[Hilo Único] Crisis en Ucrania

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años528

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul ¿que pelicula es esa en la que los rusos no toman la central para controlar la energia y pretenden hacerlo para destruir al mundo? seguro que es yankee y de serie B.
-Comrade wangtung necesitamos controlar la central nuclear y asi controlar la energia de la ciudad ¿ cual es su plan ?

-HaCEdLAa ExPlOtAr

¿ Dime genio, que mierda van a controlar si la central esta destruida, has probado intentar el sentido comun ?

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años529

Igual hay que aclara que ya la situacion parece esta controlada, al momento del ataque solo 1 de los 6 reactores estaba en funcionamiento y luego de varios combates se les permitio a los bomberos acceder a apagar el fuego antes de que causara una catastrofe.

Rusia por su parte culpo a saboteadores ucranianos del ataque sin presentar ninguna prueba por supuesto.
EDITADO EL 04-03-2022 / 18:29 (EDITADO 1 VEZ)

PrimeNovaX2691Hace 2 años530

@Alfradito 
Mostrar cita
Yo he apoyado con bastante firmeza a Ucrania pero habría que preguntarle al gobierno ucraniano hasta qué punto tiene sentido el seguir prolongando esto. Nadie niega que la responsabilidad de la agresión sea rusa pero van a condenar a la población de Kiev a morir por nada en el fuego cruzado. Y todo para qué, ¿para después venderlos como mártires? Los mártires tienen que eligir el martirio, no ser inocentes que quedaron atrapados sin más. 

La ciudad está virtualmente cercada, los rusos acumulando artillería y más artillería y ubicándola en rango. El país está perdido y es solo cuestión de días, y quien va a sufrir esa prolongación es, más que nadie, la gente. 

Lo más humano, lo más sensato, es capitular.

 
El problema es que históricamente no ha existido pueblo o gobierno dispuesto a capitular y a ejemplos a montones. Afghanistan en los 80 unidos contra la invasión soviética, Vietnam que lucho primero contra los japoneses, luego los franceses, después los americanos y aliados como Corea del Sur o Australia, luego Camboya y finalmente los chinos. Irán y su gente luchando contra el gobierno de Saddam incluso entre la población Anti revolucionaria islamica y la minoría árabe. Los israelíes y judíos de los países árabes que fueron expulsados luchando como fieras en sus guerras y conflictos desde la fundación de el estado hebreo. La segunda Guerra mundial que vio resistencia al invasor nazi, japonés y soviéticos en países dónde todo se daba por perdido desde los partisanos en los países ocupados a los finlandeses contra los soviéticos e incluso tribus de colectores de cabezas en el Pacífico.
 
Y puedo poner más ejemplos históricos desde las tribus que se opusieron a los romanos pasando a los españoles de los tiempos napoleonicos. Es el espíritu de supervivencia y no sometimiento a otros. Ningún pueblo se deja someter por otros sin importar que tan jodido pueda ser la situación. Aunque el presidente ucraniano y su ejército se rindieran no me cabe duda que muchos ucranianos seguirían por el camino de las armas y la desobediencia civil. Es un conflicto que a la larga como otros le saldrá caro al invasor sin importar el precio que halla que pagar.

Es como una frase que creo que dijo el Che y eso que no soy fan de el, es mejor morir de pie que vivir de rodillas.Es un perfecto resumen del conflicto ucraniano y de paso de muchos conflictos a lo largo de la historia. Simplemente será muy sucio y jodido.
EDITADO EL 04-03-2022 / 18:42 (EDITADO 1 VEZ)

Revan907874Hace 2 años531

@Mimic-Kul Cierto!! Lo he mezclado todo. Mea culpa. 
Y si es cierto, no te hace falta ir a Turquia. Las de Alemania sin ir más lejos son de EEUU. Y todas tienen un oficial al cargo del pais americano para su utilizacion. No es que te las den y ya son tuyas.

Wangtung17371Hace 2 años532

@Mimic-Kul La intencion es dejarles sin electricidad, no hacerse pizzas en el microondas. Si al final le han dejado que pasen los bomberos la intencion nunca fué dejar que se montara un pifostio.

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años533

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul La intencion es dejarles sin electricidad, no hacerse pizzas en el microondas. Si al final le han dejado que pasen los bomberos la intencion nunca fué dejar que se montara un pifostio.
Si fuera asi entonces fueran atacado los transformadores o cortado la conduccion electrica y no bombardear y provocar un incendio en la central como un monton de subnormales. 

Ya puedes dejar las acrobacias mentales y aceptar que los rusos al menos en esta ocacion casi cometen una idiotez??? Pero despues te haces el "neutro" y literalmente cada cosa que hacen los rusos sin importar el nivel de estupidez y crueldad vienes a defenderla, te pagan en rublos o que? La verdad no entiendo.
EDITADO EL 04-03-2022 / 20:59 (EDITADO 1 VEZ)

Wangtung17371Hace 2 años534

@Mimic-Kul La idiotez de base aqui la han hecho todos, empezando por la expansion de la OTAN pensando que los rusos no iban a hacer nada nunca, y al final pues mira, que resulta que le estaban tocando lo fregado a una potencia nuclear y sabe jugar a lo mismo que los yankees. En ningun caso estoy justificando absolutamente nada, pero niño, que poco mas y dices antes que la intencion de los rusos era destruir el reactor y armar la de cristo bendito. Lo que me toca la moral es leerte poniendote de parte del bando de la OTAN y soltando chorradas, creyendote demonizaciones fuera de contexto y haciendole la propaganda a los cretinos de aqui que estan mandandole armas a Ucrania. 

El presidente de Ucrania era un comico, pero no tiene ni p... gracia, tampoco la tienen los del circo mediatico soltando disparates, ni tu tampoco por supuesto haciendo eco de ellas. Aprende a no posicionarte en esto que no es un partido de futbol, y deja las especulaciones para los profesionales, que ya aguantamos a demasiado bocazas en Europa en la television y en la politica.

La ultima estupidez que estoy escuchando en television es que Ucrania deberia haber tenido misiles nucleares, como si ese no fuera el miedo que tiene Rusia precisamente y no fuese una de las razones por las que han invadido.
EDITADO EL 04-03-2022 / 21:33 (EDITADO 1 VEZ)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años535

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul La idiotez de base aqui la han hecho todos, empezando por la expansion de la OTAN pensando que los rusos no iban a hacer nada nunca, y al final pues mira, que resulta que le estaban tocando lo fregado a una potencia nuclear y sabe jugar a lo mismo que los yankees. En ningun caso estoy justificando absolutamente nada, pero niño, que poco mas y dices antes que la intencion de los rusos era destruir el reactor y armar la de cristo bendito. Lo que me toca la moral es leerte poniendote de parte del bando de la OTAN y soltando chorradas, creyendote demonizaciones fuera de contexto y haciendole la propaganda a los cretinos de aqui que estan mandandole armas a Ucrania. 

El presidente de Ucrania era un comico, pero no tiene ni p... gracia, tampoco la tienen los del circo mediatico soltando disparates, ni tu tampoco por supuesto haciendo eco de ellas. Aprende a no posicionarte en esto que no es un partido de futbol, y deja las especulaciones para los profesionales, que ya aguantamos a demasiado bocazas en Europa en la television y en la politica.

La ultima estupidez que estoy escuchando en television es que Ucrania deberia haber tenido misiles nucleares, como si ese no fuera el miedo que tiene Rusia precisamente y no fuese una de las razones por las que han invadido.
 

 [b]
"que poco mas y dices antes que la intencion de los rusos era destruir el reactor y armar la de cristo bendito."[/b]

Dime una cosa crack asi como estas seguro de que la OTAN y estados unidos son los hijos de lucifer, como al mismo tiempo conoces y eres tan confiado de las "buenas" intenciones de rusia??.

¿¿ Claro no querian destruir el reactor, entonces para que mierda lo bombardearon, broma del dia de los inocentes ?? 

¿ Tenes una explicacion no-delirante o sos mano derecha de putin para conocer sus intenciones ?

¿ Algo ?

Wangtung17371Hace 2 años536

@Mimic-Kul ¿daños colaterales quizá? ¿error humano? es que de verdad, te tiene que faltar algo de raciocinio para pensar que eso fué a posta y que si hubiesen querido hacerlo de verdad no estaria ya hecha añicos, solo te interesa meter mierda a favor de "tu faccion", como si esto fuera un Argentina-Brasil. Y no soy el primero que te lo dice, deja ya de flipar.

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años537

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul ¿daños colaterales quizá? ¿error humano? es que de verdad, te tiene que faltar algo de raciocinio para pensar que eso fué a posta y que si hubiesen querido hacerlo de verdad no estaria ya hecha añicos, solo te interesa meter mierda a favor de "tu faccion", como si esto fuera un Argentina-Brasil. Y no soy el primero que te lo dice, deja ya de flipar.
"daños colaterales, error humano"



>Oh comrade wangtung mirad esas instalaciones con enormes tubos donde sale humo como los simpsons y ese enorme cartel que dice "central nuclear" que coincide con nuestro mapa que dice "central nuclear" que cree que sea???

>Un parque de diverciones ¡¡Abrir Fuego!!

Jajajajajajajajajahajaja sos un delirio nunca cambies, siempre me haces cagar de risa .

Wangtung17371Hace 2 años538

@Mimic-Kul La risa nerviosa por vergüenza ajena la debes estar provocando tu ahora muchacho... que todavia no te enteras que de la misma forma que se han cargado gran parte del pais les bastaba con una bomba bien pegada para hacerlo. Ellos han tirado misiles desde el mar baltico a Siria con poco margen de error, ten claro que al lado de casa no fallarian ni de coña. Pero tu sigue con tu comedia.

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años539

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul La risa nerviosa por vergüenza ajena la debes estar provocando tu ahora muchacho... que todavia no te enteras que de la misma forma que se han cargado gran parte del pais les bastaba con una bomba bien pegada para hacerlo. Ellos han tirado misiles desde el mar baltico a Siria con poco margen de error, ten claro que al lado de casa no fallarian ni de coña. Pero tu sigue con tu comedia.
Mr.Wangtung experto en estrategia de guerra rusa. 

Ok

Wangtung17371Hace 2 años540

@Mimic-Kul No hombre, se llama sentido común, yo creo que aqui nadie salvo tu estaria de acuerdo en que con artilleria es bastante facil destrozar una central nuclear, de hecho es tan facil que incluso por error se pueden hacer daños al atacar cerca de la misma. Esta es una de las razones por las que la energia nuclear que tanto te mola me parece de majaretas, si algún loco de verdad (que no es el caso) le diese por atacar las de Francia por ejemplo te cuento un chiste.

Moltbe1869Hace 2 años541

@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul La idiotez de base aqui la han hecho todos, empezando por la expansion de la OTAN pensando que los rusos no iban a hacer nada nunca, y al final pues mira, que resulta que le estaban tocando lo fregado a una potencia nuclear y sabe jugar a lo mismo que los yankees. En ningun caso estoy justificando absolutamente nada, pero niño, que poco mas y dices antes que la intencion de los rusos era destruir el reactor y armar la de cristo bendito. Lo que me toca la moral es leerte poniendote de parte del bando de la OTAN y soltando chorradas, creyendote demonizaciones fuera de contexto y haciendole la propaganda a los cretinos de aqui que estan mandandole armas a Ucrania. 

El presidente de Ucrania era un comico, pero no tiene ni p... gracia, tampoco la tienen los del circo mediatico soltando disparates, ni tu tampoco por supuesto haciendo eco de ellas. Aprende a no posicionarte en esto que no es un partido de futbol, y deja las especulaciones para los profesionales, que ya aguantamos a demasiado bocazas en Europa en la television y en la politica.

La ultima estupidez que estoy escuchando en television es que Ucrania deberia haber tenido misiles nucleares, como si ese no fuera el miedo que tiene Rusia precisamente y no fuese una de las razones por las que han invadido.
Si no recuerdo mal, se estimaba que la potencia nuclear de Ucrania estaba por encima de la francesa y británica. Ucrania entregó su arsenal nuclear a Rusia a cambio de que su integridad territorial fuera respetado, algo que no ha ocurrido.

¿Si lo hubieran conservado? Lo más probable que más allá de una escalada de palabras no hubiera ocurrido nada. Al igual que Europa se habría puesto nerviosa cuando las revueltas sociales de estos últimos años en donde en toda esa confusión nadie sabe que va a pasar con todo ese material atómico. 

Se empieza a escuchar en algunos hilos de Twiter que pueda que la logistica del ejercito ruso acabe de estallar este domingo. Tomarlo como rumor

Wangtung17371Hace 2 años542

@Moltbe O quizá hubiese sido peor, estamos especulando bastante y no termino de creerme la mentira de la disuasión nuclear, siempre se puede recurrir a mercenarios o a estados titere como se ha visto durante toda la guerra fria. Piensa que una de las razones de esta invasion es que tienen miedo de que los americanos pongan bases de misiles en sus fronteras, hay mas razones, pero esa es una. Y si, Ucrania fué la tercera potencia nuclear del mundo, aunque en realidad siempre fué de la URSS y es algo que están hablando como si Ucrania hubiese sido antes de la Perestroika un pais propio. Esto ultimo tambien es una de las escusas para la "anexion" de las dos partes del pais que han sido invadidas, que siempre han sido rusas y de habla rusa y que tenian que protegerles, por supuesto eso es un cuento ruso, pero aqui tambien tenemos buenos cuentacuentos. Nada que envidiarles en eso.
EDITADO EL 04-03-2022 / 22:39 (EDITADO 2 VECES)

Mimic-Kul2636

Expulsado

Hace 2 años543

@Moltbe 
Mostrar cita
@Wangtung 
Mostrar cita
@Mimic-Kul La idiotez de base aqui la han hecho todos, empezando por la expansion de la OTAN pensando que los rusos no iban a hacer nada nunca, y al final pues mira, que resulta que le estaban tocando lo fregado a una potencia nuclear y sabe jugar a lo mismo que los yankees. En ningun caso estoy justificando absolutamente nada, pero niño, que poco mas y dices antes que la intencion de los rusos era destruir el reactor y armar la de cristo bendito. Lo que me toca la moral es leerte poniendote de parte del bando de la OTAN y soltando chorradas, creyendote demonizaciones fuera de contexto y haciendole la propaganda a los cretinos de aqui que estan mandandole armas a Ucrania. 

El presidente de Ucrania era un comico, pero no tiene ni p... gracia, tampoco la tienen los del circo mediatico soltando disparates, ni tu tampoco por supuesto haciendo eco de ellas. Aprende a no posicionarte en esto que no es un partido de futbol, y deja las especulaciones para los profesionales, que ya aguantamos a demasiado bocazas en Europa en la television y en la politica.

La ultima estupidez que estoy escuchando en television es que Ucrania deberia haber tenido misiles nucleares, como si ese no fuera el miedo que tiene Rusia precisamente y no fuese una de las razones por las que han invadido.
Si no recuerdo mal, se estimaba que la potencia nuclear de Ucrania estaba por encima de la francesa y británica. Ucrania entregó su arsenal nuclear a Rusia a cambio de que su integridad territorial fuera respetado, algo que no ha ocurrido.

¿Si lo hubieran conservado? Lo más probable que más allá de una escalada de palabras no hubiera ocurrido nada. Al igual que Europa se habría puesto nerviosa cuando las revueltas sociales de estos últimos años en donde en toda esa confusión nadie sabe que va a pasar con todo ese material atómico. 

Se empieza a escuchar en algunos hilos de Twiter que pueda que la logistica del ejercito ruso acabe de estallar este domingo. Tomarlo como rumor
Algo similar ocurrio entre china e india donde incluso hubo combates pero el conflicto nunca escalo a pesar de que china supera todas las capacidades militares indias, pero ambas son potencias nucleares por lo que quizas lo pensaron 2 veces antes de escalar el conflicto. 

Las armas nucleares pueden ser muy persuasivas en realidad, al menos desde el punto del miedo generado a un pais agresor.