Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Esixise46142Hace 7 años464

@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
El Mesías se quedó en monaguillo.
Lo era, pero Nomura lo abandonó para hacer el [url=https://www.youtube.com/watch?v=NKo4BgDnlfQ]Profeta[/url] y el [url=https://www.youtube.com/watch?v=A3sBZ5Nr4hc]Lázaro[/url]... 
Pues si aceptas el consejo de alguien que lleva mucho en esto y que ha desarrollado un buen sentido del olfato con el tiempo, yo de tí ponía todas mis expectativas y esperanzas en KH3, que creo que cumplirá con creces, y no me haría demasiadas ilusiones con FF VII Remake, al que no veo nada claro en absoluto (Por episodios, teniendo que luchar contra el recuerdo del original, cambio de jugabilidad, ausencia del factor sorpresa, altísimas expectativas...)
Bueno el cambio de jugabilidad si te refieres a los combates en tiempo real para mi mejor, si en algo me llamó la atención Versus XIII en su época a parte de ambientación, personajes y demás era el combate en tiempo real y no por turnos como los FF clásicos. 

Si Nomura sabe llevar esos dos proyectos y no acaba dejando el remake de FF VII y se lo pasa de nuevo a Tabata, por decir que pase algo similar a FF XV, con estar en tantos proyectos y dejar ese a medias, ya que si Nomura hubiera estado de principio a fin el juego hoy creo que sería algo mejor. Pero tampoco ha sido un fail como pintan muchos, ni una obra maestra como esperaba yo y muchos otros cuando lo vi por primera vez.

Como digo si Nomura se queda hasta el final con Kingdom Hearts III (este está claro) y el Remake de FF VII no creo que ocurra lo mismo como con FF XV, que ha tenido un trayecto de 10 años, con un cambio de director que han tenido que modificar muchas cosas, y por eso no ha cuajado del todo el guion y otras cosas por parte de la historia como dicen en los análisis.

Yo de momento me espero a ver que tal será la versión de PC, ya que no me corre prisa hacerme de momento con una PS4 a falta de que tenga más exclusivos. Si se curran un port como decía Tabata, que quería hacer de 0 la versión para aprovechar la potencia del PC, carencias gráficas y tecnológicas que se le achacan al juego pueden disiparse en dicha versión.
No se yo hasta que punto Nomura ha sido el lado positivo o el negativo.

Hasta que no entró Tabata el desarrollo no empezó a progresar de verdad, y en general este tiene una trayectoria con menos altibajos que Nomura.

Vamos la verdad es que me inclino más por pensar que Nomura no llevaba del todo buen rumbo y Tabata salvó los muebles que lo contrario.

Sly-Luismi4020Hace 7 años465

@FranciscoFrancis 
Mostrar cita
@Wal1989 
Mostrar cita
No es mala nota, pero para el Type generado, las notas que se está llevando es para un buen juego, nada mas.  Ni GOTY,  ni Mesías ni nada,  sólo un buen juego. 

@FranciscoFrancis Cuéntame que se siente que un juego "Para niños" haya sacado mejores notas que este juego "para adultos"?
que la prensa esta mas corrupta que nuestor pais, es asi de simple, como no es de "nintendo" y es un exclusivo de consolas los escritores sacan la vena hater asi de facil

pero este juego es de 10, menos nota es un insulto y 3d juegos ha quedado retratada por esta porqueria de nota.
Tú si que quedas retratado con tanta parida escrita en un solo comentario .

Isma8226820Hace 7 años466

Me he leído el análisis y no se de que va el juego. No se a que se juega, ni que tiene diferente de otros final fantasy salvo lo que puedo saber yo sin jugar a ninguno. Que tradicionalmente eran por turnos y este es en (según parece) real time... Y que este juego es de mundo abierto hasta el final que es mas lineal y otros lineales de principio a fin. Pero ni idea. Pero ni idea. No tengo ni idea de como es el juego y de porque funcionan las cosas que dicen que funcionan y por que no funcionan las que no funcionan. Si no fuera por las fotos y los nombres que ha puesto en el texto es como si me hubiera estado hablando de otro juego porque solo ha dicho generalidades, mal escritas por cierto. El peor análisis que recuerdo haber leído.

Nota aparte cuando el redactor dice que otros usuarios con otras opiniones mienten. Perdon? Flipante...
EDITADO EL 28-11-2016 / 21:28 (EDITADO 3 VECES)

Raska075917Hace 7 años467

La de risas que se pega uno con los subnormales de turno criticando la nota...

Bourne851128Hace 7 años468

@Isma82 
Mostrar cita
Me he leído el análisis y no se de que va el juego. No se a que se juega, ni que tiene diferente de otros final fantasy salvo lo que puedo saber yo sin jugar a ninguno. Que tradicionalmente eran por turnos y este es en (según parece) real time... Y que este juego es de mundo abierto hasta el final que es mas lineal y otros lineales de principio o fin. Pero ni idea. Pero ni idea. No tengo ni idea de como es el juego y de porque funcionan las cosas que dicen que funcionan y por que no funcionan las que no funcionan. Si no fuera por las fotos y los nombres que ha puesto en el texto es como si me hubiera estado hablando de otro juego porque solo ha dicho generalidades, mal escritas por cierto. El peor análisis que recuerdo haber leído.

Nota aparte cuando el redactor dice que otros usuarios que otras opiniones mienten. Perdon? Flipante...
de hecho es open la primera mitad y la segunda mitad es más lineal que el innombrable (FF XIII), pero sí, entiendo lo que dices

Artofbusa3526Hace 7 años469

Flipante esta review, innovación 4 estrellas... es un juego que recupera la esencia mundo abierto de ff y a la vez lo cambia por completo, para darle esas cuatro estrellas que juego hay en el mercado que se le parezca lo mas minimo? lo de la jugabilidad lo puedo entender, la camara no es perfecta pero lo perdonas en este inmenso juego, pero lo de la innovación...

11phenom1118429Hace 7 años470

A mí lo único que me molesta (y bastante) es que no puedas controlar libremente el coche. ¿Entonces para qué lo ponen? Es absurdo.
Por lo demás, a mí me sigue pareciendo que tiene pinta de juegazo, será todo lo que me recuerda al XII, vapuleado por muchos pero obra maestra (o casi) para mí.
EDITADO EL 28-11-2016 / 21:29 (EDITADO 1 VEZ)

JHONSTEINER2427Hace 7 años471

Como me sentia ayer



Como me siento hoy



8.6 en Metacritic es una muy buena nota, pero es problema es que los Final Fantasy te hacian soñar especialmente el VII, X, XII y el tactics, tenian esa magia tan abismal a pesar de sus limitaciones técnicas casi insalvables.

El problema es dedicar mucho tiempo a lo tecnico descuidando la historia y la profundidad, algo parecido le paso a MGS V en donde se hace insufrible repetir las mismas misiones varias veces. Buena nota para un juego, pero no para  una experiencia magica que solia hacer Squaresoft.

ElNaiko11969Hace 7 años472

¿Desde cuando es positiva una relacion de amor-odio hacia un videojuego?

Edit: Despues de releer el analisis y ver los puntos negativos me doy cuenta que es al reves el asunto, se lo considero negativo.
EDITADO EL 28-11-2016 / 22:29 (EDITADO 1 VEZ)

Kazuie2435

Expulsado

Hace 7 años473

Pues a mi me a parecido un buen juego creo que puede ser el GOTY del año,soy fanatica de esta franquicia y ya eh jugado varios ff de los clasicós y comparado con este nuevo ffXV la sensación de juego me parece similiar, el mundo es muy bonito y poco vacio, los personajes me han gustado y la musica es maravillosa, muchos se quejan solo porque los vagos de 3DJuegos habeis puesto un 8,5 pero vamos no se puede tomar tan enserio a quienes ponen un 10/9 a juegos basurillas como GTAV ó el fifa de turno, y pues nada quienes se quejan ó dicen que este FF no es un final fantasy verdadero seguro son possers que nunca en su vida han jugado un ff

Chompiras18137Hace 7 años474

Un 85? entonces la verdadera nota es un 75 siempre inflan las notas de los triple A

YggDrassill1Hace 7 años475

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Diego909240Hace 7 años476

Me deja atónito que para algunas personas el límite entre la decepción y el éxito (o lo "esperado") sea un margen de 0,5 puntos en la nota del juego. Me parece digno de hacérselo mirar. 

El análisis no deja de ser la opinión de un analista, y recordemos que, como en todo texto periodístico, nunca se llega a la objetividad. Esta página a puesto un 10 a MGSV y a GTA 5 y mucha gente piensa que son juegos que no se la merecen, lo mismo pasa con muchos juegos que tienen notas más bajas y son para muchos otros merecedores de más nota.

Sinceramente creo que todas las páginas de análisis de videojuegos y de todo tipo de productos debería de dejar los números, por que los análisis no son bien interpretados por los lectores.
EDITADO EL 28-11-2016 / 21:37 (EDITADO 1 VEZ)

Mariosky9783007Hace 7 años477

@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ¿Porque de momento no sale en la master race no?
Si saliera, estarías hablando más de las ventajas técnicas del juego en pc que de la calidad del mismo. Entre Leojp y tú, estamos arreglados .
PD: no estoy defendiendo el juego, tampoco lo critico, pero sí es verdad que 8'5 se queda corto para lo que se esperaba

Zaroer83937Hace 7 años478

Me encanta el punto positivo de:

"La importancia del grupo y la amistad, sin ellos nada sería igual".

¿Eso es un punto positivo del juego?. Sacado de la manga y sin sentido alguno.

Conboy4415Hace 7 años479

Desde la Psx estaban esperando para hacerlo, decían que no había suficiente tecnología, y en esta generación si ? 

Lo compraré cuando este en otro país, así tenga un 0 en criticas, lo haré, un juego que lleva mucho tiempo y que me ha ocasionado tanto suspenso merece que lo juegue.