Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

ElderStark783Hace 7 años496

Las bajadas de puntos se basan en argumentos rata como que "hay escenarios que no se ven igual de bien con otros" "ideas de juego desfasadas (no como GTA o COD por lo visto)" y chorradas varias, eso si luego sale un shooter o cualquier chorrada ratil y aquí se lleva el 9,5-10 jajaja, me da que esta gente no ha jugado un buen juego en su vida, no es un 10, pero tampoco es un 8,5, llega al 9 de sobra

Palillo1212107Hace 7 años497

Tengo que admitir que estoy decepcionado. Díez años esperando y el juego no ha cumplido mis expectativas.

Pilotos1861Hace 7 años498

Muy bien 3d juegos veo que habeis sido mas exigentes y mas duros con los fallos, por esos mismos fallos el MGSV se llevo un 10 y este se lleva un 8.5 ( escenarios vacios, historia diluida,secundarias penosas).
Esperemos que se mantenga el nivel y cuando vengan juegos como TLG se mantenga este nivel mas estricto.

Rabit44445154Hace 7 años499

@ConIVAincluido 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Diego909 
Mostrar cita
Me deja atónito que para algunas personas el límite entre la decepción y el éxito (o lo "esperado") sea un margen de 0,5 puntos en la nota del juego. Me parece digno de hacérselo mirar. 

El análisis no deja de ser la opinión de un analista, y recordemos que, como en todo texto periodístico, nunca se llega a la objetividad. Esta página a puesto un 10 a MGSV y a GTA 5 y mucha gente piensa que son juegos que no se la merecen, lo mismo pasa con muchos juegos que tienen notas más bajas y son para muchos otros merecedores de más nota.

Sinceramente creo que todas las páginas de análisis de videojuegos y de todo tipo de productos debería de dejar los números, por que los análisis no son bien interpretados por los lectores.
Se simplifica el mundo periodistico al decir eso, tanto pueden ser destinado a informar como a dar un determinado punto de vista, por eso existen los articulos (opiniones, criticas, etc), luego las noticias, reportajes (hechos, relatos, etc), o en este caso, los analisis, que si bien tiene un factor de critica, tambien tiene como meta informar, debe segmentar, profundizar y detallar cada parte del juego para que en la medida de lo posible cualquier usuario pueda consultar esa informacion y hacerse a la idea de qué va el producto.

El problema es cuando se confunde el analisis con que debe simplificarse todo a una critica, y no es asi, solo es parte de ese analisis no lo engloba todo, como equivocadamente ha creído el autor de este analisis y algunos moderadores de esta web en el foro.
Puedes tener razón, pero para el año 2000. Análisis donde se transmita sensaciones a fecha de hoy enganchan más que textos de frases frías e hiladas sin ningún sentido. Antes el lector estaba obligado a leer parrafadas sobre facetas jugables porque no había otro material. Ahora un gameplay de tres o cuatro minutos te lo cuentan sin necesidad de abrir la boca.
Todo bien pero prefiero los análisis de antes, donde se analizaba mas en profundidad el producto y se lo trataba como lo que es, una cosa, un juego, tampoco es para describirlo como si se tratara de la mujer de la que uno esta enamorado, por que eso puede ser tramposo y engañar al lector, prefiero que opine alguien que no esta tan involucrado sentimentalmente con el juego por que se que si tiene que ser duro y realista lo va a ser y no va a salir con un "esto, esto y esto no esta bien pero el juego esta hecho con amor y sentimientos entonces no pasa nada", no, no funciona así.

ZaracK676Hace 7 años500

@Ruskes 
Mostrar cita
Vaya esperaba algo más la verdad mínimo un 9 !! Si bien es cierto que la nota es lo de menos pero cuando no llega la nota a ser excelente pues te baja el hype por lo menos a mi ....  creo que esperaré unos meses para decidirme si o no , vaya mazado me acabo de dar viendo el análisis después de esperar 10 años ......... ojalá me equivoque!
Chico pues si la compra de un juego la decide que tiene un 8,5 y no un 9 mal vamos... Mazazo hubiera sido que le hubieran puesto un 6... pero por favor, que tiene un 8,5 y en esta generación escasean los juegos que sobreviven al hype, ni a las reviews...
EDITADO EL 28-11-2016 / 22:17 (EDITADO 1 VEZ)

LOSGAFES3794

Expulsado

Hace 7 años501

Ya podría haber estado con voces en castellano

Celso22679Hace 7 años502

@Mariosky978 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
Decepcionante se queda corto.
 ¿Porque de momento no sale en la master race no?
Si saliera, estarías hablando más de las ventajas técnicas del juego en pc que de la calidad del mismo. Entre Leojp y tú, estamos arreglados .
PD: no estoy defendiendo el juego, tampoco lo critico, pero sí es verdad que 8'5 se queda corto para lo que se esperaba
Te digo lo mismo que le he dicho a otro que me ha contestado de manera similar, mi opinión no es porque no haya salido en PC, es solo que me esperaba un 9 por lo menos porque yo le tenía muchísimas ganas y me ha decepcionado eso,  pero de todos modos como para fiarse de las notas después de ver el 10 que le cascaron al MGS V.

Y mira que compararme con un fanboy como Leojp que solo conoce la pley.. tiene guasa la cosa.
EDITADO EL 28-11-2016 / 22:22 (EDITADO 1 VEZ)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 7 años503

Por el amor de dios ahora todo el mundo viene con "Me esperaba esa nota o menos" pero hace un dia atras era EL PUTO GOTY DEL 2016 DE LA GENERACION DE TODO pfffff por favor he visto titulos con mejores notas este año siendo bombardeados pero a Final Fantasy no le dicen nada

Que manada de gente hipocrita por dios.........

En fin, sobre el juego por lo visto el HYPE ha traicionado, no considero un 8,5 mala nota para nada, pero en si no es el resultado que todo el mundo esperaba, por lo visto Conan O'Brien tenía mas razon que broma suelta con este juego

Por un lado por lo menos no es una basura y Square podra seguir adelante, pero creo que muchos podrian ya temer por el Remake de Final Fantasy VII

Quizas me haga con este titulo cuando este en PC y a rebajas, visto los analisis de gente fan de la saga mas la prensa, el titulo a quedado a medias, pero bue.....tampoco me interesa un titulo con politicas de DLC criminales

Disfruten los que esperaban este titulo y jesus bella me ha llamado bastante la atencion tu análisis

PD: Cuidado con The Last Guardian y el hype que ira por el mismo camino.........
EDITADO EL 28-11-2016 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)

Jhonyx2017162

Expulsado

Hace 7 años504

10 putos años... Un fracaso.

Patadekabra97Hace 7 años505

Pues tengo que decir que despues de leer el analisis aun tengo mas dudas... No me he enterado ni de que va la historia, ni que puedes hacer jugablemente, ni nada de nada. Basicamente solo sé que si lo juego querré besar la caratula o tirar el mando por la ventana. Polo sur y polo norte, nada más...

JPedro69Hace 7 años506

8,5 no jodas, 10 años y un 8,5, joder que triste

DarkGod20660

Expulsado

Hace 7 años507

@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
El Mesías se quedó en monaguillo.
Lo era, pero Nomura lo abandonó para hacer el [url=https://www.youtube.com/watch?v=NKo4BgDnlfQ]Profeta[/url] y el [url=https://www.youtube.com/watch?v=A3sBZ5Nr4hc]Lázaro[/url]... 
Pues si aceptas el consejo de alguien que lleva mucho en esto y que ha desarrollado un buen sentido del olfato con el tiempo, yo de tí ponía todas mis expectativas y esperanzas en KH3, que creo que cumplirá con creces, y no me haría demasiadas ilusiones con FF VII Remake, al que no veo nada claro en absoluto (Por episodios, teniendo que luchar contra el recuerdo del original, cambio de jugabilidad, ausencia del factor sorpresa, altísimas expectativas...)
Bueno el cambio de jugabilidad si te refieres a los combates en tiempo real para mi mejor, si en algo me llamó la atención Versus XIII en su época a parte de ambientación, personajes y demás era el combate en tiempo real y no por turnos como los FF clásicos. 

Si Nomura sabe llevar esos dos proyectos y no acaba dejando el remake de FF VII y se lo pasa de nuevo a Tabata, por decir que pase algo similar a FF XV, con estar en tantos proyectos y dejar ese a medias, ya que si Nomura hubiera estado de principio a fin el juego hoy creo que sería algo mejor. Pero tampoco ha sido un fail como pintan muchos, ni una obra maestra como esperaba yo y muchos otros cuando lo vi por primera vez.

Como digo si Nomura se queda hasta el final con Kingdom Hearts III (este está claro) y el Remake de FF VII no creo que ocurra lo mismo como con FF XV, que ha tenido un trayecto de 10 años, con un cambio de director que han tenido que modificar muchas cosas, y por eso no ha cuajado del todo el guion y otras cosas por parte de la historia como dicen en los análisis.

Yo de momento me espero a ver que tal será la versión de PC, ya que no me corre prisa hacerme de momento con una PS4 a falta de que tenga más exclusivos. Si se curran un port como decía Tabata, que quería hacer de 0 la versión para aprovechar la potencia del PC, carencias gráficas y tecnológicas que se le achacan al juego pueden disiparse en dicha versión.
No se yo hasta que punto Nomura ha sido el lado positivo o el negativo.

Hasta que no entró Tabata el desarrollo no empezó a progresar de verdad, y en general este tiene una trayectoria con menos altibajos que Nomura.

Vamos la verdad es que me inclino más por pensar que Nomura no llevaba del todo buen rumbo y Tabata salvó los muebles que lo contrario.
Para empezar...el juego pasó a manos de tabata en 2012, que ahí aun estaba nomura y tabata era su co director creo recordar. Y luego nomura se fue creo que sobre 2013. Pero en cualquier caso, los ultimos 4 años han sido de rediseño completo partiendo de lo creado por nomura.

Si, yo si me creo que de haber quedado nomura al frente el resultado hubiese sido mejor. Basta ver que su trabajo en kingdomhearts esexcelente y que diseñaq personajes y situaciones muy buenas en todos los juegols en los que participa

No creo que el abandono del proyecto tenga nada que ver con nomura. A este hombre square enix le hizo lo mismo que konami a kojima, saturarlo. Si kojima desde 2010 a tenido que hacer el peace walker y el motor fox y las dos partes de MGSV mientras se encargaba de salvar rising para no perder dinero y responsabilizarse de mercury steam para luego hacerlo tambien con silent hills.....nomura a tenido que responsabilizarse de todo lo hecho con kingdomhearts incluido el BB que escribio y dirijio,diseñar los personajes del 13, planificar KH3 y encargarse de versus-xv durante 6 años....asi que evidentemente, si tiene que hacer KH3 y ff7, obvio que debía dejar el juego.

No tengo nada en contra de tabata, y personalmente type 0 y crisis core me parecen lo mejor salido de FF desde el año 2007 hasta la actualidad con mucha diferencia y salvando las limitaciones de su concepcion portatil. No obstante El no a tenido un curriculum profesional tan amplio y complejo como el de nomura y eso es un hecho. Tabata solo había hecho 3 juegos de psp y ya, y aun estando muy bien, ni de broma es comparableal trabajo de nomura, que lleva desde ff7 al pie del cañón escribiendo diseñado y dirijiendo. Escribio junto a sacaguchi FF7(que luego guionizó Kitase), escribio KH1-2BBs y no se si DDD, diseñó los personajes(y sus tramas) de ff7 8 10 y KH, diseñó los personajes del 13(en cuyo equipo no estaba), diseñó a aya brea de parasite eve(su musa),dirijio la peli de adveent children, diseñó los personajes de crisis core, dirijio todos los kingdomhearts principales(1-2-BBS) y se puso al frente de versus.....
Tabata lo hace bien....pero el curriculum de nomura es demasiado grande a su lado, y de no tener que hacer KH3 o ff7R, el seguirría en FFXV y el resultado sería otro.

Auron-X2392

Expulsado

Hace 7 años508

@RiARuS 
Mostrar cita
A Watch Dogs le cayó un 8,5 y todo el mundo dijo que se metió una hostia gorda, que no cumplió las expectativas. Supongo que este, al tener una nota igual, se debe de aplicar el mismo criterio, ¿verdad?

Seamos sinceros, la nota es buena. Muy buena, pero todos sabemos que un juego de tales expectativas, si tiene un 8,5, es que se ha dado un porrazo enorme. Y leyendo varios análisis, el de Jesús Bella no porque, sinceramente, no me ha parecido acertado dar una versión así del juego. Vale que un analista siempre le pesa el lado subjetivo, pero una cosa es eso y otra muy distinta narrar como se ha narrado este análisis (y del videoanálisis mejor ni hablar. Me ha parecido... absurda la forma de contar, que además no cuenta nada. No me enteré de nada). ¿Consejo Jesús? No vuelvas a repetir este tipo de tono para dar una conclusión sobre el juego. No ayuda en nada y no soy el primero en comentártelo, por lo que veo.

Volviendo al tema: he leído varios análisis y parece que la opinión es unánime. No consigue sobresalir en una ninguna faceta, la historia... no destaca, la trama de los personajes olvidable. El combate es efectivo, pero simple. Misiones secundarias limitadas a hacernos de recadero. Pues nada, otro FF olvidable. Y llevamos así desde el X.
¿Desde el X? Pero si el XII le pega un repaso en casi todo.

Esixise46148Hace 7 años509

Pues ya leído al completo el análisis me ha gustado, es cierto que es poco informativo, si no has estado siguiendo nada el juego no vas a saber que te vas a encontrar al leer el análisis, peca un poco de eso, pero por el contrario si ya sabes como es el juego transmite muy bien las sensaciones que deja el juego en el redactor, aunque es cierto que un par de párrafos más explicando mejor el sistema de combate o el funcionamiento de esa progresión que tanto ha gustado sería mucho más redondo.

Lo que menos me convence del juego según este análisis es ese supuesto salto radical de vasto mundo abierto con narrativa dispersa a lo Bethesda a linealidad pura y dura centrada en la historia a lo Final Fantasy clásico. Una cosa es intercalar secciones, que es algo más habitual como hace por ejemplo Dragon Age Inqusition donde las misiones de la historia son lineales y luego tienes los diferentes mapas abiertos para explorar fuera de estas misiones, cosa que creo se siente menos forzada. Así parece casi como dos juegos solapados, como si se hubiesen arrepentido durante el desarrollo de hacer esa estructura abierta por incapacidad de contar la historia en condiciones de esa forma.

Los altibajos también eran esperables, recuerdo la demostración del último E3 que era un puñetero desastre en todo, jugable y visualmente bastante limitado, después fueron enseñado cosas más alentadoras, pero si hay más secciones así durante el juego no es de extrañar que se comente lo de los altibajos.

Maxpower1013048Hace 7 años510

@Jerichovirus 
Mostrar cita
Por el amor de dios ahora todo el mundo viene con "Me esperaba esa nota o menos" pero hace un dia atras era EL PUTO GOTY DEL 2016 DE LA GENERACION DE TODO pfffff por favor he visto titulos con mejores notas este año siendo bombardeados pero a Final Fantasy no le dicen nada

Que manada de gente hipocrita por dios.........

En fin, sobre el juego por lo visto el HYPE ha traicionado, no considero un 8,5 mala nota para nada, pero en si no es el resultado que todo el mundo esperaba, por lo visto Conan tenia mas razon que broma suelta con este juego

Por un lado por lo menos no es una basura y Square podra seguir adelante, pero creo que muchos podrian ya temer por el Remake de Final Fantasy VII

Quizas me haga con este titulo cuando este en PC y a rebajas, visto los analisis de gente fan de la saga mas la prensa, el titulo a quedado a medias, pero bue.....tampoco me interesa un titulo con politicas de DLC criminales

Disfruten los que esperaban este titulo y jesus bella me ha llamado bastante la atencion tu análisis

PD: Cuidado con The Last Guardian y el hype que ira por el mismo camino.........
... estas exagerando este juego merece esa nota y más, por el trabajo que hay detrás especialmente a nivel artístico, más sabiendo los juegos que se han llevado un diez en esta revista o que quedaron a un punto de alcanzarlo, creo que es un ejemplo de exito pasional no recuerdo un juego con tantos altibajos que al final saliera adelante con un resultado más que loable, vaya.

Rabit44445154Hace 7 años511

@Patadekabra 
Mostrar cita
Pues tengo que decir que despues de leer el analisis aun tengo mas dudas... No me he enterado ni de que va la historia, ni que puedes hacer jugablemente, ni nada de nada. Basicamente solo sé que si lo juego querré besar la caratula o tirar el mando por la ventana. Polo sur y polo norte, nada más...
EXACTO!!! no te cuentan nada, y a esto le llaman análisis? es un juego, una cosa, hay que describirlo por partes como si fuera la review de un hardware, una vez jugado y terminado somos nosotros los que vamos a decir si nos transmitió algo o no, pero se supone que si van a analizar un juego tienen que explicar en detalle cada cosa, no me gusta para nada este enfoque sentimental que están proponiendo, están describiendo un juego, no una mujer.