Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Franco426436Hace 7 años592

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Lao-shang-ala2802Hace 7 años593

¿Cuál es la canción que se escucha de fondo en el vídeo analisis? Es muy épica

Donleo72388Hace 7 años594

Hay algo en que no está cayendo la peña. Los Final Fantasy tienen un público un tanto especial, quiero decir, este tipo de juegos, que hace 20 años entusiasmaban, hoy realmente tiene pocos seguidores. Se quedan más por el nombre que por lo que de verdad disfrutaron de esta franquicia.

Para que este juego tenga su 9,5-10 tendria que ser un "Grand Thief Fantasy" y todos contentos. Pero no lo es. No es un juego que suela gustar.

Ahora se ensalza al XII y al XIII....buscad hilos en foros de aquella época, todos sin excepción soltando pestes.

Un Final Fantasy le gusta a ese pequeño fan-seguidor, como el muchacho de laps4 que le ha cascado un 9,5 y otro (amante de los shooters redactor de meri) le casca un 8 y por pena, que le quería meter un 6. Tiene públicos diferentes y, según quien lo toque, lo verá una basura o una obra maestra.

Para gustos colores. A mi MGS5 y GTA5 me aburrieron de una forma sobrenatural, ni un 10% llegué a completar de sus historias, y los compré por dejarme llevar por los dieces.

Deseando que sean las 00:00 para bajar el parche y darle a "iniciar juego".
EDITADO EL 29-11-2016 / 00:54 (EDITADO 1 VEZ)

Robfero8916Hace 7 años595

@Diego909 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Diego909 
Mostrar cita
Me deja atónito que para algunas personas el límite entre la decepción y el éxito (o lo "esperado") sea un margen de 0,5 puntos en la nota del juego. Me parece digno de hacérselo mirar. 

El análisis no deja de ser la opinión de un analista, y recordemos que, como en todo texto periodístico, nunca se llega a la objetividad. Esta página a puesto un 10 a MGSV y a GTA 5 y mucha gente piensa que son juegos que no se la merecen, lo mismo pasa con muchos juegos que tienen notas más bajas y son para muchos otros merecedores de más nota.

Sinceramente creo que todas las páginas de análisis de videojuegos y de todo tipo de productos debería de dejar los números, por que los análisis no son bien interpretados por los lectores.
Se simplifica el mundo periodistico al decir eso, tanto pueden ser destinado a informar como a dar un determinado punto de vista, por eso existen los articulos (opiniones, criticas, etc), luego las noticias, reportajes (hechos, relatos, etc), o en este caso, los analisis, que si bien tiene un factor de critica, tambien tiene como meta informar, debe segmentar, profundizar y detallar cada parte del juego para que en la medida de lo posible cualquier usuario pueda consultar esa informacion y hacerse a la idea de qué va el producto.

El problema es cuando se confunde el analisis con que debe simplificarse todo a una critica, y no es asi, solo es parte de ese analisis no lo engloba todo, como equivocadamente ha creído el autor de este analisis y algunos moderadores de esta web en el foro.
Estoy de acuerdo con contigo en todo menos en el tema del análisis. Un análisis efectivamente se usan para que los lectores tengan información de el producto o servicio que estén adquiriendo, pero siempre se va ha realizar según el punto de vista de aquel que lo realiza por lo cual en ningun momento se puede llegar a la objetividad. Yo soy de los que piensa que aún que la meta sea informar (como ocurre en las noticias), los hechos al pasar al papel siempre van a venir determinados por la interpretación e incluso la forma de contarlos de el autor. Eso es algo que las personas en general no tienen en cuenta.
Que no se alcance no significa que deban dejar de buscar alcanzarlo, porque una cosa es no lograrlo por cuestiones obvias de la influencia al redactar de una persona y otra muy distinta es la.intencionalidad con la que se pretende dar el texto informátivo, y por supuesto ya he dicho que un analisis tambien contiene un factor de critica (que entra dentro de lo personal), pero no es lo único, tambien analiza y detalla cada parte a modo informátivo.

Si no quieren hacer esto y volcarlo todo a la critica como en el caso de este videoanalisis de FFXV, entonces que hagan como en el cine, y hagan criticas, no analisis, de modo que quede claro a la gente el contenido de ese material porque de lo contrario además de confusión podría llevar a engaño esperandose determinada experiencia que no tiene por qué tener dependiendo de qué le condicione como persona al mal informarse por un analisis disfrazado de critica que no detalla qué requisitos cumple para lograr dicha experiencia más allá de su opinion personal.

@ConIVAincluido 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Diego909 
Mostrar cita
Me deja atónito que para algunas personas el límite entre la decepción y el éxito (o lo "esperado") sea un margen de 0,5 puntos en la nota del juego. Me parece digno de hacérselo mirar. 

El análisis no deja de ser la opinión de un analista, y recordemos que, como en todo texto periodístico, nunca se llega a la objetividad. Esta página a puesto un 10 a MGSV y a GTA 5 y mucha gente piensa que son juegos que no se la merecen, lo mismo pasa con muchos juegos que tienen notas más bajas y son para muchos otros merecedores de más nota.

Sinceramente creo que todas las páginas de análisis de videojuegos y de todo tipo de productos debería de dejar los números, por que los análisis no son bien interpretados por los lectores.
Se simplifica el mundo periodistico al decir eso, tanto pueden ser destinado a informar como a dar un determinado punto de vista, por eso existen los articulos (opiniones, criticas, etc), luego las noticias, reportajes (hechos, relatos, etc), o en este caso, los analisis, que si bien tiene un factor de critica, tambien tiene como meta informar, debe segmentar, profundizar y detallar cada parte del juego para que en la medida de lo posible cualquier usuario pueda consultar esa informacion y hacerse a la idea de qué va el producto.

El problema es cuando se confunde el analisis con que debe simplificarse todo a una critica, y no es asi, solo es parte de ese analisis no lo engloba todo, como equivocadamente ha creído el autor de este analisis y algunos moderadores de esta web en el foro.
Puedes tener razón, pero para el año 2000. Análisis donde se transmita sensaciones a fecha de hoy enganchan más que textos de frases frías e hiladas sin ningún sentido. Antes el lector estaba obligado a leer parrafadas sobre facetas jugables porque no había otro material. Ahora un gameplay de tres o cuatro minutos te lo cuentan sin necesidad de abrir la boca.
Un analisis puede estar lleno de referencias dentro de su género y momentos que llamen la atención al lector, solo un gameplay ayuda, pero si viene acompañado de información adicional que puede escaparse en pantalla pues mejor, ya de paso con un video intercalando gameplays con momentos importantes, con referencias con otros titulos similares para hacerse mejor a la idea de la sensación en los mandos y detallando cada parte. No tiene por qué centrarse en aburridos párrafos técnicos que de hecho sería un error y poco acertado hacerlo. Una cosa es ser un profesional, otra ser un coñazo, en eso estoy de acuerdo contigo.
EDITADO EL 29-11-2016 / 01:03 (EDITADO 4 VECES)

Lesziel16283Hace 7 años596

@Lao-shang-ala 
Mostrar cita
¿Cuál es la canción que se escucha de fondo en el vídeo analisis? Es muy épica
Vídeo eliminado de Youtube

Corito9237Hace 7 años597

La nota no le hace justicia, es un juegazo! Con todas las letras, "no es el final fantasy que merecíamos pero si el que necesitábamos"
Se la han jugado y les ha salido una obra de arte, imperfecta? Puede, pero que obra lo es?
Espero que este sea el antes y el después que esta saga necesitaba. Arigato Tabata san

Mesma11838Hace 7 años598

Llamadme loco pero...sabeis si se puede jugar en Windows 10 con el tema de comprarlo en digital en xbox one? Gracias y perdón por mi ignorancia.

Absodom531Hace 7 años599

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Auron-X2392

Expulsado

Hace 7 años600

@Vivi6 
Mostrar cita
Lo mejor es que para muchos todo lo que baje de 9 es caca. Me da igual que fuese un juego muy esperado. Un 8,5 es fantástico y, de todas formas, no se puede valorar un juego atendiendo sólo a la nota. Si tuviéramos que guiarnos por las notas, veo más relevante para determinar la calidad del juego que prácticamente todas las páginas le estén poniendo 8/9, cuando luego hay muchísimos juegos con puntuaciones y valoraciones muy dispares.

Deberían muchos darse cuenta de una vez de que no todo se mide con obra maestra o mierda. Es que parece que todo el mundo mira a ver si un juego es una obra maestra y luego, si no lo es, ya le echan mierda obviando los puntos positivos y las maravillas que muchos juegos ofrecen, pero por no ser obras maestras (es decir, tener menos de un 9) ya no se tienen en cuenta. Pasó con FFXII, que por suerte el tiempo le ha otorgado los honores que merece, y posiblemente ocurra con FFXV.
Precisamente FFXII es una de las entregas mejor valoradas por la prensa, en la mayoría de webs recibió notas de nueve en adelante (aquí en 3DJuegos recibió un 9.4). Donde causó más diversidad de opiniones fue entre los fans, sobro todo por tener un tono más cercano al de Vagrant Story o FF Tactics que el de un Final Fantasy de toda la vida.

Joeloso29341Hace 7 años601

@Septive

Su opinion es que Watch Dogs es un juego 7 o 6, pero es su opinión¡¡¡

En mi opinión, Watch Dogs es un juego de 8-8.5, lo estoy jugando y me lo paso bastante bien.

Así que por favor, dejen de poner comentarios como si fuera una verdad absoluta, acompáñenlos aclarando que es su opinión, ya que es solo eso, cada quien valora el juego conforme a sus intereses.

Final Fantasy no lo he probado, pero lo voy a adquirir por que me gusta lo que he visto y lo que se ha comentado, y así podre hacerme una opinión mas solida, pero solo sera mi opinión, no sera una verdad absoluta

Joeloso29341Hace 7 años602

@SoLicenciao

Para tus gustos Watch Dogs 2 es un juego de 6, para los míos es un juego de 8-8.5

Seria bueno que aclararas que es tu opinión y nada mas, tu comentario parece que es la verdad absoluta y no es así.

Furymole6077Hace 7 años603

@Belvis 
Mostrar cita
A mi me da igual la nota que le hayan puesto, lo que he jugado de momento me encanta, seguramente lo mejor de lo que llevamos de generación, por encima de the witcher 3 y uncharted 4. A disfrutarlo como un enano y los haters que cierren la puerta por fuera.
mejor que Witcher 3??? y Uncharted???OMG!!!!  Hoguera!!!!xdxdxd
EDITADO EL 29-11-2016 / 01:27 (EDITADO 1 VEZ)

Edhellion110202Hace 7 años604

@Satsujin

Relax relax  esperate un poco hombre, que ansia. El coche no va sobre raíles, tienes la opción de ponerlo automático para no perderte los diálogos y demás cosas del estilo, como en GTA, además de poder hacerlo volar, y de momento no se ha dicho sobre que no se pueda conducir campo a través. Lo que pasa es que el analista [b]en mi opinión[/b]   (2016 don't kill me pls) , no lo hace tan bien a la hora de analizar, porque prácticamente no ha hablado de como es el juego por dentro salvo de las emociones ( en un 90%), y se ha dejado un montón de cosas por explicar referente al apartado jugable. Aprecio su trabajo, pero sinceramente y sin animo de ofenderle, no lo hace debidamente, independientemente de la nota ( que pienso que no deberían tener nota los juegos).
EDITADO EL 29-11-2016 / 16:55 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años605

@Esixise 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
El Mesías se quedó en monaguillo.
Lo era, pero Nomura lo abandonó para hacer el [url=https://www.youtube.com/watch?v=NKo4BgDnlfQ]Profeta[/url] y el [url=https://www.youtube.com/watch?v=A3sBZ5Nr4hc]Lázaro[/url]... 
Pues si aceptas el consejo de alguien que lleva mucho en esto y que ha desarrollado un buen sentido del olfato con el tiempo, yo de tí ponía todas mis expectativas y esperanzas en KH3, que creo que cumplirá con creces, y no me haría demasiadas ilusiones con FF VII Remake, al que no veo nada claro en absoluto (Por episodios, teniendo que luchar contra el recuerdo del original, cambio de jugabilidad, ausencia del factor sorpresa, altísimas expectativas...)
Bueno el cambio de jugabilidad si te refieres a los combates en tiempo real para mi mejor, si en algo me llamó la atención Versus XIII en su época a parte de ambientación, personajes y demás era el combate en tiempo real y no por turnos como los FF clásicos. 

Si Nomura sabe llevar esos dos proyectos y no acaba dejando el remake de FF VII y se lo pasa de nuevo a Tabata, por decir que pase algo similar a FF XV, con estar en tantos proyectos y dejar ese a medias, ya que si Nomura hubiera estado de principio a fin el juego hoy creo que sería algo mejor. Pero tampoco ha sido un fail como pintan muchos, ni una obra maestra como esperaba yo y muchos otros cuando lo vi por primera vez.

Como digo si Nomura se queda hasta el final con Kingdom Hearts III (este está claro) y el Remake de FF VII no creo que ocurra lo mismo como con FF XV, que ha tenido un trayecto de 10 años, con un cambio de director que han tenido que modificar muchas cosas, y por eso no ha cuajado del todo el guion y otras cosas por parte de la historia como dicen en los análisis.

Yo de momento me espero a ver que tal será la versión de PC, ya que no me corre prisa hacerme de momento con una PS4 a falta de que tenga más exclusivos. Si se curran un port como decía Tabata, que quería hacer de 0 la versión para aprovechar la potencia del PC, carencias gráficas y tecnológicas que se le achacan al juego pueden disiparse en dicha versión.
No se yo hasta que punto Nomura ha sido el lado positivo o el negativo.

Hasta que no entró Tabata el desarrollo no empezó a progresar de verdad, y en general este tiene una trayectoria con menos altibajos que Nomura.

Vamos la verdad es que me inclino más por pensar que Nomura no llevaba del todo buen rumbo y Tabata salvó los muebles que lo contrario.
Para empezar...el juego pasó a manos de tabata en 2012, que ahí aun estaba nomura y tabata era su co director creo recordar. Y luego nomura se fue creo que sobre 2013. Pero en cualquier caso, los ultimos 4 años han sido de rediseño completo partiendo de lo creado por nomura.

Si, yo si me creo que de haber quedado nomura al frente el resultado hubiese sido mejor. Basta ver que su trabajo en kingdomhearts esexcelente y que diseñaq personajes y situaciones muy buenas en todos los juegols en los que participa

No creo que el abandono del proyecto tenga nada que ver con nomura. A este hombre square enix le hizo lo mismo que konami a kojima, saturarlo. Si kojima desde 2010 a tenido que hacer el peace walker y el motor fox y las dos partes de MGSV mientras se encargaba de salvar rising para no perder dinero y responsabilizarse de mercury steam para luego hacerlo tambien con silent hills.....nomura a tenido que responsabilizarse de todo lo hecho con kingdomhearts incluido el BB que escribio y dirijio,diseñar los personajes del 13, planificar KH3 y encargarse de versus-xv durante 6 años....asi que evidentemente, si tiene que hacer KH3 y ff7, obvio que debía dejar el juego.

No tengo nada en contra de tabata, y personalmente type 0 y crisis core me parecen lo mejor salido de FF desde el año 2007 hasta la actualidad con mucha diferencia y salvando las limitaciones de su concepcion portatil. No obstante El no a tenido un curriculum profesional tan amplio y complejo como el de nomura y eso es un hecho. Tabata solo había hecho 3 juegos de psp y ya, y aun estando muy bien, ni de broma es comparableal trabajo de nomura, que lleva desde ff7 al pie del cañón escribiendo diseñado y dirijiendo. Escribio junto a sacaguchi FF7(que luego guionizó Kitase), escribio KH1-2BBs y no se si DDD, diseñó los personajes(y sus tramas) de ff7 8 10 y KH, diseñó los personajes del 13(en cuyo equipo no estaba), diseñó a aya brea de parasite eve(su musa),dirijio la peli de adveent children, diseñó los personajes de crisis core, dirijio todos los kingdomhearts principales(1-2-BBS) y se puso al frente de versus.....
Tabata lo hace bien....pero el curriculum de nomura es demasiado grande a su lado, y de no tener que hacer KH3 o ff7R, el seguirría en FFXV y el resultado sería otro.
Si puede que llevéis razón, sólo especulo. Nomura ha dirigido los Kingdom Hearts principales y lo ha hecho bastante bien, pero no sabemos como se desenvuelve dirigiendo otras cosas, lo veremos con el remake de FF7. Lo que es un hecho es que este juego en su etapa de Versus XIII no terminaba de tomar rumbo, por H o por B, y que cuando se reinició cómo FF15 y Tabata al frente (Junto a él al principio) fue cuando cogió forma. Seguramente haya habido muchos otros factores para la parálisis de Versus XIII de por medio como Square fue priorizando otros proyectos, es una especulación como cualquier otra.

En cualquier caso como ya dije antes estoy seguro de que el mayor problema ha sido que se han pasado de ambiciosos para lo que podían dar de si y por eso al final no todo les ha quedado al mismo nivel, los estudios japoneses suelen tener relaciones laborales demasiado piramidales y con un control muy estricto de los principales creativos sobre la obra, eso combinado con un equipo de desarrollo mastodóntico es hacer un desarrollo a paso de tortuga y poco eficiente. 

Algo parecido es lo que creo que le está pasando a Nintendo con el nuevo Zelda, que lo están teniendo que retrasar mil veces para cumplir la visión original, porque tienen un cuello de botella interno tremendo.
Aqui algunos detalles de como era este juego por nomura antes de cambiar


[b]El más notable, probablemente, es la eliminación de los diferentes personajes jugables, ya que íbamos a poder controlar a los cuatro del grupo protagonizado por Noctis. Cada uno iba a tener diferentes habilidades, tanto individuales como grupales, y obviamente, controlar a un personaje u otro nos ofrecería varios sistemas de juego.

Prompto iba a poder apuntar con su arma en tercera persona para alcanzar puntos débiles en los enemigos con mayor precisión; Gladiolus habría contado con la habilidad de usar armas pesadas; y Noctis habría habilitado al resto del grupo poder usar magia, ya que él sí podía usarla por si cuenta, pero los demás no sin él. Sobre Ignis no ha trascendido cuáles serían sus habilidades únicas[/b]

Ya solo con esto el juego habria tenido mucha mas chicha de la que tiene ahora

[b]A nivel narrativo, la historia ha sufrido varios cambios, aunque obviamente no sabemos todavía hasta qué punto, y tampoco es cuestión de destripar el juego ahora. Sí que hay algo bastante interesante, y es todo el tramo inicial de Final Fantasy Versus XIII se descartó para convertirlo en una película. Sí, como sospecháis, gran parte de Final Fantasy XV: Kingsglaive está sacada del juego original[/b]

La verdad no entiendo la decision de convertir el inicio tan epico en una pelicula , no lo entiendo , me parece una cagada importante



Los personajes tambien han cambiado mucho en temas de personalidad, noctis aunque fisicamente sea el mismo, no es exactamente igual , el noctis de versus 13 aparenta ser bastante mas frio que el de este 15, tiene un rollo sasuke uchiha rollo emo vengador que el actual no tiene

O cambios como el de estela por lunafreya que nada tienen que ver entre si, lunafreya no es un personaje "luchador" como estela que participaba en la invasión del reino, y hasta pelea con noctis con un traje bastante molon , con una especie de romance-conflicto interesante, lunafreya es el clasico personaje bulto , al menos en la pelicula y por lo que dicen algunos analisis , no tiene mucho desarrollo en el juego

Tambien , personajes que tenian  mas relevancia incluido los otros protas , han terminado siendo algo mas anecdoticos

En resumen, a priori final fantasy versus 13 habría sido mejor juego de lo que ha sido este 15, porque al final varias de las carencias que se le agencian a este a nivel de historia, personajes, contenido y demás, aparentemente iban a ser resueltas, si nomura hubiera continuado

Lo que no entiendo, es por que lo quitaron de este juego para hacer un remake del 7  

La verdad es que es una pena , tampoco quiero crucificar a tabata que seguro que se lo habra currado , pero no entiendo algunos cambios sin sentido que ha hecho
EDITADO EL 29-11-2016 / 01:35 (EDITADO 1 VEZ)

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 7 años606

@Joeloso29 
Mostrar cita
@SoLicenciao

Para tus gustos Watch Dogs 2 es un juego de 6, para los míos es un juego de 8-8.5

Seria bueno que aclararas que es tu opinión y nada mas, tu comentario parece que es la verdad absoluta y no es así.
No, error

He dicho watch dogs, no watch dogs 2

Lambdadelta7Hace 7 años607

Hay gente que ha esperado 10 años para esto :3