Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Elrifle7733270Hace 7 años944

@GameWC A eso me refiero. Falta objetividad por todos los lados. En un análisis se debe hacer una exposición de todos sus apartados, no si me ha gustado o no. Por otra parte, en ningún momento le falto el respeto al redactor. Digo que el análisis es patético. No intentemos hacer guerra porque conmigo eso no va. 
Un saludo forero

Elrifle7733270Hace 7 años945

@Guxman un análisis te puede gustar más o menos. Puede ser más o menos directo. Este post va de comentar el análisis, y eso hago. No me gusta porque se desvía hacia sí le ha gustado o no al redactor. En ningún momento le falto el respeto a nadie. 
Por dios. Buscáis guerra donde no la hay. Es más, carecemos, y me incluyo,  de objetividad. Un ejemplo. No puede ser que esta página le dé un 8,5 (son expertos), y la mayoría de usuarios le den un 10. Que si, que le pueden dar un un 11 porque les está encantando el juego. Pero no es bueno ser un ultra de un juego o saga. Yo soy amante de los buenos videojuegos y de las buenas sagas, pero si veo fallos lo digo. Y este juego, a pesar de tener una pintaza, sus fallos tendrá. Se que no viene mucho a cuento. 
Un saludo forero

Robervenegas3617Hace 7 años946

@Joseka837 jaja sii es una mierda el manejo.. pero yo dejo conducir a Ignis jaja.. soy el pringao que conduce cuando salgo con los colegas.. asi que en el juego le toca a otro ajajajaja

Doflamingo96795Hace 7 años947

@Yoncomomolo 
Mostrar cita
@Wiifiti 
Mostrar cita
@Yoncomomolo 
Mostrar cita
[I] 
Es muy Final Fantasy, reconocerás muchos elementos icónicos de la saga
[/i]

Teneis que estar de coña, si se ve a la legua que no es para nada un FF... La esencia la pierde por completo. Comparadlo con FFX por ejemplo, o FFXII. En serio comparadlo, no se parecen en nada...

Encima los nuevos elementos introducidos que se han cargado la esencia estan mal implementados... Un coche que va sobre railes la conduccion... Mundo abierto? Un sistema de combate que es aporrear los botones, ni magias ni invocaciones... Combates en tiempo real? Hasta los combates del gow tienen mas chicha que ya es decir....

ni magias ni invocaciones dice D
Yo le daba un puñetero 6 a este juegl mediocre hasta la medula, si no fuese porque es un FF y lo unico currado es el apartado artistico...
Si solo me has mencionado para poner:
"Ni magias ni invocaciones dice xdd"
Pudiste habertelo ahorrado.
Si no conoces la importancia de las magias y las invocaciones en los combates de anteriores FF en los que podian decantar combates muy reñidos, con las magias y las invocaciones del FFXV que directamente puedes pasarte el juego sin usarlas, porfavor, no comentes sin conocimientos
En FF X las magias y las invocaciones son inútiles contra los enemigos fuertes. Cuando los golpes casuales quitaban 99.999 ya las magias no servían para nada, y los eones sólo  para sacrificarlos con el fin de ahorrarte el daño de un ataque poderoso.

Davidselv7Hace 7 años948

La verdad independientemente de la nota hay que jugarlo y estoy seguro que muchos de aquí lo harán

Samineitor5737Hace 7 años949

Cuánto hater tiene este juego, no? Por otra parte no sé cómo la sección de análisis de los lectores está tan llena cuando el juego salió hace un par de días . Lo peor es que varios de los que analizan son los mismos que llevan dándole caña al juego una vez sí otra también desde que se supo que el juego iba a ser un arpg...supérenlo ya joder. Con lo fácil que es quitar un juego de la lista de seguimiento si no te llama...madre mía.

Chrilox5Hace 7 años950

Señores de 3Djuegos ya sabiamos que la nota que iban a poner era 8.5 si no Square Enix les hubiera vetado, amenazado si no lo hicieran (como paso con Areajugones). Esto demuestra que realmente ustedes estan comprados. Ustedes no son prensa son publicidad de los videojuegos de estreno que sacan sus clientes las empresas desarrolladoras y editoras.

CBarri854Hace 7 años951

Me parece sorprendente que no exista ninguna mención en todo el análisis al apartado técnico.  Vale que los gráficos no son lo más importante en un juego pero es que en un supuesto pepino gráfico como es o por lo menos apuntaba este juego que menos que un par de párrafos a contar que tal es visualmente. Ya no digo un análisis de Digital Foundry pero por lo menos una mención a las diferencias de Pro con el resto de plataformas. 
Muy mal 3d juegos cada vez los análisis más superficiales y subjetivos.

JesusBella938Hace 7 años952

@CBarri 
Mostrar cita
Me parece sorprendente que no exista ninguna mención en todo el análisis al apartado técnico.  Vale que los gráficos no son lo más importante en un juego pero es que en un supuesto pepino gráfico como es o por lo menos apuntaba este juego que menos que un par de párrafos a contar que tal es visualmente. Ya no digo un análisis de Digital Foundry pero por lo menos una mención a las diferencias de Pro con el resto de plataformas. 
Muy mal 3d juegos cada vez los análisis más superficiales y subjetivos.
Existe una mención, también hablamos sobre ello en el último Checkpoint.
El juego yo he notado que en PS4 normal tiene "frame pacing". Mantiene 30 frames pero da la sensación de tener microtirones, ya que hay frames que permanecen más tiempo del debido en pantalla. En PS4 Pro esto no ocurre, al menos cuando la tienes puesta para que vaya fluido. Relativo a Xbox One, se ve más borroso en general, aunque en términos de fluidez va bien.
Pocas diferencias entre versiones. PS4 Pro mejor, PS4 muy bien y Xbox One bien, pero mejorable. Van en este orden.
Un saludo.

Isma8226820Hace 7 años953

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Altrus41Hace 7 años954

Nunca he probado ningún FF y estaba pensando en que este fuera el primero, me paso por el apartado de análisis y ¿qué me encuentro? esto... Después de las duras críticas que le han dirigido no espero demasiado de él (y con un 8,5 en 3D Juegos que es similar a un 0/10, aún menos), pero al menos quería saber qué me iba a comprar. Y sigo sin saberlo, porque al parecer 3D Juegos ahora se dedica a hablar de cosas tan abstractas como sentimientos en análisis (supuestamente) objetivos de videojuegos. En fin, que el juego no lo he probado pero menudo análisis nos habéis metido...
EDITADO EL 01-12-2016 / 21:19 (EDITADO 1 VEZ)

CBarri854Hace 7 años955

@JesusBella 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
Me parece sorprendente que no exista ninguna mención en todo el análisis al apartado técnico.  Vale que los gráficos no son lo más importante en un juego pero es que en un supuesto pepino gráfico como es o por lo menos apuntaba este juego que menos que un par de párrafos a contar que tal es visualmente. Ya no digo un análisis de Digital Foundry pero por lo menos una mención a las diferencias de Pro con el resto de plataformas. 
Muy mal 3d juegos cada vez los análisis más superficiales y subjetivos.
Existe una mención, también hablamos sobre ello en el último Checkpoint.
El juego yo he notado que en PS4 normal tiene "frame pacing". Mantiene 30 frames pero da la sensación de tener microtirones, ya que hay frames que permanecen más tiempo del debido en pantalla. En PS4 Pro esto no ocurre, al menos cuando la tienes puesta para que vaya fluido. Relativo a Xbox One, se ve más borroso en general, aunque en términos de fluidez va bien.
Pocas diferencias entre versiones. PS4 Pro mejor, PS4 muy bien y Xbox One bien, pero mejorable. Van en este orden.
Un saludo.
Si esa parte la había leído, aún así hacia la crítica porque me ha parecido muy poco lo que dedica el análisis al apartado técnico y los gráficos para un lanzamiento de estas caracteristicas. Pero bueno cada analista menciona lo que cree más importante. 
En cualquiera de los casos gracias por responder.
Saludos.

JesusBella938Hace 7 años956

@CBarri 
Mostrar cita
@JesusBella 
Mostrar cita
@CBarri 
Mostrar cita
Me parece sorprendente que no exista ninguna mención en todo el análisis al apartado técnico.  Vale que los gráficos no son lo más importante en un juego pero es que en un supuesto pepino gráfico como es o por lo menos apuntaba este juego que menos que un par de párrafos a contar que tal es visualmente. Ya no digo un análisis de Digital Foundry pero por lo menos una mención a las diferencias de Pro con el resto de plataformas. 
Muy mal 3d juegos cada vez los análisis más superficiales y subjetivos.
Existe una mención, también hablamos sobre ello en el último Checkpoint.
El juego yo he notado que en PS4 normal tiene "frame pacing". Mantiene 30 frames pero da la sensación de tener microtirones, ya que hay frames que permanecen más tiempo del debido en pantalla. En PS4 Pro esto no ocurre, al menos cuando la tienes puesta para que vaya fluido. Relativo a Xbox One, se ve más borroso en general, aunque en términos de fluidez va bien.
Pocas diferencias entre versiones. PS4 Pro mejor, PS4 muy bien y Xbox One bien, pero mejorable. Van en este orden.
Un saludo.
Si esa parte la había leído, aún así hacia la crítica porque me ha parecido muy poco lo que dedica el análisis al apartado técnico y los gráficos para un lanzamiento de estas caracteristicas. Pero bueno cada analista menciona lo que cree más importante. 
En cualquiera de los casos gracias por responder.
Saludos.
De nada, para eso estamos.
Un saludo.

Elbuglione1418Hace 7 años957

Para los nuevos niños que aclamaban sobre éste juego o el FFXIII...
entiendan de una vez.
en su época, Final Fantasy era considerado el mejor juego del año, como mínimo...
para que se den una idea de lo que realmente eran los viejos Final Fantasy, si los hubieran hecho un actual y VERDADERO Final Fantasy, FFXV debería de hacer palidecer a juegos como The Witcher 3, GTA5, Skyrim, etc...
ESO ES UN FINAL FANTASY... NO LO QUE NOS TOCA VER HOY...

los actuales Final Fantasy son, en el mejor de los casos, un juego mas del montón...

ojalá que rueden cabezas después de ésta porquería... así SquareEnix se decide por volver a la verdadera esencia de Final Fantasy o dejarlo morir definitivamente, así por lo menos nos quedaremos con los viejos y lindos recuerdos que me trajeron los viejos Final Fantasy...

Scalped1194Hace 7 años958

Me a encantado el video análisis, está hecho con sentimiento por una persona que se ve que ama los videojuegos, eres un fenómeno Jesús Bella.

Estamos en un momento en el que nos preocupamos más en sacar los defectos que en disfrutar de la experiencia de jugarlos.

Si tienen a bien el sacarlo algún día en PC me dignaré a probarlo y que sepas que será gracias a este análisis.

DarknessHenrry64Hace 7 años959

Como muchos aquí, estoy de acuerdo al afirmar que este análisis no nos dice absolutamente nada del juego y nos deja muy confundidos, aun no lo he jugado así que no puedo dar una opinión concreta, pero con lo poco que se a mostrador puedo afirmar lo siguiente:

Como dije en el tema del análisis de "World of the Final Fantasy" No sabemos ni lo que queremos y me incluyo porque yo soy igual

Si el sistema de batallas fuera por turnos entonces los fanboy dirían que el juego no presenta grandes novedades en el sistema de batalla, que otra vez lo mismo, cuando los mejores final fantasy de la saga poseen este modo de juego sin grandes novedades y de cualquier forma son geniales. Esta claro que los desarrolladores quieren ofrecer algo nuevo con este sistema de batallas, pero ese algo no deja satisfecho a los puristas porque como dicen "El final fantasy tiene que ser por turnos"... Puff ¿Quien dictamino esa Ley?. Solo para aclarar Me encanta las batallas por turnos, pero mi mente esta a la disposición de experimentar cosas nuevas.

Ahora, se quejan de la historia dramática, cuando la mayoría poseen historias de ese tipo, si no fuera así entonces dirían que no esta a la altura de las entregas mas geniales de la saga. como hicieron con "World of the FF".

Entonces que es lo que quieren, Dejen de Joder