Comentarios del análisis de Final Fantasy XV

Hispanovichh213Hace 7 años448

Que cosa tan asquerosa se volvieron los foros todos quieren destruir creo que le gusta mas destruir que jugar...y ustedes  redactores lo permiten ..los videojuegos ya todo es mal rollo cuando debería ser un hobby ...pero cuando la burbuja explote y ya nadie quierjavascript:void(0);a hacer videojuegos por la bola de llorones que creaste y ya no puedan dedicarse a esto se van a arrpepentir

TaysonXD1736Hace 7 años449

Primer analisis que leo (aunque no lo lei completo) que veo que el autor habla en primera persona, lo que podria llegar a dar un aire subjetivo al analisis.

HappySpaghetti44Hace 7 años450

Pensaba que tanto tiempo de desarrollo crearía una obra maestra, pero parece que ir a trompicones nocle ha ido demasiado bien. Aún así parece que es un juego que voy a disfrutar mucho

Yasinator29432Hace 7 años451

Puede que no os haya gustado la forma de expresar el relato del análisis, pero para nada está corto de argumentos a favor y en contra, de valoraciones sobre distintas facetas tanto técnicas como jugables del título. Desde hace unos meses estamos optando por un estilo más personal, a algunos posiblemente le parezcan horrendos, a otros le gustará más así, pero en ninguno de estos textos hemos querido olvidar de dar argumentos sobre por qué recomendamos encarecidamente o no un un videojuego.

Kaiser61Hace 7 años452

La misma nota que world of final fantasy????? Really?

FranciscoFrancis178

Expulsado

Hace 7 años453

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Nitos19862438Hace 7 años454

@Celso 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Rofo99 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Me esperaba un 7,5/8 de hecho la mayoría de las notas se mueven en el 8.

Para mi es un juego de 9 por el trabajo que hay detrás... pero en parte me esperaba esto pues FF nunca ha sido un juego con libertad y eso no beneficia en nada al estilo FF.

Lo que hace buena a esta saga es lo que ha ido siendo desde sus origines... un grupo de personajes muy carismáticos introducidos en un mundo fantástico donde desentrañar una gran historia.

Por ello FFXIII saga por mucho que digan la mayoría... es un grandísimo FF de hecho de los mejores (para mi el mejor) y por ello fracasa en parte FFXV con un grupo protagonista que crea indiferencia y una historia muy buena pero lastrada con altibajos por culpa de un mundo abierto (como en FFXII).

Para mi FFXV será un gran FF pero no estará entre mis favoritos y esto ya lo sabía desde que vi que el juego era tan abierto.

Otra cosa que noté jugando es la dificultad... muy baja de momento (parece imposible morir). 

La subida de nivel carece de mucha emoción... y los combates son algo mareosos (poco tácticos).

Gráficamente sublime y un diseño artístico muy bello.

Ala a seguir jugando...
Meracle?! Eres tu de verdad? Has vuelto?
Es ella, esa forma de no usar comas y sustituirlas por puntos suspensivos, además de la forma de hablar de su juego favorito... Es ella.

Me alegro de su vuelta, esto se animará de nuevo.

Y, sin haberme pasado FFXV, lo mismo hasta tiene razón y FFXIII es mejor que el XV. Con lo cual demostraría la decadencia de la franquicia.
No hay decadencia... solo hay FF mas favoritos que otros ninguno por encima de otro.

A mi me gusta mas FFXIII saga de momento que FFXV pero es pronto aún... pues solo he jugado 5 horas.

La decadencia está mas en vuestra mente o vuestro egoísmo personal... yo ya sé que nunca mas veré un FF como FFXIII pero no por ello voy a destruir todo FF que no se parezca al XIII que es lo que hacen muchísimos aquí.

FF es una saga así... o lo amas o lo odias pero nunca, nunca, nunca.... digáis que un FF es malo porque eso hasta el día de hoy no existe... todos son juegos sobresalientes.
Está en decadencia de manera que deja de cumplir expectativas. 

Echaba de menos estos comentarios. 

Sí, cada uno es diferente en su concepto, pero obviamente uno será mejor que otro, bueno, aunque esto depende del gusto de cada uno, para mi es el IX, para ti el XIII, para muchos el VII, y para otros será este. En eso estoy de acuerdo.

En mi caso, para mí, MGSV fue una decepción. Y no se llevaría un 10 ni de coña, pero si de algo me he dado cuenta es que no todos los juegos pueden ser de mundo abierto, y en esto también te doy la razón. Muchas sagas pierden su esencia por querer adaptarse a los tiempos que corren.

En fin, a ver si lo juego.
Se puede ser de mundo abierto perfectamente, The Witcher 3 es la prueba de ello aunque este ha dejado un listón altísimo y en parte de ahí la nota para este FFXV.
No estoy de acuerdo. No todos tienen que ser como The Witcher o Skyrim. A mi, que trabajo (por ahora), me resultan tan inmensos que me llego a aburrir de ellos. Hay sagas que no hace falta que sean de mundo abierto, que no quiere decir que sean lineales, pero que un mundo abierto más limitado o menos inmenso le sientan mejor. Los JRPgs, al menos los FF, han sido siempre con una historia muy guiada. Desde VII tenían un mundo abierto, sí, pero era un mapa mundo limitado, con muchas cosas que hacer pero no demasiadas, no te asfixiaban, no se si me explico. Cuando el mundo abierto es demasiado amplio, a mi me da la sensación más de ser un "chico de los recados" que un "héroe". Y es que en MGSV me pasó igual, que no es un RPG, pero tenía la costumbre de que en las anteriores entregas me habían contado la historia de una manera más llamativa y vistosa, más intuitiva.

Lo dicho, no todos los juegos tienen que ser The Witcher, para eso está ese juego en sí mismo. Me gusta que FFXV haya innovado hacia un mundo abierto, pero es que en los tres análisis que he leído dicen que se ha quedado a medias y que, encima, entorpece la narración. 

No sé, esperaré a pasármelo y prometo hacer un análisis.

Edito por faltas de ortografía.
EDITADO EL 28-11-2016 / 21:20 (EDITADO 1 VEZ)

MAJADAHONDA39157Hace 7 años455

Me esperaba mejor nota

Playershock4873

Expulsado

Hace 7 años456

Me preocupa el nemesis del juego que yo aun nosé quien es, en otros juegos estaba claro, Sephirot por ejemplo, estará a la altura?

FranciscoFrancis178

Expulsado

Hace 7 años457

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Belere21691

Expulsado

Hace 7 años458

@-Vonblubba- 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
@-Vonblubba- 
Mostrar cita
El Mesías se quedó en monaguillo.
Lo era, pero Nomura lo abandonó para hacer el [url=https://www.youtube.com/watch?v=NKo4BgDnlfQ]Profeta[/url] y el [url=https://www.youtube.com/watch?v=A3sBZ5Nr4hc]Lázaro[/url]... 
Pues si aceptas el consejo de alguien que lleva mucho en esto y que ha desarrollado un buen sentido del olfato con el tiempo, yo de tí ponía todas mis expectativas y esperanzas en KH3, que creo que cumplirá con creces, y no me haría demasiadas ilusiones con FF VII Remake, al que no veo nada claro en absoluto (Por episodios, teniendo que luchar contra el recuerdo del original, cambio de jugabilidad, ausencia del factor sorpresa, altísimas expectativas...)
Bueno el cambio de jugabilidad si te refieres a los combates en tiempo real para mi mejor, si en algo me llamó la atención Versus XIII en su época a parte de ambientación, personajes y demás era el combate en tiempo real y no por turnos como los FF clásicos. 

Si Nomura sabe llevar esos dos proyectos y no acaba dejando el remake de FF VII y se lo pasa de nuevo a Tabata, por decir que pase algo similar a FF XV, con estar en tantos proyectos y dejar ese a medias, ya que si Nomura hubiera estado de principio a fin el juego hoy creo que sería algo mejor. Pero tampoco ha sido un fail como pintan muchos, ni una obra maestra como esperaba yo y muchos otros cuando lo vi por primera vez.

Como digo si Nomura se queda hasta el final con Kingdom Hearts III (este está claro) y el Remake de FF VII no creo que ocurra lo mismo como con FF XV, que ha tenido un trayecto de 10 años, con un cambio de director que han tenido que modificar muchas cosas, y por eso no ha cuajado del todo el guion y otras cosas por parte de la historia como dicen en los análisis.

Yo de momento me espero a ver que tal será la versión de PC, ya que no me corre prisa hacerme de momento con una PS4 a falta de que tenga más exclusivos. Si se curran un port como decía Tabata, que quería hacer de 0 la versión para aprovechar la potencia del PC, carencias gráficas y tecnológicas que se le achacan al juego pueden disiparse en dicha versión.
EDITADO EL 28-11-2016 / 21:13 (EDITADO 1 VEZ)

Robervenegas3617Hace 7 años459

@Yasinator me ha gustado bastante.. mientras mas personal sea, mas sincera es. De todas maneras nunca va a estar al gusto de todos, o siempre será criticado. Me gusta mucho el análisis, me han dado muchas mas ganas de jugar aun sabiendo los contras. Un saludo y gracias.

Celso22679Hace 7 años460

@Nitos1986 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
@Rofo99 
Mostrar cita
@Meracle 
Mostrar cita
Me esperaba un 7,5/8 de hecho la mayoría de las notas se mueven en el 8.

Para mi es un juego de 9 por el trabajo que hay detrás... pero en parte me esperaba esto pues FF nunca ha sido un juego con libertad y eso no beneficia en nada al estilo FF.

Lo que hace buena a esta saga es lo que ha ido siendo desde sus origines... un grupo de personajes muy carismáticos introducidos en un mundo fantástico donde desentrañar una gran historia.

Por ello FFXIII saga por mucho que digan la mayoría... es un grandísimo FF de hecho de los mejores (para mi el mejor) y por ello fracasa en parte FFXV con un grupo protagonista que crea indiferencia y una historia muy buena pero lastrada con altibajos por culpa de un mundo abierto (como en FFXII).

Para mi FFXV será un gran FF pero no estará entre mis favoritos y esto ya lo sabía desde que vi que el juego era tan abierto.

Otra cosa que noté jugando es la dificultad... muy baja de momento (parece imposible morir). 

La subida de nivel carece de mucha emoción... y los combates son algo mareosos (poco tácticos).

Gráficamente sublime y un diseño artístico muy bello.

Ala a seguir jugando...
Meracle?! Eres tu de verdad? Has vuelto?
Es ella, esa forma de no usar comas y sustituirlas por puntos suspensivos, además de la forma de hablar de su juego favorito... Es ella.

Me alegro de su vuelta, esto se animará de nuevo.

Y, sin haberme pasado FFXV, lo mismo hasta tiene razón y FFXIII es mejor que el XV. Con lo cual demostraría la decadencia de la franquicia.
No hay decadencia... solo hay FF mas favoritos que otros ninguno por encima de otro.

A mi me gusta mas FFXIII saga de momento que FFXV pero es pronto aún... pues solo he jugado 5 horas.

La decadencia está mas en vuestra mente o vuestro egoísmo personal... yo ya sé que nunca mas veré un FF como FFXIII pero no por ello voy a destruir todo FF que no se parezca al XIII que es lo que hacen muchísimos aquí.

FF es una saga así... o lo amas o lo odias pero nunca, nunca, nunca.... digáis que un FF es malo porque eso hasta el día de hoy no existe... todos son juegos sobresalientes.
Está en decadencia de manera que deja de cumplir expectativas. 

Echaba de menos estos comentarios. 

Sí, cada uno es diferente en su concepto, pero obviamente uno será mejor que otro, bueno, aunque esto depende del gusto de cada uno, para mi es el IX, para ti el XIII, para muchos el VII, y para otros será este. En eso estoy de acuerdo.

En mi caso, para mí, MGSV fue una decepción. Y no se llevaría un 10 ni de coña, pero si de algo me he dado cuenta es que no todos los juegos pueden ser de mundo abierto, y en esto también te doy la razón. Muchas sagas pierden su esencia por querer adaptarse a los tiempos que corren.

En fin, a ver si lo juego.
Se puede ser de mundo abierto perfectamente, The Witcher 3 es la prueba de ello aunque este ha dejado un listón altísimo y en parte de ahí la nota para este FFXV.
No estoy de acuerdo. No todos tienen que ser como The Witcher o Skyrim. A mi, que trabajo (por ahora), me resultan tan inmensos que me llegó a aburrir de ellos. Hay sagas que no hace falta que sean de mundo abierto, que no quiere decir que sean lineales, pero que un mundo abierto más limitado o menos inmenso le sientan mejor. Los JRPgs, al menos los FF, han sido siempre con una historia muy guiada. Desde VII tenían un mundo abierto, sí, pero era un mapa mundo limitado, con muchas cosas que hacer pero no demasiadas, no te asfixiaban, no se si me explico. Cuando el mundo abierto es demasiado amplio, a mi me da la sensación más de ser un "chico de los recados" que un "héroe". Y es que en MGSV me pasó igual, que no es un RPG, pero tenía la costumbre de que en las anteriores entregas me habían contado la historia de una manera más llamativa y vistosa, más intuitiva.

Lo dicho, no todos los juegos tienen que ser The Witcher, para eso está ese juego en sí mismo. Me gusta que FFXV haya innovado hacia un mundo abierto, pero es que en los tres análisis que he leído dicen que se ha quedado a medias y que, encima, entorpece la narración. 

No sé, esperaré a pasármelo y prometo hacer un análisis.
Por eso mismo he puesto de ejemplo a The Witcher 3 que tiene una historia muy buena y muy bien contada y unas misiones secundarias curradísimas.

CloudStrifeFF715104Hace 7 años461

@Yasinator 
Mostrar cita
Puede que no os haya gustado la forma de expresar el relato del análisis, pero para nada está corto de argumentos a favor y en contra, de valoraciones sobre distintas facetas tanto técnicas como jugables del título. Desde hace unos meses estamos optando por un estilo más personal, a algunos posiblemente le parezcan horrendos, a otros le gustará más así, pero en ninguno de estos textos hemos querido olvidar de dar argumentos sobre por qué recomendamos encarecidamente o no un un videojuego.
Yo prefiero que lo hagáis así. Por mucho que se intente maquillar, un análisis siempre es subjetivo en mayor o menor medida y cuando se intenta ocultar, lo único que queda son análisis-manuales, es decir, análisis que parecen más un manual o tutorial del juego contándote qué se puede hacer en vez de una opinión expresando la experiencia que ha tenido el redactor con el juego. Si al redactor le ha maravillado y ha conectado con sus personajes (por ejemplo), pues quiero saberlo. Si el sistema de combate le ha divertido y le parece que conforme pasan las horas, las posibilidades se multiplican, no pierde ni un ápice de entretenimiento y las batallas contra bosses le han parecido las mejores de la saga, pues quiero saberlo, no que me digan "Noctis puede esquivar ataques pulsando cierto botón. Cuando te atacan, a veces bloquea automáticamente, etc, etc". Eso es un aburrimiento que provoca un gran desinterés y me hace pensar que el redactor no ha jugado más de unas pocas horas.

Pero eso, es mi opinión.

Robervenegas3617Hace 7 años462

Uno de los puntos en contra es que al principio deja de lado la historia.. bien ese momento lo tienen la gran mayoría de rpgs.. es el momento de explorar y conocer... ese paron te invita a conocer su mundo abierto. Si he visto en lo poco que me he querido spoilear varios lugares que no me han gustado nada.. muy planos.. en cambio otros son preciosos.. es un punto en contra pero e de probarlo. Cuando lo tenga 100% completado tranquilamente expondré mi analisis..

Lo que si he de decir.. que muchos critican la historia del juego.. muchos rpg con mas nota ... tienen una historia principal penosa... no he visto esta completa pero seguro que son mejores... bueno alguno carece de historia.. pero para no crear bardo prefiero no nombrar nombres de juegos

Laryos4447Hace 7 años463

No es mala nota, pero no es suficiente, por el hype que levanta los años de desarrollo y el nombre de la saga un 8 de media (de todos los medios) no es suficiente