3 VOTOSFergom298Hace 7 años161Antes va el DOOM.@BuenComentarioMostrar citaEl shooter del año. Fin.
Otra vez hablando de la morocha de labios carnosos alvaro? jaja me gusto lo que vi del juego es el UNICO juego de guerra que me llama..ExpertSCC1680Hace 7 años162
Tmsgtz101Hace 7 años163Ya esta la edicion premium Al menos en USA pero exclusivo de Gamestop, solo que se llama Gold Edition, cosa normal ya que asi se llaman las ediciones con season pass. Tiene un costo de 130 dolares de salida. Lo vi en XONE pero me imagino que tambien estara para PS4 [b]Battlefield 1 Early Enlister Gold Edition - Only at GameStop Includes:[/b] [list] [*]Battlefield 1 Early Enlister Edition includes the Red Baron Pack and the Lawrence of Arabia Pack [*]Battlefield 1 Premium Pass [*]Exclusive Battlefield 1 Steel Book [/list]@RydenGamerMostrar citaEsperar a la Premium EditionEDITADO EL 17-10-2016 / 22:02 (EDITADO 1 VEZ)
Jerichovirus5797No es por criticar ni nada, pero PARA MI comprarse un BATTLEFIELD por la campaña, es como comprarse un UNCHARTED o un ASSASSINS CREED por el online... por más buena que este...@XinesemanMostrar citaMi interes por este juego era un 100% por la campaña. NUNCA toco los modos online de los juegos y obviamente de hacerlo con este lo haria cuando estuviera a 20€ pero viendo esto me confirma que DICE tuvo MUCHA suerte con Bad Company 2. Suerte que no volveremos a ver por lo que parece. Este año CoD Y Titanfall le han prestado mas atancion en apariencia a la campaña. Esperaba de esta también pero ya era raro que hasta septiembre no saltaran prenda del modo de 1 jugador. Sea como sea el que caerá ahora es Dishonored 2 pero de cara al futuro descartaré de momento Battlefield 1 en favor de (también a bajo precio) Infinite Warfare o Titanfall 2. A ver estos. Y si no espero que el nuevo Wolfenstein salga el año que viene. No hay nada como machacar nazis .@GatohixMostrar cita''La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación'' creo que este punto es importante porque un 70% por lo que me iría a comprar el juego es por la ambientación en la campaña. Ahora me deja todas las dudas
1 VOTONeKUN217Hace 7 años165Dificil....... Aun falta Titanfall 2, sin duda este año se lo ha llevado el shooter pero el mejor esta demasiado difícil de sentenciar -------------------------------------------------------------------------------------------------- Sobre el juego y el analisis no tengo mucho que decir solo que me alegro por el resultado, haber tenido las pelotas de apostar por algo nuevo en si en la franquicia y tener el privilegio de ser los primeros en el ambito Triple A se mostrar la primera guerra mundial sencillamente es un gran galardon Por otro lado estamos ante la mejor campaña de un Battlefield asi que sin duda me alegro muchísimo, esto potencia a que las desarrolladoras se atrevan mas para hacer cosas y no ir a lo tipico como genérico Bien por Dice y Battlelfield@BuenComentarioMostrar citaEl shooter del año. Fin.
-No fastidies tio, tienen que estar de broma, ¿y Call of Duty? -Ese cometa paso hace tiempo amigo mio Tal cual.XBlackBullet667576Hace 7 años166
Con el mercado saturado de guerra moderna y futurista le ponen un 3 de inovacion? Ya veo venir el 4 en inovacion en el IW argumentado con un pobre "cambio de ambientacion de la franquicia" alguien mas?1 VOTOPalipali5047
Ikki19881233Hace 7 años168De ninguna manera Battlefield es un shooter genérico, es de los shooter multijugador con mas posibilidades tácticas esto lo permite sus diferentes armas, equipamiento y vehículos ademas que tiene la virtud de que todas las partidas parecen diferentes, en otros multijugadores no hay tanta variedad de situaciones por eso Battlefield se desmarca como uno de los mejores juegos multijugador. Con respecto a Shadow Warrior 2, coincido, debería tener un 9 de nota.@Mariobross88Mostrar citaEn estos anlisis es donde se nota la falta de seriedad, Shadow Warrior 2 8,5, Gear of war 8,5, pero luego llega un shooter generico con una campaña mediocre y solo porque es de la primera guerra mundial y tiene gráficos un 9. Es que ni siquiera hay criticas a temas como el HUD, spot, elementos que restan a cualquier multijugador.
El problema de este juego, y del porqué no lo voy a comprar de salida es la politica abusiva de dlcs, me parece una verguenza pagar 130 euros para tebner el juego completo, y después de lo de batlefront, lo siento, no cuela1 VOTOS-spiegel15220Hace 7 años169
La gente que se queja de que BF1 no es una representación realista de la primera guerra mundial... han jugado a algún Battlefield?, nunca han representado (ni lo pretenden) la guerra de verdad. Es un maldito arcade leñe!DaniG9422307Hace 7 años170
DarkShinryu118Hace 7 años171Jugué a la beta lo suficiente para saber cómo era el título. Después este análisis confirma mis sensaciones. No estoy diciendo que el título sea malo simplemente comento la falta de ambición al hacerlo de la Gran Guerra y que se limite al aspecto visual y no a efectos jugable.@IKevin95Mostrar citaJuegalo y luego me cuentas que ya tocais los huevos con eso@DaniG94Mostrar citaYo lo dije en su momento, el titulo iba a ser un BF4 pero con skins de la 1a Guerra Mundial. Por lo visto no iba desencaminado.
Si este juego solo tiene 3 estrellas en innovación el cod tendrá que tener como mucho media estrella XDDDD. La verdad es que lo que probé del juego me gusto mucho pero es cierto que tiene parecido a battlefield 4 pero aun así no me importa el juego merece la pena.1 VOTOMegaCain16998Hace 7 años172
Vaya un 9 hace tiempo no veia esta nota para un shooter, este si me interesa jugarloThekingast3731217Hace 7 años173
1 VOTOTrois293Hace 7 años174Es una lástima que hoy en día se priorize el online en los shooter cuando antes lo prioritario era una buena campaña con un buena ambientación con la que disfrutar de un buen shooter y el online era solo para alargar la experiencia ahora es al contrario, es una lástima@Pinomontano-GotyMostrar citaYo entiendo que la gracia de la saga Battlefield esta en su multi, no en su campaña. Yo no me compraría uno de esta saga o un cod por su campaña, cuando por lo general suelen ser el apartado secundario. De todas formas la ambientación tampoco diria que es su fuerte, me dicen que es un juego de la segunda guerra mundial y me lo creo porque esto de la primera tiene poco.@GatohixMostrar cita''La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación'' creo que este punto es importante porque un 70% por lo que me iría a comprar el juego es por la ambientación en la campaña. Ahora me deja todas las dudasEDITADO EL 17-10-2016 / 22:19 (EDITADO 1 VEZ)
Ojo los haters...la cosa es criticar aunque sea el color portadaMullenkamp5919Hace 7 años175EDITADO EL 17-10-2016 / 22:20 (EDITADO 1 VEZ)
Pues sí, pero bueno, manda el dinero. Ahora vendrán a llamarnos haters o cosas así....@Thekingast373Mostrar citaEs una lástima que hoy en día se priorize el online en los shooter cuando antes lo prioritario era una buena campaña con un buena ambientación con la que disfrutar de un buen shooter y el online era solo para alargar la experiencia ahora es al contrario, es una lástima@Pinomontano-GotyMostrar citaYo entiendo que la gracia de la saga Battlefield esta en su multi, no en su campaña. Yo no me compraría uno de esta saga o un cod por su campaña, cuando por lo general suelen ser el apartado secundario. De todas formas la ambientación tampoco diria que es su fuerte, me dicen que es un juego de la segunda guerra mundial y me lo creo porque esto de la primera tiene poco.@GatohixMostrar cita''La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación'' creo que este punto es importante porque un 70% por lo que me iría a comprar el juego es por la ambientación en la campaña. Ahora me deja todas las dudas
Hay 392 respuestas en Comentarios del análisis de Battlefield 1, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.