Comentarios del análisis de Battlefield 1

Roronoazoro411178Hace 7 años272

@Sidoras 
Mostrar cita
Llevo una hora y pico con el juego, [size=9]mirando en internet y miré el trailer la otra vez[/size], MI análisis OBJETIVO del juego:


[b]LA CAMPAÑA:[/b] Vende por el online. Pero le doy un 1 en realismo porque dijeron que no iban a poner mujeres, y mira que he visto tatuajes tribales, y para la que ponen van y le inventan uno que parece sacado del reality Botched. 1/10





[b]LOS GRÁFICOS:[/b] Para ser de la Primera Guerra se ve bastante bien pero creo que podemos afirmar que la optimización brilla por su ausencia. 2/10

[center]
[size=9]Cortesía de IGN[/size][/center]



[b]LA JUGABILIDAD:[/b] Por las capturas que he estado mirando parece que te señalan donde disparar y qué botón apretar, la B o el "square", y por supuesto todo pixelado. CASUALIZADO a más no poder por EA. 1/10





[b]SONIDO:[/b] Tiene. Igual uso los auriculares del walkman de mi padre que se escucha de un solo lado pero se escucha. No creo en ponerle notas al sonido pero algo hay que ponerle. 3/10 



[b]LOS PLAGIOS LE PESE A QUIEN LE PESE:[/b]

Una copia de Bishop de Días del Futuro Pasado pero con la cabeza rapada para distraer, pero ahí está la capa y el rifle. Quizá una sutil referencia a Infinite Warfare por aquello del futuro y el pasado  como insinuando que el "futurismo" de Call of Duty es algo que ya vimos. Muy jeiter pero le tengo que poner nota, sorry, es que es bastante ingenioso 9/10



El de la armadura del trailer es una copia de Iron Man prototipo, pensaban que no nos daríamos cuenta pero por si no lo notaron tengo mucho tiempo libre EA ¡PLAGIO DETECTED! 1/10



Y este que salió de un video de IGN de las cosas que le vendrían bien a Battlefield 1 [url]http://www.ign.com/articles/2016/09/15/battlefield-1-beta-had-132-million-players[/url] [u]y que no tiene una mierda que ver con EA[/u]


pero no me importa porque es una copia de Pyramid Head. Pero como es una copia bastante innovadora 7/10




[b]BARELY LEGAL:[/b] Lo tienen todo planeado 


[center]mientras tanto el Season Pass cuesta 50 USD, en leuros no sé. 10/10[/center]




[b]CONCLUSIÓN:[/b] Un juego plagado de armas automáticas y con los franceses DLCeados, lamentable y rastrero lo que ha hecho EA, no se puede permitir que nos hagan esto, así que solo compraré la Deluxe Edition y el Season luego para marzo. Pero es la última vez que me engañan con sus artimañas. Mi NOTA FINAL es un [b]8.5[/b] y le bajé 1 punto porque no tiene dinosaurios.

Sethet49Hace 7 años273

Demasiado comentario sin fundamentos.

SATRIANIMETAL437Hace 7 años274

@Sidoras 
Mostrar cita
Llevo una hora y pico con el juego, [size=9]mirando en internet y miré el trailer la otra vez[/size], MI análisis OBJETIVO del juego:


[b]LA CAMPAÑA:[/b] Vende por el online. Pero le doy un 1 en realismo porque dijeron que no iban a poner mujeres, y mira que he visto tatuajes tribales, y para la que ponen van y le inventan uno que parece sacado del reality Botched. 1/10





[b]LOS GRÁFICOS:[/b] Para ser de la Primera Guerra se ve bastante bien pero creo que podemos afirmar que la optimización brilla por su ausencia. 2/10

[center]
[size=9]Cortesía de IGN[/size][/center]



[b]LA JUGABILIDAD:[/b] Por las capturas que he estado mirando parece que te señalan donde disparar y qué botón apretar, la B o el "square", y por supuesto todo pixelado. CASUALIZADO a más no poder por EA. 1/10





[b]SONIDO:[/b] Tiene. Igual uso los auriculares del walkman de mi padre que se escucha de un solo lado pero se escucha. No creo en ponerle notas al sonido pero algo hay que ponerle. 3/10 



[b]LOS PLAGIOS LE PESE A QUIEN LE PESE:[/b]

Una copia de Bishop de Días del Futuro Pasado pero con la cabeza rapada para distraer, pero ahí está la capa y el rifle. Quizá una sutil referencia a Infinite Warfare por aquello del futuro y el pasado  como insinuando que el "futurismo" de Call of Duty es algo que ya vimos. Muy jeiter pero le tengo que poner nota, sorry, es que es bastante ingenioso 9/10



El de la armadura del trailer es una copia de Iron Man prototipo, pensaban que no nos daríamos cuenta pero por si no lo notaron tengo mucho tiempo libre EA ¡PLAGIO DETECTED! 1/10



Y este que salió de un video de IGN de las cosas que le vendrían bien a Battlefield 1 [url]http://www.ign.com/articles/2016/09/15/battlefield-1-beta-had-132-million-players[/url] [u]y que no tiene una mierda que ver con EA[/u]


pero no me importa porque es una copia de Pyramid Head. Pero como es una copia bastante innovadora 7/10




[b]BARELY LEGAL:[/b] Lo tienen todo planeado 


[center]mientras tanto el Season Pass cuesta 50 USD, en leuros no sé. 10/10[/center]




[b]CONCLUSIÓN:[/b] Un juego plagado de armas automáticas y con los franceses DLCeados, lamentable y rastrero lo que ha hecho EA, no se puede permitir que nos hagan esto, así que solo compraré la Deluxe Edition y el Season luego para marzo. Pero es la última vez que me engañan con sus artimañas. Mi NOTA FINAL es un [b]8.5[/b] y le bajé 1 punto porque no tiene dinosaurios.
¿EN QUE CENTRO PSIQUIATRICO ESCRIBISTE ESTA JALADA?  

Halbadrone2878Hace 7 años275

-La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación

Si un BF coño desde cuando la campaña es algo relevante? 
La ponen como cortesía para aquellos que no poseen manos.
Las mecánicas funcionan y el multiplayer es tremendo como juego es casi perfecto. 
Sobre las políticas de EA no puedo hablar acerca del contenido, en fin no me puedo quejar por un 9, después de meses un lanzamiento decente.

Ademas que esto no es simulador, ni busca ser una recreación histórica de nada.
EDITADO EL 18-10-2016 / 06:23 (EDITADO 1 VEZ)

Rojo52043

Expulsado

Hace 7 años276

@Jorchking 
Mostrar cita
@Rojo5 
Mostrar cita
Ahora resulta que este juego tiene más nota que Gears of war 4
  
Igualita la campaña de un juego y otro y el multi bueno ejem ejem muy balanceado con los mapas llenos de francotiradores .....
Que no hombre que no !!!
Gears 10 y batlelfield 8.5
Mucha razón compañero, pero como es de la Xbox One pues hay que bajarle la nota.

@Masterfenix 
Mostrar cita
A mi la beta me basto para darme cuenta que este juego no era para mi la formula de battlefield me tiene totalmente quemado desde el 4 y este no cambia casi por lo que en tres o cuatro horas de beta ya estaba totalmente asqueado, para el que aun tenga energía para este tipo de juegos le caera para anillo al dedo el Battlefield mas interesante desde el 3 sin duda.
Además en la BETA eligieron el peor mapa (Vacío y aburrido desierto) y el más fácil de hacer. Eso le bajó mucho interés por mi parte.
Yo no creo que batlelfield sea un mal juego pero no deja de ser un batlefront con skins ,con un modo historia mierdero y mal balanceado,luego seguro que mola pegar tiros y tal pero la nota es totalmente desproporcionada, yo he comentado muchas veces que todos los usuarios son importantes porque lo que hoy es negro mañana se va a poder convertir en una xbox scorpio y el trafico de usuarios es vital para cualquier revista y si muchos de nosotros vemos cosas raras pues al final el problema lo tendra la revista,web ,o lo que sea con menos gente .
No creo que lo hagan aposta pero joder es imposible que esto sea mejor que gears of war 4 en algo .tienen que unificar criterios como estan haciendo algunas paginas.
Son buenos analisis y seguro que Alvaro y compañia son unos autenticos viciados pero joder ,Gears es un autentico juegazo con un vicio acojonante y un 8.5 me parece muy poco .
Un saludo y a pegar tiros virtuales  

Perrott16915Hace 7 años277

@Rojopunto 
Mostrar cita
@Optico82 
Mostrar cita
Los que no vayan a jugar al multiplayer de BATTLEFIELD 1, que solo les interese la campaña, les recomiendo no comprarlo hasta que baje bastante de precio. Lo mas importante de estes juegos es el multiplayer, la campaña es secundario.
Teniendo un avatar de Plantas contra Zombies, te creo, que para muchos solo valga el multijugador, moda estúpida que viene a dar pretextos a los desarrolladores mediocres que no son capaces de planta una buena historia. 
Te lavas esa bocaza antes de hablar de Plants vs Zombies que el original es un muy buen tower defense y los Garden Warfare son fácil top 20 de ésta generación.

Aparte de eso, pues sí, el compañero dice la razón, si te compras un Battlefield es por el multijugador porque ahí es donde terminamos invirtiendo muchas más horas a la larga. Además, no fue hasta la salida en consola que los BF incorporaron campaña y solo para no estar en inferioridad de contenido frente al COD.

Y si te molestaras en leer el análisis, al parecer lo que tiene éste Battlefield es una buena historia en su campaña, pero con un ritmo no muy estudiado, razón por la cual a 3DJuegos parece que no le agradó el modo campaña de ésta nueva entrega.

Gelocatil1440Hace 7 años278

@Ragnar22 
Mostrar cita
"El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco"

Los que hablaban de que era el battlefield 4 o el battlefront con distintas skins estarán salibando con esa frase.

El juego pinta fantástico se parezca o no a los anteriores.
Call of duty y fifa es lo mismo cada año y no los penalizan nunca tanto por este apartado.

Es curioso que estos especialistas en analisis no se hayan dado cuenta que las balas no tienen apenas caida. Eso si que es criticable, potenciara el camperimo.

Turrican255Hace 7 años279

Le han puesto un 9 por todo el hype que ha generado...tras leer el análisis me queda claro que el juego no es para tanto...muy disfrutable pero no para tanto.

Scrupi1724Hace 7 años280

A los que lo han probado o si alguien sabe... tiene batallas como las del muiltijugador pero con inteligencia artificial contra bots o algún modo offline que no sea la campaña????

Que mania de meter campañas a juegos de esta indole y luego dejar las escaramuzas solo para online.

Jefe972759Hace 7 años281

@UnaiB 
Mostrar cita
@BuenComentario 
Mostrar cita
El shooter del año. Fin.
Doom te saluda 
Desde el peldaño mas bajo. Si consideras Doom el mejor shooter del año es que no has jugado a muchos shooters. Además antes de Doom esta Shadow Warrior 2, que es lo mismo pero con katanas y Uzi's entre tantas muchas cosas más.

RubenIast4132Hace 7 años282

"La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación"

Y se lleva un 9?

Jordi761998Hace 7 años283

@KyleKatam 
Mostrar cita
@GangSWAGG 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@GangSWAGG 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@K-DST 
Mostrar cita
No entiendo como un Btf 4 estándar con un baño de skins puede sacar un 9.... ademas que de primera guerra mundial tiene poco, como comentan en el analisis hay casi mas cantidad de armas semi y automáticas      
Pero vamos a ver,  de donde sacas que en la primera guerra mundial no había armas automáticas y semi? ,  porque había unas cuantas... 

Dejémonos ya de leyendas urbanas.
Eres todo un historiador, te puedo enseñar 20 mil prototipos de cosas que no se usaron en dicha guerra por mucho que estuvieran fabricándolas, ¿eso significa que no estuvieran desarrollando "x" cosas? No, ¿se utilizaron? No, no sé que es lo que quieres conseguir con tu comentario, pero leete libros sobre dicha guerra, mirate documentales si no te apetece leer, no sé, mira que teniendo internet a mano puedes informarte fácilmente.
Pero que narices me estas contando? 

Había numerosas armas automaticas y semi  como la ametralladora las pistolas,  bastantes tipos de rifles,  artilleria,  lanzallamas,  ets,  etc.  

[url]https://mundialino.wordpress.com/2014/07/12/armas-y-tacticas-novedosas-en-la-primera-guerra-mundial/[/url]

Todas las armas del juego se usaron algunas a mayor escala y otras menos,  pero existieron y se contaron la vida de millones de personas. 

Aplicate el cuento que me parece que a ti si te hace falta un repasito histórico.
¿Sabes que no he dicho que no hayan existido la mayoría verdad? ¿Sabes que me refiero a que muchas se empezaron a utilizar en el último año de La Gran Guerra y no las llevaban todos los soldados, no? Vender un juego sobre esta guerra y vender que toda la guerra fue así, es curioso.
 
No sé a que ha venido nombrar el lanzallamas, entre otras cosas, cuando ni siquiera me refiero a dichas armas, pero tu a tu bola.

Edito, que también me he expresado fatal antes, normal que no se entendiese a que me refería
¿Y que muchas no se empezaran a usar hasta el último año de guerra no cuenta? Precisamente cuando 1917 fue un año clave, entró estados unidos en la guerra y es uno de los años donde más gente murió? Vamos hombre... Desde luego que no se usaron como en la segunda guerra, pero había armas suficientemente avanzadas. Que no todo era la bayoneta, el rifle de cerrojo y la trinchera como parece pensar la mayoría de la gente.

Todas las armas del juego existieron y se usaron en mayor o menor medida.
Todas las armas de juego existieron realmente, y algunas como las ametralladoras fijas se usaron desde el inicio de la guerra por todos los bandos. Las que salen son modelos históricos. La diferencia con su uso real es que en el juego aparecen subfusiles o fusiles automáticos que se usaron únicamente en el último tramo del conflicto. De hecho, se inventaron en el transcurso de la guerra. Aquellos que piensen que este conflicto no es de guerra moderna, deberían informarse pues la gran guerra es el arquetipo de guerra moderna, donde se fabricaba armamento y se moría en el campo de batalla a escala industrial y nunca vista antes. Muchos "avances" tristemente en el campo de la tecnología militar se usaron e idearon en la época (subfusiles, cazas, morteros, tanques,armas químicas...etc.)

Daviddb911504

Expulsado

Hace 7 años284

@Sidoras 
Mostrar cita
Llevo una hora y pico con el juego, [size=9]mirando en internet y miré el trailer la otra vez[/size], MI análisis OBJETIVO del juego:


[b]LA CAMPAÑA:[/b] Vende por el online. Pero le doy un 1 en realismo porque dijeron que no iban a poner mujeres, y mira que he visto tatuajes tribales, y para la que ponen van y le inventan uno que parece sacado del reality Botched. 1/10





[b]LOS GRÁFICOS:[/b] Para ser de la Primera Guerra se ve bastante bien pero creo que podemos afirmar que la optimización brilla por su ausencia. 2/10

[center]
[size=9]Cortesía de IGN[/size][/center]



[b]LA JUGABILIDAD:[/b] Por las capturas que he estado mirando parece que te señalan donde disparar y qué botón apretar, la B o el "square", y por supuesto todo pixelado. CASUALIZADO a más no poder por EA. 1/10





[b]SONIDO:[/b] Tiene. Igual uso los auriculares del walkman de mi padre que se escucha de un solo lado pero se escucha. No creo en ponerle notas al sonido pero algo hay que ponerle. 3/10 



[b]LOS PLAGIOS LE PESE A QUIEN LE PESE:[/b]

Una copia de Bishop de Días del Futuro Pasado pero con la cabeza rapada para distraer, pero ahí está la capa y el rifle. Quizá una sutil referencia a Infinite Warfare por aquello del futuro y el pasado  como insinuando que el "futurismo" de Call of Duty es algo que ya vimos. Muy jeiter pero le tengo que poner nota, sorry, es que es bastante ingenioso 9/10



El de la armadura del trailer es una copia de Iron Man prototipo, pensaban que no nos daríamos cuenta pero por si no lo notaron tengo mucho tiempo libre EA ¡PLAGIO DETECTED! 1/10



Y este que salió de un video de IGN de las cosas que le vendrían bien a Battlefield 1 [url]http://www.ign.com/articles/2016/09/15/battlefield-1-beta-had-132-million-players[/url] [u]y que no tiene una mierda que ver con EA[/u]


pero no me importa porque es una copia de Pyramid Head. Pero como es una copia bastante innovadora 7/10




[b]BARELY LEGAL:[/b] Lo tienen todo planeado 


[center]mientras tanto el Season Pass cuesta 50 USD, en leuros no sé. 10/10[/center]




[b]CONCLUSIÓN:[/b] Un juego plagado de armas automáticas y con los franceses DLCeados, lamentable y rastrero lo que ha hecho EA, no se puede permitir que nos hagan esto, así que solo compraré la Deluxe Edition y el Season luego para marzo. Pero es la última vez que me engañan con sus artimañas. Mi NOTA FINAL es un [b]8.5[/b] y le bajé 1 punto porque no tiene dinosaurios.
Despues de todo lo que te has entretenido poniendo eso... no tienes ni la mas minima idea del juego y te atreves a hacer analisis de algo que ni jugaste xDDD... estos foros...hasta donde llegaran algunos... solo te voy a decir una cosa... para capturar no hay que presionar el boton B... es que es el objetivo B.... que eres mas cateto...

Virgueria2623Hace 7 años285

"El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco"

Hombre, hay que seguir matando, capturar banderas y protegerlas, ect... ¡Pero en lo demás cambia en todo!
No sé el tiempo que lo habéis jugado pero para afirmar eso no tenéis que haber jugado lo suficientemente, todo aquel que lo juegue un tiempo sabe que eso es falso, mentira, falacia, ficción, calumnia, patraña y todos los sinónimos que me queden por poner.
No podré negar que sigue siendo arcade, con un uso de armas automáticas más habitual que en la PMG pero totalmente necesario para tener un multi decente basado el la propuesta de Battlefield, pero de ahí a decir que "el juego ha cambiado poco"
¡Pero si cambia en todo prácticamente!

He leído el análisis y cada día estoy más en desacuerdo con las críticas que se hacen de los juegos y los criterios que se siguen para llevarlas a cabo, y también más en desacuerdo cada día con los redactores de las mismas.

"El revestimiento es muy nuevo, pero el juego ha cambiado más bien poco"
Solo por esta frase un moderador debería haber puesto en todo el análisis.

"Análisis eliminado, información falsa"

Un saludo...

Michukratos16562Hace 7 años286

Pinta genial y eso que no soy mucho de multis pero la Beta me encantó.

Gráficamente brutal, optimizado de una forma tan increíble que humilla al resto de desarrolladoras y jugablemente muy divertido. 

Solo hay un problema y es Titanfall 2, el uno fue tan colosal que no puedo fijarme en otra propuesta .

Catilina298Hace 7 años287

Sera un buen juego no me cabe duda. Pero como friki de la historia ver que todas las armas son automáticas me mata. Hasta los putos rifles de cerrojo son semiautomáticos. El cerrojo lo llevaran por que queda bonito por que eso de usarlo para quitar el casquillo como que no interesa.

Veo talento desperdiciado. Donde han preferido ir a asegurar a darnos los mismo que en anteriores entregas pero no se lucha igual con un mauser que con un m4 o ak47 es evidente.

Debería ser todo mas pausado pero bueno es su juego