Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Battlefield 1

Javi-PunisheR4062Hace 7 años224
Un poco exagerada la puntuacion...
Odbv692Hace 7 años225
Nunca jugué al modo campaña de ningún Battlefield voy directo al multiplayer, asi que poco me importa la duración de la campaña
Perrott16915Hace 7 años226
@Phantom-117
Mostrar cita
@Perrott Disminuir la cadencia de fuego de los francotirsdores y hacer que sea mas dificil apuntar tras un sprint. Si asi a primeras se me ocurren ya dos formas, supongo que ellos que cobran por ello deberian venir con mas.
¿pero por qué si eso no ocurre en la realidad?
Marco22811283Hace 7 años227
@Chelsea321
Mostrar cita
Este año me quedo con infinite warfare ese si es un juegazo en condiciones
ironia?
2 VOTOS
Gatohix9785
Expulsado
Hace 7 años228
@Xineseman
Mostrar cita
@Gatohix
Mostrar cita
''La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación'' creo que este punto es importante porque un 70% por lo que me iría a comprar el juego es por la ambientación en la campaña. Ahora me deja todas las dudas
Mi interes por este juego era un 100% por la campaña. NUNCA toco los modos online de los juegos y obviamente de hacerlo con este lo haria cuando estuviera a 20€ pero viendo esto me confirma que DICE tuvo MUCHA suerte con Bad Company 2. Suerte que no volveremos a ver por lo que parece. Este año CoD Y Titanfall le han prestado mas atancion en apariencia a la campaña. Esperaba de esta también pero ya era raro que hasta septiembre no saltaran prenda del modo de 1 jugador. Sea como sea el que caerá ahora es Dishonored 2 pero de cara al futuro descartaré de momento Battlefield 1 en favor de (también a bajo precio) Infinite Warfare o Titanfall 2. A ver estos. Y si no espero que el nuevo Wolfenstein salga el año que viene. No hay nada como machacar nazis .
Sobre todo Titanfall 2. Una lástima porque desperdiciar pedazo de ambientación en esta guerra y no aprovecharla para hacer una campaña épica.....
1 VOTO
FerCrechi1160Hace 7 años229
COD tiene la historia, BTLF tiene el multijugador.
Gatohix9785
Expulsado
Hace 7 años230
@Aquiles77
Mostrar cita
@Gatohix
Mostrar cita
''La campaña no está mal, pero le falta fuerza y dedicación'' creo que este punto es importante porque un 70% por lo que me iría a comprar el juego es por la ambientación en la campaña. Ahora me deja todas las dudas
Sucede que si vas a por un BF es por su muilti, si lo ves por su modo campaña es que no sabeis donde coño estais crío. Aunque no me extraña si no es algo que cague MS pues para ti siempre esta en cuestionamiento.
De que me estás hablando ????? crío ???? de que no se de que va un BF???? en fin no mucho más que responderte, porque estoy bastante viejo y cansado para discutir y que me hablás de Microsoft ??? si Microsoft no tiene exclusivos Me olvidaba algo importante: gracias a ONE y Microsoft tengo EA access así que lo puedo probar cuando quiera o cuando este liberado para jugarlo full como hice con todas las campañas de los otros BF anteriores
EDITADO EL 18-10-2016 / 00:24 (EDITADO 1 VEZ)
Cerberuss25415Hace 7 años231
@Gatohix comprar battlefield por la campaña? de que cueva has salido  Nadie compra battlefield por la campaña a no ser que sea la de bad company , por que las numeradas suelen ser malas de cojones.

Si compras battlefield ya das por seguro que es para jugar multijugador
Raxxus882Hace 7 años232
Llamadme fanboy y delicado, pero gráficamente en PC podrian haber hecho algo mas vistoso, ¿para que quieres una GTX 1060 si después a Full HD va a irte a 85-90 fps con todo a Ultra? El Frostbite esta bien optimizado y en PC siempre ha ido muy bien, así que podrían haber sacado provecho a esa potencia sin utilizar
Griffter92st21547Hace 7 años233
@Reap3r

No estoy deacuerdo. 

Lo unico valido es el hecho de que los soldados usan skins siendo las mismas clases de siempre. En lo demas han cambiado:

Lo primero las armas , que si bien hay muchas automaticas , no son como lo visto hasta ahora en BF , son algo mas complicadas de manejar y en distancias largas es dificil apuntar bien. 

Los vehiculos , el mas notorio seria el caballo que sustituye a las motos pero con la ventaja de poder atacar (sable) mientras montas el animal. Luego estan los tanques que son mas "tochos" y mas resistentes , por ultimo los vehiculos ligeros que son mas rapidos que los anteriores mencionados pero no tan potentes (lo visto en la beta se ha corregido segun parece) y los aviones que no son tan sofisticadas ni tan resistentes , aunque hay ventajas como tener 2 pilotos , uno maneja el avion y el segundo usa el arma.

Los dispositivos/gadgets son diferentes y mas "aparatosos". Las minas antitanque , granadas antitanque , las bengalas ....tambien las arams especiales que encuentras en los mapas , el lanzallamas , la gatling , etc....


No es una recreacion 100% real , era algo obvio . Sobre lo que mencionas de los modos de juego , dificil van a cambiarlos si son tan importantes y reconocidos en la saga como CONQUISTA (el clasico) y ASALTO (que se ha ganado un hueco). El juego tiene que seguir siendo un BATTLEFIELD asi que los modos tienen que seguir siendo los mismos.
EDITADO EL 18-10-2016 / 00:41 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
IKevin95377Hace 7 años234
@X-FoXeR-X
Mostrar cita
Osea , cambian la manejabilidad y estilo de la aviacion llevandolo a cooperar en un mismo avion y diferenciar bien los tipos , meten los behemots y unos cambios de clima que afectan a la jugabilidad , meten los caballos mas protagonistas de lo que se esperaba , cambian nombre y funcion de varias clases e incorporan las de elite , cambian la manejabilidad y velocidad de los tanques capando su 360 dando pie a mas juego en equipo , levolution mas dinamico para que no se sienta sobre railes , una de las pocas campañas decentes de la saga ,gadgets como los señuelos coberturas moviles y granadas de gas utiles , llegan a plasmar la guerra de trincheras hasta en algunas partes del multy , meten el obio cambio para los snipers por la falta de tecnologia en las miras , sacan hasta lo de debajo de las piedras en armamento de la primera guerra mundial llegando a la pistola kolibri , resucitan esa buena idea que es el modo operaciones que acabo fracasando en juegos como killzone 3 , te sacan unos graficazos y una banda sonora de infarto , lo balancean todo bien escuchando a los juadores desde el principio dada la ambientacion , y le clavais la misma nota que al btf4 que tansolo sumo algunas cosas al 3 e incluso se cargo la inmersion , este inova la hostia respecto al 4 y nada , les parece que merece lo mismo.O no han jugado a fondo los ultimos battlefields o es la primera nota que no hinchan , encima veo a algun gilipollas adorando infiniti ward , la PUTA decadencia.
Pero eeeh, eso los "historiadores" con titulo y los "criticos" que se creen que siempre llevan la razon no lo dicen, se callan la boquita porque no tendrían con que contra atacar Si no te gusta pos mu bien, no lo compres pero no vengas a tocar la moral Mis 10 por tu comentario.
1 VOTO
Yowimalowi1218Hace 7 años235
Bueno , vuelven las horas de vicio, findes de partidas con los amigos y esa banda sonora mitica de fondo para llegar al extasis durante las batallas 
Satsujin12726
Expulsado
Hace 7 años236
Pues nada, suficiente para que a mi no me interese.

Me esperaba algo más revolucionario y realista, pero jugar a la 1º Guerra Mundial con la vertiginosidad de un Battelfield 4 (que digo, según el análisis es aún más rápido incluso) me quita de las casillas totalmente. La Primera Guerra fue un conflicto muy pausado, de ir de tira y afloja de trinchera a trinchera, con armas pesadas, lentas y a menudo defectuosas, vehículos que una persona andando adelantarían sin problemas, etc.

Al final lo que tenemos aquí es lo que mejor DICE sabe hacer, coger su juego base (BF4) y ponerle una skin bonita por encima.

Ya lo hizo con Battlefront y lo ha vuelto hacer con BF1, así que conmigo no cuenten, para jugar a BF ya tengo el 3 que es el más equilibrado de los modernos y para Primera Guerra Mundial me quedo con Verdún que al menos intenta ser algo más realista.
9 VOTOS
Old-Hakka5386Hace 7 años237
Se confirma lo que esperaba, un reskin del Battlefield 3-4. Ahorrando para otra cosa.
1 VOTO
Robertorgvp1382Hace 7 años238
@Barrablito si que lo es tio tanto mi primo como yo compramos ahi y nunca hemos tenido problema. Es mucho mas barata que las oficiales y encima lo que te dan es un codigo oficial asi que 100% perfecto
1 VOTO
Phantom-11714268Hace 7 años239
@Perrott
En la primera guerra mundial la cadencia de fuego era mucho mas reducida que en este B1, y despues de un sprint es dificilisimo apuntar bien. 

Has preguntado como podrian nerfear a los snipers, y yo te he dicho dos opciones que les colocarian como atacantes de fondo, que es lo que un sniper debe ser, en vez de la chorrada de ir corriendo, saltando y usando el francotirador como un arma de distancias cortas.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Battlefield 1

Hay 392 respuestas en Comentarios del análisis de Battlefield 1, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL