Crear The Witcher 3 ha costado algo más de 70 millones de euros

Isma8226820Hace 8 años272

Vaya hilo mas comico. Algunos diciendo que Tje Witcher 2,se ve mejor que el 3 y otros que MGS 5 se ve mejor que el brujo... Joder lo que hace el fanatismo. The Witcher 3 se saca la chorra en el fox engine se la sacude en la cara de su ingeniero jefe y se la guarda para subir los settings a ultra porque no lo estaban. Los gráficos de MGS 5  son bastante modestos. No solo the witcher se ve mejor muchos otros juegos que han salido se ven mejor incluso de consola.

Champagne15537Hace 8 años273

70 milones que ha costado , pero ahora se estarán limpiando el culo con billetes.

ALVARO-ELITE6983Hace 8 años274

Que aprenda la industria del cine, que con mucho mas del doble de presupuesto muchas veces solo hacen peliculas que son pura basura.

Moliloco1009Hace 8 años275

Solo 70 millones? Una producción de esa calidad y envergadura? No me lo explico     . Como es posible que GTA5 costara mas del triple? En CDP deben estar explotados 

Barcelonaking744Hace 8 años276

@SirMaldad 
Mostrar cita
De los cuales la mitad fue en publicidad.
Es increíble que con poco menos de 40 millones de euros hayan parido un juego tan enorme, tan vivo, tan denso, y haberlo logrado mejor que otros estudios con caros presupuestos. A estos polacos hay que darles mil aplausos.

Sobre otra cosa, viendo lo que han estado discutiendo por aquí en varias páginas, pues con el permiso de muchos estoy totalmente de acuerdo con el señor @LoboFHmod. Metal Gear Solid V es un título, siento decirlo, muy decepcionante. No es malo, para nada, pero falla en muchos apartados, sobre todo en lo narrativo.
Esto en cierto modo demuestra la falta de profesionalismo que aún tienen varias revistas de videojuegos, la de no quitarse los lentes de la nostalgia y no cegarse por el amor a sus tan preciadas sagas de la infancia. 
Cuando llegue el "Veredicto Final" de este juego (si llega a haberlo) expondré mis impresiones generales al completo, por ahora solo decir que no es ni de cerca ese título de 10. 

Ojo, yo AMO Metal Gear. Sons of Liberty está en mi top 10 de videojuegos preferidos y considero a MGS1 y Snake Eater como los mejores juegos de PS1 y PS2, respectivamente. Pero hay que reconocer cuando las cosas no están a la altura ni son tan asombrosas como queremos creer.
Me atrevo a decir que The Phantom Pain tiene las mecánicas más pulidas de toda la saga, pero es flojisimo en argumento (y otras cosas), y decir eso de un Metal Gear es para llevarse las manos a la cabeza.
Bueno , bueno lo que ha que leer. Casi te falta decir que MGS 5 es mierda. Si no es el mejor juego de todos los tiempos poco le falta, igual que El brujo 3. Para mí, los dos son de 9,8-10  están a la altura de los mejores. Quizás con Red dead redemption, GTA 5 y The last of us sean los mejores juegos de la historia. Preo tu a tu bola, eh.

LazaroLoKoL4Hace 8 años277

Y el downgrade cuanto les costo? 

XxSpectrumxX3533Hace 8 años278

@Barcelonaking 
Mostrar cita
@SirMaldad 
Mostrar cita
De los cuales la mitad fue en publicidad.
Es increíble que con poco menos de 40 millones de euros hayan parido un juego tan enorme, tan vivo, tan denso, y haberlo logrado mejor que otros estudios con caros presupuestos. A estos polacos hay que darles mil aplausos.

Sobre otra cosa, viendo lo que han estado discutiendo por aquí en varias páginas, pues con el permiso de muchos estoy totalmente de acuerdo con el señor @LoboFHmod. Metal Gear Solid V es un título, siento decirlo, muy decepcionante. No es malo, para nada, pero falla en muchos apartados, sobre todo en lo narrativo.
Esto en cierto modo demuestra la falta de profesionalismo que aún tienen varias revistas de videojuegos, la de no quitarse los lentes de la nostalgia y no cegarse por el amor a sus tan preciadas sagas de la infancia. 
Cuando llegue el "Veredicto Final" de este juego (si llega a haberlo) expondré mis impresiones generales al completo, por ahora solo decir que no es ni de cerca ese título de 10. 

Ojo, yo AMO Metal Gear. Sons of Liberty está en mi top 10 de videojuegos preferidos y considero a MGS1 y Snake Eater como los mejores juegos de PS1 y PS2, respectivamente. Pero hay que reconocer cuando las cosas no están a la altura ni son tan asombrosas como queremos creer.
Me atrevo a decir que The Phantom Pain tiene las mecánicas más pulidas de toda la saga, pero es flojisimo en argumento (y otras cosas), y decir eso de un Metal Gear es para llevarse las manos a la cabeza.
Bueno , bueno lo que ha que leer. Casi te falta decir que MGS 5 es mierda. Si no es el mejor juego de todos los tiempos poco le falta, igual que El brujo 3. Para mí, los dos son de 9,8-10  están a la altura de los mejores. Quizás con Red dead redemption, GTA 5 y The last of us sean los mejores juegos de la historia. Preo tu a tu bola, eh.
GTA 5 dentro de los mejores de la historia? Por que? Por que le dieron un 10 super inflado como a Metal Gear 5? Ambos no son para nada 9.8-10, yo los pongo dentro del 8.5-9.
GTA 5 por su modo historia no tan atrapante como el de los anteriores y a Metal Gear 5 igual por su historia que deja mucho que desear viniendo de esa saga y por su "mundo abierto" monotono, repetitivo y aburrido, ademas de su nula dificultad para pasar las misiones, te vas en plan de asalto y es un paseo. "Es que Metal Gear V se debe de jugar en sigilo"... NO! Dijeron que con Metal Gear V tu ibas a poder jugar como quisieras, te pones en plan de asalto y hasta resulta aburrido de lo facil que son los tiroteos, los enemigos ocupan casi un cargador para matarte y me resulta tonto irme en sigilo cuando se que los enemigos son unos idiotas en combate.
El mejor Metal Gear sigue siendo el 3, ese si merece estar dentro de los mejores juegos de la historia.

Flaviusns1114Hace 8 años279

@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
@Barcelonaking 
Mostrar cita
@SirMaldad 
Mostrar cita
De los cuales la mitad fue en publicidad.
Es increíble que con poco menos de 40 millones de euros hayan parido un juego tan enorme, tan vivo, tan denso, y haberlo logrado mejor que otros estudios con caros presupuestos. A estos polacos hay que darles mil aplausos.

Sobre otra cosa, viendo lo que han estado discutiendo por aquí en varias páginas, pues con el permiso de muchos estoy totalmente de acuerdo con el señor @LoboFHmod. Metal Gear Solid V es un título, siento decirlo, muy decepcionante. No es malo, para nada, pero falla en muchos apartados, sobre todo en lo narrativo.
Esto en cierto modo demuestra la falta de profesionalismo que aún tienen varias revistas de videojuegos, la de no quitarse los lentes de la nostalgia y no cegarse por el amor a sus tan preciadas sagas de la infancia. 
Cuando llegue el "Veredicto Final" de este juego (si llega a haberlo) expondré mis impresiones generales al completo, por ahora solo decir que no es ni de cerca ese título de 10. 

Ojo, yo AMO Metal Gear. Sons of Liberty está en mi top 10 de videojuegos preferidos y considero a MGS1 y Snake Eater como los mejores juegos de PS1 y PS2, respectivamente. Pero hay que reconocer cuando las cosas no están a la altura ni son tan asombrosas como queremos creer.
Me atrevo a decir que The Phantom Pain tiene las mecánicas más pulidas de toda la saga, pero es flojisimo en argumento (y otras cosas), y decir eso de un Metal Gear es para llevarse las manos a la cabeza.
Bueno , bueno lo que ha que leer. Casi te falta decir que MGS 5 es mierda. Si no es el mejor juego de todos los tiempos poco le falta, igual que El brujo 3. Para mí, los dos son de 9,8-10  están a la altura de los mejores. Quizás con Red dead redemption, GTA 5 y The last of us sean los mejores juegos de la historia. Preo tu a tu bola, eh.
GTA 5 dentro de los mejores de la historia? Por que? Por que le dieron un 10 super inflado como a Metal Gear 5? Ambos no son para nada 9.8-10, yo los pongo dentro del 8.5-9.
GTA 5 por su modo historia no tan atrapante como el de los anteriores y a Metal Gear 5 igual por su historia que deja mucho que desear viniendo de esa saga y por su "mundo abierto" monotono, repetitivo y aburrido, ademas de su nula dificultad para pasar las misiones, te vas en plan de asalto y es un paseo. "Es que Metal Gear V se debe de jugar en sigilo"... NO! Dijeron que con Metal Gear V tu ibas a poder jugar como quisieras, te pones en plan de asalto y hasta resulta aburrido de lo facil que son los tiroteos, los enemigos ocupan casi un cargador para matarte y me resulta tonto irme en sigilo cuando se que los enemigos son unos idiotas en combate.
El mejor Metal Gear sigue siendo el 3, ese si merece estar dentro de los mejores juegos de la historia.
No se a que metal gear solid 5 juegas tu por que yo si me voy de asalto me revientan muy fácil, claro que si te vas a la  2 misión normal que pase eso pero hazte alguna en modo subsistencia y me cuentas lo bien que se te ha dado vale colega? Y la historia si es buena, ha conseguido hacer de algo que ya sabíamos el final sorprendernos, no como por ejemplo en , como dijo un compañero del foro, star wars 3 , que todos sabíamos lo que iba a pasar y así ocurrió mientras que con este han dado un giro de tuerca a un final ya sabido, si no sabes apreciar eso, dudo que sepas apreciar el resto de la belleza del juego.Un saludo.

Flaviusns1114Hace 8 años280

@Moliloco 
Mostrar cita
Solo 70 millones? Una producción de esa calidad y envergadura? No me lo explico     . Como es posible que GTA5 costara mas del triple? En CDP deben estar explotados 
Ya mayoría del dinero en gta5 fue destinado a la banda sonora, online y demás cosas que the witcher 3 no tiene, ya sea por ambientación o por mera producción.

Fabrihatake7800Hace 8 años281

GOTY 2015

DAVIDMB73284Hace 8 años282

Lo han doblado a 7 idiomas y el Español que creo es el 2º o 3º idioma mas hablado en el mundo na..y no solo con The Witcher pasa con mas juegos y no se por qué...
EDITADO EL 12-09-2015 / 23:00 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 8 años283

@Flaviusns 
Mostrar cita
@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
@Barcelonaking 
Mostrar cita
@SirMaldad 
Mostrar cita
De los cuales la mitad fue en publicidad.
Es increíble que con poco menos de 40 millones de euros hayan parido un juego tan enorme, tan vivo, tan denso, y haberlo logrado mejor que otros estudios con caros presupuestos. A estos polacos hay que darles mil aplausos.

Sobre otra cosa, viendo lo que han estado discutiendo por aquí en varias páginas, pues con el permiso de muchos estoy totalmente de acuerdo con el señor @LoboFHmod. Metal Gear Solid V es un título, siento decirlo, muy decepcionante. No es malo, para nada, pero falla en muchos apartados, sobre todo en lo narrativo.
Esto en cierto modo demuestra la falta de profesionalismo que aún tienen varias revistas de videojuegos, la de no quitarse los lentes de la nostalgia y no cegarse por el amor a sus tan preciadas sagas de la infancia. 
Cuando llegue el "Veredicto Final" de este juego (si llega a haberlo) expondré mis impresiones generales al completo, por ahora solo decir que no es ni de cerca ese título de 10. 

Ojo, yo AMO Metal Gear. Sons of Liberty está en mi top 10 de videojuegos preferidos y considero a MGS1 y Snake Eater como los mejores juegos de PS1 y PS2, respectivamente. Pero hay que reconocer cuando las cosas no están a la altura ni son tan asombrosas como queremos creer.
Me atrevo a decir que The Phantom Pain tiene las mecánicas más pulidas de toda la saga, pero es flojisimo en argumento (y otras cosas), y decir eso de un Metal Gear es para llevarse las manos a la cabeza.
Bueno , bueno lo que ha que leer. Casi te falta decir que MGS 5 es mierda. Si no es el mejor juego de todos los tiempos poco le falta, igual que El brujo 3. Para mí, los dos son de 9,8-10  están a la altura de los mejores. Quizás con Red dead redemption, GTA 5 y The last of us sean los mejores juegos de la historia. Preo tu a tu bola, eh.
GTA 5 dentro de los mejores de la historia? Por que? Por que le dieron un 10 super inflado como a Metal Gear 5? Ambos no son para nada 9.8-10, yo los pongo dentro del 8.5-9.
GTA 5 por su modo historia no tan atrapante como el de los anteriores y a Metal Gear 5 igual por su historia que deja mucho que desear viniendo de esa saga y por su "mundo abierto" monotono, repetitivo y aburrido, ademas de su nula dificultad para pasar las misiones, te vas en plan de asalto y es un paseo. "Es que Metal Gear V se debe de jugar en sigilo"... NO! Dijeron que con Metal Gear V tu ibas a poder jugar como quisieras, te pones en plan de asalto y hasta resulta aburrido de lo facil que son los tiroteos, los enemigos ocupan casi un cargador para matarte y me resulta tonto irme en sigilo cuando se que los enemigos son unos idiotas en combate.
El mejor Metal Gear sigue siendo el 3, ese si merece estar dentro de los mejores juegos de la historia.
No se a que metal gear solid 5 juegas tu por que yo si me voy de asalto me revientan muy fácil, claro que si te vas a la  2 misión normal que pase eso pero hazte alguna en modo subsistencia y me cuentas lo bien que se te ha dado vale colega? Y la historia si es buena, ha conseguido hacer de algo que ya sabíamos el final sorprendernos, no como por ejemplo en , como dijo un compañero del foro, star wars 3 , que todos sabíamos lo que iba a pasar y así ocurrió mientras que con este han dado un giro de tuerca a un final ya sabido, si no sabes apreciar eso, dudo que sepas apreciar el resto de la belleza del juego.Un saludo.
Pues está jugando el Metal Gear Solid V de verdad, no el de fantasía que estás jugando tu.

En la dificultad inicial, la única que tienes en la primera carrera, es casi imposible que te maten si juegas estilo Rambo, cuando desbloquees la siguiente dificultad al terminar la campaña puede que tengas razón, pero en la primera no.

Y yo juego sin modo reflejo ni auto-apuntado, en plan acción es casi [i]God mode[/i]. En MGS4 no durabas ni un suspiro como pretendieras ir a saco.

Morfo19837380Hace 8 años284

Siento desvirtuar un poco,pero me a causado preocupacion algunos de los comentarios vertidos sobre metal gear 5.

Por lo que estoy leyendo,este juego se parece al metal gear solid de psx lo que un huevo a una castaña,lo que no me gusta ni un pelo,pero en el fondo me alegra,no por nada,sino por los 60 pavetes que me voy ahorrar por ahora.Sabia que habia habido cambios en la mecanica,pero puede ser que la saga haya perdido esa esencia que la caracterizaba,y eso me preocupa.

No logro entender la tendencia a que todo juego que sale ultimamente al mercado tenga que ser de mundo abierto,si un juego lineal funciona bien puede ser que sea tan valido o mas que el mejor open world.

Lo noto a menudo en los comentarios de algunos usuarios,usando palabras de forma despectiva,como "pasillero"(y no hablo de bodrios a lo the order),como si ya un juego tuviese que ser forzosamente gigante y con miles de metros cuadrados para que funcione,en los que desarollar en algunas ocasiones,aburridas tareas y submisiones que me parecen soporiferas e innecesarias,con el unico fin de aumentar la cantidad de horas jugadas(espero que en este caso no sea asi).

Mucho mejor un juego como lo fue metal gear solid,en el que te narraban una historia epica y en la que ansiabas de saber mas detalles,trepidante y con un carisma en los personajes que para mi,a dia de hoy,no ha sido superado.

Pero asi son los tiempos de hoy en dia,mejor un juego de 50 horas de desarollo abierto, pero de experiencia "lineal"que se te olvide pronto,a otro de 12 maravillosas horas lineales que queden grabadas a fuego en tu retina.

Espero que el dia que me aventure en phantom pain descubra lo equivocado que estaba en mi idea sobre su mundo abierto,y lo bien que le sienta este...pero me da a mi que va a ser lo contrario.

Saludos

Flaviusns1114Hace 8 años285

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Flaviusns 
Mostrar cita
@XxSpectrumxX 
Mostrar cita
@Barcelonaking 
Mostrar cita
@SirMaldad 
Mostrar cita
De los cuales la mitad fue en publicidad.
Es increíble que con poco menos de 40 millones de euros hayan parido un juego tan enorme, tan vivo, tan denso, y haberlo logrado mejor que otros estudios con caros presupuestos. A estos polacos hay que darles mil aplausos.

Sobre otra cosa, viendo lo que han estado discutiendo por aquí en varias páginas, pues con el permiso de muchos estoy totalmente de acuerdo con el señor @LoboFHmod. Metal Gear Solid V es un título, siento decirlo, muy decepcionante. No es malo, para nada, pero falla en muchos apartados, sobre todo en lo narrativo.
Esto en cierto modo demuestra la falta de profesionalismo que aún tienen varias revistas de videojuegos, la de no quitarse los lentes de la nostalgia y no cegarse por el amor a sus tan preciadas sagas de la infancia. 
Cuando llegue el "Veredicto Final" de este juego (si llega a haberlo) expondré mis impresiones generales al completo, por ahora solo decir que no es ni de cerca ese título de 10. 

Ojo, yo AMO Metal Gear. Sons of Liberty está en mi top 10 de videojuegos preferidos y considero a MGS1 y Snake Eater como los mejores juegos de PS1 y PS2, respectivamente. Pero hay que reconocer cuando las cosas no están a la altura ni son tan asombrosas como queremos creer.
Me atrevo a decir que The Phantom Pain tiene las mecánicas más pulidas de toda la saga, pero es flojisimo en argumento (y otras cosas), y decir eso de un Metal Gear es para llevarse las manos a la cabeza.
Bueno , bueno lo que ha que leer. Casi te falta decir que MGS 5 es mierda. Si no es el mejor juego de todos los tiempos poco le falta, igual que El brujo 3. Para mí, los dos son de 9,8-10  están a la altura de los mejores. Quizás con Red dead redemption, GTA 5 y The last of us sean los mejores juegos de la historia. Preo tu a tu bola, eh.
GTA 5 dentro de los mejores de la historia? Por que? Por que le dieron un 10 super inflado como a Metal Gear 5? Ambos no son para nada 9.8-10, yo los pongo dentro del 8.5-9.
GTA 5 por su modo historia no tan atrapante como el de los anteriores y a Metal Gear 5 igual por su historia que deja mucho que desear viniendo de esa saga y por su "mundo abierto" monotono, repetitivo y aburrido, ademas de su nula dificultad para pasar las misiones, te vas en plan de asalto y es un paseo. "Es que Metal Gear V se debe de jugar en sigilo"... NO! Dijeron que con Metal Gear V tu ibas a poder jugar como quisieras, te pones en plan de asalto y hasta resulta aburrido de lo facil que son los tiroteos, los enemigos ocupan casi un cargador para matarte y me resulta tonto irme en sigilo cuando se que los enemigos son unos idiotas en combate.
El mejor Metal Gear sigue siendo el 3, ese si merece estar dentro de los mejores juegos de la historia.
No se a que metal gear solid 5 juegas tu por que yo si me voy de asalto me revientan muy fácil, claro que si te vas a la  2 misión normal que pase eso pero hazte alguna en modo subsistencia y me cuentas lo bien que se te ha dado vale colega? Y la historia si es buena, ha conseguido hacer de algo que ya sabíamos el final sorprendernos, no como por ejemplo en , como dijo un compañero del foro, star wars 3 , que todos sabíamos lo que iba a pasar y así ocurrió mientras que con este han dado un giro de tuerca a un final ya sabido, si no sabes apreciar eso, dudo que sepas apreciar el resto de la belleza del juego.Un saludo.
Pues está jugando el Metal Gear Solid V de verdad, no el de fantasía que estás jugando tu.

En la dificultad inicial, la única que tienes en la primera carrera, es casi imposible que te maten si juegas estilo Rambo, cuando desbloquees la siguiente dificultad al terminar la campaña puede que tengas razón, pero en la primera no.

Y yo juego sin modo reflejo ni auto-apuntado, en plan acción es casi [i]God mode[/i]. En MGS4 no durabas ni un suspiro como pretendieras ir a saco.
Al de fantasía estarás jugando tú, si vas con el la armadura de combate y una metralleta pesada normal que te los cargues a todos sin problemas pero el juego consiste en el sigilo  , yo que llevo el traje sigilo , la arma silenciada automática la única que hace daño , todas las demás franco pistola y brazo son de aturdimiento , si me pilla alguno y además esta cerca de otro es muy fácil que te revienten, te recomiendo hacer la misión 45 en dificultad normal para que veas lo bien que te sienta hacer el rambo contra 10 tanques , un helicóptero y un par de soldados y me cuentas , el juego te da la libertad de elegir pero si el juego es claramente de sigilo y no vas de sigilo normal que no lo disfrutes , es como si a un fifa en vez de marcar goles al contrario te los marcas a ti mismo , sin contar que llegando a saco pierdes todo lo de la mother base al matar a todos además de que el enemigo aprende y lleva armaduras pesadas que con mi equipamiento tengo que darles cuerpo a cuerpo por que no les atraviesan las balas, ni con una pesada lo único que si lo atraviesa es un franco tocho por que justo ayer hice una misión de dificultad normal con armadura de combate y el franco tocho únicamente para cargarle a unos 7 tíos que estaban buscando una cosa y casi me matan por que llevaban armaduras que yo si podía atravesar , lo único que me salvo fue llevar la mejora medico del brazo , así que el juego te da la libertad de elección pero si vas a saco aumenta la dificultad al menos en todos mis casos y me he pasado el juego la mayoría de misiones en s , a falta de dos misiones de extremo y subsistencia respectivamente tengo hechas las 48 así que no se a que juego juegas tu, pero a mi siempre que he ido a saco me ha costado mucho mas que en sigilo.

Flaviusns1114Hace 8 años286

@Isma82 
Mostrar cita
Vaya hilo mas comico. Algunos diciendo que Tje Witcher 2,se ve mejor que el 3 y otros que MGS 5 se ve mejor que el brujo... Joder lo que hace el fanatismo. The Witcher 3 se saca la chorra en el fox engine se la sacude en la cara de su ingeniero jefe y se la guarda para subir los settings a ultra porque no lo estaban. Los gráficos de MGS 5  son bastante modestos. No solo the witcher se ve mejor muchos otros juegos que han salido se ven mejor incluso de consola.
Tu mensaje si que es cómico , recuerdo que the witcher 3 va a 1080 p y 24 FS en consola mientras que metal gear sólido 5 va a 1080p y 60 fps con tiempos de carga minúsculos, sin ningún parche de mejora del rendimiento, los del the witcher cuantos lleváis ya? 200? El detallado del personaje es claramente mejor en the boss que en geralt , solo fíjate bien en los pelos , mira los perros en the witcher y mirate el modelado de ddog y el de los lobos y me cuentas , además de que el modelado de sombras es mejor y un  ciclo del día bastante mejor , cuentame cuantos bugs encontraste en la primera version del juego the witcher 3 y en mgs por que yo no he visto ninguno y ya tengo pasado el juego , que los de cd projeckt no sepan optimizar no soginifica que los de kojima no sepan Pd(todo lo que he hablado de la versión de ps4 para hablar del mismo hardware , no me he fijado en ningún aspecto del pc , que aunque ni allí the witcher es mejor ) Un saludo.

Isma8226820Hace 8 años287

@Flaviusns obviamente que el juego vaya a 60fps y the witcher no ya te da una idea de quien demanda mas capacidad de computo. No hay ningún tipo de comparación posible ni en pc ni en consola. Pero te hablo de la de pc que es la que conozco mas a fondo. El modelado de los lobos con envidia hairworks el pelaje es directamente de otro nivel que el que presenta MGS. El numero de vegetación es el cuadruple el detalle de las texturas es muy superior. En MGS hay texturas guarras enpc incluso por todas partes. Los modelados fuera de los protas dan bastante pena en cuanto a texturas polígonos etc. Las animaciones son bastante malas en general con clipping a paladas. El motor muestra en consola al menos con lluvia un aspecto de material plastificado bastante cutrongo y el AA incluso en pc es ineficiente no usa que yo haya visto teselacion cosa que en the witcher si.

Es tan insultantemente superior a nivel grafico que afirmar lo contrario me produce risa.

En cuanto a bugs nada que objetar, pero en todo lo demás la comparación es completamente absurda e hilarante.
EDITADO EL 13-09-2015 / 12:57 (EDITADO 1 VEZ)