Crear The Witcher 3 ha costado algo más de 70 millones de euros

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años192

@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.

LoboFHmod35146Hace 8 años193

@Bronzetalos 
Mostrar cita
70 millones de euros, y no han sido capaces de que al menos corra a 30 fps estables en ps4, me pregunto cuanto habra costado MGSV que corre a 60 en consolas
MGSV corre a 60 en consolas porque es un juego intergeneracional en lo gráfico, por no decir de la pasada generación.

Mientras que The Witcher tiene la ambición gráfica de un juego actual.

Aviso a los fans furibundos incapaces de aceptar la realidad y que se me van a tirar a la yugular que tengo una colección fresca de balas de plata y crucifijos a mi disposición...y un montón de ajo!

Lanre19Hace 8 años194

@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.

Bammargera222724Hace 8 años195

@July18delta12 
Mostrar cita
@Bammargera22 
Mostrar cita
@July18delta12 
Mostrar cita
CD Projekt se gasta 70 millones en un juego sobresaliente y Bungie se gasta 500 en uno muy mediocre, es que hasta resulta gracioso y todo.
Lo gracioso de Titanfall es que te lo intentaban meter por la garganta en cada conferencia... y una vez salió lo siguen intentando porque en cada evento importante pagan un pastón para anunciar una expansión
¿Titanfall?
@Salvafive yep, me refería a eso, se me ha ido un poco al escribirlo jajaja

Bronzetalos6945Hace 8 años196

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
70 millones de euros, y no han sido capaces de que al menos corra a 30 fps estables en ps4, me pregunto cuanto habra costado MGSV que corre a 60 en consolas
MGSV corre a 60 en consolas porque es un juego intergeneracional en lo gráfico, por no decir de la pasada generación.

Mientras que The Witcher tiene la ambición gráfica de un juego actual.

Aviso a los fans furibundos incapaces de aceptar la realidad y que se me van a tirar a la yugular que tengo una colección fresca de balas de plata y crucifijos a mi disposición...y un montón de ajo!
mmm, no se, MGSV no lo tengo y the witcher si, pero tengo un grupo de colegas que si tienen los dos y aseguran que MGSV le pasa el trapo, incluso en lo grafico y en las animaciones, de todas formas hablo por boca de jarro, lo único que si puedo asegurar es que the witcher en ps4 sigue teniendo tirones, a pesar de las actualizaciones

Johnny-carvajal24338Hace 8 años197

@PLASCOR 
Mostrar cita
@Johnny-carvajal 
Mostrar cita
@PLASCOR 
Mostrar cita
La manía de ponerle goty a todo lo que les gusta , ya cansan, que no existe goty, existen los gustos, a mi me da igual que metal gear, fallout o witcher se lleven el goty, si con battlefront y halo 5 me pasare cientos de horas súper divertidas con amigos (opinión personal)
Llamar goty es una manera de decir que te gusta mucho un juego
Muchos usan esa expresión para alzar x juego y menospreciar al resto
Eso si que es verdad, por desgracia el ver quien la tiene más grande está de moda últimamente

Celso22679Hace 8 años198

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Bronzetalos 
Mostrar cita
70 millones de euros, y no han sido capaces de que al menos corra a 30 fps estables en ps4, me pregunto cuanto habra costado MGSV que corre a 60 en consolas
MGSV corre a 60 en consolas porque es un juego intergeneracional en lo gráfico, por no decir de la pasada generación.

Mientras que The Witcher tiene la ambición gráfica de un juego actual.

Aviso a los fans furibundos incapaces de aceptar la realidad y que se me van a tirar a la yugular que tengo una colección fresca de balas de plata y crucifijos a mi disposición...y un montón de ajo!
Pues mejores gráficos y más contenido tiene que el Infamous Second Son (por ejemplo).. en mi opinión. Claro te hablo del MGSV a tope en PC que es como yo lo estoy jugando, la PS4 no lo mueve al máximo pero vamos, tampoco hay una diferencia muy grande o eso creo.

De todos modos gráficamente tampoco se queda tan atrás del Witcher 3.
EDITADO EL 10-09-2015 / 17:27 (EDITADO 1 VEZ)

KostusAtrum4796Hace 8 años199

@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
Hay muchas sagas que no conocía ni cristo hasta que se hicieron famosas debido a libros y películas. Curisamente has puesto el ejemplo de ESDLA y Tolkien, cuando es otro ejemplo más de lo dicho. Hasta que salió la película en 2001, ESDLA era una obra cumbre de la Fantasía Medieval y considerada por muchos la percusora de este género literario, pero aún así, antes de las pelis era conocida más que nada por los lectores asiduos del género, pero por el público general no era conocida apenas, a pesar de haber otra película de dibujos animados de finales de los 70 si mal no recuerdo.
También tenemos un ejemplo muy reciente con Juego de Tronos, en este caso una serie en lugar de una película.
Esto quiere decir que los libros de Geralt no son los únicos que han "pecado" de ganar fama por el lanzamiento de material audiovisual después de escritas las obras literarias.
EDITADO EL 10-09-2015 / 17:33 (EDITADO 4 VECES)

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años200

@Lanre 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.
Obra de culto hace años...y se te olvida el concepto de obra de "culto".Un culto no es un exito popular ni internacional, y tampoco hace que una obra sea conocida por el mundo.El culto es cuando tienes algo muy querido y valorado desde la discreción y no desde el exito.Pul fiction es una peli de culto por ejemplo y no es tan conocida como "rocky" "el padrino" "star wars" o "indiana jones" por decir algunas..y ahí la tienes,pulp fiction de la que tanta reminiscencia a tomado el cine y "la comunidad friki" si quieres, pero que no es la cosa mas conocida del mundo precisamente.

Enzore142Hace 8 años201

@Lanre no te molestes, basta solo ver como escribe y se expresa para deducir que tipo de personaje es en el foro.

KostusAtrum4796Hace 8 años202

@DarkGod 
Mostrar cita
@Lanre 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.
Obra de culto hace años...y se te olvida el concepto de obra de "culto".Un culto no es un exito popular ni internacional, y tampoco hace que una obra sea conocida por el mundo.El culto es cuando tienes algo muy querido y valorado desde la discreción y no desde el exito.Pul fiction es una peli de culto por ejemplo y no es tan conocida como "rocky" "el padrino" "star wars" o "indiana jones" por decir algunas..y ahí la tienes,pulp fiction de la que tanta reminiscencia a tomado el cine y "la comunidad friki" si quieres, pero que no es la cosa mas conocida del mundo precisamente.
No siempre las obras de culto son conocidas por cuatro gatos. "El padrino" es una película de culto y la ha visto muchísima gente o al menos le suena de oídas. Las primeras películas de Star Wars son consideradas obras de culto de la ciencia ficción y aún así es la saga de ciencia ficción más conocida de todos los tiempos (más que Star Trek).
Curiosamente has puesto dos ejemplos de películas que son de culto y a la vez muy conocidas.
Aunque si estoy de acuerdo contigo en que Geralt siendo de culto no era muy conocido hasta los videojuegos, especialmente hasta el tercero, aunque en el segundo también arañaran algunos fans nuevos.
EDITADO EL 10-09-2015 / 17:37 (EDITADO 1 VEZ)

Dr-NEO280Hace 8 años203

Lo han doblado a 7 idiomas y con 70 millones NO lo doblan en español,que pasa que no somos europeos? Que pasa que somos la ultima mierda y no nos respetan nuestro idioma patrio!!.....pues el mismo respeto voy a tener yo y ke se lo metan por donde amargan los pepinos!!       y encima tenemos los precios mas altos de videojuegos de europa!!  estamos locos o que!! pero todo esto no quita que sea un juegazo claro como mgsv tambien sin doblar      saludos.

LoboFHmod35146Hace 8 años204

@Lanre 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.
Pues por una vez y sin que sirva de precedente voy a darle la razón a DarkGod, El Señor de los Anillos es un best-seller desde hace décadas, la película se limitó a darle aún más fama a uno de las obras de literatura fantástica más leídos del siglo.

Mientras que la obra de este señor, cuyo nombre no se deletrear si no lo busco en Google, es de culto en Polonia y poco más, en otras partes es más bien conocido por aficionados a los juegos que han querido investigar en la obra literaria que dio lugar a esta saga.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
mmm, no se, MGSV no lo tengo y the witcher si, pero tengo un grupo de colegas que si tienen los dos y aseguran que MGSV le pasa el trapo, incluso en lo grafico y en las animaciones, de todas formas hablo por boca de jarro, lo único que si puedo asegurar es que the witcher en ps4 sigue teniendo tirones, a pesar de las actualizaciones
De lo que te diga la gente sobre una saga tan mitificada créete la mitad de la mitad de lo que te cuenten. Yo tengo ambos en PC y no solo The Witcher destroza a Phantom Pain en lo gráfico sino que hay bastantes más juegos que lo hacen.

El hardware no es algo mágico, si Phantom Pain funciona a 60 fps y 1080p en PS4 mientras ningún otro juego de la actual generación lo hace es porque gráficamente es intergeneracional y solo hace falta ojos en la cara y no ser un fanático para reconocerlo. Que no digo que sea malo, Kojima se planteó como objetivo que el juego fuera impecable en lo técnico (con lo beneficioso que es eso para la jugabilidad y la experiencia general) aunque el coste para ello fuera que no sea un portento gráfico.

Y no te discuto que The Wticher necesite trabajo en PS4, quizás CD Projekt si que pecó de ambición y milagros no se pueden hacer, ni siquiera ellos. Yo tengo ambos en PC y son una maravila, pero The Witcher es claramente mejor en lo gráfico, en envergadura, en la ambición de su mundo abierto...entre otras cosas.

Kuroneko1225Hace 8 años205

@DarkGod 
Mostrar cita
@Lanre 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.
Obra de culto hace años...y se te olvida el concepto de obra de "culto".Un culto no es un exito popular ni internacional, y tampoco hace que una obra sea conocida por el mundo.El culto es cuando tienes algo muy querido y valorado desde la discreción y no desde el exito.Pul fiction es una peli de culto por ejemplo y no es tan conocida como "rocky" "el padrino" "star wars" o "indiana jones" por decir algunas..y ahí la tienes,pulp fiction de la que tanta reminiscencia a tomado el cine y "la comunidad friki" si quieres, pero que no es la cosa mas conocida del mundo precisamente.
Cree el ladrón que todos son de su misma condición... Que en tu vida el libro más denso que hayas leído haya sido Los juegos del hambre no significa que mucha gente que lleva devorando libros desde pequeños no conozcan a Sapkowski. Dentro de los libros del género fantástico es bien conocido, y no sólo por la saga del brujo (Los guerreros de Dios, Víbora...).

Que tú no hayas escuchado hablar del autor hasta los juegos no quita que Andrzej sea conocido (sobretodo en países escandinavos y anglosajones), pero bueno, tampoco es de extrañar viniendo de tí.

Lanre19Hace 8 años206

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Lanre 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Enzore 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
En desarrolló no se, pero en publicidad deben haberse dejado una pasta.La promocion de witcher3 no fue ni medio normal.Si fuera una editora bestia como EA UBI O ACTIVISION diria que fue una campaña muy comun..pero namco bandai no es una editora bestia y CDPR no es una desarrolladora bestia. De no haber sido por la publicidad, el juego ni hubiese recibido semejantes notas(tiene defectos gordos en lo jugable y salio petardando en lo tecnico) ni semejantes ventas y es que por si solo a hecho mas que los 2 anteriores juntos.Eso fue todo por la publi,ya que ni dios conocia ageralt de revia "hasta ayer"..asique una pasta gorda gorda se fue en publicidad.
Mientras leia parte de tu post iba pensando que contestar, pero fue hasta cuando dijiste "ya que ni dios conocia ageralt de revia" me di cuenta que era una perdida de tiempo.
Oh, por favor, iluminanos. Porque hasta donde se conoce,Geralt de rivia se hizo conocido y famoso a raiz de un juego llamado witcher2, pues el original fue de acojida sumamente discreta y la mitad de sus ventas se hicieron gracias al 2(con 4 años de retraso). Luego, sapkowsky y su obra pueden haber sido conocidos como "El Quijote Polaco" si quiere usted,pero eso es en su tierra porque en el resto del mundo nanai.Sus libros no tuvieron fama ni fuerza ni nada hasta que se empezó a hablar de un juego llamado de witcher, y nisiquiera lo compró todo jugador del mismo.No sería hasta hace poco que se dispararian las ventas de esos libros, ya que empezaron a surrjir fans de la nada GRACIAS al ultimo juego...y aun asi,la mitad de estos fans siguen siendo niños que,por ponerte un ejemplo,dicen adorar a spiderman y se criaron y encantaron con las pelis de sam reami..pero que no se leen un misero comic.Asi que imaginate que la mitad de los supuestos fans de geralt de rivia,es gente que luego ni van a leerse los libros,y peor aun,que ignoran que viene de libros.

Pero como e dicho,oh por favor,iluminanos.Ten la iluminación de decir que geralt de rivia es tan conocido como Metalgear,mario,star wars,ESDLA,Spiderman,batman o cualquier mundo-personaje-fenomeno mundial. Dime que Sapkowsky es tan conocido con stephen king,Tolkien,asimow,Rowling...venga, di que medio mundo sabia quien era geralt de revia y sapkowsky hasta hace 2 dias.Venga,dimeló,ilumina el camino a este pobre paria desconocedor de la verdad,como es un servidor.
No quiero ser yo la que te diga esto pero estas muy muy errado. La saga del brujo lleva siendo desde hace muchos años obra de culto. Lo que has dicho es como decir que nadie conocia El señor de los anillos hasta que salio la pelicula. Puede que muchos no lo conocieran hasta que salio el juego, pero lo mismo pasa con cualquier adaptacion del libro a la pequeña o gran pantalla o en este caso, al videojuego.
Pues por una vez y sin que sirva de precedente voy a darle la razón a DarkGod, El Señor de los Anillos es un best-seller desde hace décadas, la película se limitó a darle aún más fama a uno de las obras de literatura fantástica más leídos del siglo.

Mientras que la obra de este señor, cuyo nombre no se deletrear si no lo busco en Google, es de culto en Polonia y poco más, en otras partes es más bien conocido por aficionados a los juegos que han querido investigar en la obra literaria que dio lugar a esta saga.

@Bronzetalos 
Mostrar cita
mmm, no se, MGSV no lo tengo y the witcher si, pero tengo un grupo de colegas que si tienen los dos y aseguran que MGSV le pasa el trapo, incluso en lo grafico y en las animaciones, de todas formas hablo por boca de jarro, lo único que si puedo asegurar es que the witcher en ps4 sigue teniendo tirones, a pesar de las actualizaciones
De lo que te diga la gente sobre una saga tan mitificada créete la mitad de la mitad de lo que te cuenten. Yo tengo ambos en PC y no solo The Witcher destroza a Phantom Pain en lo gráfico sino que hay bastantes más juegos que lo hacen.

El hardware no es algo mágico, si Phantom Pain funciona a 60 fps y 1080p en PS4 mientras ningún otro juego de la actual generación lo hace es porque gráficamente es intergeneracional y solo hace falta ojos en la cara y no ser un fanático para reconocerlo. Que no digo que sea malo, Kojima se planteó como objetivo que el juego fuera impecable en lo técnico (con lo beneficioso que es eso para la jugabilidad y la experiencia general) aunque el coste para ello fuera que no sea un portento gráfico.

Y no te discuto que The Wticher necesite trabajo en PS4, quizás CD Projekt si que pecó de ambición y milagros no se pueden hacer, ni siquiera ellos. Yo tengo ambos en PC y son una maravila, pero The Witcher es claramente mejor en lo gráfico, en envergadura, en la ambición de su mundo abierto...entre otras cosas.
Es muy subjetivo la verdad, pero yo llevo oyendo desde que era pequeña y en mi adolecencia ya me lei la saga entera, que tampoco es indicativo de nada, pero no he conocido a nadie al que le gustara leer y a su vez le gustara la literatura fantastica, que no oyera o hubiera leido algo de Geralt. Digo yo que tan desconocido no sera xd. Estadisticamente esta claro que los juegos le dieron mas empuje, pero eso es mera logica.

Thepipboy3296Hace 8 años207

@Minazaki 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
Hubieran pagado 1 millón de euros a un dev serio que les haga la UI y el control de personaje, y salia el juego del año.

Pero no, el marketing es efectivo, sobre todo pagar a los medios de comunicación para que un juego de 8 puntos, sea de 9,5
"juego de 8 puntos"

...

En serio, a veces me es difícil tomar en serio a algunos usuarios.
Tan difícil es saber leer?. Volver a leer de nuevo, interpreta sin ser fanboy de la saga y luego intenta comentar lo que quieras.

No podes negar que el juego salio repleto de bugs y hoy persisten. Eso tiene que restar puntos. No son glitches que no afecten a la jugabilidad. Si fuera solo glitches y tonterias, es un 9,8 clavado.

Si no estuvieran, lo aclare "es el juego del año".. Pero como no, y hay cosas que son claves para disfrutar de un buen juego "UI, Control de personaje", para mi es un 8 puntos mas de eso no... quizas un 8,5 pero no un masterpiece como lo vendieron acá y en otros medios.

Te guste o no te guste. Y peor aun que saquen una nota que invirtieron 70 millones de euros, y le ponen el control de personaje como si fuera un juego de Atari 2600. Creo que TW3 tiene el peor movimiento de personaje de toda la historia de los videos juegos. Y no estoy hablando del lore, graficos, musica, narrativa que en eso esta genial. Hablo del control del personaje y UI. ¿Lo entendes o lo tengo que repetir todo de nuevo?. Por otro lado lo que yo estoy criticando, es lo mismo que dicen en todos los reviews. Solo que para mi es más importante eso que el resto de las cosas. Un juego que no te sentis comodo con el personaje, no te dan ganas de jugarlo. Si a vos te divierte, te parece jugable, te felicito, me parece perfecto, disfrútalo!.