Comentarios del análisis de No Man's Sky

Dark1993924Hace 7 años160

@MichelV 
Mostrar cita
@-Ashitaka- 
Mostrar cita
Joder, menuda hostia se ha pegado, si hasta el Ghosts tiene más nota.

Bueno, pero ¿y qué tal si mejor nos quedamos con el texto del análisis y observamos las conclusiones a las que ha llegado el redactor? Una nota numérica no dice nada [i]per se[/i], cada cual debe entrar a valorar el texto para extraer de ahí sus propias conclusiones. ¿Me va a gustar o no? ¿Es un juego apropiado para mí? ¿Conecto con lo que el juego intenta transmitir a nivel jugable? Todas esas cuestiones no las aborda una simple nota al pie del análisis.
No te molestes compañero, hay gente que no aprende ni a la de tres.

Megamadmax665Hace 7 años161

Buen análisis, me ha despejado bastantes dudas.

Ya tengo claro que para mí, que me gustan los juegos de supervivencia, puede ser entretenido, pero el precio debería ser sobre los 30 euros. 

Me lo hubiese pillado de lanzamiento y seguro amortizado lo suficiente.

Pero vale el puto doble, hasta en las páginas de keys (legales) vale unos 50 pico euros. Habiendo otros juegos con toneladas de contenido (como space engineers) y de similar temática, no veo justificación al precio.
EDITADO EL 12-08-2016 / 13:19 (EDITADO 1 VEZ)

Z-darks8568Hace 7 años162

No sé que se esperaba la gente de un juego que nació como proyecto indie. No podemos exigirle cosas de un tripe A, por mucho que Sony quiera meter mano.

KUNGRA1884Hace 7 años163

@QueMeDa 
Mostrar cita
Yo creo que éste juego tiene una virtud definitiva: la de ser único. No hay nada parecido a él. Yo desde luego pienso probarlo... no me espero diversión a raudales pero si una experiencia sensorial aplastante.
Totalmente de acuerdo...yo también le daré una oportunidad...todavía recuerdo el último juego que me compré con nota de 7,5 dada por esta revista y a día de hoy sigue siendo uno de los mejores videojuegos a los que he jugado nunca, estoy hablando del Dragon Age Origins, así que lo dicho, con ganas de probar cosas nuevas en el sector videojueguil...

Vinialx891Hace 7 años164

Entonces como pregunta al redactor de @3djuegos o a quien lo tenga. ¿ Si te gustan los juegos tipo The forest, ARK etc es probable que te guste este? ¿ Hay que mirar a este juego y analisis mas como un bebé ya que este juego se nutrirá mucho de actualizaciones de contenido? Quizas dentro de un año miremos como es NMS y como era hace un año y haya cambiado notablemente para mejor,  casi como una inversión para el futuro.
EDITADO EL 12-08-2016 / 13:12 (EDITADO 1 VEZ)

McFadyen947Hace 7 años165

@Pacriosia 
Mostrar cita
@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Lo de las mensualidades no se de donde te lo has sacado pero ambas compañías (Frontier y cloud imperium) han confirmado una y otra vez que nunca habrá mensualidades (elite desde luego no las tiene)

Y perdona que te diga, pero no hay comparación entre las posibilidades jugables y la profundidad de sus mecánicas entre elite y star citizen y no mans sky. Este último queda en total evidencia
StarCitizen y Elite Dangerous son más simuladores espaciales. No Man's Sky nunca pretendió serlo. 

De nuevo, es que nadie se informa ni se informó sobre el juego. ¯\_(ツ)_/¯

PacoTheRock3754Hace 7 años166

Se notaba a kilómetros que es un juego soso de cojones. 

Y si, no lo e probado pero tampoco pienso comprobarlo vamos, los que conozco que se lo an pillado con toda la ilusión se an quedado a cuadros con el juego y yo no me gasto dineros en alquilarme un juego sabiendo esto.

Lo dicho,  otro juego más del monton

SelveMDFK8995Hace 7 años167

@Ferrovax 
Mostrar cita
18/20 estrellas es un 9 no un 7'5...
Todas las estrellas no cuentan igual.
La innovación no es tan importante como la jugabilidad.

Saleman479Hace 7 años168

No he jugado, pero viendo el análisis me pesan mucho mas los puntos negativos que los positivos.
Bajo mi punto de vista hubiera estado mejor que fuera más pequeño y que hubiera tenido más profundidad la interacción con las especies y en general con cada planeta, además de una mejor jugabilidad, sistema de combate, etc.. me parece que ha querido abarcar demasiado y el que mucho abarca... 

Yo personalmente no lo cogeré hasta que este muy barato.
EDITADO EL 12-08-2016 / 13:21 (EDITADO 1 VEZ)

Mrpulpo2284Hace 7 años169

@SelveMDFK 
Mostrar cita
@Ferrovax 
Mostrar cita
18/20 estrellas es un 9 no un 7'5...
Todas las estrellas no cuentan igual.
La innovación no es tan importante como la jugabilidad.
Y para ti que es la jugabilidad?

McFadyen947Hace 7 años170

@Vinialx 
Mostrar cita
Entonces como pregunta al redactor de @3djuegos o a quien lo tenga. ¿ Si te gustan los juegos tipo The forest, ARK etc es probable que te guste este? ¿ Hay que mirar a este juego y analisis mas como un bebé ya que este juego se nutrirá mucho de actualizaciones de contenido? Quizas dentro de un año miremos como es NMS y como era hace un año y haya cambiado notablemente para mejor,  casi como una inversión para el futuro.
¿Conoces Space Engineers? ¿Te gustó el estadio del espacio del Spore? (No la expansión, ojo). ¿Te gustan más los juegos arcade? Entonces te gustará este. No es un multijugador tradicional; no es un juego de pegar tiros; no es un "simulador espacial" como el SC o el Elite D. Hay que tener eso claro, y tener claro que requerirá mucho tiempo hacerlo todo.

Alexcunha14226Hace 7 años171

Yo creo que el que sepa a lo que va lo va a disfrutar, así de simple.

@ChuloRoman 
Mostrar cita
Tranquilos, ya tenemos Star Citizen y Elite Dangerous, no hace falta más juegos.
@Kovhote

Casualmente estáis comparando polos opuestos, No Man's Sky es mucho más simple que esos juegos llegando a considerarse un juego de naves y espacial arcade en vez de simulador como los que nombras.

Es como decir, "[i]No hace falta Mario Kart porque ya tenemos Forza...[/i]". No tiene mucho sentido.

Lagolos2028Hace 7 años172

Un punto menos que a Starbound, el día que te puedas fiar de las notas de 3DJuegos hacemos fiesta,  a claro que NMS sale en PS4 y hay que regalarle puntos

Pikuta21570Hace 7 años173

@El-quilis 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
La hostia del año. Sólo podrá ser superada por TLG (y en este punto por los gráficos y el acabado general) o por Mafia III, que mucho hype está generando para el acabado general que presenta y que las otras dos entregas han acabado teniendo.

Pd: no me matéis.
 Añadimos Gears of War 4 y... yo personalmente apuesto también por Final Fantasy XV. Ambos a las hostias del año.
Ojalá Gears sea la sorpresa agradable del año, últimamente están saliendo muchos gameplays, aunque después de jugar la trilogía, el tema de una nueva amenaza alieligena y tal... pues como que me suena a historia estirada en plan Assassins o God of War.

Pikuta21570Hace 7 años174

@Lordweed93 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
La hostia del año. Sólo podrá ser superada por TLG (y en este punto por los gráficos y el acabado general) o por Mafia III, que mucho hype está generando para el acabado general que presenta y que las otras dos entregas han acabado teniendo.

Pd: no me matéis.
 Ese mérito lo tiene street fighter 5
Hostia, se me olvidaba 

Trustedburst590Hace 7 años175

Porque tiene 5 en gráficos?, lo procedural no es un apartado gráfico, es un recurso técnico para generar los gráficos, en todo lo demás los gráficos son muy mejorables, sobretodo la calidad poligonal o la distancia de dibujado, etc.

Porque tiene 5 en innovación?, solo innova en lo procedural y ni siquiera eso es una innovación, existe hace años incluso en juegos.