Comentarios del análisis de No Man's Sky

ConanX3609257Hace 7 años192

Acerté la nota 

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 7 años193

La gente esta bastante locuela, desde cuando 7.5 es mala nota

Virusdece34913Hace 7 años194

@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
La gente esta bastante locuela, desde cuando 7.5 es mala nota
Desde que se ha popularizado que un juego solo es bueno si tiene más de un 9, y es una pena porque madre mía. Es que es buena nota, de hecho tendrá más actualizaciones futuras y tal, no sé, es lo que se merece ahora mismo y no es nada mala

XBlackBullet667576Hace 7 años195

7,5? No es mala nota pero vamos que a SFV le dieron un 8   para mi el juego es un 8,5 almenos

El-Bardo786

Expulsado

Hace 7 años196

La Nota que le han puesto las prensas a sido el tiro final, para el Sean Murray la Hiena de los Videjuegos.

Jo, menuda generacion de mierda llevamos y no cambia, es que no cambia.......

Elelorza195Hace 7 años197

Esta claro que no es un juego ni para niños rata ni para quienes busquen accion desenfrenada. Ahora bien, quienes sepan disfrutar de un ritmo pausado y gusten de tomarse un momento pensando en el proximo objetivo mas necesario para poder avanzar en la exploracion galactica que el titulo ofrece, va a disfrutarlo de lo lindo.

Ballad1636Hace 7 años198

@Raiku85 
Mostrar cita
@BaronOwl 
Mostrar cita
Lo merecido. Por fin una nota bien puesta 3DJuegos
Seguro que ni te has leído el texto, pero oye, merecida nota porque a mí no me atrae el juego.Qué triste lo de algunos. 

El juego va a gustar igual alos que saben lo que propone independientemente del numeroto que le pongan otros.
Y la nota ya es optimista. Unas mecánicas simples, aburridas y repetitivas, cuyo único aliciente es visitar unos planetas genereados proceduralmente y que en la mayoría de casos no destacan precisamente por interesantes o bonitos.

Salvattore860Hace 7 años199

@William--Wallace 
Mostrar cita
@Namsel 
Mostrar cita
@Devilkenshi Sí que es verdad que la prensa malacostumbró en su momento al lector con sus notas altas y ahora un juego de menos de 9 ya es "malo".
Actualmente los consumidores valoran un juego entre 9 y 10 pasando por todos sus decimales para ver si es más o menos bueno. Así que un 8 ya es basura. Por supuesto que en realidad no lo es, hablo de la opinión generalizada.

En este foro hubo psicópatas que amenazaron de muerte al redactor por ponerle un 9,3 a [b]God of War III[/b] en lugar de un 9,8 mínimo. Así está el mundillo. Me parece normal que no te guste. Pero no lo niegues porque lamentablemente es así. Y aunque un 7,5 no debería ser mala nota, y aunque [b]3DJuegos[/b] te ponga claramente que es un juego BUENO, a la gente le da igual.

Yo he comprado y disfrutado juegos valorados con un 6. Me da igual esto, pero es así.
Menos mal que alguien con galones reconoce que se ha cometido el error de haber una época de inflar las notas.
El rey de inflar las notas siempre fue la revista Micromanía, no veía juego que bajara del 90 y pico sobre 100 .....no sé si continuaran con ese puntaje, pero me acuerdo de comprar esas revistas tochas y casi todos los juegos analizados eran dioses xd.

Alexmox144Hace 7 años200

A @3djuegos y/o @RoryBBellows: Me asaltan una serie de dudas que no veo resueltas en ningún sitio y no se me ocurre otro mejor que este:

- Se habla mucho de esas carencias que presenta el juego, pero, que echáis mas en falta? 

- Mencionáis a juegos como Star Citizen o Elite: Dangerous pero no habláis de otro juego mas reciente y que a mi parecer es mucho mas "competidor" directo como pueda ser Starbound. Cuales son las mecánicas o elementos que harían de éste ultimo una mejor alternativa jugable? 

- Seria posible (en un futuro) incluir en forma de modulo/expansion la presencia mas o menos frecuente de civilizaciones? De la misma forma procedural que se generan los planetas, creo que crear ciudades con contenido explorable aumentarían muchísimo las vertientes de saqueo, exploración, sociales, tal vez asentamiento... 

- Se sabe algo de la politica de mods de Hello Games?

- Es posible que se les haya "olvidado" filtrar un poco las posibles combinaciones de planetas? He visto ecosistemas con -60ºC llenos de animales y vegetación, lo cual no tiene ningún sentido y resta inmersión.

Entiendo que un juego de estas dimensiones es dificilísimo de gestionar para un grupo tan pequeño, aunque creo que el universo que han creado tiene unas opciones de crecimiento inmenso durante los próximos años y puede convertirse en lo que todos esperábamos y mucho mas. Sin embargo el secretismo que ha acompañado durante todo el desarrollo me incita a ponerme en lo peor.

Saludos!
EDITADO EL 12-08-2016 / 13:54 (EDITADO 1 VEZ)

Irogamer934Hace 7 años201

Esto es lo que pasa cuando los usuarios inflan un producto a más no poder, culpa del usuario por el hype, culpa de hello games por no aclarar que muerda estaba haciendo

Frooster96874Hace 7 años202

@VashTheStampede 
Mostrar cita
En Metacritic tiene un precioso 5.0 de media de usuarios con 2700 opiniones. Hm.
Desde cuando Metacritic es un buen ejemplo a la hora de poner notas?

Gendohikari2580Hace 7 años203

Me lo imaginaba la nota, para mi no lo considero malo, lo considero un juego para un pequeño grupo que lo han intentado vender para el gran publico. Ahora porque tengo sindrome de diogenes digital y tengo juegos pero despues caera seguro. Entre este y el Elite tengo juego de naves para rato. Hasta que salga el Everspace.

Para los amantes de los juegos de naves la verdad que esta gen nos lo vamos a pasar pipa.

Lagolos2028Hace 7 años204

@MCtraceur 
Mostrar cita
@Lagolos 
Mostrar cita
Un punto menos que a Starbound, el día que te puedas fiar de las notas de 3DJuegos hacemos fiesta,  a claro que NMS sale en PS4 y hay que regalarle puntos

La nota merecidisima pienso yo. No tengo el NMS (lo he probado) pero si tengo el Starbound y me parece bien que nota le ha dado
Pues para mi Starbound se merece de 9 para arriba, no un punto más de nms  porque te ofrece el triple de n contenido y de calidad jugable

TalbotyEzio2905Hace 7 años205

@Namsel 
Mostrar cita
Más allá del análisis. Hay una cosa que me escama. Los dos jugadores que dijeron encontrarse, que no verse, es porque uno de ellos apareció en el juego al iniciarlo por primera vez en un planeta que ya había sido descubierto por otro jugador.
O sea... ¿que hay 18 quintillones de planetas pero el mismo día el sistema ya le da como punto de partida [u]aleatorio[/u] a dos jugadores EL MISMO?
¿Qué probabilidades hay de eso? ¿Han mentido también con lo vasta que es la galaxia o ha sido demasiada casualidad?
No quiero mentir, ni equivocarme, pero creo que todos empezamos en un mismo sistema/galaxia llamada Euclides.  Como mínimo todo el mundo que he visto ha empezado en esa.

BlueWolf1295Hace 7 años206

"Será el juego que marcará un antes y un después"
JAJAJA

Flavors818613

Expulsado

Hace 7 años207

Era de esperar, se veía a lo lejos que era sólo un juego de paseo con el resto de las actividades puestas para distraer, en fin, vergüenza cobren esto 60 dólares.