Comentarios del análisis de No Man's Sky

Gelo6661479Hace 7 años224

A mi me para lo de "excesivamente repetitivo"

Rayulin119Hace 7 años225

@ElSansYT 
Mostrar cita
Que gracia la gente diciendo "No es 1 juego para todo el mundo, es 1 juego de explorar" ¿Que vais a explorar si los planetas estan vacios? luego estan esos otros de "Las notas de los usuarios se la han dado buena" JAJAJAJA como no le van a dar nota buena a 1 juego en el que se han gastado 60€ y se han dejado llevar por el hype  pensad que debe de escocer gastarse 60€ en un juego vacio y repetitivo, normal que les den notazas!
Lo de vacio y repetitivo lo diras tu y los que no entienden que todos los planetas no pueden ser llenos de vida y de todo...unos si lo son y otros no.yo lo veo de lo mas normal.y a mi no me hace falta escribir y hacer un anilisis y ponerle buena nota para satisfacerme.yo me lo compre sabiendo lo que compraba y de hecho he acertado...me encanta el juego

Macija31141

Expulsado

Hace 7 años226

@McFadyen 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Dark Souls 3 tiene un 89, Ratchet un 85, XCOM2 un 88, DOOM un 85... Son juegos del montón para ti?

Un 7,5 no es una mierda, no es un hostiazo, es un juego notable, bueno pero con defectos, un juego muy disfrutable. Que parece aquí que si un juego no tiene un 9 en Metacritic es injugable.
¿¿??

¿Juegos del montón para mi? Creo que te equivocas con el objetivo de mi comentario. Comparaba como se veían las notas antiguamente a las de ahora. Antes un juego con un 7 era un bombazo para cagarse, ahora parece que si no tiene de 9 para arriba es una mierda, y no debería ser así. Creo que te has equivocado con mi mensaje o algo 
No me he equivocado, era para ti pero no entendí bien tu mensaje, mis disculpas.  

MrNeloner1987Hace 7 años227

Que 3DJuegos de un 7'5 a un juego ya es signo de algo...

Rayulin119Hace 7 años228

@Dimitri-Losabe 
Mostrar cita
Dar patadas a un balon durante cientos de horas pue de volverse repetitivo,si no te gusta el genero de deportes.
Dar vueltas a un circuito durante cientos de horas puede volverse repetitivo,si no te gusta el genero de conducción.
Pegarse tiros los unos a los otros en una veintena de mapas puede volverse repetitivo,si no te gustan los shooters.
Matar millones de mobs y farmear cientos de armas y objetos puede volverse repetitivo,si no te van los arpg.
Cualquier juego tiene unas mecanicas limitadas y que se volveran repetitivas,todo dependerá del jugador y su pasión por repetirlas o no,no es culpa del juego.
Así que repetitivo es un termino que se deberia usar en todos los analisis como punto negativo o eliminarlo.
Mejor explicado imposible...ole!

VeGaara2588Hace 7 años229

@Dimitri-Losabe 
Mostrar cita
Dar patadas a un balon durante cientos de horas pue de volverse repetitivo,si no te gusta el genero de deportes.
Dar vueltas a un circuito durante cientos de horas puede volverse repetitivo,si no te gusta el genero de conducción.
Pegarse tiros los unos a los otros en una veintena de mapas puede volverse repetitivo,si no te gustan los shooters.
Matar millones de mobs y farmear cientos de armas y objetos puede volverse repetitivo,si no te van los arpg.
Cualquier juego tiene unas mecanicas limitadas y que se volveran repetitivas,todo dependerá del jugador y su pasión por repetirlas o no,no es culpa del juego.
Así que repetitivo es un termino que se deberia usar en todos los analisis como punto negativo o eliminarlo.
Un juego que se publicita como de supervivencia y siendo su factor supervivencia más repetitivo que en Minecraft o Starbound, se merece ese apelativo.

Si no, haberse publicitado como de exploración y punto.

Lasmas1508Hace 7 años230

Hombre un análisis bine hecho buen trabajo me esperaba algo a lo IGN España que le casco un 9 a un juego que vale un 7 o menos

buen trabajo si

EliasMan9617Hace 7 años231

Bueno, lo vengo diciendo hace como un año, todavía me sorprende la poca visión que tienen para ver si un videojuego va a ser bueno o no

Daytano7Hace 7 años232

@Wewer 
Mostrar cita
@Daytano 
Mostrar cita
Que gracia que me haceis, le han dado un 7.5 y decis que vaya ostión. Le llegan a dar un 9 y me juego la mano a que todos hubieseis dicho que les han pagado. La cosa es criticar por criticar, no se sois unos crios o teneis la mentalidad de ellos. En fin...
¿? No critican la nota, critican el juego. De hecho la mayoría estará de acuerdo en que perfectamente le podrían haber puesto hasta algo menos de nota.
Eso estoy diciendo, que critican el juego le den buena o mala nota, sea bueno o malo. Muchos de ellos ya lo criticaban sin haberse estrenado incluso. Y claro que la mayoria estan de acuerdo en que se merece un 0, por eso digo que les importa una mierda lo que digan del juego.

Aeternus3716Hace 7 años233

Se venia venir...

Heknight550Hace 7 años234

Lol los fanboys intentando hacer 7,5 una buena nota ajaja
el standard de la industria es 8-10, esa es buena nota lo demás es mediocre
tanto hype de los fanboys lo mato

Fergom298Hace 7 años235

Si a este juego le dieran soporte para mods tienen mucho que dar de si pero como lo dejen así creo que tiene poca vida.
Me hubiese encantado que dejen crear cosas por lo menos al estilo the forest o algo por el estilo, creación de estaciones espaciales, "equipos" al estilo la nueva república, rebeldes, etc pero para eso necesita un online que por algún motivo NO TIENE!!
Muchas cosas inexplicables del juego  yo creo que Murray se encerró demasiado en su idea y no dejo incorporad nada.
Una pena ya que tenia mucho que dar este titulo.
Me alegro que sean duros con la nota por estas cosas, saludos.

Carlosalonso14566Hace 7 años236

Y algunos diciendo que sería la aventura espacial definitiva y que cuando saliera estarían en su casa 5 días sin salir de la viciada que se iban a meter   


Mucho humo me parece que ha habido con este juego, tanto de la compañía como de sony con la publicidad que le ha dado. Pues nada, se alquila un fin de semana que con lo repetitivo que es, con dos días ya tenemos bastante. 


[b]Vaya decepción de juego y a 60 euros[/b]

AdriRed6Hace 7 años237

@ElSansYT 
Mostrar cita
Que gracia la gente diciendo "No es 1 juego para todo el mundo, es 1 juego de explorar" ¿Que vais a explorar si los planetas estan vacios? luego estan esos otros de "Las notas de los usuarios se la han dado buena" JAJAJAJA como no le van a dar nota buena a 1 juego en el que se han gastado 60€ y se han dejado llevar por el hype  pensad que debe de escocer gastarse 60€ en un juego vacio y repetitivo, normal que les den notazas!
Pues este juego es igual de vacío que el universo en el que vives chaval. 

Cloudwarlords519Hace 7 años238

Pues es una pena pero como dicen algunos parecía previsible. Por muchos mundos que existan, si son similares entre ellos y la jugabilidad que es lo más importante es el punto flojo... Es como si me ponen un Skyrim con un mapa 20 veces más grande pero sólo hay que árboles, plantas y de vez en cuando un enemigo.

Ya no me interesaba demasiado, pero ahora menos... Una pena la verdad porque el proyecto parecía ambicioso.

Kore-802881Hace 7 años239

@Rayulin 
Mostrar cita
@Dimitri-Losabe 
Mostrar cita
Dar patadas a un balon durante cientos de horas pue de volverse repetitivo,si no te gusta el genero de deportes.
Dar vueltas a un circuito durante cientos de horas puede volverse repetitivo,si no te gusta el genero de conducción.
Pegarse tiros los unos a los otros en una veintena de mapas puede volverse repetitivo,si no te gustan los shooters.
Matar millones de mobs y farmear cientos de armas y objetos puede volverse repetitivo,si no te van los arpg.
Cualquier juego tiene unas mecanicas limitadas y que se volveran repetitivas,todo dependerá del jugador y su pasión por repetirlas o no,no es culpa del juego.
Así que repetitivo es un termino que se deberia usar en todos los analisis como punto negativo o eliminarlo.
Mejor explicado imposible...ole!
@Dimitri-Losabe
Repetitivo es cuando el abanico de posibilidades en "su genero" es mediocre.
En un shooter bueno....por poner un ejemplo, no es pegar tiros sólo. Tienes un abanico de posibilidades de armamento, accesorios, diferentes situaciones de combate, personalización ,clases... etc....y te digo un shooter por ponerte un ejemplo. En cada género tiene que haber sus variantes y posibilidades para no ser "repetitivo"
Un saludo.
EDITADO EL 12-08-2016 / 15:10 (EDITADO 2 VECES)