Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de No Man's Sky

Ktdeee7829Hace 7 años176
Un 7,5 es buena nota, teniendo en cuenta que va a ir siendo actualizado, es buena nota la verdad, y es la que merece.Saludos
FENIX40012026Hace 7 años177
No me parece un "hostiazo". La nota se vea venir en mi opinión, pero mala no me parece. El lado repetitivo se veía venir desde kilómetros, pero es que ese espacio tan colosal simplemente es impactante.

Yo, por mi parte, muy probablemente compre el juego, pero esperaré las actualizaciones y un precio menor...
EDITADO EL 12-08-2016 / 13:55 (EDITADO 2 VECES)
Virusdece34913Hace 7 años178
¿Por qué un 7,5 es mala nota o un hostiazo? porque nos tienen acostumbrados a 9 y 10 para decir que un juego es "bueno" cuando en realidad nunca se hace un análisis con esa intención, estamos como mal acostumbrados. No es una hostia, es mucha ambición para poco estudio, y un 7,5 es una nota perfecta para algo así

Un juego que si quieres es infinito, y que estoy deseando probar esta tarde en pc porque no dudé en pillarlo
Pikuta21570Hace 7 años179
@3Dani
Mostrar cita
@Pikuta
Mostrar cita
La hostia del año. Sólo podrá ser superada por TLG (y en este punto por los gráficos y el acabado general) o por Mafia III, que mucho hype está generando para el acabado general que presenta y que las otras dos entregas han acabado teniendo. Pd: no me matéis.
La culpa la tiene Sony, que se ha empeñado en meter publicidad a lo bestia.
Coincido, aunque tras cinco años de desarrollo y viendo el precio al que sale creo que le ha venido bien. Sería una lástima que el juego, por no saber ejecutar bien un par de ideas, condenase a sus desarrolladores. Al menos las ventas mantendrán a Hello Games en el estadio unos años más, y la publicidad ha tenido algo que ver. Pd: sacarlo en físico todo un acierto, si hubiese sido emteramente digitañ, habría dado la sensación de indie total a 60 euros, al menos así da la sensación de semitriple a, auque no lo sea.
Crazy-8243Hace 7 años180
"No es demasiado satisfactorio explotar los recursos de un planeta porque no hay mucho de divertido en hacerlo" 

Me quedo con esa frase del análisis que es lo que resume exactamente lo que es el juego, una repetición constante sin alicientes, ya lo veníamos diciendo sin que saliera el juego, en los días que corren o le pones un online decente en caso de que la campaña haga aguas o el juego va cuesta abajo y sin frenos, habrá gente que siga diciendo que es un buen juego.... Puede, pero a 60 euros no.
1 VOTO
Mrwetto617Hace 7 años181
@RCMax
Una imagen vale más que mil palabras  
Pikuta21570Hace 7 años182
@Vruiz7d
Mostrar cita
@Pikuta
Mostrar cita
La hostia del año. Sólo podrá ser superada por TLG (y en este punto por los gráficos y el acabado general) o por Mafia III, que mucho hype está generando para el acabado general que presenta y que las otras dos entregas han acabado teniendo. Pd: no me matéis.
8 No metamos a No man's Sky y Mafia III en el mismo saco. Primero y último aviso.
Personalmente, este Mafia no me parece estar a la altura, la historia no tiene la pinta que tenía en las otras dos entregas, y el gameplay es más bien genérico. Igual me llevo una sorpresa, pero vamos, no me parece mucho mejor que Mafia iI, y este último no es un juego brillante. Tiene buena historia Sí, pero la gente (sobretodo casuals) se piensan que Mafia iii va a ser GTA VI, y no.
Pablo54285854Hace 7 años183
Pues lo que siempre he dicho, un juego que debería haberse quedado más en la sombra, no es un triple A y cuanto mas alto peor la caida
1 VOTO
Johnykenst16188Hace 7 años184


Que cabroncete @RoryBBellows  Descansa, que te lo has ganado crack.
2 VOTOS
Kovhote6799Hace 7 años185
@Alexcunha
Mostrar cita
Yo creo que el que sepa a lo que va lo va a disfrutar, así de simple.
@ChuloRoman
Mostrar cita
Tranquilos, ya tenemos Star Citizen y Elite Dangerous, no hace falta más juegos.
@Kovhote Casualmente estáis comparando polos opuestos, No Man's Sky es mucho más simple que esos juegos llegando a considerarse un juego de naves y espacial arcade en vez de simulador como los que nombras. Es como decir, "[i]No hace falta Mario Kart porque ya tenemos Forza...[/i]". No tiene mucho sentido.
No comparaba Elite dangerous con No man's sky, solo le decía al compañero de Star citizen que por lo menos Elite es jugable a día de hoy.
1 VOTO
MCtraceur767Hace 7 años186
@Lagolos
Mostrar cita
Un punto menos que a Starbound, el día que te puedas fiar de las notas de 3DJuegos hacemos fiesta, a claro que NMS sale en PS4 y hay que regalarle puntos
La nota merecidisima pienso yo. No tengo el NMS (lo he probado) pero si tengo el Starbound y me parece bien que nota le ha dado
1 VOTO
SelveMDFK8995Hace 7 años187
@Mrpulpo
Mostrar cita
@SelveMDFK
Mostrar cita
@Ferrovax
Mostrar cita
18/20 estrellas es un 9 no un 7'5...
Todas las estrellas no cuentan igual. La innovación no es tan importante como la jugabilidad.
Y para ti que es la jugabilidad?
Pues no sé, jugabilidad es jugabilidad, no tiene más. ¿Qué es para tí? [color=red][i]"La jugabilidad es un término empleado en el diseño y análisis de juegos que describe la calidad del juego en términos de sus reglas de funcionamiento y de su diseño como juego. Se refiere a todas las experiencias de un jugador durante la interacción con sistemas de juegos. La definición estricta de jugabilidad sería aquello que hace el jugador"[/i][/color] A ver, no he jugado al juego, así que no me toméis como el más entendido, pero por lo que he visto el juego va de recolectar para mejorar la nave y, además, buscar combustible y comida para sobrevivir ¿no? Si es así, no solo la jugabilidad deja que desear, también la innovación ya que sería como un Ark, Minecraft, Rust, etc, pero a gran escala y en el espacio. Por cierto, se me olvidó decirlo pero para mí la jugabilidad engloba a las mecánicas jugables. En este caso, según el análisis, no se ha profundizado en nada. Esto pasa por intentar abarcar demasiado. Han puesto combates, pero son muy básicos. Han puesto recolección, pero Minecraft, un juego de cubitos cuyo público suele tener unos 10 años, es más complejo. Han puesto civilizaciones, pero parece ser que son similares a los aldeanos de dicho juego de cubos. Por ahí van mis tiros. Es cierto que la propuesta de explorar planetas llama mucho, por eso tiene tantas estrellas en innovación, aún no ha habido ningún juego en el que puedas explorar más de un billón de planetas, pero el estilo visual del juego hace que tarde o temprano se vuelva repetitivo. Eso es lo que yo pienso del juego, como ya digo, sin haberlo jugado, por lo que no es más que una opinión. He hecho afirmaciones y demás, pero esa es mi forma de hablar, lo siento si molesta Cuando juegue al juego haré un análisis, hasta entonces lo dejo aquí, porque no puedo ganar un debate sin saber. Un saludo!
Rayulin119Hace 7 años188
Mecanicas,recoleccion y combates basicos?repetitivo?...yo flipo,a mi me da igual la nota porque para mi es un juegazo y con eso me sobra,pero me jode que le bajen tanta nota por esas cosas,si nos ponemos asi los fifa,los cod o incluso el mismísimo the witcher son repetitivos(y ojo que a mi me gusta el futbol y el witcher me encanto y me lo pase en su mayor dificultad) y con mecanicas basicas y lo que es peor algunos salen todos los años y aun asi notazas.....pero este como la mitad de la gente no se ha enterado de que va el juego todavia.......pues a tacharlo....en fin que se le va a hacer.yo a disfrutar como un enano!
Prisoner11093Hace 7 años189
Me lo veía venir. Pero bueno, como las notas me la renfanfinflan pues lo probaré a ver que tal, más que nada por curiosidad.
TalbotyEzio2905Hace 7 años190
Por lo visto es verdad: la humanidad no cambia. A veces pienso que muchos necesitan una excusa para aumentar su ego, porque si no, no se explica cómo es posible que haya gente con dos... pimientos... que venga a decir que "Hostión", "debería valer 30€", "la nota que se merece"... señores apartaros, tenemos por aquí a los poseedores de la verdad. Por favor ni tan siquiera les mireis a la cara, no somos dignos. Ts! Eh! He dicho que ni los mireis! 

Por favor cuanta estúpidez reunida. Hablan sin haberlo tan siquiera probado, que partiendo de esa base, no deberían llevarse ni un segundo de mi tiempo. Hablan sobre lo que debería valer el esfuerzo y el tiempo ajeno. Hablan sobre la nota... es que es increíble de verdad, para hacerle foto y enviarla a la gala de inocente inocente. 

La verdad es que iba a continuar, pero como he dicho, prefiero no malgastar mi tiempo en esto, tan irreal, tan cómico, y si hacerlo con No Man's Sky, que por el momento, tiene más interes que la mitad de comentarios de aquí, que no todos, por supuesto.  

Sobre el análisis, lo respeto pero no lo comparto. Ha llegado un punto que los análisis para mi son como muchos de los personajes que comentan por aquí, sabemos que estan, pero no sabemos para qué sirven. Si ya a partir de los 8 y sucesivos a COD y el 10 a GTA V, las notas tienen menos validez que un billete de trenta euros. Pero aún así, lo respeto. 

Seguiría comentando, pero una nave y un viaje me estan esperando.
2 VOTOS
Edhellion110202Hace 7 años191
Pues yo me lo estoy pasando pipa  Creo que los rat kids que juzgan solo por la nota, deberían leer que debajo de esta pone "Bueno".
3 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de No Man's Sky

Hay 650 respuestas en Comentarios del análisis de No Man's Sky, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 5 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL