Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de vídeos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de vídeos

Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

Spacejock772530Hace 8 años432
@CcaEryx
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
@Edesur
Mostrar cita
ESTO pretende destronar al the witcher 3 como el juego del año? Par fa vaaaaaaaaaaaaaaaaar.
¿A the glitcher 3? Si
Glitches y bugs son cosas distintas sabes ? O solo por que se oia mejor glither ? Y como quieras pero Witcher 3 patea a MGS V como juego y si quieres te doy los argumentos Saludos "Dog".
Duele reconocer que The Witcher 3 es muchísimo mejor juego que este MGS5. Pero también es cierto que este último es tan fluido como el aceite, funciona de maravilla, en cambio The Witcher 3 es un conjunto de bugs y sobre todo un ejemplo de mal optimización,...que duele jugarlo. Como juego: The Witcher 3, como jugabilidad: MGS5.
1 VOTO
RHAIYOI1491
Expulsado
Hace 8 años433

Mensaje eliminado por moderación.(Spam y desvirtúa el tema original)

Alexcritikoo575Hace 8 años434
Este juego no es para todo publico. Yo le doy el 10,  todos no re nenos los mismos gustos no se puede complacer a todos esto no es gta v o cofd.
Melong612Hace 8 años435
@Scrupi
Mostrar cita
Repetitivo, historia floja, que si no es un Metal Gear... que si que si, que le echeis toda la mierda que queráis, sigue siendo un JUEGAZO. De los mejores juegos que he jugado en años. Ale... seguid con lo vuestro, que se os da mejor despotricar en un juego que disfrutarlo al 100 X100.
100%*
MeLlamoRadu4641Hace 8 años436
Jajajaja    Me ha encantado este fanfiction,de los mejores fanfics que he visto. Venga Kojima, ahora danos el verdadero juego
[spoiler]Oh joder que va en serio[/spoiler]
Mariosky9783007Hace 8 años437
@Spacejock77 Yo creo, que la jugabilidad de The Witcher 3 es excepcional teniendo en cuenta su género. Yo, el único fallo que le veo, son los bugs
1 VOTO
Yukishida30Hace 8 años438
Wow que lastima que no segui esta saga desde temprano, ahora me gustaria poder disfrutar de ese juego
Mariosky9783007Hace 8 años439
@Eduardoz5 Qué gracia tienes, que orgulloso me siento de tu comentario
MapacheWEBudo2601
Expulsado
Hace 8 años440
@Mariosky978
Mostrar cita
@Spacejock77 Yo creo, que la jugabilidad de The Witcher 3 es excepcional teniendo en cuenta su género. Yo, el único fallo que le veo, son los bugs
Pues yo lo único malo que le veo a Witcher 3 tanto como a Metal Gear es el PUTO doblaje al castellano que no está por ningún lado.
1 VOTO
Zilderan3347Hace 8 años441
¿Merece la pena comprarlo de salida? porque pese a las notas positivas estoy leyendo muchas criticas negativas.
Jamulon2748Hace 8 años442
Llevo unas cuantas horas y misiones más, y pufffffff, que ganas tengo de terminarlo ya para ir a game a cambiarlo por el fallout 4 cuando salga, REPETITIVO HASTA VOMITAR, son las 3 palabras que mejor lo describen.

Y es que hay que tener mucho cojonazos para cascarle un 10 a semejante juego. Ni siquiera el primer assassins se me hizo tan cansino.  

Otra cosa, también se alaba el apartado gráfico, y no digo que el juego no este bien optimizado, al contrario, pero cuando vas a la segunda zona [spoiler]África[/spoiler] te das cuenta del bajón gráfico que pega el juego, porque madre mia... que Afganistán no tiene mucho misterio de mapeado y aun así flaquea en algunos puntos.

El sonido del juego, a ver, aquí se pueden generar 2 opiniones distintas. La primera, desde mi punto de vista, los efectos sonoros de las pisadas etc son muy cutres. La segunda, es que puede gustarte o no que hayan mantenido ese sonido clásico de toda la vida de metal gear (a mi personalmente no me gusta).

El tema de los vehículos... aquí hay que hacer una reflexión, es decir, me parece muy ridículo que un jeep por muy chapero que sea, vaya más lento que un burro con artritis. Pero también es cierto que a lo mejor tampoco cubica ponerte a 140 por esos caminos y por mitad del monte, aún así, me parece un fallo bastante gordo el tema de la velocidad de los vehículos.

El tema de las misiones secundarias como ya he comentado al principio es para echarse a llorar.

El juego tiene puntos muy positivos por supuesto, es mas, para mi tiene un 8 de nota que no está nada mal. Y si Fideo Pollima no hubiera estado tras esta obra, ni se llamara metal gear, ese 10 se lo habría clavado quien yo te diga.



Venga, juguemos al metal gear, que toca hoy, rescatar rehenes o destruir vehículo????  
EDITADO EL 28-09-2015 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)
Pxns305Hace 8 años443
El juego es terriblemente repetitivo y no soy ningun crio llevo jugando toda mi vida a los mgs tengo hasta los primeros de msx y yo esperaba algo epico como el 3 pero me encontre un Peace Walker 2 es un juego bueno pero no una obra maestra como dice este analisis tiene muchos errores donde esta el puto combate final contra eli!!
4 VOTOS
MalexR272Hace 8 años444
Metal Gear Solid y a otra cosa, ese juego Es y siempre sera El padre de todos, la obra maestra, los relojes de Dali, los girasoles de Van Gogh y lo que se les ocurra.
Historia TOTALMENTE Memorable!
1 VOTO
MeLlamoRadu4641Hace 8 años445
@Jamulon Vayamos a destruir el tanque número 56
2 VOTOS
Bruss0741584Hace 8 años446
@Greenplayer
Mostrar cita
@Bruss074
Mostrar cita
@Greenplayer
Mostrar cita
@Bruss074
Mostrar cita
@Greenplayer
Mostrar cita
1001 detalles de 5000 que había antes del tijerazo que le metieron. Edito: y no voy a darle toda la culpa a Konami. No toda. La culpa también la tiene Hideo, espero que la gente abra un poco los ojos. Este hombre se ha pasado los últimos mese previos al lanzamiento haciendo tonterías como por ejemplo la posibilidad de disparar a las cisternas de los WC portátiles, para que saliese un chorrito de agua y despistar así a los enemigos (y luego mostrarlo por tweeter, claro). Esto podéis probarlo en el juego si no lo habéis hecho. Esta clase de cosas, de detalles, son comprensibles una vez finalizado el juego. Pero teniendo un [spoiler]capítulo 3 inacabado[/spoiler] y sabiendo que Konami te ha dicho que el 1 de Septiembre el juego se publica, qué menos que espavilarte en acabarlo y no perder el tiempo. Amigos no os engañéis, Konami le cortó las alas a Kojima porque estaba en las nubes y no gastaba poco precisamente. Si Konami no llega a detenerlo tenemos MGSV en 2019 (como pronto) y con un coste muy difícilmente amortizable. Es mi opinión personal. Además de que el juego, si lo recordáis, en un principio iba a salir en Mayo. Lo han sacado 4 meses más tarde y aun así mirad cómo ha acabado. Mi pregunta es, qué han hecho en estos 4 meses además del chorrito de agua? PD: [spoiler]No leer si no has terminado el juego. [spoiler]Lo de dejarnos sin Quiet tras la misión 45 no tiene nombre. Chapó, de verdad. Os habéis lucido.[/spoiler][/spoiler]
JAJAJAJAJA trabajas en el equipo de produccion de konami o sos algun tipo de asistente de marketing y/o contador que ahora en 2015 calcula cuanto saldra la produccion de un mgs de 2019 suponinendo que tambien te contaron que saldria en esa fecha? O quizas seas el amigo del gerente de Konami que te conto que decidió cortarle las alas a Kojima ya que esta en las nubes y de paso te contó también que en 4 meses lo unico que hizo fue preocuparse por el chorrito de agua dejando de lado todas las fases de pulido y testeo que se realizan antes de la salida a la venta. Por favor contanos ya que parece que tenes mucha informacion! de lo contrario no estas mas que haciendo especulaciones absurdas en base a nada. Si podes, preguntale a Kojima cual va a ser su proximo trabajo asi nos sacamos las dudas. Saludos.
Si te informaras bien y hubieras seguido los tweeters de Hideo, verías lo que ha estado haciendo en los últimos meses. Ya que iba subiendo a la red las mejores que implementaba en el juego. Puedes hacerlo ahora, te invito. No trabajo en el equipo de producción de konami, pero me informo no sólo en 3DJuegos sino en varios sitios. Si tú únicamente entras aquí, sabes 4 cosillas y con eso ya tiras me parece fantástico. Pero si quieres debatir, infórmate primero y no escribiendo como un nño pequeño como haces, por favor. Lo de 2019 es un decir y creo que queda bastante claro. Creo que hasta tú lo puedes entender. Perdona si no escribo para niños. Mi forma de hablar va dirigida a gente de cierta edad ya, como yo. Para terminar te dejo el enlace de la noticia de los recortes para que estés contento, por si no la viste. Saludos. [url]https://www.3djuegos.com/noticia/156239/0/metal-gear-solid-v/final-aternativo/contenido-eliminado/[/url]
El niño seguis siendo vos. Estas hablando en base a twitter y notas de distintas paginas. Es decir, estas hablando sobre la nada no hay que pensar mucho para saber que en el desarrollo de un video juego no se cuidan solo los detalles que mencionas. Vos no sos mas que un hablador, uno de esos que se meten por internet, leen en foros y piensan que saben mas que todos. Que suba las mejoras que implementaba en el juego no significa nada, no se muestra todo, eso deberias saberlo. Pero bueno segui llamando "niño" a los demas como si eso resultara algun tipo de ofensa e inclusive criticando al juego en base a especulaciones mas que lo que salio en el juego final. Ya que estamos yo que vos le mando un mail a Konami explicandole porque con el proximo Metal Gear como pueden llegar a producirlo teniendo costos facilmente amortizables. Hay varios foros de economia donde podes recabar esa informacion. jajajajajajajaja. Saludos querido hater.
Pobre chico. De verdad, lo tuyo ya da pena. Si quieres seguir hablando aporta pruebas como yo (información de sitios que se puedan verificar). Lo único que haces es criticar mi crítica (que aporta argumentos y pruebas) mientras que tú tan solo te dedicas a decir: bla bla bla yo no te creo bla bla bla. Me da igual lo que creas. Y además, si leyeras con atención en lugar de despotricar de los demás porque sí, verías que en mi primer post puse bien claramente que [b]era tan solo mi opinión personal.[/b] Y no te equivoques colega, no soy hater. Esta es mi saga favorita (a diferencia de ti, que dudo mucho que hayas jugado todos los Metal Gear). Pero bueno, la questión aquí es que yo [b]he dado mi opinión personal[/b] (te lo pongo en negrita para que te cueste menos entenderlo) y tú has venido sólo a entorpecer el buen funcionamiento del foro. Saludos querido troll.
Todo eso que dijiste en que foro lo encontraste? saludos!
KermexRPG816Hace 8 años447
@Spacejock77
Mostrar cita
@CcaEryx
Mostrar cita
@LostPavos
Mostrar cita
@Edesur
Mostrar cita
ESTO pretende destronar al the witcher 3 como el juego del año? Par fa vaaaaaaaaaaaaaaaaar.
¿A the glitcher 3? Si
Glitches y bugs son cosas distintas sabes ? O solo por que se oia mejor glither ? Y como quieras pero Witcher 3 patea a MGS V como juego y si quieres te doy los argumentos Saludos "Dog".
Duele reconocer que The Witcher 3 es muchísimo mejor juego que este MGS5. Pero también es cierto que este último es tan fluido como el aceite, funciona de maravilla, en cambio The Witcher 3 es un conjunto de bugs y sobre todo un ejemplo de mal optimización,...que duele jugarlo. Como juego: The Witcher 3, como jugabilidad: MGS5.
De todas formas no puedes comparar la complejidad de los mundos de TW3 y de MGSV, a lo que me refiero es que en TW3 estás ante un mundo lleno de vida, con NPC's a mansalva y escenarios cargados de detalles con vegetación dinámica y demás detalles, mientras que MGSV es un juego intergeneracional con un mundo muchísimo más vacío. No puedes comparar la carga gráfica del desierto de Afganihstán con los frondosos bosques de TW3. En cuanto a optimización yo lo juego en PC y siempre y cuando tengas el hardware adecuado no tendrás problemas para jugarlo.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de vídeos > Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

Hay 521 respuestas en Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles, del foro de Comentarios de vídeos. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL