Metal Gear Solid V: The Phantom Pain - Detalles Increíbles

Atlas-ryan903Hace 8 años512

@Gamer87 
Mostrar cita
@Atlas-ryan 
Mostrar cita
@Noticiachorra 
Mostrar cita
@Atlas-ryan 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
¿Merece la pena comprarlo de salida? porque pese a las notas positivas estoy leyendo muchas criticas negativas.
El juego es bueno pero no como dice la prensa, he seguido la saga toda mi vida y te doy firmado que este juego no le llega ni a los talones al primer Metal Gear Solid ni al 3 Snake Eater

Entretiene pero al paso de las horas se te hara repetitivo, pero hay depende de tu persona si gustas de hacer las mismas misiones de manera distinta el problema conlleva cuando son como 10 misiones iguales

No es la obra maestra que dice la prensa ni los 10 que estan en todos los lados sobre todo con la ultima fase del juego que si uno ya fan de la saga no entiende ni mierdas y encuentra todo incoherente (por ejemplo la ausencia de las boss fight y las que hay son un chiste comparado a todas las de la saga) ni me imagino los nuevos, por otro lado iba haber un tercer acto en el juego el cual no existe, hay escenas en los trailers que en el juego no aparecen, misiones de la trama principal que son identicas a las secundarias y solo es alargar por alargar

A pesar de todo lo que te digo es uno de los mejores juegos con escencia o tematica militar que te puedes encontrar tambien uno de los mejores del mercado y del ultimo tiempo pero si esperas algo como al nivel no lo se.....de The Witcher 3 baja tu hype por que no lo tendras  como tampoco lo entregado en Bloodborne, lamentablemente la pelea Kojima/Konami ha afectado el juego final

Para terminar antes de jugar este juego me puse de la nada a jugar Splinter Cell Blacklist y te aclaro ahora que jugablemente el juego de Ubisoft es mucho mas superior que el de Kojima sobre todo su faceta sigilosa y miles de opciones que tienes y eso que nisiquiera es un juego de mundo abierto, quede un poco decepcionado por eso con MGS V aqui muchas veces el juego te obliga ir a tiros a lo COD cosa que no pasaba en entregas anteriores, yo en si le doy como un 9.0 pero ni loco un 10 no te hagas con el todavia, dentro de poco saldra Fallout 4 y por lo menos en lo jugable sera superior si o si a este juego no asi en narrativa o historia que es donde flaquean los juegos de Bathesda y el gran problema de todo, espera a que este completo o minimo lancen el online que creo que sera en enero, pero videojuegos hay de sobra para este semestre
Los fanboy de tw3 dais asco y vuestro juego es ñretencioso y mierdero.
Ya le gustaria tener un pelin de personalidad, cosa que a metal gear y bloodborne les sobra
Me puedes decir en que te basas en decir que tw3 es "juego es ñretencioso y mierdero" y "Ya le gustaria tener un pelin de personalidad" ? Por favor, podras contestar usando argumentos y puntos de vista razonables y dejando de un lado tu rabieta de nin~o rata ? Gracias de antemano ya que tengo muchas ganas de leer tu respuesta.
Pretencioso es la palabra solo que con el movil escribí con ñ.
Creo que es un juego al que los fanboys han elevado demasiado. Puede que de ahi venga un poco de mi mania.
Lo primero, no es una obra maestra, no creo que vaya a ser recordado. Es un juego que mezcla muchas cosas de otros juegos como deus ex y gta. Te llena la pantalla de mierda como evolve y copia lo peor de far cry ( llenar el mapa de "cosas para hacer" es decir...... coger plantas.
Las secundarias son buenisimas y el bestiario tambien pero es un juego...digamos de 8 si nos basamos en la nota, un nueve quizas.
Me  habia prometido dejar el tema. Pero semejante gilipollez merece al menos ser mencionada. No, no tiene nada ni de GTA V ( libertad total en un mapa cargado) ni de Deux ( mundo abierto con posibilidad de eleccion en el desarrollo de la trama).
Esto parecía lo peor, pero no contento con esto.....metes " la pantalla llana de mierda como Evolve". La gilipollez anterior queda en filosofía comparada con esto último. 1 saludo amigo
Mira por partes
Se parece a gtav porque tu personaje esta predefinido
Tus decisiones no cambian la trama
Solo hacen que pienses que estas cambiando algo pero en realidad tiene el mismo planteamiento que un rpg del 2003
Si a ti te parece que un mapa este cargado es bueno pues es algo subjetivo , a mi me agobia
Y si, el juego no para de indicarte todo en pantalla como el boton de salto o de como subirse al caballo
No creo que debas faltar a la gente y si lo haces justificalo con algo porque mi comentario tiene el misno valor que el tuyo solo que el tuyo es una enojada de fanboy y lo mio tiene algo de fundamento

Mathii7447Hace 8 años513

@Atlas-ryan 
Mostrar cita
@Mathii7 
Mostrar cita
Les dejo este video a todos los ciegos tontitos que aun defienden a TPP como si fuera el mejor MGS de todos.

https://youtu.be/VZFUO-RhD5Q
El peor analisis de dayo
Y si no te quedo cñaro es un hater de la saga metal gear y por eso te mete esa intro. Desd3 1ue se comunica con muzska dayo ha bajado muchisimo el nivel.
En este analisis en concreto se contradice varias v3ces diciendo cosas como "kojima tiene su estilo y no es buena idea cambiarlo" y en otra "la industria evoluciona pero kojima sigue en las mismas".
Se ha vuelto un cinico, queria ser algo asi como el boyero de los juegos y no le llega ni a la punta del zapato
sea un hater o no, eso no importa ya que si te enfocas en lo objetivo, no se equivoca en nada, que no le gusten las kojimadas es una cosa, pero que te diga que el mapa es vacio y con misiones repetitivas, eso es perfectamente comprobable y si aun no lo has comprobado, es por que aun no has terminado el juego o estas enamorado de kojima, a mi me encanta el MGS (es mi saga favorita y los he jugado a todos miles de veces) pero este MGS no esta a la altura, MGS V: GZ es mucho mejor y es mas pequeño.

si alguien dice una verdad, aunque salga de la boca de un mentiroso, no deja de ser verdad, si dayo es un hater, eso no importa, por que no inventa nada, dice la verdad que nadie quiere ver(en este video de MGS V), y si es un hater, kojima le ha hecho un favor y se la a puesto facil por que este juego de MGS  no tiene nada, solo el nombre y los personajes (que son mal aprovechados), un mapa 200 veces mas vacio que GZ y horas y horas de casetes aburridos y una historia que de un momento a otro, se acaba y ni siquiera te avisa por que este juego nisiquiera tiene un climax, solo tiene un comienzo y un final que es el mismo comienzo, osea una mierda de juego para haber esperado 4 años por el y encontrarme que GZ era muchisimo mejor siendo 200 veces mas pequeño y mas barato

Big-Boss-John37Hace 8 años514

Amigos solo dire tres cosas

la primera sobre dayo un hater y un fanboy tienen la misma credibilidad 0 uno nunca va a ver nada positivo y el otro nunca va a ver nada negativo en resumen si odias algo o eres fanatico nunca vas a ser 100%100 objetivo asique si importa si es un hater tanto como las fanboys 

segundo Ground Zeroes no te voy a negar que esta mejor en la forma de narrar los echos pero no deja de ser un prologo el cual ni tan siquiera tiene final ya que para eso hay que tener ambos juegos

y tercero para todos aquellos que dicen que el mapa esta vacio aquí os dejo unas imágenes reales de afganistan en 1984 durante la ocupación rusa total el mismo periodo en el que se desarrolla el juego

http://orig06.deviantart.net/0c74/f/2013/210/0/5/soviet_soldiers_in_afghanistan_1984_year__by_makarov771-d6fq840.jpg

http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/acces/20.jpg

http://www.shotgunnews.com/files/2011/08/my-never-080211.jpg

si os fijais en el horizonte detrás de los soldados no es que haiga mucho que destacar en eso creo que lo han clavado o es mas asta tendría que haber mas desierto si querían representar el entorno de afganistan como era durante 1984 podeis buscar mas imágenes si quereis en google todas con el fondo muy parecido aunque e tratado de traer las que no contienen nada sangriento para que podáis apreciar como era esa región durante dicha epoca

Pxns305Hace 8 años515

El juego esta inacabado dejen de buscar respuestas estupidas de lameculo de kojima que si el tipo es un genio pero en este juego derrapo mal en fin yo quiero mi mision 51 aca hay un link para juntar firmas para que la lancen en dlc https://www.change.org/p/konami-
mission-51-restore-mgsv-tpp-s-cut-
content-and-ending

Big-Boss-John37Hace 8 años516

No derrapo solo en no incluir esa misión si no en la forma de narrar la historia porque después de MGS3 este a dado unas pasos hacia atrás no digo que los casetes sean malos ya que dan la oportunidad de explicar muchas mas cosas y aparte resulta muy interesante sobretodo cuando descubres que (no leer si no jugaste a la misión 46) [spoiler]que es la forma que usan el verdadero Big Boss y Venom snake para comunicarse sin desvelar su tapadera[/spoiler] pero MGS3 le supera
EDITADO EL 10-10-2015 / 08:59 (EDITADO 2 VECES)

Karatelewis30Hace 8 años517

@Big-Boss-John 
Mostrar cita
Amigos solo dire tres cosas

la primera sobre dayo un hater y un fanboy tienen la misma credibilidad 0 uno nunca va a ver nada positivo y el otro nunca va a ver nada negativo en resumen si odias algo o eres fanatico nunca vas a ser 100%100 objetivo asique si importa si es un hater tanto como las fanboys 

segundo Ground Zeroes no te voy a negar que esta mejor en la forma de narrar los echos pero no deja de ser un prologo el cual ni tan siquiera tiene final ya que para eso hay que tener ambos juegos

y tercero para todos aquellos que dicen que el mapa esta vacio aquí os dejo unas imágenes reales de afganistan en 1984 durante la ocupación rusa total el mismo periodo en el que se desarrolla el juego

http://orig06.deviantart.net/0c74/f/2013/210/0/5/soviet_soldiers_in_afghanistan_1984_year__by_makarov771-d6fq840.jpg

http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/acces/20.jpg

http://www.shotgunnews.com/files/2011/08/my-never-080211.jpg

si os fijais en el horizonte detrás de los soldados no es que haiga mucho que destacar en eso creo que lo han clavado o es mas asta tendría que haber mas desierto si querían representar el entorno de afganistan como era durante 1984 podeis buscar mas imágenes si quereis en google todas con el fondo muy parecido aunque e tratado de traer las que no contienen nada sangriento para que podáis apreciar como era esa región durante dicha epoca
¿Te das cuenta de que no has usado ni un punto ni una coma en todo el texto?

Big-Boss-John37Hace 8 años518

Por cierto para los que dicen que el juego es una mierda solo dejare un dato bastante relevante 

http://store.steampowered.com/app/287700/

si de 16,087 personas que han pagado por el juego y a la amplia mayoría les a parecido un buen juego creo que tan malo no es como dicen algunos
EDITADO EL 12-10-2015 / 09:19 (EDITADO 1 VEZ)

Magic0638Hace 8 años519

@Big-Boss-John 
Mostrar cita
Por cierto para los que dicen que el juego es una mierda solo dejare un dato bastante relevante 

http://store.steampowered.com/app/287700/

si de 16,087 personas que han pagado por el juego y a la amplia mayoría les a parecido un buen juego creo que tan malo no es como dicen algunos
Creo que muchos de los que critican a TPP es por el hype que venia arrastrando este juego y por el 10 que se le dio en su lanzamiento, ya que cada quien al ver esta calificacion se imagina un juegazo super adictivo, impactante y emocionante, y lo ciento es que TPP no resulta ser tan adictivo ni emocionante 

Si, es un juegazo por los detalles, graficos, iluminacion, sigilo en mundo abierto, etc, pero tambien hay que reconocer que tiene muchos puntos flacos que hacen que esta gente se moleste, pues da la impresion de que no se valoro el juego con la objetividad apropiada (claro que tambien varios se pasan de haters)

Como bien comentas, se debio catalogar como "Buen Juego", mas no como "Inolvidable - Epico - Legendario"

Magic0638Hace 8 años520

@Big-Boss-John 
Mostrar cita
Amigos solo dire tres cosas

la primera sobre dayo un hater y un fanboy tienen la misma credibilidad 0 uno nunca va a ver nada positivo y el otro nunca va a ver nada negativo en resumen si odias algo o eres fanatico nunca vas a ser 100%100 objetivo asique si importa si es un hater tanto como las fanboys 

segundo Ground Zeroes no te voy a negar que esta mejor en la forma de narrar los echos pero no deja de ser un prologo el cual ni tan siquiera tiene final ya que para eso hay que tener ambos juegos

y tercero para todos aquellos que dicen que el mapa esta vacio aquí os dejo unas imágenes reales de afganistan en 1984 durante la ocupación rusa total el mismo periodo en el que se desarrolla el juego

http://orig06.deviantart.net/0c74/f/2013/210/0/5/soviet_soldiers_in_afghanistan_1984_year__by_makarov771-d6fq840.jpg

http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/acces/20.jpg

http://www.shotgunnews.com/files/2011/08/my-never-080211.jpg

si os fijais en el horizonte detrás de los soldados no es que haiga mucho que destacar en eso creo que lo han clavado o es mas asta tendría que haber mas desierto si querían representar el entorno de afganistan como era durante 1984 podeis buscar mas imágenes si quereis en google todas con el fondo muy parecido aunque e tratado de traer las que no contienen nada sangriento para que podáis apreciar como era esa región durante dicha epoca
Creo que como bien dices, al ser un fanboy quedas cegado y no eres objetivo

Es cierto, las localizaciones y lo que tu quieras se apegan mucho a la realidad, ¡pero ese no es el Punto! 

Por ejemplo, en el GTA San Andreas, incluyeron a "Las Venturas" para darle mayor diversion al juego con los casinos, sin importar que geograficamente las ciudades no estan ubicados de ese modo. Esto es lo que esperabamos en TPP. Tambien, en las anteriores entregas no nos importaba lo subjetivo de la tecnologia o los poderes sobrehumanos de los jefes por que eran realmente divertidos y desafiantes, pero ahora, ni la realidad ni lo sobrenatural terminan por dar consistencia a la trama ni a la diversion promedio del juego

En resumen, nos vale un cacahuate que un juego se base en la realidad o no, ¡lo importante es que divierta!

Big-Boss-John37Hace 8 años521

@Magic0 
Mostrar cita
@Big-Boss-John 
Mostrar cita
Amigos solo dire tres cosas

la primera sobre dayo un hater y un fanboy tienen la misma credibilidad 0 uno nunca va a ver nada positivo y el otro nunca va a ver nada negativo en resumen si odias algo o eres fanatico nunca vas a ser 100%100 objetivo asique si importa si es un hater tanto como las fanboys 

segundo Ground Zeroes no te voy a negar que esta mejor en la forma de narrar los echos pero no deja de ser un prologo el cual ni tan siquiera tiene final ya que para eso hay que tener ambos juegos

y tercero para todos aquellos que dicen que el mapa esta vacio aquí os dejo unas imágenes reales de afganistan en 1984 durante la ocupación rusa total el mismo periodo en el que se desarrolla el juego

http://orig06.deviantart.net/0c74/f/2013/210/0/5/soviet_soldiers_in_afghanistan_1984_year__by_makarov771-d6fq840.jpg

http://www.firearmsworld.net/russain/kalash/acces/20.jpg

http://www.shotgunnews.com/files/2011/08/my-never-080211.jpg

si os fijais en el horizonte detrás de los soldados no es que haiga mucho que destacar en eso creo que lo han clavado o es mas asta tendría que haber mas desierto si querían representar el entorno de afganistan como era durante 1984 podeis buscar mas imágenes si quereis en google todas con el fondo muy parecido aunque e tratado de traer las que no contienen nada sangriento para que podáis apreciar como era esa región durante dicha epoca
Creo que como bien dices, al ser un fanboy quedas cegado y no eres objetivo

Es cierto, las localizaciones y lo que tu quieras se apegan mucho a la realidad, ¡pero ese no es el Punto! 

Por ejemplo, en el GTA San Andreas, incluyeron a "Las Venturas" para darle mayor diversion al juego con los casinos, sin importar que geograficamente las ciudades no estan ubicados de ese modo. Esto es lo que esperabamos en TPP. Tambien, en las anteriores entregas no nos importaba lo subjetivo de la tecnologia o los poderes sobrehumanos de los jefes por que eran realmente divertidos y desafiantes, pero ahora, ni la realidad ni lo sobrenatural terminan por dar consistencia a la trama ni a la diversion promedio del juego

En resumen, nos vale un cacahuate que un juego se base en la realidad o no, ¡lo importante es que divierta!
Amigo en cierto modo si que es el punto porque muchos han criticado dichas localizaciones por la sensación de vacio y si tu intención es trasmitir eso esta muy logrado es lo mismo que un juego de horror si no trasmite tensión mal vamos y no miro a nadie (capcom)  

la diversión de este TPP esta en el nivel de posibilidades para afrontar cada objetivo ya que según las herramientas que uses o el compañero que lleves o incluso el traje o simplemente como quieras hacerlo cambia radicalmente por poner un ejemplo jugando con mi chica asaltemos un campamento con 3 soldados 4 veces 2 ella y 2 yo y todas fueron radicalmente diferentes y a dia de hoy aun seguimos haciendo dichos asaltos de formas diferentes es mas a dia de hoy no hay ningún juego que combine sandbox y espionaje 

la diversión es muy relativa por ejemplo a muchos les encanta el modo online de COD y a mi lo que me gusta mas que nada es sus campañas y este COD Black ops 3 solo lo pillara por su campaña y su cooperativo  

lo que estoy muy de acuerdo es que tiene sus puntos flacos por ejemplo sus jefe son horrorosos y la narrativa en tema de cinematicas yo hubiera metido horas de ellas que un 10 no se lo merece esta claro la verdad y para ser justos ningún juego ya que todos cojeara por algún lado en lo que si que podría ser inolvidable es en su jugabilidad ya que es el primer metal gear y el primer juego en general que a combinado sandbox y espionaje también en su historia si eres fan de la saga ya que si lo pillas desde el MGSV y no jugaste a los anteriores pues no le vas a pillar toda la gracia hora lo que habría que hacer es pulir dicha idea de los sandbox de espionaje por lo menos el paso ya esta dado hacia lo que podrá ser una variante del genero de espionaje ahora en mundo abierto si ubisoft es inteligente y toma ideas podría sacar un splinter cell redondo pero sin Tom Clancy mal veo yo esa saga tambien

también tienes razón sobre el hype pero esto es lo que yo siempre digo no te guies por los análisis ya que son opiniones personales del analista lo mejor es juzgar por uno mismo ya sea alquilando el juego o echar un ojo a los videos sin spoilers de YouTube ya e dicho en anteriores comentarios mis expectativas no eran buenas para este metal gear la verdad es mas ni lo reserve tuve suerte ya que colecciono y un amigo que trabaja en game me dijo que abia una edición de metal gear con el brazo bíonico solo lo piller por eso y la verdad me encanto el juego supongo que fue por las bajas expectativas que me gusto jeje
EDITADO EL 13-10-2015 / 10:55 (EDITADO 1 VEZ)