Criss1196392Hace 3 años96Si vos publicas un juego en Steam, tiene que ser el mismo que en otras plataformas. Esa es la razón por la que "no ves reflejado" su precio +barato en otros lados@El-GaboMostrar citaSi en Epic Store cobran menor tasa... eso no se ve reflejado de cara al consumidor, veo el mismo precio de salida para days gone por ejemplo en ambas plataformas. Según lo que dice este hombre, deberían beneficiarnos a los jugadores pero en la práctica no es así....
Juliotorres262Hace 3 años97Deben tratar de hacer el intento de rebajar los precios de su títulos en digital para que mas jugadores puedan acceder a dichos juegos.
Kurbik532Expulsado
Hace 3 años981 VOTOmentira como una catedral? de que estas hablando? a ver si aprendemos a leer antes de solar lo primero que se nos viene por la cabeza.... si el precio es el mismo es [b]PORQUE UN CONTACTO CON STEAM ASÍ LO DICTA[/b], ellos mismos lo jutifican, hasta esta en la noticia que no te has leído chaval ''[i]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%[/i]'' anda ya@Musashy18Mostrar cita[b]"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve"[/b] Por eso comparo precio entre Steam y Epic y son los mismos, te puede gustar mas o menos dichas comisiones, pero lo que acaba de soltar concretamente eso es una mentira como una catedral.
EDITADO EL 30-04-2021 / 18:58 (EDITADO 1 VEZ)
[b][i]argumenta que la posición dominante de Steam en el mercado les permite imponer tasas abusivas a los desarrolladores, a sabiendas de que tienen que publicar sí o sí en su plataforma si quieren llegar al gran público[/i][/b]
anda ya
Lo que tienen que hacer tiendas como Epic Store o Microsoft Store es mejorar su tienda e igualar la de STEAM, una vez consigan eso que hablen de comisiones y demas, que esta muy bien rebajar dicha comision y no mejorar apenas nada tu tienda y vivir de otras cosas.
[b][i]Steam recibe demanda antimonopolio[/i][/b]
Monopolio de que? Si existen otros launchers como GOG y Epic Store entre otras, aparte tenemos paginas webs como Humble Bundle, Fanatical que aun que te den keys de STEAM esta ultima compañia no recibe ni 1€.
[b][i]Para todas las personas pro-epic game con su store[/i]:[/b]
La mejor queja es no comprar en Steam y solo comprar en Epic y Microsoft Store que solo cobran el 12% de comisiones, no seais tan hipocritas y si de verdad lo veis mal el 30% comprad en esas dos tiendas que los últimos resultados financieros de la Epic Store han sido nefastas y apenas se han comprado videojuegos.
RevolutionRmK962Hace 3 años99Lo de que valgan menos es una cita de la noticia de igual forma, los estudios elijen los precios pensando en ese 30% que pierden para no tener perdida, si ese porcentaje baja lo lógico es que bajen los precios, pero bueno es su producto. lo que si me da gracia es que la gente apoye a los desarrolladores cuando ellos no apoyan a los usuarios.@KurbikMostrar citame parece correcto lo que dices, pero lo del precio que comentas es la mayor tontería que he leído jamás respecto a este tema. Si un juego vale 50, 15 van por Steam dejando 35 para los devs, en el caso de Epic el juego vale IGUAL pero de esos 50, 6 van por Epic y el resto (44) por los devs, es más, en el caso de Epic aún se llevan menos si el juego esta hecho con UnrealEngine Es decir, pensar que el juego debería ser más barato porque la tienda se queda menos % es una mentalidad o bien de desconocimiento/Ignorancia (quiero creer que es tu caso) o de lo contrario, de extremadamente egoísta@XinesemanMostrar cita¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?. Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas). Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC. No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Kurbik532Expulsado
Hace 3 años100porque lo pone en el contrato de Steam....se va a leer la gente la noticia antes de comentar? ''[i]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%[/i]''@YosoylouMostrar cita"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
Evilkennobi1646Hace 3 años101"El desarrollador sin dinero no puede hacer mas juegos"....El desarrollador va donde van los jugadores,la diferencia es que en este caso los jugadores quieren la platafaforma de steam...si steam les diese un 90 por ciento no se quejarian...pero como les da un 70....Si un desarrollador se queja del 70 por ciento,que ponga su tienda propia o que se dedique a otra cosa que no sean los videojuegos...pero que deje de quejarse de una plataforma que no es suya.@MullenkampMostrar citaQue Steam cobre bien, pero lo que cobra el desarrollador te la suda.... Ok. Epic y piratería también te parece lo mismo porque no te da otros servicios.... Ok Recuerda que el desarrollador, sin dinero, no puede hacer más juegos. No se si no habías reparado en ese detalle sin importancia.@APUNKalipsisMostrar citaYo solo digo una cosa y es que si siguen así al final muchas compañías cobraran 0% ya que muchos usuarios volverán a los torrents, al pirate bay y compañia Yo mismo en su día era de esos, pero deje de hacerlo porque en este caso Steam me ofrecía algo como los cloudsaves, lo logros, la comunidad, el chat de voz etc... y esto hizo que pasar a consumir legal, pero por ejemplo un mismo juego en la EPIC es lo mismo que el pirata, y eso es lo máximo que pueden ofrecer al consumidor con su 12% una tienda donde pagar y un sitio donde descargar, lo mismo que una pagina donde buscar y un programa para descargar ( torrent ) para mi 0 diferencias. Y también digo que lo que cobre el desarrollador, me la suda bastante, me la sudaba el casi 50% de Nintendo y sega en los 90 si esos maravillosos royalties que esto no nació con lo digital campeones, el 30% que se puso de estándar con PSX y el 12% de Epic, yo busco que donde compre me ofrece algo que me interese, sea en PC con sus launchers o una consola con sus servicios o características sea de la marca que sea, por ejemplo Nintendo con su hibrida, ps5 con su mando o Xbox con sus servicios y potencia. Pero en PC EPIC NO ME OFRECE UNA MIERDA, a diferencia de STEAM, GOG y su DRM FREE o Uplay y Origin donde compro sus productos propios y también tienen buenas opciones como launcher, pero Epic... NADA me ofrece
Xineseman25741Hace 3 años1022 VOTOSNo lo digo por lo que crea o quiera. Lo digo porque ellos (o incluso la propia Epic) han dicho que los precios son mas caros por eso (ergo, ni es por esto bajarian) o incluso (esto dicho por el CEO de Epic) que esto conllevaria una bajada de los precios (su laureado 12% cuando lo anunciarón). Veredicto. Ellos, como tu como yo. Harian lo que hacen. Sacan un juego al mismo precio y cobran mas. Todo bién por ahí. Pero que entonces no vengan con las polladas de que suben los precio por el 30% porque con el 12 los dejan igual. Osea, no pido nada, recalco lo que me parece a mi una actitud hipócrita por parte de los que se están quejando ahora mismo con esta demanda de "monopolio".@KurbikMostrar citame parece correcto lo que dices, pero lo del precio que comentas es la mayor tontería que he leído jamás respecto a este tema. Si un juego vale 50, 15 van por Steam dejando 35 para los devs, en el caso de Epic el juego vale IGUAL pero de esos 50, 6 van por Epic y el resto (44) por los devs, es más, en el caso de Epic aún se llevan menos si el juego esta hecho con UnrealEngine Es decir, pensar que el juego debería ser más barato porque la tienda se queda menos % es una mentalidad o bien de desconocimiento/Ignorancia (quiero creer que es tu caso) o de lo contrario, de extremadamente egoísta@XinesemanMostrar cita¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?. Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas). Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC. No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Musashy183628Hace 3 años1033 VOTOSComo le dicho a otro compañero en de aquí, los juegos que han sido exclusivos de EPIC (por lo tanto no anunciados para STEAM) no he visto esa rebaja de precio, o sea eso de que el precio base afecte a partir de las comisiones es una gran mentira, a parte que esa normativa se esta empleando por cualquier cosa ajena a los videojuegos.@KurbikMostrar citamentira como una catedral? de que estas hablando? a ver si aprendemos a leer antes de solar lo primero que se nos viene por la cabeza.... si el precio es el mismo es [b]PORQUE UN CONTACTO CON STEAM ASÍ LO DICTA[/b], ellos mismos lo jutifican, hasta esta en la noticia que no te has leído chaval ''[i]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%[/i]'' anda ya@Musashy18Mostrar cita[b]"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve"[/b] Por eso comparo precio entre Steam y Epic y son los mismos, te puede gustar mas o menos dichas comisiones, pero lo que acaba de soltar concretamente eso es una mentira como una catedral.
AllanZero13600Hace 3 años104Hombre deberías haber sido más específico porqué muchas cosas de las que leí son muy diferentes cuando las detallas. Sobre las exclusivas temporales, cláusulas así existen desdé la creación del juego poco tiene que ver con que este a la venta, igualmente se conocen las plataformas donde saldrá y por la tanto las mismas compañías lo saben. Un buen ejemplo de esto son los leaks de capcom. Pensé que hablabas del mercado gris, pero igualmente no se que tiene que ver, también es un beneficio para Valve. Atraer jugadores a su plataforma sin tener que hacer ninguna inversión, epic por ejemplo para hacer lo mismo tiene que pagar exclusivas. No veo ningún perjuicio ni porque debería ganar algo Valve. No sabía lo de su juego, me disculpo pero por favor se más especifico para no tener esos malentendidos. @Dethsider lo leeré en cuanto tenga tiempo, gracias.@DaniG94Mostrar citaHablo de los desarrolladores que están mintiendo. No hablo de ti. Respecto a lo de los exclusivos temporales, si aun no han salido y ni siquiera hay página en Steam, tu puedes poner el precio que quieras más que nada porque aún no lo han puesto a la venta. Así que la excusa de que los lanzarían más baratos en otro lado no se lo cree nadie. Sin olvidarse que este tipo de clausula lo tienen todos los comercios. Yo si se que vas usarme como aparador mientras en otro lado lo pones más barato te dire que no me interesa que tengas el producto en mi tienda. No estoy hablando del mercado gris. Estoy hablando de tiendas autorizadas de ventas de keys. Las tiendas como la Humble Store o Green Man Gaming que compran paquetes de keys directamente a los desarrolladores. De todas estas keys, Valve ve 0 euros. Hay que diferenciar entre estas tiendas y cosas como Instant Gaming o G2A. Respecto a lo último que he dicho me refería en concreto a uno de los títulos de este desarrollador. Busca Overgrowth y verás que el juego está a medio hacer y eso que estuvo varios años de Early Access. p.d: yo también soy desarrollador, pero si los desarrolladores sueltan gilipolleces se dice y no pasa nada. Que a parte de desarrollador también soy jugador y no me gustaría perder los beneficios que me ofrecen ciertas plataformas. Lo que si coincido es que deberían bajar el porcentaje. Yo creo que lo ideal sería que bajara a un 20 - 25% para no perder los extras de la plataforma y que los desarrolladores recibieramos más.@AllanZeroMostrar citaNo mientan? A quién le respondes a mí o a lo que dice el artículo? Porqué simplemente leí lo que dice. Si son exclusivos temporales deberían salir en Steam y por lo tanto cumplir la cláusula si fuese cierta. Ya han dicho los mismos devs que ellos incluso pierden y preferirían la piratería a que la gente compre en el mercado gris, no se que tendrá que ver. "Además siempre son libres de vender sus juegos (los cuales a medio hacer) en otras plataformas, tiendas y/o crear su propia plataforma o tienda" A medio hacer... Cuando te preocupa más una tienda que los devs que hacen los juegos... Eso tiene nombre y es fanboyismo.@DaniG94Mostrar citaNo van a poner los precios más bajos que no mientan. Lo único que pasará es que sacarán más dinero y ya está. Solo hay que mirar los exclusivos temporales de Epic, todos a precio completo, si hubieran salido en Steam el precio hubiera sido el mismo con la cláusula o sin esta. Además a todos lados siempre se les olvida lo de vender Keys en los que Valve se lleva un 0%. Lo que quieren algunos desarrolladores es que las tiendas cobren 0 y ellos se lleven el 100%. Además siempre son libres de vender sus juegos (los cuales a medio hacer) en otras plataformas, tiendas y/o crear su propia plataforma o tienda.@AllanZeroMostrar citaNo se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.@YosoylouMostrar cita"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
Kovhote6799Hace 3 años1051 VOTOLos juegos de Ubisoft, por poner un ejemplo, no salen en Steam y no son mas baratos.@Criss1196Mostrar citaSi vos publicas un juego en Steam, tiene que ser el mismo que en otras plataformas. Esa es la razón por la que "no ves reflejado" su precio +barato en otros lados@El-GaboMostrar citaSi en Epic Store cobran menor tasa... eso no se ve reflejado de cara al consumidor, veo el mismo precio de salida para days gone por ejemplo en ambas plataformas. Según lo que dice este hombre, deberían beneficiarnos a los jugadores pero en la práctica no es así....
Ice-cream13814Hace 3 años106¿O sea que Intel, Nvidia, AMD y compañía están haciendo el tonto por no exigir su 30%?@JGToMostrar citaHombre... no sé yo si el tema de las consolas es lo mismo que Steam. Al fin y al cabo, Steam no deja de ser la plataforma digital donde publicas un juego. Una consola no es solo una plataforma digital, sino que es el hardware donde reproduces el software...@SupremebubbahMostrar citaCurioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Exterminador51524Hace 3 años107No no, es que no solo cuento una vez aplicado el descuento... en esa pagina se ve tanto el precio actual, si tiene un descuento o no y de cuanto es, su precio minimo historico y su precio habitual. Pues la variacion esta en varios juegos y no se tu pero si la clausula fuera cierta en principio estarian todos inclumpliendo la clasula esa. Lo dicho o es falsa, o se la saltan como quieren o solo se aplica a x juegos porque si no no se entiende.@AllanZeroMostrar citaObvio que si buscas descuentos verás diferentes precios, no sólo porque pueden poner diferentes descuentos (la misma tienda se llame como se llame puede tener precios distintos en diferentes períodos de tiempo) sino que puede estar en descuento en una tienda y no en otra. No estas entendiendo, esto no habla de lo que le obligan a las tiendas sino a los desarrolladores. A los devs se les obliga (según el artículo) a poner el precio al mismo que en Steam por lo cuál si una tienda tiene algún descuento tiene que hacerlo asumiendo la pérdida y no porqué puede usar un precio menor por usar una menor comisión.@Exterminador5Mostrar citaYo no sere aqui un experto pero esa clausula o es falsa o es que se la saltan cuando quieren... Miras en isthereanydeal y te salen los diferentes precios de los juegos en diferentes tiendas. Casualmente muchos juegos tienen diferentes precios en diferentes tiendas a steam. Steam a veces tiene la que mayor precio, otras veces el mismo si, y otras veces, (pocas veces) el menor precio lo cual ya es para partirse de risa porque resulta que siendo supuestamente malo, para el usuario esta mas barato...@AllanZeroMostrar citaNo se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.@YosoylouMostrar cita"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
AllanZero13600Hace 3 años108Lo leí un poco y es justamente lo que dice la noticia. También menciona a las demás compañías pero no cambia lo que dice de Valve ni de su cláusula o contrato. Lo dicho que espero prospere tanto contra Steam como contra las demás que tienen cláusulas similares.@DethsiderMostrar cita[url=https://assets.documentcloud.org/documents/20466284/steam.pdf]Aquí está el documento de la demanda por los precios que hablamos. [/url] No sólo demandan a Valve, [b]también a CD Projekt, Ubisoft, Devolver Digital y más.[/b] Y recordemos que Steam sigue dejando generar claves sin coste ni comisión para poner en otras tiendas, y que puedes simplemente no poner tu juego en Steam. De todas maneras en caso de ser cierto lo de que Steam no deja poner precios más bajos en otras tiendas yo lo quitaría. Me parece injusto. En fin, lo dicho, que si salen ganando los desarrolladores mejor. Pero leer artículos de noticias como éstos no nos aporta casi nada de información, y suelen ser puntos de vista sesgados.@AllanZeroMostrar citaLo pensé pero es que el párrafo dice "lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%", porque tendría que influir en otras tiendas los precios de steam? Yo igual, no es por ser anti steam, que yo la sigo usando y comprando normalmente sino que sería bueno para los devs y como dije no debería quedarse en pc, las consolas deberían ser las siguientes.@DethsiderMostrar cita[i]"Para permitirse pagar esta comisión del 30% a Valve, [b]las editoras[/b] suben el precio a los consumidores y poseen menos recursos para invertir en innovación y creación"[/i] O sea que los que [b]se llevan la tajada y suben los precios son las editoras.[/b] Una vez más los desarrolladores y consumidores salen perjudicados.Éste párrafo se refiere a la [i]"Steam MFN"[/i] (Most Favored Nation), una regla que tienen para que no se pueda vender el mismo juego más barato en otros países (para que la gente luego no haga compra-venta de keys y demás). Hasta qué punto afecta a los desarrolladores a la hora de escoger los precios entre tiendas habría que verlo. Estaría bien que pusieran más información y explicasen como funciona ésta norma y si la demanda está cimentada en unas buenas bases. Quizá se quede en nada, ya lleva meses rulando. Por mí genial si hace que Steam cambie a mejor [b]y salen ganando los desarrolladores.[/b] Ahora si se meten en líos con publishers y editoras por sus directivos que no le echen la culpa a la plataforma porque sí.@AllanZeroMostrar cita"[b]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios.[/b]" Vaya, la buena de Valve usando su posición dominante para impedir la libre competencia. Me parece perfecto y espero se siguen uniendo más compañías y hayan más demandas. Y que sea solo el primer paso, que Steam sea el ejemplo para que eventualmente llegue a suceder lo mismo en consolas.
Ice-cream13814Hace 3 años109Eso es una gilipollez. ¿Me estás diciendo que de no ser por Valve los juegos serían más baratos en general? Va a ser que no, que los juegos que no salen en Steam (luego no hay contrato mágico de Steam que los ate) cuestan lo mismo o más. Lo que pasa es que puestos a demandar, esta gente ha decido poner toda la carne en el fuego, tenga sentido o no.@KurbikMostrar citamentira como una catedral? de que estas hablando? a ver si aprendemos a leer antes de solar lo primero que se nos viene por la cabeza.... si el precio es el mismo es [b]PORQUE UN CONTACTO CON STEAM ASÍ LO DICTA[/b], ellos mismos lo jutifican, hasta esta en la noticia que no te has leído chaval ''[i]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%[/i]'' anda ya@Musashy18Mostrar cita[b]"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve"[/b] Por eso comparo precio entre Steam y Epic y son los mismos, te puede gustar mas o menos dichas comisiones, pero lo que acaba de soltar concretamente eso es una mentira como una catedral.
AllanZero13600Hace 3 años1101 VOTODe nuevo que estas viendo el precio de las tiendas y no lo que dice la noticia. Hazte un favor y lee el pdf que posteo el usuario al que citó y que deja bastante claro el tema.@Exterminador5Mostrar citaNo no, es que no solo cuento una vez aplicado el descuento... en esa pagina se ve tanto el precio actual, si tiene un descuento o no y de cuanto es, su precio minimo historico y su precio habitual. Pues la variacion esta en varios juegos y no se tu pero si la clausula fuera cierta en principio estarian todos inclumpliendo la clasula esa. Lo dicho o es falsa, o se la saltan como quieren o solo se aplica a x juegos porque si no no se entiende.@AllanZeroMostrar citaObvio que si buscas descuentos verás diferentes precios, no sólo porque pueden poner diferentes descuentos (la misma tienda se llame como se llame puede tener precios distintos en diferentes períodos de tiempo) sino que puede estar en descuento en una tienda y no en otra. No estas entendiendo, esto no habla de lo que le obligan a las tiendas sino a los desarrolladores. A los devs se les obliga (según el artículo) a poner el precio al mismo que en Steam por lo cuál si una tienda tiene algún descuento tiene que hacerlo asumiendo la pérdida y no porqué puede usar un precio menor por usar una menor comisión.@Exterminador5Mostrar citaYo no sere aqui un experto pero esa clausula o es falsa o es que se la saltan cuando quieren... Miras en isthereanydeal y te salen los diferentes precios de los juegos en diferentes tiendas. Casualmente muchos juegos tienen diferentes precios en diferentes tiendas a steam. Steam a veces tiene la que mayor precio, otras veces el mismo si, y otras veces, (pocas veces) el menor precio lo cual ya es para partirse de risa porque resulta que siendo supuestamente malo, para el usuario esta mas barato...@AllanZeroMostrar citaNo se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.@YosoylouMostrar cita"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
Jonaplay319125Hace 3 años111Steam no tiene la culpa que las demás empresas sean unos incompetentes.2 VOTOS
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudiosHay 226 respuestas en Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
