Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

El-Gabo61Hace 3 años16
Si en Epic Store cobran menor tasa... eso no se ve reflejado de cara al consumidor, veo el mismo precio de salida para days gone por ejemplo en ambas plataformas. Según lo que dice este hombre, deberían beneficiarnos a los jugadores pero en la práctica no es así....
28 VOTOS
Kovhote6799Hace 3 años17
Yo no soy desarrollador, por ende no se si este porcentaje realmente afecta tan negativamente a estas empresas como dicen. Lo único que me da miedo de que en un futuro se establezca el 12% en todos los launchers es que veamos recortados nuestros servicios y sigamos pagando exactamente lo mismo por los juegos.
2 VOTOS
EikeSH85147Hace 3 años18
Demanda anti-monopolio a Valve, mientras tanto PlayStation, Microsoft y Nintendo:

9 VOTOS
Musashy183628Hace 3 años19
[b]"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve"[/b]

Por eso comparo precio entre Steam y Epic y son los mismos, te puede gustar mas o menos dichas comisiones, pero lo que acaba de soltar concretamente eso es una mentira como una catedral.





[b][i]argumenta que la posición dominante de Steam en el mercado les permite imponer tasas abusivas a los desarrolladores, a sabiendas de que tienen que publicar sí o sí en su plataforma si quieren llegar al gran público[/i][/b]

Lo que tienen que hacer tiendas como Epic Store o Microsoft Store es mejorar su tienda e igualar la de STEAM, una vez consigan eso que hablen de comisiones y demas, que esta muy bien rebajar dicha comision y no mejorar apenas nada tu tienda y vivir de otras cosas.

[b][i]Steam recibe demanda antimonopolio[/i][/b] 

Monopolio de que? Si existen otros launchers como GOG y Epic Store entre otras, aparte tenemos paginas webs como Humble Bundle, Fanatical que aun que te den keys de STEAM esta ultima compañia no recibe ni 1€.

[b][i]Para todas las personas pro-epic game con su store[/i]:[/b]

La mejor queja es no comprar en Steam y solo comprar en Epic y Microsoft Store que solo cobran el 12% de comisiones, no seais tan hipocritas y si de verdad lo veis mal el 30% comprad en esas dos tiendas que los últimos resultados financieros de la Epic Store han sido nefastas y apenas se han comprado videojuegos.
EDITADO EL 30-04-2021 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)
38 VOTOS
EliasMan9617Hace 3 años20
Ninguna chance de que prospere, las tipicas mierdas para quedar bien con el publico, populismo barato
1 VOTO
Painrinengan15644Hace 3 años21
[b]Pues no publiques tu juego en Steam y se acabó el problema, publicalo en otra plataforma que más te convenga o monta tu propia tienda. Si lo hicieran casi todos ya verías como bajaba el porcentaje Steam. Pero mi tienda pues mis normas y si no te gusta pues adiós.

Y ni coña me parece lo mismo que en consolas. El PC es una plataforma libre y abierta, si no quiero publicar mi juego en Steam lo puedo hacer en otra tienda. Venderá más o menos pero tienen esa opción.
En consolas o "pasas por el aro" del porcentaje que quiera cobrarte Xbox, PlayStation y Nintendo o simplemente tu juego deja de salid en una plataforma entera.[/b]
4 VOTOS
1elornitorrinco6126Hace 3 años22
Mira Steam no es perfecto y definitivamente necesitan revisar eso del 30% una cuota exageradamente alta y mira aun con todo ese dinero, tienen a la venta demasiados juegos en un pésimo estado como para venderlos
1 VOTO
Beicon475232Hace 3 años23
Es una denuncia absurda, Steam es como la calle principal de tu ciudad, si quieres que tu comercio tenga la mejor visibilidad, vas a pagar el alquiler más caro, y puedes poner tu negocio en el bajo de tu casa si quieres, nadie te obliga a alquilarte en x sitio. Si Steam quiere cobrarte el 99% puede hacerlo, otra cosa es que pases por el aro

Otra cosa es que Steam fuese la única plataforma para jugar en pc, como si fuese la play store en android, que obvio no es el caso.
1 VOTO
Cuchufleto83603Hace 3 años24
@Supremebubbah
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Si al artista le parece injusto que se queden con un porcentaje de sus beneficios, que se monte su propia discográfica o editorial, pero que mire bien si luego tiene recursos para mantenerla.
Kaka1421244Hace 3 años25
Yo no defiendo a Steam, cuando se que es el que brinda mejor servicio, esto de rasgarse la vestiduras por empresas multimillonarias no debe ser cosa de consumidores.
1 VOTO
Shenmue647428Hace 3 años26
Que pesadez con la defensa a las empresas en vez de a sus usuarios y socios que son los que aportan los videojuegos. Sin darse cuenta que con mejores prácticas incluso esas empresas ganarían más. Por ejemplo, que más desarrolladores se lancen a la misma. 

Pero es mejor señalar al contrario, o pensar cuánto se tardó con esto, en vez de ver el cambio que nos benefician a todos.
Texen9291Hace 3 años27
¿Por qué no acusan de monopolio y denuncian a las marcas de consolas, donde solo puedes comprar en una sola tienda? Ahí el monopolio está más que claro diría yo.
TaMTaMGo7443
Hace 3 años28
[i]"....la demanda añade que el monopolio de Steam en el mercado digital de PC queda patente al ver cómo [u]EA, Microsoft, Ubisoft y GOG han sido incapaces de disputar una porción significativa de éste[/u]. De hecho, la demanda cita también el caso de Epic Games Store y cómo, a pesar de haber invertido cientos de millones de dólares, apenas poseen un 15% de dicho mercado...."[/i]

A ver si lo he entendido: demandan a Valve por "monopolio" por que las otras han sido ¿incapaces?

Vamos a ver, ¿Valve es monopolista porque "las competencias", incluida la [i]solidaria[/i] EGS y su porrada de millones invertidos, son más torpes que el retrovisor de una bici estática a la hora de competir en el mercado de PC?

Je, vaya por delante que a mí esto del 30% también me parece injusto, que las guerritas de tienditas me la traen al pairo y que tengo más que claro que Steam es de todo menos una ONG, pero esto ya me parece surrealista. Casi que más bien los que tendrían que ser demandados precisamente son los gestores de esas tiendas que ya llevan un tiempo en el candelero de PC (en algunos casos, con cierta chulería, mucha política "exclusivista" y no poca vagancia) por ser un tanto incompetentes, Valve no tiene la culpa de que la peña de PC no se mueva de su tienda porque las otras no tengan ni puta idea de hacerlo de manera honorable, poco intrusiva y mejorando de forma notable sus opciones y servicios.

En fín...
42 VOTOS
AllanZero13600Hace 3 años29
"[b]Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios.[/b]"

Vaya, la buena de Valve usando su posición dominante para impedir la libre competencia.

Me parece perfecto y espero se siguen uniendo más compañías y hayan más demandas. 
Y que sea solo el primer paso, que Steam sea el ejemplo para que eventualmente llegue a suceder lo mismo en consolas.
Yosoylou3804Hace 3 años30
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve"

Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
19 VOTOS
BioClone-Ax4523127Hace 3 años31
Joe con la noticia, entre lo ambiguo de la presentacion mas la gente que no lee el articulo en condiciones...

Lo unico reseñable sobre el tema es lo que se menciona (muy de pasada) sobre la supuesta clausula de que Steam obliga a implantar el mismo precio en su launcher que en otros para su publicacion en Steam.. pero no se mencionan muchos elementos derivados de esta declaracion por ejemplo hablamos de el precio siempre? de lanzamiento? cuenta o no cuenta en el periodo en el que no se cobra el 30% hasta llegar a un determinado numero de ventas (y en tal caso, durante este periodo como se ajusta este precio a los de otro launcher?) o por ejemplo no hay metodos alternativos para esquivarlo?... (por ejemplo lanzo simultaneamente el mismo titulo en 2 plataformas, ambas con el precio oficial de imaginemos 50€, pero luego en steam no pongo rebajas o pongo una o 2 al año mientras en mi launcher o en el de la competencia pongo "6 meses de rebaja", lo que supongo deberia ser posible a no ser que haya mas clausulas puntualizando el tema de forma muy concreta... una cosa que si sabemos es que las rebajas las dictaminan los desarrolladores y no vienen dadas por una agenda de steam que imponga X periodo o X indicide de rebaja en un producto.
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Hay 226 respuestas en Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL