Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Belmont9770
Expulsado
Hace 3 años48
¿Los que decís que 30% es mucho sabeis que [b]un escritor o dibujante de comics se lleva un 10% de la venta de su libro/comic[/b] y el 90% restante se lo queda la editorial y la imprenta?
9 VOTOS
Ivangallar278Hace 3 años49
Pero si hay muchas tiendas. Ahora culpan a valve por ganarse a sus usuarios y "cobrar lo que quieran" por años de dedicacion. De que monopolio habla?. Que los demás mejoren y se ganen a sus clientes.
1 VOTO
APUNKalipsis1191Hace 3 años50
@Belmont9
Mostrar cita
¿Los que decís que 30% es mucho sabeis que [b]un escritor o dibujante de comics se lleva un 10% de la venta de su libro/comic[/b] y el 90% restante se lo queda la editorial y la imprenta?
Y lo mismo con los discos de música
7 VOTOS
JGTo6479Hace 3 años51
@Xineseman
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Hombre... no sé yo si el tema de las consolas es lo mismo que Steam. Al fin y al cabo, Steam no deja de ser la plataforma digital donde publicas un juego. Una consola no es solo una plataforma digital, sino que es el hardware donde reproduces el software...
Las Stores son una tienda tal cual. Puedes comprar por la web o por la APP. Que luego te convaliden los juegos solo en x hardware es otra cosa. No hay nada anormal en esto para pedirle la bajada del 30 a una si y a otra no. Salvo que si te enfadas con Steam y esta te dice "pues sacalo en PC en otro lado" pueden hacerlo. Si te dice SONY, pues sacalo en otro lado, te has quedado fuera de PS por completo. Y por eso no las quieren cabrear.
Pero quiero decir... Sony y Microsoft pierden dinero con cada venta de consolas, y esperan recuperarlo con las ventas de software y periféricos. Steam únicamente es una plataforma digital que hace las mismas funciones que PSN y Xbox Network. Vamos, que no tienen pérdidas por venta de hardware. Por eso te digo que no sé si es comparable un caso con el otro.
1 VOTO
SirMaldad561Hace 3 años52
Manda huevos los que se alegran por esta demanda cuando no hay por dónde cogerla.

Estoy de acuerdo en que la comisión de Steam debería ajustarse para que los desarrolladores reciban más, pero es curioso que solo ataquen a la tienda de Valve cuando Sony y Nintendo tienen la misma comisión desde hace años en sus tiendas, con Microsoft aún conservando el 70-30 en su tienda en consolas. ¿Steam también obliga a esas tiendas a usar esa comisión?

Y lo de que los jugadores nos vemos perjudicados... si ese fuera el caso Epic tendría mejores precios desde hace rato. El precio lo deciden las desarrolladoras, y no es culpa de Valve que ahora los juegos empiecen a valer 80 euros tampoco.

No sé, leo los argumentos de la demanda y la mayoría son bastante criticables. Steam no es perfecta ni mucho menos, pero si piensan que con esta demanda van a lograr un gran cambio en el mercado digital, que se lo piensen 2 veces. 

Bueno, veremos, pero no creo que esta demanda llegue muy lejos.
VIEJETE845957Hace 3 años53
@Abraham1205
Mostrar cita
Muchos de aquí están un poco obsesionados con las consolas. Es una noticia dónde para nada se mencionan y lo primero que leo es que porque no demandan también a Sony y a Xbox. No tiene nada que ver.
O que non ten que ver e un cejo.
Exterminador51524Hace 3 años54
@AllanZero
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
No se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.
Yo no sere aqui un experto pero esa clausula o es falsa o es que se la saltan cuando quieren... Miras en isthereanydeal y te salen los diferentes precios de los juegos en diferentes tiendas. Casualmente muchos juegos tienen diferentes precios en diferentes tiendas a steam. Steam a veces tiene la que mayor precio, otras veces el mismo si, y otras veces, (pocas veces) el menor precio lo cual ya es para partirse de risa porque resulta que siendo supuestamente malo, para el usuario esta mas barato...
2 VOTOS
Pirado935234Hace 3 años55
Se veia venir. Hatear a vakve tanto vomo fanboyear es de gilis mens.
Xineseman25741Hace 3 años56
@JGTo
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
@JGTo
Mostrar cita
@Supremebubbah
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Hombre... no sé yo si el tema de las consolas es lo mismo que Steam. Al fin y al cabo, Steam no deja de ser la plataforma digital donde publicas un juego. Una consola no es solo una plataforma digital, sino que es el hardware donde reproduces el software...
Las Stores son una tienda tal cual. Puedes comprar por la web o por la APP. Que luego te convaliden los juegos solo en x hardware es otra cosa. No hay nada anormal en esto para pedirle la bajada del 30 a una si y a otra no. Salvo que si te enfadas con Steam y esta te dice "pues sacalo en PC en otro lado" pueden hacerlo. Si te dice SONY, pues sacalo en otro lado, te has quedado fuera de PS por completo. Y por eso no las quieren cabrear.
Pero quiero decir... Sony y Microsoft pierden dinero con cada venta de consolas, y esperan recuperarlo con las ventas de software y periféricos. Steam únicamente es una plataforma digital que hace las mismas funciones que PSN y Xbox Network. Vamos, que no tienen pérdidas por venta de hardware. Por eso te digo que no sé si es comparable un caso con el otro.
Las pierden solo en el lanzamiento. Sony se ha mega forrado con las ventas de PS4 los últimos años. Y Steam tiene gafas VR. Sea como sea, lo veo un punto irrelevante en esto. Tanto para una como para otra. Una tienda es una tienda.
1 VOTO
Mullenkamp5919Hace 3 años57
@APUNKalipsis
Mostrar cita
Yo solo digo una cosa y es que si siguen así al final muchas compañías cobraran 0% ya que muchos usuarios volverán a los torrents, al pirate bay y compañia Yo mismo en su día era de esos, pero deje de hacerlo porque en este caso Steam me ofrecía algo como los cloudsaves, lo logros, la comunidad, el chat de voz etc... y esto hizo que pasar a consumir legal, pero por ejemplo un mismo juego en la EPIC es lo mismo que el pirata, y eso es lo máximo que pueden ofrecer al consumidor con su 12% una tienda donde pagar y un sitio donde descargar, lo mismo que una pagina donde buscar y un programa para descargar ( torrent ) para mi 0 diferencias. Y también digo que lo que cobre el desarrollador, me la suda bastante, me la sudaba el casi 50% de Nintendo y sega en los 90 si esos maravillosos royalties que esto no nació con lo digital campeones, el 30% que se puso de estándar con PSX y el 12% de Epic, yo busco que donde compre me ofrece algo que me interese, sea en PC con sus launchers o una consola con sus servicios o características sea de la marca que sea, por ejemplo Nintendo con su hibrida, ps5 con su mando o Xbox con sus servicios y potencia. Pero en PC EPIC NO ME OFRECE UNA MIERDA, a diferencia de STEAM, GOG y su DRM FREE o Uplay y Origin donde compro sus productos propios y también tienen buenas opciones como launcher, pero Epic... NADA me ofrece
Que Steam cobre bien, pero lo que cobra el desarrollador te la suda.... Ok. Epic y piratería también te parece lo mismo porque no te da otros servicios.... Ok Recuerda que el desarrollador, sin dinero, no puede hacer más juegos. No se si no habías reparado en ese detalle sin importancia.
2 VOTOS
XEdge650Hace 3 años58
Yo solo tengo EGS para los juegos gratis, si tengo que pagar me voy a Steam.. es lo que yo y muchisimas mas personas hacen... ojalá mas  dinero vaya destinado al estudio y no a Steam, pero creo que steam genera muchisimo beneficio aun con ese 30%, no puedo decir lo mismo de EGS
1 VOTO
Donpeewee2393Hace 3 años59
@Nano77
Mostrar cita
Siempre pense que el 30% de cuota es exageradamente alto, no voy a decir cuanto debería ser, pero claramente casi un tercio de la tajada cuando no hay inversión en el desarrollo del producto no parece adecuado.
Ya, y los servidores de Steam los mantiene rita la cantao'ra... No te jode. Solo tenéis que ver, que con una cuota del 12% Epic te ofrece un launcher des pleistoceno cuanto menos. Sin ningún tipo de soporte, ni carrito de compra, ni foros, ni mods ni hostias. Y con Steam te ofrecen cientos de herramientas y servicios. Pues esas herramientas y servicios, a Valve le cuesta pasta darlos, mejorarlos y mantenerlos. Los servidores que tienen cuestan un pastizal al año (pero millones de euros al año... y no es coña, y eso sin que se estropeen, solo la Luz y mantenerlos funcionando 365 dias del año a 24 h/d a temperatura optima (con sistema de ventilación y demás) cuesta dinero, más lo dicho, si se estropean (como se estropea todo en esta vida…) cambiar el hardware cuesta dinero, y los técnicos que tienen que ir a cambiarlo y adaptarlo/actualizarlo para que funcione correctamente también cobran un sueldo como todo hijo de vecino), a vosotros la luz de vuestra casa o negocio os sale gratis? Porque al gordo se la cobran para mantener esos servidores funcionando 100% del tiempo + luego el gasto por reparaciones, sustituciones y mejoras. La tasa de 30% en una plataforma grande como Steam, PS, Live, google play y apple store tienen mucho gasto detrás que el usuario medio no ve/sabe, que les da beneficio? Por supuesto, que yo sepa, nadie trabaja ni presta un servicio por amor al arte, pero los que penséis que estas empresas con estos servicios y herramientas tienen 0 gastos y luego cobran un 30% estáis locos. Porque la Store china de Epic no ha mejorado ABSOLUTAMENTE NADA en todo este tiempo? Porque cobran una miseria (AUNQUE LOS PRECIOS PARA EL CONSUMIDOR NO BAJEN NI UN CENTIMO RESPECTO A LOS QUE COBRAN 30%... EJEM!) y con esas tasas no pueden mantener los servicios, pagar el I+D y encima mejorarlos... Es totalmente inviable si cobras tan poco. Y una cosa, ya me gustaría ver al bueno de Timmy explicando públicamente (si se diera el caso, que lo dudo) porque subirían las tasas del 12% si algún día su store (de los chinos más bien... pero bueno) se llena de tantos usuarios y sobre todo, de tantos juegos, herramientas y servicios como ofrece Valve con Steam, hoy por hoy, pones la mitad de juegos que hay en Steam en la de epic y les explota los 4 servidores mal contados que tienen para el Fortnite y los 4 juegos que venden, intentando dar servicio a tanto juego a la vez, no podrían ni de coña con los servidores que tienen actualmente, solo hay que ver cuando vendieron en "exclusiva" el RDR2, la de gente que le descargaba lentísimo, tenían que hacer cola y a más de uno se le cancelaba la descarga de lo saturados que iban, como para que dieran soporte a 5000 juegos... Estáis de coña… Con un 12% si... Les iría que te cagas de bien la store P.D: No, no consiste en quitar al desarrollador un 30% sin "desarrollar el juego" en cuestión, a los desarrolladores les dan facilidades de publicación, de actualizar el juego y de anunciarse en la mayor tienda de PC (Amen de venderse fuera de Steam en páginas de keys y activar la clave dentro de Steam, sin que Steam vea un duro por parte nuestra y el desarrollador se queda con MUCHO más del 70% en esos casos), esas tasas son para ofrecer, mantener y mejorar todos y cada uno de los servicios que Steam presta tanto a desarrolladores como a usuarios, la gente que está en cada uno de esos departamentos, I+D, mantenimiento, técnicos de reparaciones, técnicos que mejoran el hardware, la seguridad del centro donde estén ubicados, la luz que gastan etc etc... Todos ellos a Valve le cobran un sueldo, vamos, como hacemos todo hijo de vecino al trabajar. Y contra más grande seas, más juegos tengas, más servicios des, más pasta te cuesta. Ni más ni menos.
4 VOTOS
DaniG9422307Hace 3 años60
@AllanZero
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
No se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.
No van a poner los precios más bajos que no mientan. Lo único que pasará es que sacarán más dinero y ya está. Solo hay que mirar los exclusivos temporales de Epic, todos a precio completo, si hubieran salido en Steam el precio hubiera sido el mismo con la cláusula o sin esta. Además a todos lados siempre se les olvida lo de vender Keys en los que Valve se lleva un 0%. Lo que quieren algunos desarrolladores es que las tiendas cobren 0 y ellos se lleven el 100%. Además siempre son libres de vender sus juegos (los cuales a medio hacer) en otras plataformas, tiendas y/o crear su propia plataforma o tienda.
1 VOTO
Mullenkamp5919Hace 3 años61
@Belmont9
Mostrar cita
¿Los que decís que 30% es mucho sabeis que [b]un escritor o dibujante de comics se lleva un 10% de la venta de su libro/comic[/b] y el 90% restante se lo queda la editorial y la imprenta?
Un poco populista. Podemos discutir porcentajes, pero imprimir y distribuir no corre por cuenta del dibujante, es un gasto que asume la editorial. No es lo mismo. Steam en este caso también hace gasto, es evidente, pero no es comparable. Si se encargaran de llevarlo a formato físico, distribuir, etc., todavía tendría algo más de sentido la comparación.
AllanZero13600Hace 3 años62
@Exterminador5
Mostrar cita
@AllanZero
Mostrar cita
@Yosoylou
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
No se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.
Yo no sere aqui un experto pero esa clausula o es falsa o es que se la saltan cuando quieren... Miras en isthereanydeal y te salen los diferentes precios de los juegos en diferentes tiendas. Casualmente muchos juegos tienen diferentes precios en diferentes tiendas a steam. Steam a veces tiene la que mayor precio, otras veces el mismo si, y otras veces, (pocas veces) el menor precio lo cual ya es para partirse de risa porque resulta que siendo supuestamente malo, para el usuario esta mas barato...
Obvio que si buscas descuentos verás diferentes precios, no sólo porque pueden poner diferentes descuentos (la misma tienda se llame como se llame puede tener precios distintos en diferentes períodos de tiempo) sino que puede estar en descuento en una tienda y no en otra. No estas entendiendo, esto no habla de lo que le obligan a las tiendas sino a los desarrolladores. A los devs se les obliga (según el artículo) a poner el precio al mismo que en Steam por lo cuál si una tienda tiene algún descuento tiene que hacerlo asumiendo la pérdida y no porqué puede usar un precio menor por usar una menor comisión.
Xineseman25741Hace 3 años63
@Seerauber
Mostrar cita
@Xineseman
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?. Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas). Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC. No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Te discuto en lo que te hace gracia ("Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.") Te equivocas... los precios en EpicStore si son mas bajos que los de Steam, en mi region si, todos los juegos a excepcion de los de Ubisoft estan entre el 50% al 90% mas bajos (sin rebajas) que los de Steam, soy pobre y nunca me compre un juego de salida pero gracias a Epic pude comprarme Metro Exodus Gold Edition de salda que estaba a 30dolares en Epic, mientras que cuando se lanzo en Steam estaba a 70dolares
El tema de los precios regionales es de las desarrolladoras y es un tema a parte. En Steam hay. No se de dónde serás, pero según la región en Steam son más baratos en unos paises que en otros. Pasa lo mismo con otras tiendas. Los CoD cuestan en Battlenet 60 pavos en España y +-25 en Rusia. Todo en la misma tienda.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Hay 226 respuestas en Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL