Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Mullenkamp5919Hace 3 años32
Un 30 me parece un pasote, sea Valve, Sony, Micro o mi padre.
RiARuS11731Hace 3 años33
Esta demanda no me queda nada clara.

Un 30% es bastante, eso es verdad y entiendo que a ciertas desarrolladoras les parezca una tajada importante. Demandan para intentar suavizar esa comisión. Hasta ahí todo bien. Lo que ya no entiendo es porque siempre van contra Steam. Microsoft, Sony y otras tantas plataformas mantienen exactamente la misma tasa, ¿por qué no se han visto demandas hacía esas compañías?

Y ahora viene lo más surrealista: refuerzan su ¿argumento? en que EA, Ubisoft, Microsoft y GOG han sido incapaces de competir contra Steam. ¿Qué tontería es esa? Si no han podido quitarle cuota de mercado es por culpa de esas mismas compañías, no de Steam. Pues que hubieran trabajado en sus respectivas plataformas el mismo año que nació Steam (en 2003). Igual en ese momento podrían haberle hecho competencia.

Steam fue una plataforma "pionera" que tuvo que tragar muchísimas críticas en su lanzamiento por lo intrusiva que era. En lugar de echarse para atrás, Valve continuó dándole soporte. Y con el apoyo de los usuarios ha llegado hasta donde ha llegado. El PC goza de una excelente salud gracias, en gran parte, a Steam.


Menos tonterías, de verdad. Si esas compañías se hubieran esforzado la mitad de lo que se esforzó Valve otro gallo cantaría. Steam está donde está por méritos propios y honestos a diferencia de otras que tienen que tirar de dinero no solo para llevar juegos a su plataforma sino que encima les prohíbe publicarlos en otra. ¿Steam hace eso? No. Pues ya está.
EDITADO EL 30-04-2021 / 17:48 (EDITADO 2 VECES)
17 VOTOS
Thrillhouse8662Hace 3 años34
30% es un porcentaje digno de los Corleone. Lucas Frank (American Gangster) le pego un tiro a un cabecilla que le pedia 20%, porque era desproporcionado.

Pero no era que STEAM son unos santos que hacen todo por los consumidores y por almas puras?
Ean1950Hace 3 años35
@Musashy18

NOOOOOOOOO. que NOOOOOO

Porque hay que ser tan fan boy en la vida? AAAFFFF

Igual lo de leer y compreender el texto paso de moda. Tranquilo ya estoy aqui para resumirlo:

La compania se queja de que Steam obliga que el precio de su tienda sea IGUAL al de las otras tiendas. Por lo tanto si yo como compania sabiendo que por ejemplo Epic me quita menos comision quiero bajar el precio en esa store NO PUEDO!, porque? porque tambien lo tendria que hacer en Steam que me quita mucho mas. Lo que si es debatible es que estar en Steam es completamente optional. Pero vamos, ahi es donde esta el mayor % de los usuarios. 

No lo entiendes? un poco mas facil va. Imaginate que tu como compania vendes tu producto en el corte ingles, ellos te quitan Xs %. pero otra tienda abrio unos locales nuevos en la ciudad y te dice que puedes vender tu producto a menor precio. A lo que tu respondes: bueno, no puedo por que el corte ingles me lo prohibe. Te parece justo?

Tampoco entiendo que tiene que ver SONY & MICRO con esta noticia, pero vamos.... que somos todos tarados
3 VOTOS
Aston2719835
Expulsado
Hace 3 años36
@TaMTaMGo
Mostrar cita
[i]"....la demanda añade que el monopolio de Steam en el mercado digital de PC queda patente al ver cómo [u]EA, Microsoft, Ubisoft y GOG han sido incapaces de disputar una porción significativa de éste[/u]. De hecho, la demanda cita también el caso de Epic Games Store y cómo, a pesar de haber invertido cientos de millones de dólares, apenas poseen un 15% de dicho mercado...."[/i] A ver si lo he entendido: demandan a Valve por "monopolio" por que las otras han sido ¿incapaces? Vamos a ver, ¿Valve es monopolista porque "las competencias", incluida la [i]solidaria[/i] EGS y su porrada de millones invertidos, son más torpes que el retrovisor de una bici estática a la hora de competir en el mercado de PC? Je, vaya por delante que a mí esto del 30% también me parece injusto, que las guerritas de tienditas me la traen al pairo y que tengo más que claro que Steam es de todo menos una ONG, pero esto ya me parece surrealista. Casi que más bien los que tendrían que ser demandados precisamente son los gestores de esas tiendas que ya llevan un tiempo en el candelero de PC (en algunos casos, con cierta chulería, mucha política "exclusivista" y no poca vagancia) por ser un tanto incompetentes, Valve no tiene la culpa de que la peña de PC no se mueva de su tienda porque las otras no tengan ni puta idea de hacerlo de manera honorable, poco intrusiva y mejorando de forma notable sus opciones y servicios. En fín...
En verdad ese párrafo tiene muchísima jeta. - EA con su Origin, los que hemos sufrido ese launcher de mierda no queremos volver a comprar ahí. Además que no sé como van a tener mucho mercado si que yo sepa aparte de juegos de EA no es que tengan algo más. - Microsoft, que todos sabemos que su plataforma es una mierda excepto el Game Pass (y no sé como vas a tener mucho mercado con solamente eso) - Gog que es principalmente un bazar de juegos antiguos - Ubisoft que supongo que aparte de sus juegos no hay mucho más Lo raro sería que Steam no tuviera tanto mercado
2 VOTOS
AllanZero13600Hace 3 años37
@Yosoylou
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
No se si es por como está escrito que no se entiende bien o porque la gente no se lee la noticia completa, voy a suponer que es lo primero. Se pagan precios mayores PORQUÉ: "Así mismo, añaden, las normas de publicación de Valve exigen que los precios en Steam sean iguales a los del resto de tiendas, lo que les impide ofrecer sus juegos más baratos en otras plataformas cuyas comisiones sean inferiores al 30%. Y, a su vez, impide que dichas tiendas puedan competir con Steam rebajando precios." Es decir sin esa cláusula los devs podrían vender sus juegos a un menor precio en tiendas con una menor comisión, pero como existe tienen que poner el mismo precio, según sus palabras.
1 VOTO
Jan58924104Hace 3 años38
No entiendo cómo se puede demandar por monopolio cuando cada vez hay más tiendas.

Unas como Epic usan el dinero de Fortnite para comprar exclusividades y regalar juegos. Otras como la Microsoft Store usa que tengan que pasar por ella sí o sí para juegos del Game Pass. 

Ya es raro que en el mundo se defienda a "los grandes", pero joder, Steam está ahí por méritos propios. Si sus tasas son abusivas no tienen más que no publicar ahí. O te haces tu propio Launcher o vendes tu alma a Epic o pagas a Youtubers para que no haga el trabajo de promoción que hace Steam, será por opciones.
Konejin4493Hace 3 años39
Llevo comprando en Humble Bundle desde el Indie Bundle V y me acabo de enterar que lo creó el de Wolfire Games. Siempre se aprende algo nuevo 
1 VOTO
Rhandert5544Hace 3 años40
@Supremebubbah
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Eso se debe a que las consolas se suelen vender a perdida y la inversion que se realiza para su fabricacion suele ser enormerrima (no, no es ilegal vender a perdidas en EU si lo hacen todas, si solo lo hiciera 1 para dominar el mercado si lo seria), por eso no se suelen "quejar" de las consolas ademas de que todas usan el mismo %, en PC sin embargo, al no depender de tener un hardware que desarrollar o vender, si se pueden quejar mas las compañias por ese cobro.
Thrillhouse8662Hace 3 años41
@Yosoylou
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve" Pero sin vergüenzas, si las demás tiendas lo vendeis al mismo precio.
Creo que se refiere que salen perjudicados no por soltar mas pasta, sino porque a ellos no les merece, entonces venden en otro lado y no podes tener tus juegos en steam. Estas pagando mas a STEAM.
Belmont9770
Expulsado
Hace 3 años42
Es acojonante el acoso contra la tienda-comunidad que salvó los juegos de PC de la pirateria, contra mas enemigos le salgan sus usuarios se sentiran mas cercanos a steam.
10 VOTOS
VIEJETE845957Hace 3 años43
Pues que lancen su Launcher. Si vendes el juego en Steam, ganas el 70%. Sin Steam no ganas nada, porque no vendes el juego. Igual que en las consolas y en las tiendas de iOS/android.
Ahora resulta que Steam,que lleva años mejorando su plataforma y ganándose a los clientes invirtiendo su dinero, tiene que poner las tasas que quiera otra empresa para ganar más.
Vaya estupidez de denuncia.
APUNKalipsis1191Hace 3 años44
Yo solo digo una cosa y es que si siguen así al final muchas compañías cobraran 0% ya que muchos usuarios volverán a los torrents, al pirate bay y compañia

Yo mismo en su día era de esos, pero deje de hacerlo porque en este caso Steam me ofrecía algo como los cloudsaves, lo logros, la comunidad, el chat de voz etc... y esto hizo que pasar a consumir legal, pero por ejemplo un mismo juego en la EPIC es lo mismo que el pirata, y eso es lo máximo que pueden ofrecer al consumidor con su 12% una tienda donde pagar y un sitio donde descargar, lo mismo que una pagina donde buscar y un programa para descargar ( torrent ) para mi 0 diferencias.

Y también digo que lo que cobre el desarrollador, me la suda bastante, me la sudaba el casi 50% de Nintendo y sega en los 90 si esos maravillosos royalties que esto no nació con lo digital campeones, el 30% que se puso de estándar con PSX y el 12% de Epic, yo busco que donde compre me ofrece algo que me interese, sea en PC con sus launchers o una consola con sus servicios o características sea de la marca que sea, por ejemplo Nintendo con su hibrida, ps5 con su mando o Xbox con sus servicios y potencia. Pero en PC EPIC NO ME OFRECE UNA MIERDA, a diferencia de STEAM, GOG y su DRM FREE o Uplay y Origin donde compro sus productos propios y también tienen buenas opciones como launcher, pero Epic... NADA me ofrece
1 VOTO
Seerauber1517Hace 3 años45
@Xineseman
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?. Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas). Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC. No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Te discuto en lo que te hace gracia ("Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.") Te equivocas... los precios en EpicStore si son mas bajos que los de Steam, en mi region si, todos los juegos a excepcion de los de Ubisoft estan entre el 50% al 90% mas bajos (sin rebajas) que los de Steam, soy pobre y nunca me compre un juego de salida pero gracias a Epic pude comprarme Metro Exodus Gold Edition de salda que estaba a 30dolares en Epic, mientras que cuando se lanzo en Steam estaba a 70dolares
Naacho1719Hace 3 años46
@Bestia666
Mostrar cita
1- Las desarrolladoras son las que eligen donde publicar, Steam no les obliga. 2- Pese al 30% ganan más dinero vendiendo en Steam porque venden muchísimo más que en las otras tiendas. 3- Se critica mucho esto que no afecta al usuario, pero no los 80€ de los juegos de PS5 o las cuotas obligatorias de online en todas las consolas, genial.
1.Pero lo de Sony es diferente, ponen 80€ a SUS juegos, que aun asi lo veo mal(para el usuario) pero dudo yo que salga un estudio de Sony a criticar lo que hacen los mandamases de arriba. 2.Y los que están demandado no son los usuarios, sino estudios y compañías. 3. Vamos que has aprovechado para tirar mierda a Sony en una noticia que nada que ver. 4. con esto no justifico los 80€ me parece una cerdada, pero no mezclemos churras con merinas.
Abraham12051041Hace 3 años47
Muchos de aquí están un poco obsesionados con las consolas. Es una noticia dónde para nada se mencionan y lo primero que leo es que porque no demandan también a Sony y a Xbox. No tiene nada que ver.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Hay 226 respuestas en Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL