Steam recibe demanda antimonopolio por su tasa del 30% y supuestas cláusulas abusivas con los estudios

Aston2719835

Expulsado

Hace 3 años144

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Frostshock 
Mostrar cita
Imaginate lo mal que tenes que tener la cabeza para seguir defendiendo a steam
Facil, de cara al consumidor es decir nosotros es la mejor tienda de lejos y la que mas cosas nos ofrecen, lo del 30% ni me va ni me viene, y si rebajaran al 12% me la juego a que los juegos seguirian costando lo mismo, pues no son listos estos no.
Es que eso es, los que se quejan de que la gente defiende Steam nunca han tenido que usar Origin ni sobretodo el Game for Windows Live 

Druse566Hace 3 años146

'' Alegan que la tasa del 30% eleva el precio de los juegos '' 

Pero cabrones, si el mismo juego, con el 30 o con 12 %, está en todas las putas tiendas de salida y con los meses al mismo precio.

Althor07460Hace 3 años147

"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve".

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, y yo me lo creo. Anda que no me habéis hecho reír, cabrones.
¿¿Y en las otras tiendas por qué tienen el mismo precio?? Ay no, que la culpa es de Steam aunque en Epic, Ubisoft y demás esté igual.

Kira9002041Hace 3 años148

La aplicación de xbox  para jugar los juegos de Ea, te tienes que bajar el ea deckstock, una aplicación en la que al instalar un juego no te deja borrarlo, tienes que hacerlo desde la opción que da Windows y aun así se buguea, los gb no bajan y en la año app de xbox te sigue saliendo como instalado.

La tienda de ubi apenas tiene catálogo fuera de sus juegos y  no es por nada, pero la única que impide sacar juegos en otras tiendas es Epic games y por eso en Epic no voy a inventir un solo euro.

Una pena la tienda de ubi, no será la mejor pero tiene cosas como comprar descuentos u skins con monedas que consigues jugando me gusta.

En cambio en steam, de forma comodisima puedo encontrar cualquier juego dentro de los más de 500 que tengo, puedo visitar foros para cada juego, vender y comprar artículos, ver análisis, ver guías, consejos, imágenes o vídeos, puedo jugsr con mis amigos a juegos coop local con que solo 1 tenga el juego, puedo compartir la biblioteca, elegir el servidor de descarga, personalizar mi perfil. 

Es que no hay color, la única que me ofrece algo distinto e interesante  es Ubisoft y solo tiene juegos de su compañia

Rodrigo-2290Hace 3 años149

Es curiosos todo este tema, le echan la culpa a Steam de que suben los precios, pero sin embargo Epic teniendo el 12% y con exclusiva por un año viene a precio completo antes y después de la exclusividad, sin embargo cuando acaba la exclusiva y sale en Steam este mismo viene con un 30 % pero con el precio reducido a la mitad ...

Paco28932534Hace 3 años150

A ver, yo no defiendo ninguna postura, pero no me vengan con que la culpa de los precios elevados es justamente por el 30% de comisión. Depende mucho de quien publica los juegos en realidad; he comprado algunos en GOG porque me salen más barato que en las otras tiendas, también he comprado otros juegos en Steam porque me cuestan menos que con la competencia y en Epic sólo he comprado algunos exclusivos (no temporales) porque todos los demás juegos me salen más baratos en las demás tiendas, a pesar de que Epic sólo se lleva el 12%... lo cual, según esta gente, debería implicar que los juegos cuestan menos y eso simplemente no es cierto. Edito: Sé que Steam si les impide bajar los precios en otras tiendas si publican en la suya, yo a lo que me refiero con lo último es a los juegos que son exclusivos temporales, los cuales salen al mismo precio que se hubiera esperado iban a tener en cualquier otra tienda. Un AAA exlcusivo temporalmente en Epic sigue costando 60 dólares de lanzamiento. 

Entonces, otra vez, no nos vengan con que bajar los porcentajes va a ayudar a reducir los precios, lo más seguro es que si lográran hacer que Steam redujera su comisión, esta ya no ofrecería varias características que ahorita ofrece y, muchas otras que Valve tiene planeadas, quedarían en el olvido... ah sí, y los precios se mantendrían o incluso subirían (ahí ya tenemos al Strauss de Take Two diciendo que no ve el problema de hacer esto...).

Si al final el 30% es mucho problema, espero que pronto veamos más demandas en contra de otras tiendas porque sino... sería un poco hipócrita todo este "movimiento".
EDITADO EL 30-04-2021 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)

Pataponblanco1155Hace 3 años151

@Althor07 
Mostrar cita
"Los jugadores salen perjudicados al pagar precios mayores por culpa de las elevadas comisiones de Valve".

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, y yo me lo creo. Anda que no me habéis hecho reír, cabrones.
¿¿Y en las otras tiendas por qué tienen el mismo precio?? Ay no, que la culpa es de Steam aunque en Epic, Ubisoft y demás esté igual.
@Druse
Si leyeras más que el primer párrafo, te habrías informado de que es Valve la que le impide poner un precio diferente al que publican en otras tiendas el mismo juego. Vamos, que dos que te votaron tampoco leyeron. 

No voy con lo de "la compensación", pero hay que ser muy "fanático de Steam" para no ver la verdad que están contando con lo del 30%. Si esta bajase, sería bueno para pequeños estudios.
EDITADO EL 30-04-2021 / 21:55 (EDITADO 1 VEZ)

Eadasder1865Hace 3 años152

Todos los dias hay ofertas en Steam, pago mucho menos. De cara al consumidor Steam es la mejor store y su aplicacion tiene demasiados servicios asi que la hace la mas completa de todas. 
Steam no obliga a nadie a vender en su plataforma, de hecho hay varias mas. Si no que prueben con Epic o con GoG.

Valiant3d2458Hace 3 años153

Llevarse una comisión del 30% solo por publicar en su tienda es una locura. Eso tendrá que cambiar.

Mantener foros, chats y demás características no cuesta ni de coña un 30% de los miles de millones que recaudará steam al año

Joaleix1963Hace 3 años154

@Ice-cream 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Hombre... no sé yo si el tema de las consolas es lo mismo que Steam. Al fin y al cabo, Steam no deja de ser la plataforma digital donde publicas un juego. Una consola no es solo una plataforma digital, sino que es el hardware donde reproduces el software...
¿O sea que Intel, Nvidia, AMD y compañía están haciendo el tonto por no exigir su 30%?
Que yo sepa el software creado para Xbox no es compatible en los sistemas Nintendo o Play, mientras que en PC no hay software específico para Nvidia, AMD o Intel. Microsoft en cambio si cobra por crear software compatible con Windows al igual que Apple cobra por crear software para IOS.
¿Qué tiene que ver eso? ¿Se supone que Playstation se queda con un 30% del juego porque ese juego no funciona en Xbox? Piensa antes de hablar, macho.

Tiene gracias, porque cualquier juego de PC es software compatible con Windows.
Si no te lo dan mascadito... Y eso de que tooodos los Juegos son compatibles con Windows ya deja claro tu nivel de conocimientos. 
No te molestes en contestar...

Ice-cream13814Hace 3 años155

@Joaleix 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Ice-cream 
Mostrar cita
@JGTo 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
Curioso que las consolas lleven décadas cobrando porcentajes similares o mayores y Nadie dice nada. Ojo, no defiendo a steam, solo refiero. Me parece fatal que de tu trabajo, sea quien sea, se lleve un 30%. Así pasa que en libros, música, etc lo que se lleva el artista es irrisorio.
Hombre... no sé yo si el tema de las consolas es lo mismo que Steam. Al fin y al cabo, Steam no deja de ser la plataforma digital donde publicas un juego. Una consola no es solo una plataforma digital, sino que es el hardware donde reproduces el software...
¿O sea que Intel, Nvidia, AMD y compañía están haciendo el tonto por no exigir su 30%?
Que yo sepa el software creado para Xbox no es compatible en los sistemas Nintendo o Play, mientras que en PC no hay software específico para Nvidia, AMD o Intel. Microsoft en cambio si cobra por crear software compatible con Windows al igual que Apple cobra por crear software para IOS.
¿Qué tiene que ver eso? ¿Se supone que Playstation se queda con un 30% del juego porque ese juego no funciona en Xbox? Piensa antes de hablar, macho.

Tiene gracias, porque cualquier juego de PC es software compatible con Windows.
Si no te lo dan mascadito... Y eso de que tooodos los Juegos son compatibles con Windows ya deja claro tu nivel de conocimientos. 
No te molestes en contestar...
Ya, se me olvidaban la enorme librería de juegos exclusivos que tiene Linux... Tu conocimiento en el arte de decir tonterías sí que tiene nivel.

LinareyESP9987Hace 3 años156

@Xineseman 
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?.

Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas).

Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.

No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Que haya chorrocientas tiendas no quiere decir que Steam no acapare más de la mitad del mercado en PC, y no lo hace más porque Battle.net tiene los exclusivos de Blizzard y supongo que los juegos que la Epic regala gratis también cuentan 
En la práctica, Steam controla el mercado. Si quieres que tu juego esté al alcance de todo el mundo, necesitas que salga en Steam y debes pagar las cuotas de steam. ¿No quieres? No lo hagas, pero lo más probable es que tu juego no venda una mierda sin ello. Por poner un ejemplo más cercano: ¿te imaginas que casi toda la ropa que llevamos viniera única y exclusívamente de Zara? ¿En qué mercado hay una marca más dominante que Steam en los videojuegos? Se me ocurren Amazon, Google y si eso Microsoft (a los que ya les han caído varios palos judiciales por comportamiento monopolístico). 

Seamos justos. Valve hace miles de millones a base de poner cuotas abusivas por el simple hecho de ser quienes son. Si no tuvieran semejante poder de mercado, no podrían irse de rositas con esas tasas. Es un claro abuso de su posición de poder.

Kriogenia8454Hace 3 años157

Madre de dios, de toda la gente que podría denunciar y lo hacen justo los que se forraron gracias a que Steam no cobra por ninguna venta de sus juegos que se hagan fuera de plataforma. Estos señores pudieron montar una plataforma con la que se hicieron de hora gracias a que los desarrolladores podían sacar claves gratuítamente.

Pero que me estás contando.

Santetemolon160Hace 3 años158

Si se viese reflejado de verdad en el precio de los juegos las ventas de Steam bajarían, pero quitando ofertas puntuales cuestan lo mismo... donde esta ese 18% restante?.

Xineseman25741Hace 3 años159

@LinareyESP 
Mostrar cita
@Xineseman 
Mostrar cita
¿Y denuncian también a SONY y Microsoft? ¿O a las tiendas físicas donde pueden dejar de ganar has el 50%?.

Menudo lavado de cerebro que ha hecho Epic. Si no te gusta el 30% vete. Pero VALVE no presiona ni obliga a nadie y el precio de los juegos lo dictaminan los entudios y no esta (por eso las rebajas ya no son tan tochas).

Y me hace gracia lo de los precios cuando en Epic cobra el 12% pero el precio es el mismo que en Steam y demas tiendas de PC.

No veo mal que le pidan cobrar menos. Pero de ahí a demandar por "monopolio" Si en PC hay chorrecientas tiendas. Es en consolas donden en digitan [b]SI Y SOLO SI[/b] tienes que pasar por las Stores de PS y Xbox.
Que haya chorrocientas tiendas no quiere decir que Steam no acapare más de la mitad del mercado en PC, y no lo hace más porque Battle.net tiene los exclusivos de Blizzard y supongo que los juegos que la Epic regala gratis también cuentan 
En la práctica, Steam controla el mercado. Si quieres que tu juego esté al alcance de todo el mundo, necesitas que salga en Steam y debes pagar las cuotas de steam. ¿No quieres? No lo hagas, pero lo más probable es que tu juego no venda una mierda sin ello. Por poner un ejemplo más cercano: ¿te imaginas que casi toda la ropa que llevamos viniera única y exclusívamente de Zara? ¿En qué mercado hay una marca más dominante que Steam en los videojuegos? Se me ocurren Amazon, Google y si eso Microsoft (a los que ya les han caído varios palos judiciales por comportamiento monopolístico). 

Seamos justos. Valve hace miles de millones a base de poner cuotas abusivas por el simple hecho de ser quienes son. Si no tuvieran semejante poder de mercado, no podrían irse de rositas con esas tasas. Es un claro abuso de su posición de poder.
Veria abuso de poder si tuvieran cuotas mas altas. Y pese a estar Steam son MUCHAS las tiendas, no solo plataformas sino tiendas como Greenmangaming, Humble Bundle, etc que venden juegos para Steam, Epic, Origin pero donde el % se lo lleva dicha tienda y no el launcher. Y cobran lo mismo al desarrollador.

Osea, si solo fuera Steam, te lo compro. Pero no es así.

Y del caso de las stores de consolas ni hablamos.

Que la cuota a TODAS deba bajar es un tema a parte que el de llamar a Steam monopolista por hacer lo mismo que llevan haciendo todas todos estos años. No paga ni presiona para que salgan en su Store o ataca a los que no lo hacen (Epic vetó la entrada a la web a un estudio al que le ofreció dinero y este dijo que no). 

Osea, que se haga un movimiento para que el % baje en TODOS lados me parece bién. Poner a Steam como la mala porque el resto son santos es de ser hipócritas como catedrales.