Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza

ArdT69310Hace 3 años272
El artículo parece una oda a la "libertad de prensa", como diciendo que se puede valorar un producto de manera diferente a las demás ovejas...


Ahora, con toda la buena voluntad del mundo sr. director de 3d juegos...

¿Qué nota le distéis a X-Plane 11, juego aparecido en marzo del 2017?



Edito: Veo que por no haber no hay ni análisis.
EDITADO EL 20-08-2020 / 03:13 (EDITADO 2 VECES)
Jorgelife40Hace 3 años273
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
@Wakaawakaa
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
F A B U L O S A C O L U M N A !!! Mis mas sincera enhorabuena por una redacción valiente, bien argumentada y sin complejos. Y si vamos mas allá, hay que tener claro y no olvidar nunca que la imposición de un pensamiento sobre los demás (o la intención de hacerlo desacreditando a quien piensa diferente), tiene un nombre: déspota. Y a quién le sigue sin un pensamiento propio: borrego. Y ambos son muy peligrosos. La buena noticia es que ambos se curan con cultura.
osea que tu eres un despota por decirles "borregos " indirectamente a los que estan a favor de las criticas hacia los analistas vamos se mas directo, no des vueltas para criticar a alguien jeje
Yo he criticado cuando he considerado que debía hacerlo, sin rodeos y bien claro, pero jamás encontrarás un comentario insultante,.o denigrante, o menospreciando a nadie mio hacia otra persona por que le den mas o menos nota o no coincida con lo que yo pienso sobre ello, o por que sea de otra consola que yo no tengo, o cualquier otro argumento infantil. Finalmemte, explicarte que lo de borrego y despota es una descripción. No aludo a nadie, asi que por favor no intentes hacerlo ver como tal. Cada uno decide ser lo que quiere con sus actos y palabras.
Perdona que me meta en esta discusión. La palabra borrego puede describir, como dices, pero para aplicarla se necesitan más evidencias de las que quiere el tópico.
Estas perdonado! 😊 Es un placer debatir con respeto y agradezco que lo hagas así. Totalmento de acuerdo contigo. Dejame que aclare, que si en algun momento aplicase esa palabra, o llamase a alguien directamente borrego, entonces daria los argumentos. No es el caso. Solo pretendo describir como se denomina ese comportamiento, el cual considero lamentable. Simplemente digo que quien no tiene un pensamiento propio se le llama borrego, no expecifico a nadie en concreto. Y no veo bien unirse al incendio sin pararse a pensar, simplemente por "animar el cotarro", deberíamos tener un poco mas de amor propio, pararnos un segundo antes de hablar, y si finalmente la opinion difiere, y queremos expresarla hacerlo al menos con educación y sin amargar el día a otra persona que simplemente hace su trabajo. Estaremos diacuerdo (supongo), en que lamentablemente hay que leer verdaderas barbaridades en estos foros. Yo simplemente pienso en como me gustaria que me dijeran a mi las cosas antes de decirlas.
1 VOTO
Saezalhambra958Hace 3 años274
@Jorgelife
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
@Wakaawakaa
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
F A B U L O S A C O L U M N A !!! Mis mas sincera enhorabuena por una redacción valiente, bien argumentada y sin complejos. Y si vamos mas allá, hay que tener claro y no olvidar nunca que la imposición de un pensamiento sobre los demás (o la intención de hacerlo desacreditando a quien piensa diferente), tiene un nombre: déspota. Y a quién le sigue sin un pensamiento propio: borrego. Y ambos son muy peligrosos. La buena noticia es que ambos se curan con cultura.
osea que tu eres un despota por decirles "borregos " indirectamente a los que estan a favor de las criticas hacia los analistas vamos se mas directo, no des vueltas para criticar a alguien jeje
Yo he criticado cuando he considerado que debía hacerlo, sin rodeos y bien claro, pero jamás encontrarás un comentario insultante,.o denigrante, o menospreciando a nadie mio hacia otra persona por que le den mas o menos nota o no coincida con lo que yo pienso sobre ello, o por que sea de otra consola que yo no tengo, o cualquier otro argumento infantil. Finalmemte, explicarte que lo de borrego y despota es una descripción. No aludo a nadie, asi que por favor no intentes hacerlo ver como tal. Cada uno decide ser lo que quiere con sus actos y palabras.
Perdona que me meta en esta discusión. La palabra borrego puede describir, como dices, pero para aplicarla se necesitan más evidencias de las que quiere el tópico.
Estas perdonado! 😊 Es un placer debatir con respeto y agradezco que lo hagas así. Totalmento de acuerdo contigo. Dejame que aclare, que si en algun momento aplicase esa palabra, o llamase a alguien directamente borrego, entonces daria los argumentos. No es el caso. Solo pretendo describir como se denomina ese comportamiento, el cual considero lamentable. Simplemente digo que quien no tiene un pensamiento propio se le llama borrego, no expecifico a nadie en concreto. Y no veo bien unirse al incendio sin pararse a pensar, simplemente por "animar el cotarro", deberíamos tener un poco mas de amor propio, pararnos un segundo antes de hablar, y si finalmente la opinion difiere, y queremos expresarla hacerlo al menos con educación y sin amargar el día a otra persona que simplemente hace su trabajo. Estaremos diacuerdo (supongo), en que lamentablemente hay que leer verdaderas barbaridades en estos foros. Yo simplemente pienso en como me gustaria que me dijeran a mi las cosas antes de decirlas.
Por supuesto que estamos de acuerdo, la falta de respeto se ha normalizado mucho en estos foros y, desafortunadamente, eso muestra el poco respeto que en general tenemos a esta afición. No obstante, en lo que se refiere a la noticia que propiamente nos ocupa, no estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento del autor. Ya lo he expresado anteriormente.
1 VOTO
ScaryMonster8Hace 3 años275
0 autocrítica eh, la verdad es que este artículo parece más un damage control que otra cosa.
11 VOTOS
Elalfredo227
Expulsado
Hace 3 años276
Es que es muy curioso que de repente todos los aficionados de xbox sean expertos en simuladores y tengan un pc.

Estoy de acuerdo en que fallaron en la nota, el juego se ve muy bien y debió haber tenido la nota.mas.alta.

Yo creo en el profesionalismo de esta pagina, este reportaje no debe existir, solo fue por las quejas de usuarios de xbox, que no han jugado el juego ya que no ha salido en xbox, y no se sabe si sabra.como últimamente estan las.cosas en esa compaña.

Quien compra un juego por la nota de una página escrita por profesionales, y peor por lo que dice un. Youtuber, es para tema extenso.
EDITADO EL 20-08-2020 / 03:19 (EDITADO 1 VEZ)
Epsilon-R2075Hace 3 años277
@AllanZero
Mostrar cita
Es muy fácil escudar la crítica con "es una opinión y no hay forma de equivocarse" pero no, no es tan sencillo. Para criticar debes también saber el contexto de la crítica de si esta justificada o no. Que si dejamos pasar cualquier crítica como válida porque "es su opinión" tendríamos muchos "too much water". Y no lo digo por este caso en específico sino en general. Pero también es cierto que los usuarios tenemos que dejar de darle importancia a los números, las webs en general no las van a quitar porque generan tráfico y de eso se vive, no se les puede exigir eso, así que queda en los usuarios. [b]PD: Ya que estamos con los reviews, críticas y demás. A ver si nos explican el de Horizon, donde todo era color de rosa y era un buen port a PC para luego ver como Digital Foundry y otras webs mostraban la realidad[/b]
Sigue esperando esa explicación, y no es la primera vez que pasa...
3 VOTOS
Jorgelife40Hace 3 años278
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
@Saezalhambra
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
@Wakaawakaa
Mostrar cita
@Jorgelife
Mostrar cita
F A B U L O S A C O L U M N A !!! Mis mas sincera enhorabuena por una redacción valiente, bien argumentada y sin complejos. Y si vamos mas allá, hay que tener claro y no olvidar nunca que la imposición de un pensamiento sobre los demás (o la intención de hacerlo desacreditando a quien piensa diferente), tiene un nombre: déspota. Y a quién le sigue sin un pensamiento propio: borrego. Y ambos son muy peligrosos. La buena noticia es que ambos se curan con cultura.
osea que tu eres un despota por decirles "borregos " indirectamente a los que estan a favor de las criticas hacia los analistas vamos se mas directo, no des vueltas para criticar a alguien jeje
Yo he criticado cuando he considerado que debía hacerlo, sin rodeos y bien claro, pero jamás encontrarás un comentario insultante,.o denigrante, o menospreciando a nadie mio hacia otra persona por que le den mas o menos nota o no coincida con lo que yo pienso sobre ello, o por que sea de otra consola que yo no tengo, o cualquier otro argumento infantil. Finalmemte, explicarte que lo de borrego y despota es una descripción. No aludo a nadie, asi que por favor no intentes hacerlo ver como tal. Cada uno decide ser lo que quiere con sus actos y palabras.
Perdona que me meta en esta discusión. La palabra borrego puede describir, como dices, pero para aplicarla se necesitan más evidencias de las que quiere el tópico.
Estas perdonado! 😊 Es un placer debatir con respeto y agradezco que lo hagas así. Totalmento de acuerdo contigo. Dejame que aclare, que si en algun momento aplicase esa palabra, o llamase a alguien directamente borrego, entonces daria los argumentos. No es el caso. Solo pretendo describir como se denomina ese comportamiento, el cual considero lamentable. Simplemente digo que quien no tiene un pensamiento propio se le llama borrego, no expecifico a nadie en concreto. Y no veo bien unirse al incendio sin pararse a pensar, simplemente por "animar el cotarro", deberíamos tener un poco mas de amor propio, pararnos un segundo antes de hablar, y si finalmente la opinion difiere, y queremos expresarla hacerlo al menos con educación y sin amargar el día a otra persona que simplemente hace su trabajo. Estaremos diacuerdo (supongo), en que lamentablemente hay que leer verdaderas barbaridades en estos foros. Yo simplemente pienso en como me gustaria que me dijeran a mi las cosas antes de decirlas.
Por supuesto que estamos de acuerdo, la falta de respeto se ha normalizado mucho en estos foros y, desafortunadamente, eso muestra el poco respeto que en general tenemos a esta afición. No obstante, en lo que se refiere a la noticia que propiamente nos ocupa, no estoy totalmente de acuerdo con el planteamiento del autor. Ya lo he expresado anteriormente.
Me parece excelente, yo no puedo mas que felicitarle por que he considerado que publicar esto requeria valentia. Además de que estoy diacuerdo. Sin embargo, haber discutido con otro punto de vista y al finalizar dicha discusión hacerlo con una sonrisa y pensando "podría tomarme una birra con este tio" es algo que h3chaba de menos. Gracias. Un saludo!
1 VOTO
Zilderan3347Hace 3 años279
Lo de las notas en los juegos muchas veces es injusto, y mas si te dejas guiar por las notas acabas sin jugar a juegos que realmente merecen mucho la pena, a mi me ha pasado hasta que decidí juzgar los juegos por mi mismo y me he llevado muy buenas sorpresas. También es cierto que si esperas un juego con muchas ganas quieres que tenga una buena nota y si no la tiene.. Y ademas en general las revistas nos habéis acostumbrado a que un juego es bueno a partir de una nota alta, muy alta de 8'5 a 10 y muchas veces incluso un juego con un 8'5 nos hacéis dudar de su calidad.
LordZeros2012Hace 3 años280
No se Alvaro... creo que es gastar polvora en chimando. Tambien como que es la 20va o aun mas veces que han tenido que salir a dar explicaciones... Cada uno va creer lo que quiera y si es por el criterio de Metacrilic... Mejor dejemoslo ahi, porque mas de una vez han tirado notas que dejan en visto que no siempre le pegan totalmente. Si queiren opinar que opinen pero siempre sin faltar el respeto ni desde el fanboy interior...(de vez en cuando se me sale lo de fanboy, a todos les pasa, sobre todo cuando lees algun comentario muy desacertado) Bueno saludos y no hace falta salir a explicar nada, es gastar tiempo en algo que seguramente lo unico que terminara haciendo es sacar a mas toxicos de sus cuevas.
Droidarg412
Expulsado
Hace 3 años281
Lo que parecio mal es que le dieran un 95 a tremendo truño como TLOU2 pero a este incluso le digan que tiene 4 estrellas en graficos cuando le pasa la mano por la cara a cualquier juego. Solo quieren salir y ser polemicos para que los otros medios hablen de ustedes
3 VOTOS
Drakkonious583Hace 3 años282
Nada mas que decir que, excelente artículo, estoy completamente de acuerdo y mis dieces por tan buena y constructiva opinión.
Abrazo y respeto al 100% a su trabajo!
1 VOTO
Drakkonious583Hace 3 años283
@Fimosin
Mostrar cita
Lo siento, pero no os consiento este aire paternalista para con los lectores. Decir que en este juego el aspecto de los mapas no es del todo bueno y ponerlo como un aspecto negativo (cito textualmente) "El aspecto de sus mapas por satélite podría ser mejor" me parece vergonzoso. Pero lo peor es el texto altanero que os habéis marcado. Muy mal y poco profesional. Y no hablo de bajarle la nota al Total war Troy por no tener modo online, que yo recuerde el gta V no le bajasteis la nota por no tener online durante mas de un año y sacarlo roto. Aquí hay gente que nos acordamos.
Este artículo es su opinión, como los análisis... Y tienen los huevos y la decencia de publicarlos poniendo sus nombres y haciendole frente a las criticas (como la tuya) lastima que no se puede decir lo mismo de los usuarios como vos, que se crean cuentras para lanzar mierda porque no tienen huevos de ir de frente Asi esta el mundo Y para los payasos que se quejan, esta es una pagina gratuita, vayanse a leer otra cosa si no les gusta o funden su propia pagina a ver que tal lo hacen.
Tytgamer246Hace 3 años284
Hacerle caso al metacritic teniendo en cuenta que cualquiera va y trollea sin siquiera tener el juego es algo tonto en mi opinion
Roach001439Hace 3 años285
Curioso que ahora no hablan del review bombing...
EDITADO EL 20-08-2020 / 05:31 (EDITADO 1 VEZ)
Nahuelvq941841Hace 3 años286
Comparto la opinión de Álvaro y suelo estar en contra de la gran mayoría de comentarios desprestigiando el análisis por motivo banales.

Ahora bien, el formato de la web hace todo lo posible para fomentar esa clase de opiniones. Si quieren alentar los comentarios menos tóxicos, que se entienda que esto es totalmente subjetivo, una buena manera sería eliminar las notas, y sacar de una buena vez esa manía de clasificar un videojuego según apartados bien diferenciados y algo ridículos. Es mi humilde opinión para mejorar todo esto, porque desde la misma web se hace lo imposible para desacreditar el propio texto en pos de estrellitas y numeritos al final.
EDITADO EL 20-08-2020 / 05:46 (EDITADO 1 VEZ)
Bolty5821Hace 3 años287
Para mi la nota de Metacritic es la unica que importa. Con los años que llevo leyendo estos sitios, ya sé lo que significan esos promedios. Los tengo en cuenta pero a grandes rasgos. Es decir, si un juego tiene 83,  yo no veo un 83, veo un juego que ronda el 80. Ese sitio recoge notas troll y fanboys, a veces no por igual, por lo que el numero exacto que muestra no es relevante para mi. Claro que los gustos van aparte y yo mismo tengo juegos favoritos que en Metacritic estan en rojo por tener nota tan baja pero entiendo perfectamente por qué fueron valorados de esa forma y no tengo nada que discutir.  Lo que si es ridiculo es discutir por decimales. Decir que un juego con 95 es mejor que uno con 94. Y ni hablar si son diferentes generos...
EDITADO EL 20-08-2020 / 05:46 (EDITADO 3 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza

Hay 356 respuestas en El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL