Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza

Yuuliiaan17560Hace 3 años192
@Ghostgladiator
Mostrar cita
Comparar un juego de deportes con un simulador... jaaaaaa... Cada día se esmeran es sus comentarios basura eh...
Eso no es nada. He visto comentarios comparando [b]Flight Simulator[/b] con TLOU2. Un simulador de vuelo por un lado y un mundo post apocalíptico por el otro
1 VOTO
Boikot902106Hace 3 años193
@Yuhguli
Mostrar cita
La industria debería replantearse hacia donde va y empezar a valorarse desde 0, hacer uso de toda la escala con coherencia y educar a un público malacostumbrado. Eso siempre que no se valore mi primer párrafo.
Claro, dile tu a EA que te suelta nosecuantos miles de € al año que vas a ponerle un 3 a su juego. A ver quién tiene cojones. Esa escala es impensable hoy día.
EDITADO EL 19-08-2020 / 22:45 (EDITADO 1 VEZ)
Rolemodel8114Hace 3 años194
Una review es una opinión personal, punto; las discusiones por el numerito de marras me aburren soberanamente. Menos mal que eso de puntuar los juegos es algo que tarde o temprano desaparecerá... a ver si entonces se eleva un poco el nivel de los debates que a veces lees los comentarios y dan ganas de llorar.
GroveStreetLife20467Hace 3 años195
Es la segunda peor nota que se ha llevado el juego empatada con 4Players.

Y le separan 8 décimas de la media ahora, pero a la hora de lanzar el análisis le separaba un punto. De hecho vuestro análisis fue uno de los que le bajó la media a 94 (ahora en 93 tras la web que he nombrado al principio).

Tampoco creo que pase nada por mencionarlo.
1 VOTO
Pombero149Hace 3 años196
"Hoy me viene bien sacar lo de Metacritic para defender mi consola, mañana a lo mejor no"     inmediatamente me acorde de esto: 
3 VOTOS
Mariobross883780Hace 3 años197
Esto es sencillo sin un análisis están subjetivo y personal, porque poner notas?.

Pero esto creo que tiene una respuesta sencilla y es el dinero, las compañías buscan promocionar sus juegos y una forma sencilla de vender es por notas, al final esto es un negocio ellos meten publicidad(dinero) en sus webs y ustedes tratan de tener sus clientes contentos, Si no fuera por esto hace rato hubieran abandonado ponerles notas a los juegos.
Andy946673Hace 3 años198
Es que nadie dice que deban darle un 10, pero es que el analisis que hicieron de MFS no dice por que el juego tiene un 8.5 literalmente le bajan nota por tonterias y por que si, por que bajar nota por la exigencia grafica del juego.....
EDITADO EL 19-08-2020 / 23:03 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
VassMontenegro215
Expulsado
Hace 3 años199
Resentidos no, lo guisante.
Ricguz09419Hace 3 años200
Pero al Mario Odyssey se le puso un 10 y no tiene historia. y el narrador dice algo sin lógica eso de que espera que el rendimiento mejore con la llegada de Xbox series X ,en el analisis de flight simulator 2020
EDITADO EL 19-08-2020 / 23:02 (EDITADO 2 VECES)
Gagarin741
Expulsado
Hace 3 años201

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Katoira19855943Hace 3 años202
El problema es la cantidad de borregos que  por lo que se ve les afecta tanto la opinión que un redactor pueda dar sobre un juego concreto en un analisis
Los análisis están para informarse sobre las partes objetivas del juego, como pueden ser su apartado técnico, sus opciones, sus modos de juego, etc... Pero nadie debería darle importancia a la parte de cualquier análisis donde se emite una pequeña opinión de la persona que lo ha analizado, que además está en todo su derecho de decir que le ha gustado más y que le ha gustado menos . Punto
Se compra uno el juego y lo experimenta. Si no, a día de hoy no es como cuando comprábamos revistas en los noventa. Hay infinidad de Gameplays sin comentario alguno, mil formas de ver un poco del juego antes de lanzarse a comprarlo.. pero es que cada uno debe tener su propia opinión es lo lógico creo yo.
Personalmente a mí me parece que a nivel tecnológico han dado un primer paso, han conseguido un hito a la hora de meter en un juego una representación de todo el planeta aunque este basada en Bing Maps como si lo fuese en Google Earth vamos... Tanto me da

Lo cierto es que el 99 por ciento del mapa, sin exagerar, no muestra un detalle ni medianamente decente si te acercas al suelo e intentas hacer vuelos rasantes o cosas más divertidas como se pretendía insinuar en los múltiples trailers que parecían dirigidos a hacer que este producto llegase a usuarios ajenos al mundo de la simulación aérea...
Me explico. Me parece que han creado el puto simulador aéreo definitivo, es una PUTA PASADA, pero no vayamos a poner este producto ahora como un juego para las masas porque joder.... El que quiera simulación si... Pero el que quiera pasear con el avión... Pues me suena que hubo muchas críticas ( entre ellas la mía) sobre un juego que se basaba en admirar paisajes mientras caminabas.
Esto también es una opinión  personal, en este caso la mia. Aún estoy pendiente de probarlo en pc con el Game pass, y puede que hasta me sorprenda... Pero se lo que puedo esperar y con esas expectativas voy a jugarlo... Es lo que es.
El producto en lo que es ( flight SIMULATOR) seguro que es bestial , pero dudo que los niveles de adrenalina se vayan a disparar como en un juego como Gears 5 ,Forza Horizon4,TLOU2 u otros tantos

Aburrido? Cada uno tiene un concepto de aburrimiento diferente asíque eso es totaente subjetivo
 Yo espero un juego pausado, y casi más centrado en la gestión ( si , la gestión de la propia aeronave) que un juego donde hacer cosas excitantes y locas... Más allá de los cuatro vuelos rasantes y cosas así que todos haremos seguro que cerca de nuestras casas y ciudades o en los monumentos más emblemáticos jajaja 
Pero cuánto nos va a durar eso a la inmensa mayoría de la gente? No se... A mí personalmente puede que me acabe enganchando porque me gusta el tema de ir aprendiendo y de mas... Pero no sé cómo explicarlo...lo veo un "juego" para un público muy concreto y creo que no demasiado mayoritario.

Ya digo, lo probaré y a ver qué tal... Pero sin más

Luego está el tema de los sitios que están MODELADOS A MANO, que esos si tiene un nivel de detalle demencial...

Pero joder seamos honestos en serio todos los que lo defienden a ultranza van a passrselo super en grande haciendo un vuelo intercontinental en un 747 mirando oceano durante horas por ejemplo??
No
Como digo quedará limitado a hacer un poco el cafre con Cessnas en compañía de algunos colegas y luego adiós...
EDITADO EL 19-08-2020 / 23:05 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Robfero8916Hace 3 años203
Sinceramente si fuera vosotros quitaria las notas numericas y solo pondría Recomendado y No recomendado.

Y que los matices a partir de esa valoración los ponga el texto y no un numero. Asi os ibais a ahorrar cantidad de problemas con gente fanatica  discutiendo si merece más o menos tal décima del juego de su marca de consola y comparativas entre titulos que no tienen nada que ver
EDITADO EL 19-08-2020 / 23:07 (EDITADO 1 VEZ)
Almorrana1070
Expulsado
Hace 3 años204
@Nahuelvq94
Mostrar cita
@Almorrana
Mostrar cita
Que trabajo más guapo el de crítico, un crítico nunca se puede equivocar escriba lo que escriba debido a que el arte es subjetivo. Joder, ya me gustaría que mi trabajo lijando suelos fuese así. "Mira jefe, sí, he reventado el zócalo con las cuchillas, pero olle mira, no creo que haya quedado mal, a fin de cuentas el gusto es subjetivo y a lo mejor al cliente le mola este rollete vintage" Pues nada críticos de 3Djuegos, deciros que teneis mucha suerte por el trabajo que tenéis y ya lo podéis disfrutar a tope por todos los que tenemos trabajos de mierda con posibilidad de cometer cargadas objetivas.
No confundas la subjetividad en la crítica cultural con la calidad de la misma. Claro que un crítico puede hacer mal su trabajo, de hecho los hay a montones, es una cuestión de profesionalizar la opinión, tener una perspectiva clara y ser sincero de cara al lector. Y sí, es subjetivo el trabajo del crítico por más que haya gente empeñada en decir lo contrario, la cuestión pasa por articular dicha opinión de la manera más clara. No metas tus frustración laborales en el trabajo ajeno.
No podía faltar el forero medio de 3Djuegos que le ofende absolutamente todo a decir que soy un amargado o que estoy frustrado o también a decir que no me meta en no se donde o a decir que no hable de tal cosa. Te espera forero medio, ya estabas tardando en llegar.
EDITADO EL 19-08-2020 / 23:12 (EDITADO 1 VEZ)
Valiant3d2458Hace 3 años205
Moderar y eliminar tantos comentarios como se hizo en el análisis de FS2020, muchos de ellos perfectamente válidos, no es el mejor camino para luchar contra el "pensamiento único", ya que la disparidad de ooiniones queda mermada en favor de la opinión del que realiza el análisis.

Por otro lado, habría sido oportuno que este artículo se publicase cuando salieron las notas de TLOU 2, donde hubo pensamiento único en las notas por parte de la prensa especializada (no pasa nada), mientras que hubo algo mas de disparidad de opiniones por parte de los usuarios. Sin embargo, en aquél entonces, desde la propia prensa se atacó la diversidad de opiniones de los usuarios, tachándolos de review bombing y metiendo a practicamente todos los críticos en el mismo saco, a la vez que se defendía el "pensamiento único" de las notas de la prensa de videojuegos
3 VOTOS
Arlequino9Hace 3 años206
Los comentarios sacando la media de Metacritic para atacar el análisis son desde luego equivocados, pero en mi opinión no lo son los comentarios referentes a la calificación en gráficos e innovación (que luego no tienen que afectar a la nota del juego, evidentemente). Sin ánimo de parecer un "borrego" más, el juego puede ser juzgado como de 8,5, pero cuando el analista es tan certero a la hora de destacar las cualidades de un juego y luego le pone una nota que parece desconectada respecto al resto del análisis pues pasa lo que pasa, y es que la gente aprovecha para saltar y atacar.

Es ridículo pero si esto sucede con el cine y otras formas de arte más "asentadas", es evidente que en una página de videojuegos también sucederá, lo mejor como profesionales en mi opinión seria pasar del tema y no estar a la defensiva, porque entre esto, lo de los Platinum y tal da la sensación de que os estáis sintiendo sobrepasados y eso para la gente que lo nota solo es más combustible. Seguís siendo la mejor página de videojuegos en lengua castellana así que ánimo.

Solo remarcar una última cosa, aunque estoy de acuerdo con la mayoría del texto, esa idea de que en arte cualquier opinión no está mal es un poco problemática, especialmente en este caso. Más que nada, porque un análisis puede no reflejar la opinión del analista, y esto es lo que os echan en cara los que hablan del tema de Microsoft y Sony y tal, que vosotros sabéis de la calidad del juego pero no la reconocéis. A estos comentarios si se les contesta solo se consigue legitimarlos.
1 VOTO
WHeissenberg264Hace 3 años207
@Elpedrito17
Mostrar cita
@WHeissenberg
Mostrar cita
@Olichusk
Mostrar cita
El juego es calificado por una persona de forma subjetiva, y si esta persona ha puesto una nota por debajo de la media, será porque otra persona la ha puesto por encima, así se hacen las medias.Además, como si Metacritic fuese referente de algo.
Metacritic pesa, os pongáis como os pongáis
Y la victoria de trump más aún, basado en votos y me gustas, y eso es bueno?. Saludos
No estoy diciendo que sea mejor o peor, sino la realidad. Si no importase, a las empresas les darían igual cuándo se levantan los embargos, o no darían bonuses a sus empleados si pasan X percentil y alcanzan X cifra en ventas
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza

Hay 356 respuestas en El pensamiento único en las reviews de videojuegos: Utilizando Metacritic como arma arrojadiza, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL