Compáralo cuando estén todas las partes completas, ahora no tiene sentido.Rickynillo102
No eran necesarios los fantasmikos para rebootear el ff7. El gameplay es el mejor de la franquicia en mi opinión.Selzis913Hace 3 años66
2 VOTOSRost9611430Hace 3 años67Yo soy un fanático del original, y tengo ese factor de nostalgia. Y sinceramente, pienso lo mismo que tú. La nostalgia no tiene por qué nublar el juicio. El fanboyismo personal sí.@Rost96Mostrar citaPues por eso lo digo. Como no he jugado al original no tengo ese componente nostálgico que pueda alterar mi percepción. En otras palabras, que puedo ser más objetivo que alguien que sí es muy muy fan. Y por eso digo que, en mi opinión, objetivamente, es un buen juego, es un muy buen juego, pero está lejos de ser una obra maestra o un juego excelente.@DarkGodMostrar citaEse es el punto, "alguien que no jugó el original". Los que no jugasteis, si lo haceis ahora y terminais la parte de Midgar, entendereis que el nivel de fidelidad y respeto al original es extremo, salvo por las nuevas dimensiones(Biggs,Wedge...y especialmente Jessie....los personajes nuevos, el triangulo amoroso....todo eso son las nuevas dimensiones). Y eso pues condiciona toda la perspectiva general. Sencillamente, es un juego que no se puede juzgar del mismo modo segun si se jugó o no el original Te cambia el chip por completo. Además, se han atrevido a algo que Capcom no ha tenido huevos de hacer con los remake de RE, y es expandir el mundo original existente en el juego. Es decir, RE2 y 3 eliminan simplifican y reducen las dimensiones originales de forma que el guión no se expanda, los personajes no evolucionen y la base no crece. En FF7R han hecho justo lo opuesto y lo han hecho estupendamente. O sea..lo más "inventado" en RE2 es lo que han hecho con Leo y Claire como flirteo adolescente que no venía a cuento y queda horrible, mientras que en FF7 no hicieron nada que no estuviera en el original(Jessie en el original ya iba detras de Cloud, por ejemplo) y siempremente expandieron la base existente. Nada, absolutamente nada del juego es algo que no haya crecido desde la misma base original, y no han reducido ni condensado ni comprimido nada de esa base@Rost96Mostrar citaPues aunque visto lo visto no es lo más popular, en mi opinión, a medias. El juego está chulo, los personajes y la banda sonora son de lo mejor del mundillo, alucinantes. Visualmente también tiene estampas muy chulas, pero ... Como alguien que no jugó al original, sinceramente esperaba un puntito más, tanto a nivel visual con algunas texturas gran reserva del 97 que eran mejorables (sí, mejorarán con un parche. Pero ya hace 1 mes y ni rastro del parche), así como algunas cositas que narrativamente me chirriaron un poco. En cualquier caso, buen juego.
1 VOTOForero-a-sueldo324Hace 3 años68Exacto. Por cierto, he leído tu comentario, lo comparto al 100%.@SelzisMostrar citaYo soy un fanático del original, y tengo ese factor de nostalgia. Y sinceramente, pienso lo mismo que tú. La nostalgia no tiene por qué nublar el juicio. El fanboyismo personal sí.@Rost96Mostrar citaPues por eso lo digo. Como no he jugado al original no tengo ese componente nostálgico que pueda alterar mi percepción. En otras palabras, que puedo ser más objetivo que alguien que sí es muy muy fan. Y por eso digo que, en mi opinión, objetivamente, es un buen juego, es un muy buen juego, pero está lejos de ser una obra maestra o un juego excelente.@DarkGodMostrar citaEse es el punto, "alguien que no jugó el original". Los que no jugasteis, si lo haceis ahora y terminais la parte de Midgar, entendereis que el nivel de fidelidad y respeto al original es extremo, salvo por las nuevas dimensiones(Biggs,Wedge...y especialmente Jessie....los personajes nuevos, el triangulo amoroso....todo eso son las nuevas dimensiones). Y eso pues condiciona toda la perspectiva general. Sencillamente, es un juego que no se puede juzgar del mismo modo segun si se jugó o no el original Te cambia el chip por completo. Además, se han atrevido a algo que Capcom no ha tenido huevos de hacer con los remake de RE, y es expandir el mundo original existente en el juego. Es decir, RE2 y 3 eliminan simplifican y reducen las dimensiones originales de forma que el guión no se expanda, los personajes no evolucionen y la base no crece. En FF7R han hecho justo lo opuesto y lo han hecho estupendamente. O sea..lo más "inventado" en RE2 es lo que han hecho con Leo y Claire como flirteo adolescente que no venía a cuento y queda horrible, mientras que en FF7 no hicieron nada que no estuviera en el original(Jessie en el original ya iba detras de Cloud, por ejemplo) y siempremente expandieron la base existente. Nada, absolutamente nada del juego es algo que no haya crecido desde la misma base original, y no han reducido ni condensado ni comprimido nada de esa base@Rost96Mostrar citaPues aunque visto lo visto no es lo más popular, en mi opinión, a medias. El juego está chulo, los personajes y la banda sonora son de lo mejor del mundillo, alucinantes. Visualmente también tiene estampas muy chulas, pero ... Como alguien que no jugó al original, sinceramente esperaba un puntito más, tanto a nivel visual con algunas texturas gran reserva del 97 que eran mejorables (sí, mejorarán con un parche. Pero ya hace 1 mes y ni rastro del parche), así como algunas cositas que narrativamente me chirriaron un poco. En cualquier caso, buen juego.
En EOL es todo de color de rosa por que te banean si das una opinión neutra, moderada o negativa. Encima ni puedo volver a registrarme que me han debido bloquear la IP... Ya puedes ir con toda la educación del mundo, que te reporta un usuario y te bloquean la cuenta, a ver si te cansas y te vas, luego te quitan ese bloqueo sin pedirte disculpas y sin sancionar el que te reporto por absolutamente nada. Y al final, a la segunda vez que me vuelven a bloquear de forma injusta, y ya se que ni se van a disculpar ni sancionar al reportador, pues me hice otra cuenta para seguir opinando, y claro, luego te banean definitivamente por que eres un multicuentas, y ya tienen razón, pero después de haberte bloqueado un par de veces por todo el morro, por el capricho de un usuario, sin pedirte perdón la moderación por el error y sin sancionar al reportador que se inventa reportes falsos. También me borraron por "flame" un comentario algo sarcástico pero sin ninguna palabra insultante, pero es que luego llegan otros con sus muletillas típicas de: "la gente dice tonterías, gilipolleces, cuanto troll, cuanto pesado, que haces aquí comentando, otro pone una captura de imagen de alguien en plan burla" y no, nada de esto es un "flame" para que el moderador se digne a borrarlo. Ese derecho de admisión y borrado de mensajes se lo guardan cuando a uno de esos usuarios que se creen tan listos les pegas un repaso y se quedan en evidencia, entonces el mundo no puede ver eso, hay que borrarlo. Penoso, la actitud de estos radicales pedantes y cargantes que solo buscan ganar una guerra intelectual y dialéctica que los demás no buscamos, y que solo aceptan las opiniones afines a ellos, cualquier cosa que les provoque un cruce de cables es cortado de raíz, como cuando la Inquisición quemaba a quién decía que la Tierra es redonda, pues así hacen en esta web de EOL.Kaelord355
9/10 para mí, habría sido un 10 sin ese "final" tan extremadamente "kingdomhearteado"Forero-a-sueldo324Hace 3 años70
1 VOTOKhRisTianBoSs4132A mi en EOL no solo me banearon sino también borrado todos los post en esta linea de respeto, todo y cada uno de ellos. Lo cachondo es que luego llega uno y dice: "uuff, veo ke er juego esta gustando mucho"... oh my god!!!@SelzisMostrar citaYo soy un fanático del original, y tengo ese factor de nostalgia. Y sinceramente, pienso lo mismo que tú. La nostalgia no tiene por qué nublar el juicio. El fanboyismo personal sí.@Rost96Mostrar citaPues por eso lo digo. Como no he jugado al original no tengo ese componente nostálgico que pueda alterar mi percepción. En otras palabras, que puedo ser más objetivo que alguien que sí es muy muy fan. Y por eso digo que, en mi opinión, objetivamente, es un buen juego, es un muy buen juego, pero está lejos de ser una obra maestra o un juego excelente.@DarkGodMostrar citaEse es el punto, "alguien que no jugó el original". Los que no jugasteis, si lo haceis ahora y terminais la parte de Midgar, entendereis que el nivel de fidelidad y respeto al original es extremo, salvo por las nuevas dimensiones(Biggs,Wedge...y especialmente Jessie....los personajes nuevos, el triangulo amoroso....todo eso son las nuevas dimensiones). Y eso pues condiciona toda la perspectiva general. Sencillamente, es un juego que no se puede juzgar del mismo modo segun si se jugó o no el original Te cambia el chip por completo. Además, se han atrevido a algo que Capcom no ha tenido huevos de hacer con los remake de RE, y es expandir el mundo original existente en el juego. Es decir, RE2 y 3 eliminan simplifican y reducen las dimensiones originales de forma que el guión no se expanda, los personajes no evolucionen y la base no crece. En FF7R han hecho justo lo opuesto y lo han hecho estupendamente. O sea..lo más "inventado" en RE2 es lo que han hecho con Leo y Claire como flirteo adolescente que no venía a cuento y queda horrible, mientras que en FF7 no hicieron nada que no estuviera en el original(Jessie en el original ya iba detras de Cloud, por ejemplo) y siempremente expandieron la base existente. Nada, absolutamente nada del juego es algo que no haya crecido desde la misma base original, y no han reducido ni condensado ni comprimido nada de esa base@Rost96Mostrar citaPues aunque visto lo visto no es lo más popular, en mi opinión, a medias. El juego está chulo, los personajes y la banda sonora son de lo mejor del mundillo, alucinantes. Visualmente también tiene estampas muy chulas, pero ... Como alguien que no jugó al original, sinceramente esperaba un puntito más, tanto a nivel visual con algunas texturas gran reserva del 97 que eran mejorables (sí, mejorarán con un parche. Pero ya hace 1 mes y ni rastro del parche), así como algunas cositas que narrativamente me chirriaron un poco. En cualquier caso, buen juego.
Forero-a-sueldo324Hace 3 años72que spiderman es mejor que ff 7 remake?por el amor de dios Si spiderman lo hubiese hecho 505 games tendría un 7 y gracias.@Forero-a-sueldoMostrar citaTenemos dos enfoques: 1. [b]Dentro del contexto del género de rol japonés en la actualidad, omitiendo al distribuidor, omitiendo que supuso el original de 1997.[/b] Es decir, comparar el remake con un juego de hace 23 años o con juegos actuales japoneses de bajo presupuesto o limitaciones técnicas tales como motores gráficos demasiado viejos. [b]Desde este contexto tan perdedor y conformista, por supuesto que FFVII Remake es mejor que los juegos de PSOne y puede ser considerado el rey de los juegos japoneses de rol en la actualidad[/b]: mejor que Attack on Titan, Trilas of Mana, Tales of Berseria, Toukiden, mosus varios, un clásico de PSOne... y mejor pero ya no de forma tan rotunda que Kingdom Hearts 3, Persona 5, Dragon Quest XI... y no se yo si es ya tan mejor a nivel técnico que FFXV, pero bueno, lo dejamos en que FF7R es el rey de los juegos de rol japoneses actuales y obviamente [b]mejor que los juegos de PSOne, que menos mal, por cierto. [/b] 2. Entramos ya en [b]el enfoque justo y realista por el cual se analiza y valora un producto: estamos en el año 2020, en la generación de PS4, con una distribuidora de primer nivel[/b] en cuanto a ingresos anuales de se refiere, hablamos de[b] una de las sagas mas emblemáticas de la historia[/b] de los videojuegos y en concreto de FFVII, un juego que cuando se lanza [b]en 1997 causa sensación, se corona como un top indiscutible del catálogo de PSOne y 23 años mas tarde se ha convertido en un clásico de la historia del videojuego[/b], eso fue, y es hoy en día ese FFVII de 1997. Con este enfoque, definitivamente FFVII Remake no está a la altura de los considerados top de la generación: The Witcher 3, RDR 2, God of War, Uncharted 4... tampoco a la altura de juegazos de la talla de Spiderman, Bloodborne... tampoco a la altura de juegos de una compañía similar a Square Enix como Ubisoft: Assassin´s Ceerd Odyssey, The Division 2, etcétera. Y cuando hablo de no estar a la altura, me refiero a que [b]FFVII Remake no está a la altura gráfica ni de un sandbox como RDR2 o Spiderman, ni tampoco a la altura de un juego lineal como Uncharted 4 o God of War, y no solo eso, es que a nivel de diseño artístico tampoco FF7R está a la altura de juegos como Bloodborne o Dark Souls 3. No solo es un problema gráfico de texturas pobres, es también un problema únicamente creativo: el diseño artístico. [/b] Para mi FFVII Remake en Steam sería un pulgar abajo, en PS Network lo he puntuado con 2 de 5 estrellas, y si fuera un analista de web y sabiendo que se barre para la industria, mi nota nunca sería mas baja que un 7,5 ni nunca mas alta de 8,5. Este juego en ningún caso puede ser valorado como sobresaliente, mira que era fácil ponerle un 8 como por ejemplo IGN USA y así estás a bien con la industria y a bien con tus lectores. A mi ese 88 de media de metacritic me parece demasiado premio, excesivo, al menos refleja que el juego ni mucho menos llega a ser sobresaliente, pero me parece demasiada recompensa, paños calientes y consentimiento a lo que Square Enix ha hecho con este juego.EDITADO EL 13-05-2020 / 17:27 (EDITADO 1 VEZ)
Juristo48Hace 3 años73He dicho que Spiderman siendo un sandbox tiene un apartado gráfico muy superior al de FFVII Remake siendo encima tan lineal. Lo de 505 es especular, nunca lo sabremos, y me parece irrelevante para lo que yo decía.@KhRisTianBoSsMostrar citaque spiderman es mejor que ff 7 remake?por el amor de dios Si spiderman lo hubiese hecho 505 games tendría un 7 y gracias.@Forero-a-sueldoMostrar citaTenemos dos enfoques: 1. [b]Dentro del contexto del género de rol japonés en la actualidad, omitiendo al distribuidor, omitiendo que supuso el original de 1997.[/b] Es decir, comparar el remake con un juego de hace 23 años o con juegos actuales japoneses de bajo presupuesto o limitaciones técnicas tales como motores gráficos demasiado viejos. [b]Desde este contexto tan perdedor y conformista, por supuesto que FFVII Remake es mejor que los juegos de PSOne y puede ser considerado el rey de los juegos japoneses de rol en la actualidad[/b]: mejor que Attack on Titan, Trilas of Mana, Tales of Berseria, Toukiden, mosus varios, un clásico de PSOne... y mejor pero ya no de forma tan rotunda que Kingdom Hearts 3, Persona 5, Dragon Quest XI... y no se yo si es ya tan mejor a nivel técnico que FFXV, pero bueno, lo dejamos en que FF7R es el rey de los juegos de rol japoneses actuales y obviamente [b]mejor que los juegos de PSOne, que menos mal, por cierto. [/b] 2. Entramos ya en [b]el enfoque justo y realista por el cual se analiza y valora un producto: estamos en el año 2020, en la generación de PS4, con una distribuidora de primer nivel[/b] en cuanto a ingresos anuales de se refiere, hablamos de[b] una de las sagas mas emblemáticas de la historia[/b] de los videojuegos y en concreto de FFVII, un juego que cuando se lanza [b]en 1997 causa sensación, se corona como un top indiscutible del catálogo de PSOne y 23 años mas tarde se ha convertido en un clásico de la historia del videojuego[/b], eso fue, y es hoy en día ese FFVII de 1997. Con este enfoque, definitivamente FFVII Remake no está a la altura de los considerados top de la generación: The Witcher 3, RDR 2, God of War, Uncharted 4... tampoco a la altura de juegazos de la talla de Spiderman, Bloodborne... tampoco a la altura de juegos de una compañía similar a Square Enix como Ubisoft: Assassin´s Ceerd Odyssey, The Division 2, etcétera. Y cuando hablo de no estar a la altura, me refiero a que [b]FFVII Remake no está a la altura gráfica ni de un sandbox como RDR2 o Spiderman, ni tampoco a la altura de un juego lineal como Uncharted 4 o God of War, y no solo eso, es que a nivel de diseño artístico tampoco FF7R está a la altura de juegos como Bloodborne o Dark Souls 3. No solo es un problema gráfico de texturas pobres, es también un problema únicamente creativo: el diseño artístico. [/b] Para mi FFVII Remake en Steam sería un pulgar abajo, en PS Network lo he puntuado con 2 de 5 estrellas, y si fuera un analista de web y sabiendo que se barre para la industria, mi nota nunca sería mas baja que un 7,5 ni nunca mas alta de 8,5. Este juego en ningún caso puede ser valorado como sobresaliente, mira que era fácil ponerle un 8 como por ejemplo IGN USA y así estás a bien con la industria y a bien con tus lectores. A mi ese 88 de media de metacritic me parece demasiado premio, excesivo, al menos refleja que el juego ni mucho menos llega a ser sobresaliente, pero me parece demasiada recompensa, paños calientes y consentimiento a lo que Square Enix ha hecho con este juego.
El juego en sí es muy disfrutable ,los modelados de los personajes es magnifica,la música maravillosa,el sistema de batalla muy bueno,los escenarios hay claroscuros pero en definitiva la recreación es fiel al original,y añadiendo cosas interesantes y otras que te quedas un poco loco.....muy de relleno rápido para meterle más horas al juego innecesariamente .....como por ejemplo....[spoiler] La introducción de Roche no sé qué coño aporta a parte de un loco que no para de chillar flipado de la vida que parece que va de Crack hasta el culo.....o el monstruo gigante final a lo Kingdom Hearts.....o la escena de Tifa para conseguir la tarjeta en edificio Shinra,.....o ser el recadero del pueblo[/spoiler] A parte de los “nuevos añadidos “es fiel al original hasta en el final, otra cosa es la manera de interpretar de cada uno,pero viéndolo un par de veces te das cuenta que hasta el final es fiel pero ampliando el lore de los personajes, ahí es donde al nostálgico se puede alarmar, porque claramente en el juego del 97 era más difícil plasmar las cosas que hoy en día.... Para valorar el juego habría que esperar al conjunto total,esta primera toma de contacto ha sido positiva, veremos en qué línea continúan....Fhiros1737Hace 3 años74EDITADO EL 13-05-2020 / 17:56 (EDITADO 8 VECES)
1 VOTOBlazered97375Hace 3 años75Jugabilidad excelente, historia excelente, duración excelente, gráficos y rendimiento excelente ++ Muchísimo más redondo que ffvii, que tiene fallos tanto en gráficos (tiene algunas texturas de flipar para un mapa tan pequeño) como en contenido (relleno y diseño de niveles muy mejorable) Si, es un blockbuster palomitero, pero redondo. Ffvii podrá aspirar a ser mucho más profundo pero tiene errores mucho más visibles y en general no ha salido tan pulido como debería@KhRisTianBoSsMostrar citaque spiderman es mejor que ff 7 remake?por el amor de dios Si spiderman lo hubiese hecho 505 games tendría un 7 y gracias.@Forero-a-sueldoMostrar citaTenemos dos enfoques: 1. [b]Dentro del contexto del género de rol japonés en la actualidad, omitiendo al distribuidor, omitiendo que supuso el original de 1997.[/b] Es decir, comparar el remake con un juego de hace 23 años o con juegos actuales japoneses de bajo presupuesto o limitaciones técnicas tales como motores gráficos demasiado viejos. [b]Desde este contexto tan perdedor y conformista, por supuesto que FFVII Remake es mejor que los juegos de PSOne y puede ser considerado el rey de los juegos japoneses de rol en la actualidad[/b]: mejor que Attack on Titan, Trilas of Mana, Tales of Berseria, Toukiden, mosus varios, un clásico de PSOne... y mejor pero ya no de forma tan rotunda que Kingdom Hearts 3, Persona 5, Dragon Quest XI... y no se yo si es ya tan mejor a nivel técnico que FFXV, pero bueno, lo dejamos en que FF7R es el rey de los juegos de rol japoneses actuales y obviamente [b]mejor que los juegos de PSOne, que menos mal, por cierto. [/b] 2. Entramos ya en [b]el enfoque justo y realista por el cual se analiza y valora un producto: estamos en el año 2020, en la generación de PS4, con una distribuidora de primer nivel[/b] en cuanto a ingresos anuales de se refiere, hablamos de[b] una de las sagas mas emblemáticas de la historia[/b] de los videojuegos y en concreto de FFVII, un juego que cuando se lanza [b]en 1997 causa sensación, se corona como un top indiscutible del catálogo de PSOne y 23 años mas tarde se ha convertido en un clásico de la historia del videojuego[/b], eso fue, y es hoy en día ese FFVII de 1997. Con este enfoque, definitivamente FFVII Remake no está a la altura de los considerados top de la generación: The Witcher 3, RDR 2, God of War, Uncharted 4... tampoco a la altura de juegazos de la talla de Spiderman, Bloodborne... tampoco a la altura de juegos de una compañía similar a Square Enix como Ubisoft: Assassin´s Ceerd Odyssey, The Division 2, etcétera. Y cuando hablo de no estar a la altura, me refiero a que [b]FFVII Remake no está a la altura gráfica ni de un sandbox como RDR2 o Spiderman, ni tampoco a la altura de un juego lineal como Uncharted 4 o God of War, y no solo eso, es que a nivel de diseño artístico tampoco FF7R está a la altura de juegos como Bloodborne o Dark Souls 3. No solo es un problema gráfico de texturas pobres, es también un problema únicamente creativo: el diseño artístico. [/b] Para mi FFVII Remake en Steam sería un pulgar abajo, en PS Network lo he puntuado con 2 de 5 estrellas, y si fuera un analista de web y sabiendo que se barre para la industria, mi nota nunca sería mas baja que un 7,5 ni nunca mas alta de 8,5. Este juego en ningún caso puede ser valorado como sobresaliente, mira que era fácil ponerle un 8 como por ejemplo IGN USA y así estás a bien con la industria y a bien con tus lectores. A mi ese 88 de media de metacritic me parece demasiado premio, excesivo, al menos refleja que el juego ni mucho menos llega a ser sobresaliente, pero me parece demasiada recompensa, paños calientes y consentimiento a lo que Square Enix ha hecho con este juego.
1 VOTOMakingfriends841512Hace 3 años76Creo que esas inmadureces solo lo hacen los azules, pero bueno, tu mismo. Por mi parte, voy por el cap 9, y me está encantando el juego, más de 12h le llevo@SoyDanoMostrar citaOjalá algún dia exista alguna manera de limitar las votaciones a gente que si ha jugado el juego. La encuesta va a ser trolleada por los de verde... Ya se les oye cambiando pilas a su mando.
Hombre, sin haberlo jugado, se me hace difícil pensar que pueda estar a la altura del mito como símbolo. El FFVII original marcó una generación, éste pasará como lágrimas en la lluvia. Pero eso no quita que sea un juegazo, a la espera de que salga en Pc para comprobarlo...Dragonsombra140Hace 3 años77
1 VOTOKhRisTianBoSs4132Una cosa no se si soy yo pero eso de decir que el juego es extremadamente fiel y luego enumerar una lista de los cambios que han echo y del contenido nuevo que han metido me parece un tanto contradictorio por que si fuera tan extremadamente parecido apenas abría diferencias y ese no es el caso a no ser que yo haya estado jugando otro juego totalmente distinto al tuyo por que el mio es fiel hasta cierto punto y lo digo considerando el contenido, los personajes y los diálogos nuevos que han metido y los cambios menores o mayores que han echo en la historia@DarkGodMostrar citaEse es el punto, "alguien que no jugó el original". Los que no jugasteis, si lo haceis ahora y terminais la parte de Midgar, entendereis que el nivel de fidelidad y respeto al original es extremo, salvo por las nuevas dimensiones(Biggs,Wedge...y especialmente Jessie....los personajes nuevos, el triangulo amoroso....todo eso son las nuevas dimensiones). Y eso pues condiciona toda la perspectiva general. Sencillamente, es un juego que no se puede juzgar del mismo modo segun si se jugó o no el original Te cambia el chip por completo. Además, se han atrevido a algo que Capcom no ha tenido huevos de hacer con los remake de RE, y es expandir el mundo original existente en el juego. Es decir, RE2 y 3 eliminan simplifican y reducen las dimensiones originales de forma que el guión no se expanda, los personajes no evolucionen y la base no crece. En FF7R han hecho justo lo opuesto y lo han hecho estupendamente. O sea..lo más "inventado" en RE2 es lo que han hecho con Leo y Claire como flirteo adolescente que no venía a cuento y queda horrible, mientras que en FF7 no hicieron nada que no estuviera en el original(Jessie en el original ya iba detras de Cloud, por ejemplo) y siempremente expandieron la base existente. Nada, absolutamente nada del juego es algo que no haya crecido desde la misma base original, y no han reducido ni condensado ni comprimido nada de esa base@Rost96Mostrar citaPues aunque visto lo visto no es lo más popular, en mi opinión, a medias. El juego está chulo, los personajes y la banda sonora son de lo mejor del mundillo, alucinantes. Visualmente también tiene estampas muy chulas, pero ... Como alguien que no jugó al original, sinceramente esperaba un puntito más, tanto a nivel visual con algunas texturas gran reserva del 97 que eran mejorables (sí, mejorarán con un parche. Pero ya hace 1 mes y ni rastro del parche), así como algunas cositas que narrativamente me chirriaron un poco. En cualquier caso, buen juego.
Laryos4447Hace 3 años79a mi jugablemente me pareció de lo más repetitivo que he jugado,con misiones de relleno a tope,una dificultad ridícula,y la historia arranca en las últimas 2 horas(cuando la fuga vamos) que es cuando disfruté algo el juego,me quedo con el ff pero a una distancia sideral además.@FhirosMostrar citaJugabilidad excelente, historia excelente, duración excelente, gráficos y rendimiento excelente ++ Muchísimo más redondo que ffvii, que tiene fallos tanto en gráficos (tiene algunas texturas de flipar para un mapa tan pequeño) como en contenido (relleno y diseño de niveles muy mejorable) Si, es un blockbuster palomitero, pero redondo. Ffvii podrá aspirar a ser mucho más profundo pero tiene errores mucho más visibles y en general no ha salido tan pulido como debería@KhRisTianBoSsMostrar citaque spiderman es mejor que ff 7 remake?por el amor de dios Si spiderman lo hubiese hecho 505 games tendría un 7 y gracias.@Forero-a-sueldoMostrar citaTenemos dos enfoques: 1. [b]Dentro del contexto del género de rol japonés en la actualidad, omitiendo al distribuidor, omitiendo que supuso el original de 1997.[/b] Es decir, comparar el remake con un juego de hace 23 años o con juegos actuales japoneses de bajo presupuesto o limitaciones técnicas tales como motores gráficos demasiado viejos. [b]Desde este contexto tan perdedor y conformista, por supuesto que FFVII Remake es mejor que los juegos de PSOne y puede ser considerado el rey de los juegos japoneses de rol en la actualidad[/b]: mejor que Attack on Titan, Trilas of Mana, Tales of Berseria, Toukiden, mosus varios, un clásico de PSOne... y mejor pero ya no de forma tan rotunda que Kingdom Hearts 3, Persona 5, Dragon Quest XI... y no se yo si es ya tan mejor a nivel técnico que FFXV, pero bueno, lo dejamos en que FF7R es el rey de los juegos de rol japoneses actuales y obviamente [b]mejor que los juegos de PSOne, que menos mal, por cierto. [/b] 2. Entramos ya en [b]el enfoque justo y realista por el cual se analiza y valora un producto: estamos en el año 2020, en la generación de PS4, con una distribuidora de primer nivel[/b] en cuanto a ingresos anuales de se refiere, hablamos de[b] una de las sagas mas emblemáticas de la historia[/b] de los videojuegos y en concreto de FFVII, un juego que cuando se lanza [b]en 1997 causa sensación, se corona como un top indiscutible del catálogo de PSOne y 23 años mas tarde se ha convertido en un clásico de la historia del videojuego[/b], eso fue, y es hoy en día ese FFVII de 1997. Con este enfoque, definitivamente FFVII Remake no está a la altura de los considerados top de la generación: The Witcher 3, RDR 2, God of War, Uncharted 4... tampoco a la altura de juegazos de la talla de Spiderman, Bloodborne... tampoco a la altura de juegos de una compañía similar a Square Enix como Ubisoft: Assassin´s Ceerd Odyssey, The Division 2, etcétera. Y cuando hablo de no estar a la altura, me refiero a que [b]FFVII Remake no está a la altura gráfica ni de un sandbox como RDR2 o Spiderman, ni tampoco a la altura de un juego lineal como Uncharted 4 o God of War, y no solo eso, es que a nivel de diseño artístico tampoco FF7R está a la altura de juegos como Bloodborne o Dark Souls 3. No solo es un problema gráfico de texturas pobres, es también un problema únicamente creativo: el diseño artístico. [/b] Para mi FFVII Remake en Steam sería un pulgar abajo, en PS Network lo he puntuado con 2 de 5 estrellas, y si fuera un analista de web y sabiendo que se barre para la industria, mi nota nunca sería mas baja que un 7,5 ni nunca mas alta de 8,5. Este juego en ningún caso puede ser valorado como sobresaliente, mira que era fácil ponerle un 8 como por ejemplo IGN USA y así estás a bien con la industria y a bien con tus lectores. A mi ese 88 de media de metacritic me parece demasiado premio, excesivo, al menos refleja que el juego ni mucho menos llega a ser sobresaliente, pero me parece demasiada recompensa, paños calientes y consentimiento a lo que Square Enix ha hecho con este juego.
Evidentemente no, no porque sea malo porque no lo es, sino porque noe stá completo
Hay 198 respuestas en Especial: ¿Está Final Fantasy VII Remake a la altura del mito? Veredicto final del nuevo RPG de acción de Square Enix, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.