Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Final Fantasy VII Remake

Saiklon16444Hace 4 años224
@BVB09
Mostrar cita
@Saiklon
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@Kalas5119
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@Mothy
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@Leonhart95
Mostrar cita
Con esos puntos negativos y siendo episodico no entiendo como puede ser un juego de 9 la verdad, algo se me escapa...
Bro, te voy a contar un secreto: Que un juego sea en formato episódico NO puede ser considerado un punto negativo, porque no tiene sentido básicamente. @BVB09 Otra vez, no os cansáis: El 10 NO representa la perfección en el mundo de los videojuegos (ni del cine ni de nada), simplemente representa la MÁXIMA RECOMENDACIÓN. Un 9 es un grado de altísima recomendación, y si el juego no tiene un 10 es debido a esos puntos negativos. Respecto al análisis, me he leído este, el de AreaJugones y ahora voy al de Eurogamer. La espera a que me llegue el formato físico me está matando, pero desde que tenga el título en mis manos no pararé. Qué ganas tengo de ver ese polémico final.
Un 10 es la máxima calificación. Significa que el juego es perfecto en lo suyo: genial historia, gráficamente sobresaliente, banda sonora espectacular, jugabilidad redonda... Un 10 es lo mejor de lo mejor de toda la vida.
En 3DJuegos un 10 no significa eso, los redactores de la página lo han explicado mil veces. Aquí la nota representa el nivel de recomendación, se califican los juegos del uno al diez considerando a que personas se podría recomendar bajo el criterio de quien lo haya analizad. Un 10 en 3DJuegos se entiende como un título que la persona que haya escrito el análisis podría recomendar a cualquier tipo de jugador, con garantías de que el juego termine gustando.
Pues el sistema de calificación numérica deberían quitarlo. Un 10 es la perfección. Hay otras formas de concluir que un juego es imprescindible sin que sea perfecto, y desde luego no es dándole un 10.
El sistema de puntuación lo marca quien puntua, no tu entendimiento. Si ellos concluyen que un 10 no es la perfección, es que no lo es. 3DJ ha insistido muchas veces que la perfección no existe, y que el 10 representa un juego brillante y rompedor en lo que al género y el momento se refiere.
Sigue habiendo falta de coherencia entre lo que se dice en el análisis y la nota final que se la da a muchísimos videojuegos.
Y parece que pasa con toda la prensa, las notas de los juegos más importantes están restringidas en 7, 8 y 9, el análisis recoge los punto negativos pero apenas afectan a la nota final, que parece más bien un concurso de popularidad que otra cosa
Cierto. Y también parece existir la creencia que un juego de 7 u 8 no es un buen juego. Las calificaciones están siempre súper infladas. Y los análisis muy poco coherentes.
Porque incluso desastres como ME Andrómeda o AC Unity se salvan con el 7 de la prensa, los analistas solo trabajan con los juegos más actuales así que ese es el estándar de calidad, y todos trabajan lo más rápido posible para sacar el análisis al mismo tiempo En 3dj dicen que es una recomendación de compra, a mí nunca me ha servido de mucho.
KillTheFanboys772Hace 4 años225
@Halothebest
Mostrar cita
@KillTheFanboys
Mostrar cita
Alguien podría explicarme cuál es el factor del final del juego que trae tanta polémica?? , sin hacerme spoiler que yo todavía no lo tengo hasta el 10
Que es una fumada que incluye viajes en el tiempo o que un personaje que está muerto en el lore del juego de repente está vivo. Yo como muchos creo que sí en la segunda parte Square mete relleno a punta pala van a tener graves consecuencias en las ventas.
hostia... Volver al futuro y final fantasy no son cosas que suenen bien juntas jajaj, pero bueno, mira creia que era más grave, va a ser muy difícil adaptarse al nuevo lore e historia que creará este factor, pero si el resto de los aspectos son así de buenos, seguirá siendo un juegazo, ya que te guste o no el final es algo personal, a muchos les puede no gustar y a otros si, pero vamos si es bastante extraño.. aunque imaginaba algo mucho más grave la verdad , GRACIAS por la info! , estaba muy intrigado
1 VOTO
Halothebest4371Hace 4 años226
@Ismaiers
Mostrar cita
Lo dije en el análisis del Re3. Tenían que bajarle la nota a un juego que: viene doblado al castellano, que respeta su historia, mejora el contexto del juego ( y es cierto que recorta en escenario, pero mejora otros), tiene una rejugabilidad enorme y uno de los picos más épicos que existen en los videojuegos de terror.... Pues bien, al FF7R le cascan un 9 sin venir doblado, recortado hasta tal punto que van a sacar 3 juegos más para finalizar su historia y encima, han empeorado el argumento y su guion casi por mil... váyanse todos al carajo! Y no hablemos del final señores, según tengo entendido, el mismo fan que se queja que no está el puto parque en Re3 Remake va a soltar espuma por los ojos.
No creo que vayan a ser 3 juegos más pero eso que dices que han empeorado el argumento por mil me parece un argumento muy apresurado, deja que salgan las siguientes partes anda y luego juzgas si el argumento es mil veces peor.
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 4 años227
@Link294NX
Mostrar cita
@Galaxysman
Mostrar cita
@Link294NX
Mostrar cita
Solo por el nombre sabía que no bajaba del 9, no me van los juegos a trozos, sino que se lo digan a telltale
Cómo se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando y que no has tocando el juego ni con un palo. Por mi parte estoy encantado, diría que se le podría dar hasta un 9,5 (el juego se está llevando un montón de dieces en otras webs), pero supongo que las futuras partes puedan ser incluso mejores. De momento ya empieza con mejor pie que los odiados (muy injustamente) KH3 y FFXV.
El juego tocado está con la demo pasada, obviamente el juego final no, ya que no sale hasta el día 10 de abril, tu lo has tocado doy por hecho? Aunque bueno te veo defender el despropósito de Final Fantasy 15 en el mismo comentario... Para mi KH 3 tiene un pase, soy muy fan de Kingdom Hearts
“El despropósito de FFXV”. La exageración bien. En fin, no me pienso meter en semejante discusión. Y si, lo he tocado porque lo tengo desde el jueves. Juzgar el juego por la demo, malo.
Peasant7215Hace 4 años228
@Aro2001
Mostrar cita
Alguien que me diga en spoilers q coño pasa con el final de este juego(si es q se puede hacer), me da igual destriparmelo porque no lo jugare ni na
[spoiler="Spoiler"] - Se basa en que la historia ocurren saltos temporales, que Sephirot tiene algo que ver en esto, no lo he acabado de entender. Hay guardianes del tiempo que son como gigantes. Como si fuese una secuela no un Remake. Parece un Advent Children 2 el final. - Zack está vivo - Creo que hay una lucha contra Sephirot, dando a entender que se encuentran mucho antes que en el original - Y unas cuantas cosas más, como que al salir de las celdas de la prisión de Shinra no hay nada de sangre. [/spoiler]
Artematus676Hace 4 años229

Mensaje eliminado por moderación.(Spoilers en el contenido)

SonsOfMetal975
Expulsado
Hace 4 años230
@Acuarious
Mostrar cita
Como se explica que se le de un 9, alegando que tiene unas misiones secundarias sencillas, y darle un 10 a death stranding que es todo el juego a base de misiones secundarias repetitivas? Que el juego tenga fallos, o puntos mejorables, y no llegue al 10 lo acepto y lo entiendo. Pero que a death stranding se le de más nota siendo menos juego que este, no tiene ningún sentido lógico.
Pienso igual, pero para mi la nota que les den en los medios me es indiferente. La nota se la pongo yo, ya que tengo criterio propio. Cada uno con su gusto que le ponga su nota. Pero como tú dices, no tiene sentido que le den un 10 a uno y al otro un 9.
1 VOTO
EmptyString7878Hace 4 años231
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@Leonhart95
Mostrar cita
Con esos puntos negativos y siendo episodico no entiendo como puede ser un juego de 9 la verdad, algo se me escapa...
Bro, te voy a contar un secreto: Que un juego sea en formato episódico NO puede ser considerado un punto negativo, porque no tiene sentido básicamente. @BVB09 Otra vez, no os cansáis: El 10 NO representa la perfección en el mundo de los videojuegos (ni del cine ni de nada), simplemente representa la MÁXIMA RECOMENDACIÓN. Un 9 es un grado de altísima recomendación, y si el juego no tiene un 10 es debido a esos puntos negativos. Respecto al análisis, me he leído este, el de AreaJugones y ahora voy al de Eurogamer. La espera a que me llegue el formato físico me está matando, pero desde que tenga el título en mis manos no pararé. Qué ganas tengo de ver ese polémico final.
Un 10 es la máxima calificación. Significa que el juego es perfecto en lo suyo: genial historia, gráficamente sobresaliente, banda sonora espectacular, jugabilidad redonda... Un 10 es lo mejor de lo mejor de toda la vida.
Repito: Un 10 no es perfección. Lo mejor de toda la vida es de 10, sí, pero no significa que sea perfecto.
Un 10 es la perfección. A partir de ahí, si algo va teniendo pequeños fallos, baja la nota en consecuencia.
Un 10 es un puto número que no significa nada, que si lo pones en un conjunto forma una escala, la cual puede representar lo que a cada uno le salga de los cojones. En el caso de 3DJuegos la escala es de nivel de recomendación, no de perfección. Si lo quieres entender lo entiendes, si no te das de cabezazos contra una pared hasta que te entre. Pesados, es increíble que en cada análisis tenga que aparecer uno como tú. Tú le estás dando el sentido que te da la gana a un número, no hables como si fuese cátedra, que tu "perfección" es un atributo que le has dado al número 10 tan aleatorio y arbitrario como el 10 en "máxima recomendación" que le da 3DJuegos. Ahora tienes dos opciones, tratar de entender la escala de 3DJuegos o seguir cerril en tu propia escala y discutir por una gilipollez que da vergüenza ajena.
No, no es lo que he querido darle yo, imbécil. En un sistema de calificaciones, de análisis, de valoración, de lo que te de la puta gana, existe una mínima y una máxima nota. ¿Necesito explicarte lo que significa la máxima calificación o llegas tú solito, aeropuerto de moscas?
Claro que es la máxima recomendacion, imbécil. Pero estás dando tú un significado al 10 que 3DJuegos no le da. Un sistema de clasificaciones decides tú qué sentido tiene. En 3DJuegos hacen un sistema de recomendación donde el 10 es un juego que recomendaría a cualquier persona y el 0 uno que no recomendarían a nadie. No la perfección, absoluto retrasado mental. Y mira que el anterior comentario lo intenté explicar masticadito para que hasta alguien como tú lo entienda. Pues nada. Conque la tontería de que 10=perfección te la metes bien dentro del culo de donde nunca debió salir, te callas y escuchas a los mayores.
A ver, cementerio de canelones, que no te enteras. Te lees el análisis y resaltan unos determinados puntos negativos a mi juicio relevantes. Ya no hablo de este juego, hablo de los análisis de videojuegos en general. Llegas a la nota final y le cascan un 9-10 después de haber resaltado PUNTOS NEGATIVOS IMPORTANTES, que pueden hacer que la experiencia jugable sea insatisfactoria. ¿Tu pequeño cerebro te alcanza para llegar a la conclusión? Veo que no, así que: si un videojuego, el que sea, tiene carencias importantes y tu sistema de calificaciones es de 0 a 10, ¿de verdad le vas a poner un 9-10? Que den la nota que les de la gana, lo que yo digo es que no es coherente. Punto.
Si no sabes qué significa ese 0 y ese 10 normal que no lo encuentres coherente. Y deja de decir gilipolleces y huir hacia adelante, llevas 7 comentarios diciendo que "un 10 es la perfección", eres un gilipollas y ya está. El juego tene fallos. ¿Y qué? ¿dejarías de recomendar ese videojuego a casi todo el mundo porque tenga algunos fallos? Pues 3DJuegos NO, recomienda el videojuego a la gente porque pese a los fallos va a gustar. No es perfecto, pero es muy recomendable. Esa es la diferencia, estúpido. Mira si no el comentario más votado, un análisis de CloudStriffeFF7. No tiene ningún reparo en comentar los fallos del juego y termina diciendo que aún así su experiencia es 10/10 y es un juego recomendable. ¿Sabes por qué? porque NO HABLA DE PERFECCIÓN sino de las sensaciones que deja pese a tener fallos. Si al final lo bueno puede a lo malo entonces merece la pena jugarlo pese a los putos fallos. Ahí tienes el sistema de calificación explicado para tontos, que veo que te cuesta y lo necesitas de verdad
Albóndiga con patas, sigo en la creencia de que un 10 es la excelencia, un producto sin fallos. De toda la vida. Por ejemplo, en mi cuenta de filmaffinity tengo las calificaciones de las películas que he visto. Solo una tiene un 10. Y recomendaría esa, por supuesto, y las que tienen un 9, un 8, y un 7. Incluso las que tienen un 6 o un 5 para algunas situaciones (tarde sin nada que hacer, p.ej.). La película a la que le casco el 10 es porque es absolutamente perfecta: guión, dirección, fotografía, actuación, todo. Las del 9 son películas excelentes, con alguna cosa que me ha chirriado pero nada grave, las de 8 muy buenas, y así. Es mi sistema de calificación, como 3Djuegos puede tener el suyo. Mi punto, y vuelvo a lo mismo aunque no te entre, funeral de neuronas, es que lo escrito y lo calificado no tiene coherencia. Ejemplo, Half-Life Alyx, que le han metido un 10 hace poco. Punto negativo: "se echa en falta una mejor IA enemiga en enemigos humanos". ¿De verdad calificas de 10 un juego en el que la IA te parece que tiene carencias?
Piensa lo que te salga de la polla, no me cuentes tu vida tampoco, ya veo que pasas de entenderlo, pues a tomar por culo amigo.
3 VOTOS
BVB09526Hace 4 años232
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@Leonhart95
Mostrar cita
Con esos puntos negativos y siendo episodico no entiendo como puede ser un juego de 9 la verdad, algo se me escapa...
Bro, te voy a contar un secreto: Que un juego sea en formato episódico NO puede ser considerado un punto negativo, porque no tiene sentido básicamente. @BVB09 Otra vez, no os cansáis: El 10 NO representa la perfección en el mundo de los videojuegos (ni del cine ni de nada), simplemente representa la MÁXIMA RECOMENDACIÓN. Un 9 es un grado de altísima recomendación, y si el juego no tiene un 10 es debido a esos puntos negativos. Respecto al análisis, me he leído este, el de AreaJugones y ahora voy al de Eurogamer. La espera a que me llegue el formato físico me está matando, pero desde que tenga el título en mis manos no pararé. Qué ganas tengo de ver ese polémico final.
Un 10 es la máxima calificación. Significa que el juego es perfecto en lo suyo: genial historia, gráficamente sobresaliente, banda sonora espectacular, jugabilidad redonda... Un 10 es lo mejor de lo mejor de toda la vida.
Repito: Un 10 no es perfección. Lo mejor de toda la vida es de 10, sí, pero no significa que sea perfecto.
Un 10 es la perfección. A partir de ahí, si algo va teniendo pequeños fallos, baja la nota en consecuencia.
Un 10 es un puto número que no significa nada, que si lo pones en un conjunto forma una escala, la cual puede representar lo que a cada uno le salga de los cojones. En el caso de 3DJuegos la escala es de nivel de recomendación, no de perfección. Si lo quieres entender lo entiendes, si no te das de cabezazos contra una pared hasta que te entre. Pesados, es increíble que en cada análisis tenga que aparecer uno como tú. Tú le estás dando el sentido que te da la gana a un número, no hables como si fuese cátedra, que tu "perfección" es un atributo que le has dado al número 10 tan aleatorio y arbitrario como el 10 en "máxima recomendación" que le da 3DJuegos. Ahora tienes dos opciones, tratar de entender la escala de 3DJuegos o seguir cerril en tu propia escala y discutir por una gilipollez que da vergüenza ajena.
No, no es lo que he querido darle yo, imbécil. En un sistema de calificaciones, de análisis, de valoración, de lo que te de la puta gana, existe una mínima y una máxima nota. ¿Necesito explicarte lo que significa la máxima calificación o llegas tú solito, aeropuerto de moscas?
Claro que es la máxima recomendacion, imbécil. Pero estás dando tú un significado al 10 que 3DJuegos no le da. Un sistema de clasificaciones decides tú qué sentido tiene. En 3DJuegos hacen un sistema de recomendación donde el 10 es un juego que recomendaría a cualquier persona y el 0 uno que no recomendarían a nadie. No la perfección, absoluto retrasado mental. Y mira que el anterior comentario lo intenté explicar masticadito para que hasta alguien como tú lo entienda. Pues nada. Conque la tontería de que 10=perfección te la metes bien dentro del culo de donde nunca debió salir, te callas y escuchas a los mayores.
A ver, cementerio de canelones, que no te enteras. Te lees el análisis y resaltan unos determinados puntos negativos a mi juicio relevantes. Ya no hablo de este juego, hablo de los análisis de videojuegos en general. Llegas a la nota final y le cascan un 9-10 después de haber resaltado PUNTOS NEGATIVOS IMPORTANTES, que pueden hacer que la experiencia jugable sea insatisfactoria. ¿Tu pequeño cerebro te alcanza para llegar a la conclusión? Veo que no, así que: si un videojuego, el que sea, tiene carencias importantes y tu sistema de calificaciones es de 0 a 10, ¿de verdad le vas a poner un 9-10? Que den la nota que les de la gana, lo que yo digo es que no es coherente. Punto.
Si no sabes qué significa ese 0 y ese 10 normal que no lo encuentres coherente. Y deja de decir gilipolleces y huir hacia adelante, llevas 7 comentarios diciendo que "un 10 es la perfección", eres un gilipollas y ya está. El juego tene fallos. ¿Y qué? ¿dejarías de recomendar ese videojuego a casi todo el mundo porque tenga algunos fallos? Pues 3DJuegos NO, recomienda el videojuego a la gente porque pese a los fallos va a gustar. No es perfecto, pero es muy recomendable. Esa es la diferencia, estúpido. Mira si no el comentario más votado, un análisis de CloudStriffeFF7. No tiene ningún reparo en comentar los fallos del juego y termina diciendo que aún así su experiencia es 10/10 y es un juego recomendable. ¿Sabes por qué? porque NO HABLA DE PERFECCIÓN sino de las sensaciones que deja pese a tener fallos. Si al final lo bueno puede a lo malo entonces merece la pena jugarlo pese a los putos fallos. Ahí tienes el sistema de calificación explicado para tontos, que veo que te cuesta y lo necesitas de verdad
Albóndiga con patas, sigo en la creencia de que un 10 es la excelencia, un producto sin fallos. De toda la vida. Por ejemplo, en mi cuenta de filmaffinity tengo las calificaciones de las películas que he visto. Solo una tiene un 10. Y recomendaría esa, por supuesto, y las que tienen un 9, un 8, y un 7. Incluso las que tienen un 6 o un 5 para algunas situaciones (tarde sin nada que hacer, p.ej.). La película a la que le casco el 10 es porque es absolutamente perfecta: guión, dirección, fotografía, actuación, todo. Las del 9 son películas excelentes, con alguna cosa que me ha chirriado pero nada grave, las de 8 muy buenas, y así. Es mi sistema de calificación, como 3Djuegos puede tener el suyo. Mi punto, y vuelvo a lo mismo aunque no te entre, funeral de neuronas, es que lo escrito y lo calificado no tiene coherencia. Ejemplo, Half-Life Alyx, que le han metido un 10 hace poco. Punto negativo: "se echa en falta una mejor IA enemiga en enemigos humanos". ¿De verdad calificas de 10 un juego en el que la IA te parece que tiene carencias?
Piensa lo que te salga de la polla, no me cuentes tu vida tampoco, ya veo que pasas de entenderlo, pues a tomar por culo amigo.
Cierra al salir, gracias.
1 VOTO
LordGengar61Hace 4 años233
Una duda, al principio que se sabia de este juego creo que lei una noticia que este juego saldria en PC? Es verdad?
Saiklon16444Hace 4 años234
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@Leonhart95
Mostrar cita
Con esos puntos negativos y siendo episodico no entiendo como puede ser un juego de 9 la verdad, algo se me escapa...
Bro, te voy a contar un secreto: Que un juego sea en formato episódico NO puede ser considerado un punto negativo, porque no tiene sentido básicamente. @BVB09 Otra vez, no os cansáis: El 10 NO representa la perfección en el mundo de los videojuegos (ni del cine ni de nada), simplemente representa la MÁXIMA RECOMENDACIÓN. Un 9 es un grado de altísima recomendación, y si el juego no tiene un 10 es debido a esos puntos negativos. Respecto al análisis, me he leído este, el de AreaJugones y ahora voy al de Eurogamer. La espera a que me llegue el formato físico me está matando, pero desde que tenga el título en mis manos no pararé. Qué ganas tengo de ver ese polémico final.
Un 10 es la máxima calificación. Significa que el juego es perfecto en lo suyo: genial historia, gráficamente sobresaliente, banda sonora espectacular, jugabilidad redonda... Un 10 es lo mejor de lo mejor de toda la vida.
Repito: Un 10 no es perfección. Lo mejor de toda la vida es de 10, sí, pero no significa que sea perfecto.
Un 10 es la perfección. A partir de ahí, si algo va teniendo pequeños fallos, baja la nota en consecuencia.
Un 10 es un puto número que no significa nada, que si lo pones en un conjunto forma una escala, la cual puede representar lo que a cada uno le salga de los cojones. En el caso de 3DJuegos la escala es de nivel de recomendación, no de perfección. Si lo quieres entender lo entiendes, si no te das de cabezazos contra una pared hasta que te entre. Pesados, es increíble que en cada análisis tenga que aparecer uno como tú. Tú le estás dando el sentido que te da la gana a un número, no hables como si fuese cátedra, que tu "perfección" es un atributo que le has dado al número 10 tan aleatorio y arbitrario como el 10 en "máxima recomendación" que le da 3DJuegos. Ahora tienes dos opciones, tratar de entender la escala de 3DJuegos o seguir cerril en tu propia escala y discutir por una gilipollez que da vergüenza ajena.
No, no es lo que he querido darle yo, imbécil. En un sistema de calificaciones, de análisis, de valoración, de lo que te de la puta gana, existe una mínima y una máxima nota. ¿Necesito explicarte lo que significa la máxima calificación o llegas tú solito, aeropuerto de moscas?
Claro que es la máxima recomendacion, imbécil. Pero estás dando tú un significado al 10 que 3DJuegos no le da. Un sistema de clasificaciones decides tú qué sentido tiene. En 3DJuegos hacen un sistema de recomendación donde el 10 es un juego que recomendaría a cualquier persona y el 0 uno que no recomendarían a nadie. No la perfección, absoluto retrasado mental. Y mira que el anterior comentario lo intenté explicar masticadito para que hasta alguien como tú lo entienda. Pues nada. Conque la tontería de que 10=perfección te la metes bien dentro del culo de donde nunca debió salir, te callas y escuchas a los mayores.
A ver, cementerio de canelones, que no te enteras. Te lees el análisis y resaltan unos determinados puntos negativos a mi juicio relevantes. Ya no hablo de este juego, hablo de los análisis de videojuegos en general. Llegas a la nota final y le cascan un 9-10 después de haber resaltado PUNTOS NEGATIVOS IMPORTANTES, que pueden hacer que la experiencia jugable sea insatisfactoria. ¿Tu pequeño cerebro te alcanza para llegar a la conclusión? Veo que no, así que: si un videojuego, el que sea, tiene carencias importantes y tu sistema de calificaciones es de 0 a 10, ¿de verdad le vas a poner un 9-10? Que den la nota que les de la gana, lo que yo digo es que no es coherente. Punto.
Si no sabes qué significa ese 0 y ese 10 normal que no lo encuentres coherente. Y deja de decir gilipolleces y huir hacia adelante, llevas 7 comentarios diciendo que "un 10 es la perfección", eres un gilipollas y ya está. El juego tene fallos. ¿Y qué? ¿dejarías de recomendar ese videojuego a casi todo el mundo porque tenga algunos fallos? Pues 3DJuegos NO, recomienda el videojuego a la gente porque pese a los fallos va a gustar. No es perfecto, pero es muy recomendable. Esa es la diferencia, estúpido. Mira si no el comentario más votado, un análisis de CloudStriffeFF7. No tiene ningún reparo en comentar los fallos del juego y termina diciendo que aún así su experiencia es 10/10 y es un juego recomendable. ¿Sabes por qué? porque NO HABLA DE PERFECCIÓN sino de las sensaciones que deja pese a tener fallos. Si al final lo bueno puede a lo malo entonces merece la pena jugarlo pese a los putos fallos. Ahí tienes el sistema de calificación explicado para tontos, que veo que te cuesta y lo necesitas de verdad. No eres más tonto porque no entrenas para ello. Pero yo te veo potencial, eres capaz de superarte.
Una nota de un fan que le da un 10 pese a reconocer los fallos porque le gusta el juego, está bien para un fan, no para la prensa especializada
3 VOTOS
Galaxysman6003
Expulsado
Hace 4 años235
@Fhiros
Mostrar cita
@Galaxysman
Mostrar cita
@Fhiros
Mostrar cita
@Galaxysman
Mostrar cita
@Link294NX
Mostrar cita
Solo por el nombre sabía que no bajaba del 9, no me van los juegos a trozos, sino que se lo digan a telltale
Cómo se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando y que no has tocando el juego ni con un palo. Por mi parte estoy encantado, diría que se le podría dar hasta un 9,5 (el juego se está llevando un montón de dieces en otras webs), pero supongo que las futuras partes puedan ser incluso mejores. De momento ya empieza con mejor pie que los odiados (muy injustamente) KH3 y FFXV.
Tiene un 8'7 en metacritic... Si tiene varios 10 quiere decir que debe tener varios 6/7 para que salga esa media...
Como que de las reviews troll que le dan seises me fio mucho sí. Para muchos no será un sobresaliente, pero el simple trabajo titánico que lleva este juego, darle semejantes notas es un insulto y ganas de llamar la atención. Y que casualidad que de los mismos medios de mierda de siempre.
Entonces que me entere... Si le cascan notas bajas, son medios de mierda, pero si le cascan un 10 hay que tenerlos en cuenta... Ahhh ok Creía que al menos dirías algo en plan las notas no valen de nada o algo así, pero tú argumento es mucho mejor, 9/10 medio creible Menos de 9 mismos medios de mierda de siempre
¿Comprensión lectora who? Un 100 para mi es una exageración. Lo aceptable estaría del 8 hasta el 9, 9 y pico. Menos es tener los cojones como dos campanos. Y si, dar seises a un juego de este calibre es trollear, me da exactamente igual como te pongas. Te recuerdo que además de una nota numérica hay un texto detrás que lo justifica. Ponte a leer las reviews de esos medios y me cuentas que tal.
CobraLetal1563
Expulsado
Hace 4 años236
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@EmptyString
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@BVB09
Mostrar cita
@SombraDgrein
Mostrar cita
@Leonhart95
Mostrar cita
Con esos puntos negativos y siendo episodico no entiendo como puede ser un juego de 9 la verdad, algo se me escapa...
Bro, te voy a contar un secreto: Que un juego sea en formato episódico NO puede ser considerado un punto negativo, porque no tiene sentido básicamente. @BVB09 Otra vez, no os cansáis: El 10 NO representa la perfección en el mundo de los videojuegos (ni del cine ni de nada), simplemente representa la MÁXIMA RECOMENDACIÓN. Un 9 es un grado de altísima recomendación, y si el juego no tiene un 10 es debido a esos puntos negativos. Respecto al análisis, me he leído este, el de AreaJugones y ahora voy al de Eurogamer. La espera a que me llegue el formato físico me está matando, pero desde que tenga el título en mis manos no pararé. Qué ganas tengo de ver ese polémico final.
Un 10 es la máxima calificación. Significa que el juego es perfecto en lo suyo: genial historia, gráficamente sobresaliente, banda sonora espectacular, jugabilidad redonda... Un 10 es lo mejor de lo mejor de toda la vida.
Repito: Un 10 no es perfección. Lo mejor de toda la vida es de 10, sí, pero no significa que sea perfecto.
Un 10 es la perfección. A partir de ahí, si algo va teniendo pequeños fallos, baja la nota en consecuencia.
Un 10 es un puto número que no significa nada, que si lo pones en un conjunto forma una escala, la cual puede representar lo que a cada uno le salga de los cojones. En el caso de 3DJuegos la escala es de nivel de recomendación, no de perfección. Si lo quieres entender lo entiendes, si no te das de cabezazos contra una pared hasta que te entre. Pesados, es increíble que en cada análisis tenga que aparecer uno como tú. Tú le estás dando el sentido que te da la gana a un número, no hables como si fuese cátedra, que tu "perfección" es un atributo que le has dado al número 10 tan aleatorio y arbitrario como el 10 en "máxima recomendación" que le da 3DJuegos. Ahora tienes dos opciones, tratar de entender la escala de 3DJuegos o seguir cerril en tu propia escala y discutir por una gilipollez que da vergüenza ajena.
No, no es lo que he querido darle yo, imbécil. En un sistema de calificaciones, de análisis, de valoración, de lo que te de la puta gana, existe una mínima y una máxima nota. ¿Necesito explicarte lo que significa la máxima calificación o llegas tú solito, aeropuerto de moscas?
Claro que es la máxima recomendacion, imbécil. Pero estás dando tú un significado al 10 que 3DJuegos no le da. Un sistema de clasificaciones decides tú qué sentido tiene. En 3DJuegos hacen un sistema de recomendación donde el 10 es un juego que recomendaría a cualquier persona y el 0 uno que no recomendarían a nadie. No la perfección, absoluto retrasado mental. Y mira que el anterior comentario lo intenté explicar masticadito para que hasta alguien como tú lo entienda. Pues nada. Conque la tontería de que 10=perfección te la metes bien dentro del culo de donde nunca debió salir, te callas y escuchas a los mayores.
A ver, cementerio de canelones, que no te enteras. Te lees el análisis y resaltan unos determinados puntos negativos a mi juicio relevantes. Ya no hablo de este juego, hablo de los análisis de videojuegos en general. Llegas a la nota final y le cascan un 9-10 después de haber resaltado PUNTOS NEGATIVOS IMPORTANTES, que pueden hacer que la experiencia jugable sea insatisfactoria. ¿Tu pequeño cerebro te alcanza para llegar a la conclusión? Veo que no, así que: si un videojuego, el que sea, tiene carencias importantes y tu sistema de calificaciones es de 0 a 10, ¿de verdad le vas a poner un 9-10? Que den la nota que les de la gana, lo que yo digo es que no es coherente. Punto.
Si no sabes qué significa ese 0 y ese 10 normal que no lo encuentres coherente. Y deja de decir gilipolleces y huir hacia adelante, llevas 7 comentarios diciendo que "un 10 es la perfección", eres un gilipollas y ya está. El juego tene fallos. ¿Y qué? ¿dejarías de recomendar ese videojuego a casi todo el mundo porque tenga algunos fallos? Pues 3DJuegos NO, recomienda el videojuego a la gente porque pese a los fallos va a gustar. No es perfecto, pero es muy recomendable. Esa es la diferencia, estúpido. Mira si no el comentario más votado, un análisis de CloudStriffeFF7. No tiene ningún reparo en comentar los fallos del juego y termina diciendo que aún así su experiencia es 10/10 y es un juego recomendable. ¿Sabes por qué? porque NO HABLA DE PERFECCIÓN sino de las sensaciones que deja pese a tener fallos. Si al final lo bueno puede a lo malo entonces merece la pena jugarlo pese a los putos fallos. Ahí tienes el sistema de calificación explicado para tontos, que veo que te cuesta y lo necesitas de verdad
Albóndiga con patas, sigo en la creencia de que un 10 es la excelencia, un producto sin fallos. De toda la vida. Por ejemplo, en mi cuenta de filmaffinity tengo las calificaciones de las películas que he visto. Solo una tiene un 10. Y recomendaría esa, por supuesto, y las que tienen un 9, un 8, y un 7. Incluso las que tienen un 6 o un 5 para algunas situaciones (tarde sin nada que hacer, p.ej.). La película a la que le casco el 10 es porque es absolutamente perfecta: guión, dirección, fotografía, actuación, todo. Las del 9 son películas excelentes, con alguna cosa que me ha chirriado pero nada grave, las de 8 muy buenas, y así. Es mi sistema de calificación, como 3Djuegos puede tener el suyo. Mi punto, y vuelvo a lo mismo aunque no te entre, funeral de neuronas, es que lo escrito y lo calificado no tiene coherencia. Ejemplo, Half-Life Alyx, que le han metido un 10 hace poco. Punto negativo: "se echa en falta una mejor IA enemiga en enemigos humanos". ¿De verdad calificas de 10 un juego en el que la IA te parece que tiene carencias?
Piensa lo que te salga de la polla, no me cuentes tu vida tampoco, ya veo que pasas de entenderlo, pues a tomar por culo amigo.
No se porque le sigues la corriente a alguien con un pensamiento unilateral, caes en su juego y solo consigues darle lo que busca. Desquiciarte.
2 VOTOS
Alexlc105696Hace 4 años237
La nota y el análisis no tienen congruencia ninguna.
1 VOTO
KillTheFanboys772Hace 4 años238
@Artematus
Mostrar cita
JUEGAZO!!!! Aunque haya dividido el final a los fans, y haya habido algunos cambios, esos cambios no significa que sean permanentes, sino un medio para expandir al máximo la historia. Y personalmente no veo una gran cagada en el final ni en la historia. Pero solo el tiempo dirá como desarrollan y encajan todo el puzzle al final. P.D Su regreso ya es inevitable. Acto 3: Amigo mío, ¿Vuelas lejos ahora? ¿A un mundo que nos aborrece a ti y a mi? Todo lo que te espera, es un mañana sombrío. No importa donde los vientos soplen. Amigo mío, tu deseo es la portadora de la vida, el don de la diosa. Aunque el mañana se halle vacío de promesas, nada podrá detener mi regreso. p.d2
Amigo espero que tú implementación de Zack al comentario no sea un spoiler disfrazado jajaj. Pero concuerdo totalmente, a pesar de que no jugué todavía el título , es un poco ambiguo poner a parir un final de un juego de FANTASÍA , por ser justamente fantasioso, pueden o no gustarle el final que según tengo entendido es algún lío con viajes en el tiempo y tal. Pero eso es totalmente personal, va en los gustos de cada quien , eso no debería afectar en la nota del juego, además , les parece una locura viajes en el tiempo y otras cosas que tendrá, pero no les parece una locura cuando en el Original, Red xiii era un perro con una cola de Charmander y tenía un abuelo humano que flotaba en una esfera, o que Sefirot tenga influencia mental sobre Cloud jajaj.
2 VOTOS
Poyzihn24Hace 4 años239
Cuantas tonterías escritas en tan poco tiempo y cuantísima ignorancia que desprendeis, y todo en una misma noticia! Mi más sincera enhorabuena, pensaba que con el análisis de RDR2 y GOW ya habiais llegado al tope, pero... Os habéis superado!! 
Dais vergüenza ajena. 
 Solo sé que el viernes a las 00:00h se viene otro juegazo pa' mi body. 
Saludos y mucha salud a todos en estos tiempos tan difíciles!
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Final Fantasy VII Remake

Hay 768 respuestas en Comentarios del análisis de Final Fantasy VII Remake, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL