Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

DarkGod20660
Expulsado
Hace 6 años112
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima. Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve. Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.
Cuando salió Rising, Kojima seguía en Konami y no había malos rollos, en cambio, los fans autistas de la saga sí que patalearon mucho porque el juego no tenía "infiltracción" e ibas con Raiden. El tema es que Rising es un muy buen juego y un portento en su género que hasta sacó notas altas, por eso aun pese a las quejas de los fans más acérrimos, el juego se hizo un hueco interesante en la saga y al día de hoy en redes como 4chan es un éxito debido a la cantidad de memes (en el buen sentido) que han proliferado gracias a sus gags y parodias. Survive me da a mí que ni hueco ni gaitas se va hacer, va ser el primer manchón serio de la saga en su historial. Espremos que no vengan más tras él y Konami se ponga un poco bastante las pilas.
Eso tampoco es un consuelo. Que rising saliese "bien" como juego no quita que sea una completa violacion a las reglas y conceptos de una serie cuyo nombre lleva y que se caracteriza por cosas que rising se salta decaradamente convirtiendo aspectos de ficcion "plausibles" en autentica fantasía. Es como the las jedi. Buena peli, pero manda a tomar por culo la saga de pelis cuyo nombre lleva de forma muy vergonzosa, ridiculizando a luke, a la fuerza(si, los cojones vas a proyectarte astralmente a miles de millones de años luz en otro planeta), y destruyendo todas las enseñanzas y mensajes trasnmitidos antaño entre oras muchas violaciones por parte de su director.
GradedVictor456Hace 6 años113
No hace daño con el sentido de que si la gente lo critica y no lo compra, alomejor se den cuenta de que los fans no es lo que buscan
Mandinga666163
Expulsado
Hace 6 años114
@Xelu24
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
1 VOTO
Snake14052291Hace 6 años115
La pregunta en si ya es dañina.
Snake14052291Hace 6 años116
@Mandinga666
Mostrar cita
@Xelu24
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
V no es mejor ni que MGS2. Que estamos hablando? Incluso PW tenia un mejor arco argumental y conclusion, mejores jefes y desarrollo de personajes. De que carajo estamos hablando???
Xelu2417055Hace 6 años117
@Mandinga666 jajajajajajajja si tiene la mejor historia de la saga jajajajajaj nene vete a jugar al cod y fifa y olvídame
Mandinga666163
Expulsado
Hace 6 años118
@Snake1405
Mostrar cita
@Mandinga666
Mostrar cita
@Xelu24
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
V no es mejor ni que MGS2. Que estamos hablando? Incluso PW tenia un mejor arco argumental y conclusion, mejores jefes y desarrollo de personajes. De que carajo estamos hablando???
otro pardela que lo jugó a lo rambo, quedate con el COD
Mandinga666163
Expulsado
Hace 6 años119
@Xelu24
Mostrar cita
@Mandinga666 jajajajajajajja si tiene la mejor historia de la saga jajajajajaj nene vete a jugar al cod y fifa y olvídame
Claramente el que juega al COD es usted pipero de ley no te enteraste de nada por jugar a lo rambo
LiQs3294Hace 6 años120
@Filemon-pi
Mostrar cita
La saga metal gear llleva tiempo en declive , el 4 era un sin sentido de escenas de relleno para no contar nada , una nula infiltración , un uso de las armas de fuego con una municion infinita , recuerdo quedarme quieto en un punto y eliminar a todos los enemigos a disparos sin moverme y dejar todo un arsenal a mis pies , esta situacion se repite en exceso en el juego y la guinda de todo, el final me parece los mas cobarde y patetio del mundo ,esto es tipico de un mangaca japones la falta de finalizacion de una saga. Del 5 que decir , ¿eso es un metal gear? IA inutil , misiones facilonas, misiones secundarias con calzador y relleno, la historia se cuenta de una manera mas pesima que en anterior, mundo abierto aburrido, un sistemas de mejoras inutil y que de decir de la base , para que coño sirve, a si para poder pajearter con esto no pienso decir que el survive sea bueno pero los otros si que afirmo que no lo son
El 4 explicaba la historia de manera magistral cerrando todos los temas pendientes o el aire de los antiguos juegos. Te daba con las distintas armas distintas maneras que jugar o a saco o infiltrándote como cada Metal Gear.
Emedeparker195Hace 6 años121
@Mandinga666
Mostrar cita
@Xelu24
Mostrar cita
@Mandinga666 jajajajajajajja si tiene la mejor historia de la saga jajajajajaj nene vete a jugar al cod y fifa y olvídame
Claramente el que juega al COD es usted pipero de ley no te enteraste de nada por jugar a lo rambo
Por qué vas repitiendo en los comentarios lo del rambo y el COD. Sasel no te da más ideas? Qué triste me pone ver cómo repetís por todos lados sus expresiones rancias.
Bigvaya12729Hace 6 años122
@Mandinga666
Mostrar cita
@Xelu24
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
Para mí es el mejor de la saga. La historia no está bien contada, eso es cierto (la del 3 es ). En el resto V marca un antes y un después.
Bigvaya12729Hace 6 años123
@DarkGod
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima. Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve. Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.
Cuando salió Rising, Kojima seguía en Konami y no había malos rollos, en cambio, los fans autistas de la saga sí que patalearon mucho porque el juego no tenía "infiltracción" e ibas con Raiden. El tema es que Rising es un muy buen juego y un portento en su género que hasta sacó notas altas, por eso aun pese a las quejas de los fans más acérrimos, el juego se hizo un hueco interesante en la saga y al día de hoy en redes como 4chan es un éxito debido a la cantidad de memes (en el buen sentido) que han proliferado gracias a sus gags y parodias. Survive me da a mí que ni hueco ni gaitas se va hacer, va ser el primer manchón serio de la saga en su historial. Espremos que no vengan más tras él y Konami se ponga un poco bastante las pilas.
Eso tampoco es un consuelo. Que rising saliese "bien" como juego no quita que sea una completa violacion a las reglas y conceptos de una serie cuyo nombre lleva y que se caracteriza por cosas que rising se salta decaradamente convirtiendo aspectos de ficcion "plausibles" en autentica fantasía. Es como the las jedi. Buena peli, pero manda a tomar por culo la saga de pelis cuyo nombre lleva de forma muy vergonzosa, ridiculizando a luke, a la fuerza(si, los cojones vas a proyectarte astralmente a miles de millones de años luz en otro planeta), y destruyendo todas las enseñanzas y mensajes trasnmitidos antaño entre oras muchas violaciones por parte de su director.
Por eso se les llama 'spin off', no? Rising es brutal como juego
1 VOTO
Bigvaya12729Hace 6 años124
@Snake1405
Mostrar cita
@Mandinga666
Mostrar cita
@Xelu24
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
V no es mejor ni que MGS2. Que estamos hablando? Incluso PW tenia un mejor arco argumental y conclusion, mejores jefes y desarrollo de personajes. De que carajo estamos hablando???
Quizá de la jugabilidad? De las 1000 maneras de hacer cualquier cosa, vaya. Excepto en el argumento (donde incluyo el desarrollo de personajes) en el resto de apartados no se le acerca ninguno. No te gustó? Me sabe mal. A mí me encantó: es el MGS que más horas he jugado. Un saludo!
1 VOTO
DarkGod20660
Expulsado
Hace 6 años125
@Bigvaya
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima. Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve. Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.
Cuando salió Rising, Kojima seguía en Konami y no había malos rollos, en cambio, los fans autistas de la saga sí que patalearon mucho porque el juego no tenía "infiltracción" e ibas con Raiden. El tema es que Rising es un muy buen juego y un portento en su género que hasta sacó notas altas, por eso aun pese a las quejas de los fans más acérrimos, el juego se hizo un hueco interesante en la saga y al día de hoy en redes como 4chan es un éxito debido a la cantidad de memes (en el buen sentido) que han proliferado gracias a sus gags y parodias. Survive me da a mí que ni hueco ni gaitas se va hacer, va ser el primer manchón serio de la saga en su historial. Espremos que no vengan más tras él y Konami se ponga un poco bastante las pilas.
Eso tampoco es un consuelo. Que rising saliese "bien" como juego no quita que sea una completa violacion a las reglas y conceptos de una serie cuyo nombre lleva y que se caracteriza por cosas que rising se salta decaradamente convirtiendo aspectos de ficcion "plausibles" en autentica fantasía. Es como the las jedi. Buena peli, pero manda a tomar por culo la saga de pelis cuyo nombre lleva de forma muy vergonzosa, ridiculizando a luke, a la fuerza(si, los cojones vas a proyectarte astralmente a miles de millones de años luz en otro planeta), y destruyendo todas las enseñanzas y mensajes trasnmitidos antaño entre oras muchas violaciones por parte de su director.
Por eso se les llama 'spin off', no? Rising es brutal como juego
No. Pero es que casi nadie sabe bien que significa spin off Spin Off es cuado creas una serie nueva a partir de una existente usando su mismo mundo,pero ciñendote siempre al mismo.Los personajes e historias pueden cambiar, y la jugabilidad por supuesto que tambien. pero lo que NO se puede hacer es violar las reglas del mismo mundo Eso significa pues...que si en el mundo metalgear no existen las cosas vistas en rising como lanzar robots gigantes de decenas de toneladas por los aires a miles de metros sobre el suelo ni cortarlos como mantequilla....pues no deberian verse.
Snakeisback18Hace 6 años126
Hace un enorme daño... ta que el survive no tiene nada que ver con lo que es metal gear realmente... el metal gear rising fue algo aceptable... pero para mi opinión... este tal survive destruye la saga... es malísimo... pero malísimo en el contexto de atrever llamarlo metal gear... porque perfectamente pudo haberse llamado de cualquier otra forma... y ser un juego totalmente aparte.... es puro reciclaje...
Bigvaya12729Hace 6 años127
@DarkGod
Mostrar cita
@Bigvaya
Mostrar cita
@DarkGod
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima. Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve. Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.
Cuando salió Rising, Kojima seguía en Konami y no había malos rollos, en cambio, los fans autistas de la saga sí que patalearon mucho porque el juego no tenía "infiltracción" e ibas con Raiden. El tema es que Rising es un muy buen juego y un portento en su género que hasta sacó notas altas, por eso aun pese a las quejas de los fans más acérrimos, el juego se hizo un hueco interesante en la saga y al día de hoy en redes como 4chan es un éxito debido a la cantidad de memes (en el buen sentido) que han proliferado gracias a sus gags y parodias. Survive me da a mí que ni hueco ni gaitas se va hacer, va ser el primer manchón serio de la saga en su historial. Espremos que no vengan más tras él y Konami se ponga un poco bastante las pilas.
Eso tampoco es un consuelo. Que rising saliese "bien" como juego no quita que sea una completa violacion a las reglas y conceptos de una serie cuyo nombre lleva y que se caracteriza por cosas que rising se salta decaradamente convirtiendo aspectos de ficcion "plausibles" en autentica fantasía. Es como the las jedi. Buena peli, pero manda a tomar por culo la saga de pelis cuyo nombre lleva de forma muy vergonzosa, ridiculizando a luke, a la fuerza(si, los cojones vas a proyectarte astralmente a miles de millones de años luz en otro planeta), y destruyendo todas las enseñanzas y mensajes trasnmitidos antaño entre oras muchas violaciones por parte de su director.
Por eso se les llama 'spin off', no? Rising es brutal como juego
No. Pero es que casi nadie sabe bien que significa spin off Spin Off es cuado creas una serie nueva a partir de una existente usando su mismo mundo,pero ciñendote siempre al mismo.Los personajes e historias pueden cambiar, y la jugabilidad por supuesto que tambien. pero lo que NO se puede hacer es violar las reglas del mismo mundo Eso significa pues...que si en el mundo metalgear no existen las cosas vistas en rising como lanzar robots gigantes de decenas de toneladas por los aires a miles de metros sobre el suelo ni cortarlos como mantequilla....pues no deberian verse.
Creo que lo tomas demasiado en serio No veo en ningún lado cuando busco la definición de spin off estas 'reglas' de las que hablas.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Hay 212 respuestas en A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL