Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Armadillo951064Hace 6 años80
Llegados  a este punto, lo mejor que podría hacer konami es como dice alejandro preparar un remake de los primeros metal gear de msx, que no han envejecido bien en absoluto. Si konami hiciera esto, se redimiría a mis ojos, pero seamos realistas: esto requeriría un buen presupuesto y talento que konami no tiene ni quiere emplear.
EDITADO EL 03-03-2018 / 16:08 (EDITADO 1 VEZ)
Hoxtalicious399Hace 6 años81
Hace un poco de daño a la industria en general las políticas de Konami en este juego: Online permanente para el modo de un jugador+microtransacciones+cobrar 10 usd por un simple slot de save (a lo que llegamos...). Respecto a la franquicia, creo que los fans y los que estamos mas o menos informados sabemos que este juego [i]"solo lleva el nombre"[/i] y el reciclado de MGSV, el producto es solo un reflejo de la pésima situación de Konami, a nivel creativo y como desarrolladora. Según leí (poco), la mayor fuente de ingresos de Konami hoy en dia son las maquinas "pachinko", porque no creo que pudieran sostenerse solo con el clonico PES de cada año y con algún juego de calidad regular-mediocre como Survive. Atrás quedaron los años de oro de esta compañía, y dudo que vayan a volver algun dia.
Analystcrow3153Hace 6 años82
No creo. Ya han salido Metal Gears antes de carácter cuestionable (Metal Gear Solid 4 y Peacewalker, Metal Gear 1 y 2 de NES, que yo haya jugado. Metal Gear Acid creo que era que tenía muy mala fama.) Y en caso de que lo hiciera, ¿qué más da? Pregunta seria; ¿por qué le debería importar a nadie (que no esté vinculado a Konami, o, si me apuras, Kojima) la fama o renombre de una franquicia? Cuánto antes dejemos atrás ese vínculo excesivo con un nombre, mejor para todos. Al fin y al cabo, una franquicia se acaba reduciendo a eso; un nombre.
-Unakxunamun-5596Hace 6 años83
Este Survive trae en el nombre Metal Gear por qué es un nombre que vende,de igual manera juegos de Square-Enix siguen poniendo hoy día el nombre de Final Fantasy en sus juegos,por qué es un nombre que vende.
Belvis1893Hace 6 años84
@Pawstick7
Mostrar cita
La gente tiene muy claro que Kojima no está detrás de esta aberración, en cualquier caso es ensuciar el nombre de la franquicia, bajo mi punto de vista.
Kojima estuvo detrás de la aberración de metal gear V y encima fue mas insulto a la franquicia por sé una entrega numera, survive es menos insulto por que es un spin off.
Agg8877838
Expulsado
Hace 6 años85
Microsoft, ahí tienes un montón de franquicias amadas que no se están usando, ve y comprarlas a Konami para que tengas tus exclusivos de renombre con millones de seguidores para tu consola...es que en Microsoft no hay gente que sepa de juegos?
Seryyou8Hace 6 años86
@Belvis estás de broma verdad?
Javilopez87898
Expulsado
Hace 6 años87
@Kovhote
Mostrar cita
@Javilopez8
Mostrar cita
Que va a hacer daño!? Si la gente que ha jugado a un Metal Gear sabe perfectamente que ésto no es un Metal Gear. Lleva el nombre por marketing y ya está...
Y por los gráficos, las animaciones, el mapa... lleva el nombre porque básicamente es un DLC de MGSV, pero se vende a parte.
Pero ni el estilo de de juego. Aprovechan lo que tienen para hacer el máximo copia y pega que puedan, pero el juego en sí, nada que ver con un Metal.
Albber891315Hace 6 años88
Claro que hace daño, esto es un chiste, mi saga favorita se la han cargado
GangSWAGG19082Hace 6 años89
Hace daño por el simple hecho de que reciclando les ha salido esta chusta, miedo me da lo que quiera hacer konami el día de mañana con la saga
Mudo-Mix2021Hace 6 años90
Sí.
Artico6000032Hace 6 años91
Para mí este juego no es mas que un spin-off, en mi opinión tampoco pasa nada por hacerlo, quizás no haya sido un momento oportuno trás la salida de Kojima ni tampoco ayuda la dudosa calidad de la obra en si pero que los usuarios lo critiquen por el simple hecho de existir... Spin-offs que no tienen nada que ver con la franquicia existen en casi todas las sagas desde Mario con Mario Party hasta Far Cry con Blood Dragon, (Se que era un dlc pero se transportar también a este debate) lo que pasa es por el simple hecho de ser Konami la gente ya lo critica antes de que la obra saliera, aunque lo cierto es las opiniones son como los gustos, colores
EDITADO EL 03-03-2018 / 17:03 (EDITADO 1 VEZ)
Figure094730Hace 6 años92
Despues de que Kojima nos vendiera el prólogo de Phantom Pain a precio completo, ¿No se que les sorprende de un juego de zombies?
EDITADO EL 03-03-2018 / 17:10 (EDITADO 1 VEZ)
Wackmann474Hace 6 años93
El juego es idéntico en jugabilidad que TPP. Lo que cambia es que le cambian soldados por zombis pero a la larga es la misma mierda... algo más difícil.

La gente es llorica porque no le gusta el cambio. No hay punto de comparación por calidad, pero lo mismo ha sucedido con Dead Space 3.
Big-Red1496Hace 6 años94
¿Por voluntad propia uno dice que si y otro no?
¿O elijen uno que diga si y otro no?

Sobre la noticia. Me parece un debate innecesario. En los foros del juego estan todas y cada una de las opiniones que ya se han dado sobre el juego. Esto es mas como hacer leña del arbol caído, o peor aún, rasguñar el máximo de visitas que se pueda antes que acabe la moda de destruir este esperpento de juego (que bien merecido se lo tiene, pero ya aburre leer siempre lo mismo)
Valdesaurio602Hace 6 años95
El daño fue hecho en el momento q se rompió relación con kojima, igualmente creo q la serie a nivel arco argumental está acabada y de muy buena manera como cierra en guns of the patriots. 
El Phantom pain añade una historia no muy buena, pero q cierra algunos cabos sueltos.
Que saquen cualquier bazofia con el nombre metal gear no va a empañar la obra maestra q supo construir kojima y colaboradores a lo largo de tantos años.
Puede molestar a los más acérrimos fans de la saga como me considero, la verdad q si, pero q se le va a hacer, así es el negocio.
Esperemos q en algún futuro konami contraté a algunos guionistas talentosos que puedan escribir buenas historias dentro de este universo, y no acabe como star wars de Disney a nivel canon de la saga, tirando todo por la borda.
Después cada uno es libre de comprar, jugar y disfrutar a su manera de los juegos, para eso están en definitiva y cada uno tiene su opinión al respecto.
La mía es q esté juego sin el Fox engine y el título de metal gear dentro de la fórmula del mismo, hubiese pasado desapercibido por toda la industria, incluyendo gamers, revistas de análisis y desarrolladores. Hubiese sido un juego del montón, del q probablemente jamás hubieras oído hablar.
Saludos
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Hay 212 respuestas en A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL