A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Wosimanu1055Hace 6 años16

Pienso que si hace daño a la franquicia, no tanto por lo que es sino por como lo han hecho, es bastante obvio que es un juego tan reciclado que a mi por lo menos como jugador me da vergüenza ajena vamos, osea con Far Cry Primal la gente fue al cuello porque la base del mapa era la misma que la del 4, aqui directamente es el mismo mapa cambiando 4 cosas, los edificios son exactamente los mismos que en MGSV,las paletas de colores tambien,las animaciones,armas,etc en general esta todo reciclado, eso para mi es bastante malo de por si y si vende bien Konami no dudara en repetir la jugada y seguira sacando recicles baratos para hacer caja hasta que el nombre de la franquicia sea poco mas que una puta mierda que ya bastante la ha dañado con los problemas que tuvo con Kojima y obviamente eso afecto al juego y se nota bastante, a mi me encanto pero muchos de los casetes que habia en el juego estaban hechos para ser cinematicas y que no lo sean es basicamente un recorte de pasta en el juego que te cagas que los entiendo porque Kojima es un saco roto de pasta y cinematicas .

Filemon-pi2124Hace 6 años17

La saga metal gear llleva tiempo en declive , el 4 era un sin sentido de escenas de relleno para no contar nada , una nula  infiltración , un uso de las armas de fuego con una municion  infinita  , recuerdo quedarme quieto en un punto y eliminar a todos los enemigos a disparos sin moverme y dejar todo un arsenal a mis pies , esta situacion se repite en exceso en el juego y la guinda de todo, el final me parece los mas cobarde y patetio del mundo ,esto es tipico de un mangaca japones la falta de finalizacion de una saga.

Del 5 que decir , ¿eso es un metal gear? IA inutil , misiones facilonas, misiones secundarias con calzador y relleno, la historia se cuenta de una manera mas pesima que en anterior, mundo abierto aburrido, un sistemas de mejoras inutil y que de decir de la base , para que coño sirve, a si para poder pajearter con esto




no pienso decir que el survive sea bueno pero los otros si que afirmo que no lo son

Rolemodel8114Hace 6 años18

No creo. Cuando se habla de los estandartes de calidad de la saga TLOZ nadie trae a colación las entregas de CD-i... Y si lo hace es como un chascarrillo anecdótico o para dárselas de entendido, no para poner en duda la grandeza de Zelda. 

De aquí a unos años con Metal Gear Survive ocurrirá lo mismo, por mucho que ahora esté de moda llevarse las manos a la cabeza y sentirse ultrajado ante cualquier chorrada.

Daviddb911504

Expulsado

Hace 6 años19

Si hubiera estado Kojima hubiera sido igual o peor, quitarse la venda de los ojos, ese tipo no ha inventado la rueda ni mucho menos es un genio, de verdad, pienso que muchos de los que estamos aqui haríamos mucho mejores videojuegos, sin duda, sin embargo para algunos parece que es el Einstein de los videojuegos y dista muchísimo de serlo, algunos quieren convertirlo en leyenda, pero espero que antes de que muera demuestre de que el no es nadie en esto, y creo que se va a ver reflejado en death stranding, tiempo al tiempo... algunos dirán que es la reoca el juego solo porque son admiradoras de el, pero ya se verá en el juego lo que realmente es, seguramente nos lo vendan como the last guardian, que en TODOS todos los análisis lo pintaban como una maravilla NO de videojuego, maravilla sentimental  es decir malo en otras palabras, pero que no se puede decir, y eso lo sabemos todos, pues este death stranding será igual, recordarlo, será un truño  en el que dirán, que es un juegazo, lleno de sentimientos y adelantado a su época.. . Pero la realidad será la que será, en fin, ya se verá, quizás me equivoque, pero lo dudo mucho, se tiene al tipo en alta estima cuando en realidad no se lo merece, mucho mas se lo merece el creador de minecraft que hizo el juego solo y mirad, de lo mas vendido del mundo en toda la historia, y ahí está.. . Feliz finde!

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 6 años20

@Satsujin 
Mostrar cita
@Volkodlak 
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo

No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima.

Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve.

Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
 cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.

Feelfist19742Hace 6 años21

No se si beneficia o perjudica a la saga. Pero desde luego beneficia a la imagen de Kojima y perjudica a la de Konami.

Les ha salido perfecta la jugada.

Mecha181413Hace 6 años22

Yo pienso que está claro que la salida de Kojima por la puerta de atrás ha sido el detonante para que se linche a este juego. Porque los amantes de la saga sabíamos ya que no tendríamos a ciencia cierta, más Metal Gear de calidad (a pesar de los constantes “este es el último Metal Gear” de Kojima, creo que todos los fans siempre teníamos la esperanza y no nos importaba ver siempre otro más).

Obviamente este Survive no merece ser llamado Metal Gear y pienso que tanto Álvaro como Toni tienen razón en sus argumentos. Porque también creo que haber sacado este juego en otro momento no hubiese importado tanto, porque también se entiende que quieran aprovechar el nombre y puede que aun ensuciando el nombre, lo hubiésemos dejado pasar.

Y sobre todo pienso igual que Álvaro en lo fácil que lo hubiesen tenido haciendo un remake del primer Metal Gear.

En fin... que lo han hecho mal con Kojima, lo han hecho mal con los fans sacando el juego en el peor momento, y han hecho un juego que está en la parte baja de lo mediocre. Y no se me olvida... Cancelaron P.T por echar a Kojima (si no lo decía rebentaba)

William--Wallace31294Hace 6 años23

Bueno, tal vez un poco pero no demasiado daño; más daño a la saga hizo el MGS V.

De todas formas el MGS donde hace verdadero daño es a la industria. Independientemente del gusto de cada uno (ahí no me meto), en general este juego trae consigo bastantes guarradas para el consumidor, de ahí el daño.

Esixise46147Hace 6 años24

Evidentemente que un juego tan malo, y que se nota tan descaradamente la desgana y que su finalidad es únicamente rascar unos cuartos con los restos de Metal Gear 5, siempre daña y devaulua una marca.

Lo que pasa es que en este caso concreto no creo que sea una franquicia con mucho futuro, así que el daño es más bien irrelevante.

Aleexnp840Hace 6 años25

Lo unico bueno de Survive es que se van a llevar tal ostia con él que no me extraña que el proximo proyecto sea el remake de MGS1 para revivir y salir del hoyo.

Epicjaden1296Hace 6 años26

Dejando a lado las opiniones este formato ne ha gustado,el contrastar dos opiniones una con otra en vez de dejar un escueto si o no sin con vaguez.

Solidus14291Hace 6 años27

Cualquier metal gear sin kojima al frente nos hará daño   

Solo espero que saquen los antiguos para PC

Meracle7621Hace 6 años28

No hace daño... simplemente porque nadie puede borrar lo que hizo Kojima! la historia salvo algún fleco está realmente contada y finalizada.

Pero si que hace daño a Konami... la cual debe olvidarse ya de MGS y buscar otra gran IP.

Seikoki595

Expulsado

Hace 6 años29

Sinceramente nunca he sabido el porque tanta idolatría a esta saga, y si bien su jugabilidad en Psone fue buena, creo que con el pasar del tiempo fue envejeciendo como género, haciéndolo hoy en día muy poco atractivo.

Y pasando de la Jugabilidad tenemos la punta de esta lanza, y de la cual hago incapie que sigo sin ver la razón de su idolatría pues en si la historia me parece sumamente absurda a un punto de ser catalogada una cagada gringa hecha por un japonés, pues puedo pasar un montón de cosas, pero cuando jugue el metal gear rising he de admitir que no tenía ni idea de la historia de metal gear y se me hizo una vil basura, pero oh sorpresa!!! El juego era y es canónico!!!! Un pedazo de historia sumamente absurda, con momentos RIDICULOS y un boss final sin chiste (platinum games no sabe hacer final bosses) 

Y por lo cual me parece chistoso que la gente se queje de este metal gear, que porque los zombies y demás ridiculeces que metieron en este juego tan solo para vender por la marca, cuando en si metal gear nunca ha sido la gran cosa, sino simplemente una cosa "diferente" pero nada más.

Prefiero mil veces CASTLEVANIA, una jugabilidad clásica, historia mejor con leves destellos de epicidad, bosses épicos, armas, crafteo, exploración y un largo etcétera, pero no, Konami se aferra a un juego que es a mi gusto regular, pero cada quien sus gustos.

BustemX693Hace 6 años30

Es que no se trata de hacer Metal Gear con o sin Kojima, se trata de coger una licencia realmente querida por los usuarios y prostituirla en un juego de zombies survival, habiendo unos dos mil quinientos ya.

Kvach4606Hace 6 años31

El mismo daño qué haría un Mario party o kart a un 3d no ninguno....son cosas diferentes