A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

DarkGuerrai1444Hace 6 años208

@Saber78lor 
Mostrar cita
@DarkGuerrai 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
@DarkGuerrai 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
[color=blue]El como la opinión mediática, puede influir en el criterio de las personas es increíble. Vaya nivel de obcecación y fanatismo por un spin off, que ni siquiera es lo peor que existe en el medio. Es evidente que este juego está dedicado a venderse en japón, como un reclamo de un modo multijudaor a lo COD zombie, en la saga Metal Gear que se venía pidiendo mucho en foros japones. Algo que les habrá parecido buena idea económicamente hablando, pero lamentablemente, no contaban con la toxicidad de la industria y su prensa bochornosa.

A ver, tampoco vamos a ir por ahí diciendo que Survive es la quinta maravilla, pero si queréis que Konami no se desentienda de sus sagas y continúe adelante, al menos dejadles la oportunidad, de que la gente decida comprar sus juego sin perjuicios de por medio, que parece que vosotros estáis más enfadados de que despidiesen a Kojima, que el propio Hideo... Ésta podría haber sido entre otras cosas, una oportunidad para recuperarse del debacle económicamente en el que se encuentran, pues está claro que su intención, era puramente comercial, luego a títulos como PUBG, igual de comerciales y vacíos por dentro, los aplaudís sin problemas... en fin...[/color]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WahFk1WzCMs[/url]
Eso responde varios de tus planteos, ya con lo del PUBG, te hace falta probarlo e investigar un poco.
[color=blue]Sinceramente paso, cuando tu argumento se basa precisamente en el error que cito en mi mensaje, poco tendrás que aportar al tema con una perspectiva tan reduccionistas y cerrada. Ya no solo es que te basas en las palabras de otros, sino que encima asumes que eso basta para daros la razón... en fin, nada bueno trajo esta moda normalfag de los 'youtuber' pseudo intelectuales y críticos, tu punto de vista no podría ser más sesgado, de hecho, ni siquiera existe uno propio del todo.

Pero luego soy yo quien necesita jugar un título para formalizar una opinión correcta... en primero, asumes sin fundamentos que no lo he jugado, y luego pretendes que un vídeo cambie el equilibrio de veracidad argumental hacia tu favor; ¡no!, no es como si tu argumento fuese completamente vago y un ad verecundiam circunstancial. A esto hemos llegado, argumentar con vídeos de youtube de personas que tampoco representan extrema prudencia irrefutable para pretender llevar la razón de esa forma:

 

[/color]
Joder, que ahora viene cualquier tonto que escribe con fuente a color para llamar la atencion y se cree con derecho a criticar a los demas. Si te he puesto el video es porque respondia a todos los planteos que hacias y porque veo inutil gastarme escribiendo para alguien tan ignorante y soberbio como tu.
[color=blue]Y llegamos a los insultos, ataques y vilipendios, es típico de personalidades con criterio exiguo recurrir al oprobio, para intentar extrapolar vicios, y minusvalorar el argumento del otro.



Debí haberte bloqueado antes, pues esta repuesta era la mar de predecible, ya no solo no aportas al tema, sino que encima, demuestras la toxicidad de la que eres parte. Gracias por demostrar una vez más, que el ad hominem es la única estratagema de los necios e irreflexivos.[/color]
Ah, vale, que solo eres un troll. Me esta costando distinguirlos ultimamente, estoy perdiendo el toque.

Bigvaya12729Hace 6 años209

@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Mandinga666 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
Para mí es el mejor de la saga. La historia no está bien contada, eso es cierto (la del 3 es   ). En el resto V marca un antes y un después.
 Considerar un juego que no esta acabado al 100% y que tienes que volver a repetir las mismas misiones pero con diferente nivel de dificultad para llegar al final es de no estar muy cuerdo. Para mi el mejor de la saga es Metal gear solid, el de ps1, Luego el 3 y 4. El 5 es un juego de niños comparado con esos que he mencionado, tanto en historia, banda sonora, personajes y demas. Lo unico que tiene mejor el V, es la jugabilidad y los graficos, pero es obvio dado que es mas moderno.
No hay que repetir ninguna misión. Lo he terminado 2 veces y lo sé de 1a mano. Haciendo algunas secundarias se desbloquean las siguientes principales. 

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Hay cosas subjetivas como...este tema del que hablamos ahora 

Un saludo!
 ¿Que no hay que repetir ninguna mision? Jajaja ¿a que juego has jugado?, soy fan de la saga metal gear desde que tenia 10 años, tengo 26 y me he pasado todos y cada uno de los juegos Metal gear y se de lo que te hablo. Tienes que volver a repetir las misiones con diferente nivel de dificultad, porque ya no quedan mas misiones principales. Y como tu dices, haciendo algunas secundarias se desbloquean las principales, ¿por que te obligan ha hacer secundarias? ¿por que no te dejan seguir con la trama principal? pues porque el juego no esta terminado al 100%, es un juego a medio terminar y es una verguenza para la saga metal gear. Lo unico bueno que tiene es que cierra cabos sueltos para las anteriores sagas.
No, amigo. No hay que repetir ninguna misión. Y lo he terminado 2 veces. Puedes repetirlas para terminarlo (llamemosle "opción misiones principales") o hacer algunas secundarias (llámale "no repetir misiones principales").

No te has dado cuenta? No importa. Pero no me trates de tonto o de mentiroso 

Yerayr91677Hace 6 años210

@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Mandinga666 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
Para mí es el mejor de la saga. La historia no está bien contada, eso es cierto (la del 3 es   ). En el resto V marca un antes y un después.
 Considerar un juego que no esta acabado al 100% y que tienes que volver a repetir las mismas misiones pero con diferente nivel de dificultad para llegar al final es de no estar muy cuerdo. Para mi el mejor de la saga es Metal gear solid, el de ps1, Luego el 3 y 4. El 5 es un juego de niños comparado con esos que he mencionado, tanto en historia, banda sonora, personajes y demas. Lo unico que tiene mejor el V, es la jugabilidad y los graficos, pero es obvio dado que es mas moderno.
No hay que repetir ninguna misión. Lo he terminado 2 veces y lo sé de 1a mano. Haciendo algunas secundarias se desbloquean las siguientes principales. 

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Hay cosas subjetivas como...este tema del que hablamos ahora 

Un saludo!
 ¿Que no hay que repetir ninguna mision? Jajaja ¿a que juego has jugado?, soy fan de la saga metal gear desde que tenia 10 años, tengo 26 y me he pasado todos y cada uno de los juegos Metal gear y se de lo que te hablo. Tienes que volver a repetir las misiones con diferente nivel de dificultad, porque ya no quedan mas misiones principales. Y como tu dices, haciendo algunas secundarias se desbloquean las principales, ¿por que te obligan ha hacer secundarias? ¿por que no te dejan seguir con la trama principal? pues porque el juego no esta terminado al 100%, es un juego a medio terminar y es una verguenza para la saga metal gear. Lo unico bueno que tiene es que cierra cabos sueltos para las anteriores sagas.
No, amigo. No hay que repetir ninguna misión. Y lo he terminado 2 veces. Puedes repetirlas para terminarlo (llamemosle "opción misiones principales") o hacer algunas secundarias (llámale "no repetir misiones principales").

No te has dado cuenta? No importa. Pero no me trates de tonto o de mentiroso 
 Me he dado cuenta, si, de que hay que repetir las misiones o hacer secundarias durante bastante tiempo para poder volver a la historia original porque el juego no esta terminado al 100%. Yo no se si seras muy fan de la saga, pero me da a mi que no. Yo que llevo jugando desde el primero de PS1, te puedo asegurar que este es de los peores Metal gear en cuanto a historia y jugabilidad se refiere. Todos los demas son completos en todos los aspectos y MGSV tiene carencias en todos los aspectos. Y no te trato ni de tonto ni de mentiroso, simplemente es la verdad. Para una persona que no sea fan de la saga, MGSV es un buen juego, pero para un fan no. Si a este juego le hubiesen puesto otro nombre no te niego que sea bueno, pero como metal gear no.

Bigvaya12729Hace 6 años211

@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Mandinga666 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
Para mí es el mejor de la saga. La historia no está bien contada, eso es cierto (la del 3 es   ). En el resto V marca un antes y un después.
 Considerar un juego que no esta acabado al 100% y que tienes que volver a repetir las mismas misiones pero con diferente nivel de dificultad para llegar al final es de no estar muy cuerdo. Para mi el mejor de la saga es Metal gear solid, el de ps1, Luego el 3 y 4. El 5 es un juego de niños comparado con esos que he mencionado, tanto en historia, banda sonora, personajes y demas. Lo unico que tiene mejor el V, es la jugabilidad y los graficos, pero es obvio dado que es mas moderno.
No hay que repetir ninguna misión. Lo he terminado 2 veces y lo sé de 1a mano. Haciendo algunas secundarias se desbloquean las siguientes principales. 

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Hay cosas subjetivas como...este tema del que hablamos ahora 

Un saludo!
 ¿Que no hay que repetir ninguna mision? Jajaja ¿a que juego has jugado?, soy fan de la saga metal gear desde que tenia 10 años, tengo 26 y me he pasado todos y cada uno de los juegos Metal gear y se de lo que te hablo. Tienes que volver a repetir las misiones con diferente nivel de dificultad, porque ya no quedan mas misiones principales. Y como tu dices, haciendo algunas secundarias se desbloquean las principales, ¿por que te obligan ha hacer secundarias? ¿por que no te dejan seguir con la trama principal? pues porque el juego no esta terminado al 100%, es un juego a medio terminar y es una verguenza para la saga metal gear. Lo unico bueno que tiene es que cierra cabos sueltos para las anteriores sagas.
No, amigo. No hay que repetir ninguna misión. Y lo he terminado 2 veces. Puedes repetirlas para terminarlo (llamemosle "opción misiones principales") o hacer algunas secundarias (llámale "no repetir misiones principales").

No te has dado cuenta? No importa. Pero no me trates de tonto o de mentiroso 
 Me he dado cuenta, si, de que hay que repetir las misiones o hacer secundarias durante bastante tiempo para poder volver a la historia original porque el juego no esta terminado al 100%. Yo no se si seras muy fan de la saga, pero me da a mi que no. Yo que llevo jugando desde el primero de PS1, te puedo asegurar que este es de los peores Metal gear en cuanto a historia y jugabilidad se refiere. Todos los demas son completos en todos los aspectos y MGSV tiene carencias en todos los aspectos. Y no te trato ni de tonto ni de mentiroso, simplemente es la verdad. Para una persona que no sea fan de la saga, MGSV es un buen juego, pero para un fan no. Si a este juego le hubiesen puesto otro nombre no te niego que sea bueno, pero como metal gear no.
Los he jugado todos desde el Metal Gear de 1988 de MSX. 

En fin...debes ser un troll  

Jugablemente MGSV es el mejor con diferencia de la franquicia   

Pues como tú dices: o haces secundarias o repites principales = no es obligatorio repetir misiones principales, que es de lo q hablábamos. 

Un saludo

Yerayr91677Hace 6 años212

@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Yerayr91 
Mostrar cita
@Bigvaya 
Mostrar cita
@Mandinga666 
Mostrar cita
@Xelu24 
Mostrar cita
No tanto como Metal Gear V, este es un spinn off y es malo, pero es que el anterior de kojima es un insulto a la saga numerada, valiente mierda de juego macho
el V es el mejor de la saga (después del 3) que no sepas jugarlo no es culpa de Kojima
Para mí es el mejor de la saga. La historia no está bien contada, eso es cierto (la del 3 es   ). En el resto V marca un antes y un después.
 Considerar un juego que no esta acabado al 100% y que tienes que volver a repetir las mismas misiones pero con diferente nivel de dificultad para llegar al final es de no estar muy cuerdo. Para mi el mejor de la saga es Metal gear solid, el de ps1, Luego el 3 y 4. El 5 es un juego de niños comparado con esos que he mencionado, tanto en historia, banda sonora, personajes y demas. Lo unico que tiene mejor el V, es la jugabilidad y los graficos, pero es obvio dado que es mas moderno.
No hay que repetir ninguna misión. Lo he terminado 2 veces y lo sé de 1a mano. Haciendo algunas secundarias se desbloquean las siguientes principales. 

Respeto tu opinión, pero no la comparto. Hay cosas subjetivas como...este tema del que hablamos ahora 

Un saludo!
 ¿Que no hay que repetir ninguna mision? Jajaja ¿a que juego has jugado?, soy fan de la saga metal gear desde que tenia 10 años, tengo 26 y me he pasado todos y cada uno de los juegos Metal gear y se de lo que te hablo. Tienes que volver a repetir las misiones con diferente nivel de dificultad, porque ya no quedan mas misiones principales. Y como tu dices, haciendo algunas secundarias se desbloquean las principales, ¿por que te obligan ha hacer secundarias? ¿por que no te dejan seguir con la trama principal? pues porque el juego no esta terminado al 100%, es un juego a medio terminar y es una verguenza para la saga metal gear. Lo unico bueno que tiene es que cierra cabos sueltos para las anteriores sagas.
No, amigo. No hay que repetir ninguna misión. Y lo he terminado 2 veces. Puedes repetirlas para terminarlo (llamemosle "opción misiones principales") o hacer algunas secundarias (llámale "no repetir misiones principales").

No te has dado cuenta? No importa. Pero no me trates de tonto o de mentiroso 
 Me he dado cuenta, si, de que hay que repetir las misiones o hacer secundarias durante bastante tiempo para poder volver a la historia original porque el juego no esta terminado al 100%. Yo no se si seras muy fan de la saga, pero me da a mi que no. Yo que llevo jugando desde el primero de PS1, te puedo asegurar que este es de los peores Metal gear en cuanto a historia y jugabilidad se refiere. Todos los demas son completos en todos los aspectos y MGSV tiene carencias en todos los aspectos. Y no te trato ni de tonto ni de mentiroso, simplemente es la verdad. Para una persona que no sea fan de la saga, MGSV es un buen juego, pero para un fan no. Si a este juego le hubiesen puesto otro nombre no te niego que sea bueno, pero como metal gear no.
Los he jugado todos desde el Metal Gear de 1988 de MSX. 

En fin...debes ser un troll  

Jugablemente MGSV es el mejor con diferencia de la franquicia   

Pues como tú dices: o haces secundarias o repites principales = no es obligatorio repetir misiones principales, que es de lo q hablábamos. 

Un saludo
 Ehmmm.. ¿y esa acusacion? En ningun momento he trolleado, pero si a ti te hace feliz pensarlo, vamos a dejarlo asi, soy un troll   . Por cierto, LOGICAMENTE, MGSV jugablemente es el mejor de la franquicia, estamos hablando de un juego de 2015, casi 2016. El ultimo es de 2008. Son 8 años de diferencia entre MGS4 y MGS5. Seria increible que jugablemente no fuese superior. Pero en cuanto a historia, misiones y jefes finales y demas, deja mucho que desear. Yo creo que tanto adornar la base con tonterias y toda la personalizacion que tiene se debe a que tienen que completar por algun lado la carencia de historia y misiones que tiene. Podrian haber hecho MUY BUEN juego, podrian haberse metido mas en el pasado de un universo tan increible como es el de metal gear y han cogido la peor parte.
EDITADO EL 05-04-2018 / 22:51 (EDITADO 1 VEZ)