Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

MesMikkelsen453Hace 6 años96
Me parecen dos argumentos muy válidos, y muy bien expuestos. Pero el corazón se decanta por el sí... que manía le tengo al survive.

"Con lo fácil que habría sido hacer un remake del MG1..."
EDITADO EL 03-03-2018 / 17:40 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
Rockstar9810186Hace 6 años97
La saga acabó en el 4
Firioxcito430Hace 6 años98
Que saquen spin-offs y que encima sean de otros géneros, no es malo. Rising es fantástico, por ejemplo. Survive es simplemente una basura.
EDITADO EL 03-03-2018 / 18:54 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
VashEstampida9591Hace 6 años99
@Alan-Payne "juegazo"  
Satsujin12726
Expulsado
Hace 6 años100
@Volkodlak
Mostrar cita
@Satsujin
Mostrar cita
@Volkodlak
Mostrar cita
Sacaran lo que sacaran con el nombre de metal gear iba a ser criticado por los kojimers, asi que da igual
Umm... No creo No he visto a los tales "Kojimers" chillar cuando salieron los Metal Gear Ac!d o cuando se confirmó que Portable Ops no estaba dirigido por Kojima. Si la gente está chillando con este juego es porque el juego no es que sea un mal Metal Gear, es que directamente es malo como la peste independientemente de la etiqueta o título que lleve. Mira que a mí me chifla el género survival pero es que este juego no hay por donde cogerlo, las necesidades del protagonista y la pesdez del farmeo es tal que el juego se hace coñazo y no pica para nada a "sobrevivir" como hacen otros juegos como The Forest o Rust.
cuando sacaron el ac!d no habian despedido a kojima, creo que hay una diferencia bastante grande.
Cuando salió Rising, Kojima seguía en Konami y no había malos rollos, en cambio, los fans autistas de la saga sí que patalearon mucho porque el juego no tenía "infiltracción" e ibas con Raiden. El tema es que Rising es un muy buen juego y un portento en su género que hasta sacó notas altas, por eso aun pese a las quejas de los fans más acérrimos, el juego se hizo un hueco interesante en la saga y al día de hoy en redes como 4chan es un éxito debido a la cantidad de memes (en el buen sentido) que han proliferado gracias a sus gags y parodias. Survive me da a mí que ni hueco ni gaitas se va hacer, va ser el primer manchón serio de la saga en su historial. Espremos que no vengan más tras él y Konami se ponga un poco bastante las pilas.
1 VOTO
Pawstick71465Hace 6 años101
@Belvis
Mostrar cita
@Pawstick7
Mostrar cita
La gente tiene muy claro que Kojima no está detrás de esta aberración, en cualquier caso es ensuciar el nombre de la franquicia, bajo mi punto de vista.
Kojima estuvo detrás de la aberración de metal gear V y encima fue mas insulto a la franquicia por sé una entrega numera, survive es menos insulto por que es un spin off.
No he probado el V, de hecho me quedé en el 2, pero vamos me guio un poco por la prensa especializada. Será todo el spin off que quieras pero el logo de Metal Gear luce bien grande.
1 VOTO
Alan-Payne21082Hace 6 años102
@VashEstampida95
Mostrar cita
@Alan-Payne "juegazo"
Las comillas sobran. Si no es un juegazo el que tiene una media de 95 en metacritic en su versión One y 93 en su versión Ps4 apaga y vámonos.
1 VOTO
Segata-San363Hace 6 años103
¿Daño? Nooo, que vaaa  
Retruxs1188Hace 6 años104
El daño ya lo hizo MGS V
1 VOTO
Balu164281Hace 6 años105
Es indiferente, pienso yo. Me jode que salgan estas basuras, pero asumí desde el momento en que Kojima lo dejó que Metal Gear se ha acabado para siempre. Por tanto, que destrocen la licencia lo que ellos quieran, ya lo pagarán en ventas, dada su nula implicación en la saga.
Bullfango3613Hace 6 años106
Daño no, pero es una cagada de inmensas dimensiones en la que a Konami no le llega el papel para limpiarsela. Decimos del trato a Hideo, yo pienso que kojima se ha quitado una lacra de encima.
Anarkey6896Hace 6 años107
Si no fuese porque lo echaron como un perro y no lo quería ver/tratar ni en pintura, no lo vería con malos ojos...

Para mí ha sido una falta de profesionalidad gravísima, pudiendo hacer las cosas bien, sencillas y sin polémicas.
Cuchufleto83603Hace 6 años108
A mí la salida o la forma en que echaron a Hideo me parece indiferente. Metal Gear Survive es una castaña de juego, reciclado de otro juego a medio terminar (MGSV:TPP), podría ser un buen juego, pero han lanzado una castaña.

Si sacas al mercado mierda, es normal que te traten como mierda, independientemente de lo que haya pasado con Kojima.
Galimatazo8063Hace 6 años109
Debate para incendiar el foro,  si es que a veces sois mas trolls que los que pululan por el foro.

No, Survive, no hace daño a la franquicia, es otro spin off mas, como Ghost Babel, Portable Ops, o los Ac!d, lo que hace daño a la industria es que un tio que no hace otra cosa que vender humo, y se le premie por ello.
EDITADO EL 03-03-2018 / 19:06 (EDITADO 1 VEZ)
CyberJesus1254Hace 6 años110
Estoy de acuerdo con Toni, pero añado el hecho de que el "único daño" que le ocurrió a la franquicia y que la dejó inutilizable fue el quitarle a Kojima de encima, no porque nadie pudiera hacer algo similar (como bien mencionas, muchas franquicias sobreviven sin sus creadores) sino porque Konami ya había despedido a todos los que se podían hacer responsables de un Metal Gear más de 5 años antes de que saliera Kojima.
Astrid23146Hace 6 años111
A mi lo que le hicieron a Kojima me pareció (hablando mal y claro) una putada enorme. No obstante, pese a las gilipolleces que haga la compañía, si sacan un buen juego... pues bien por ellos. En este caso no puedo decir que Metal Gear 'Survive' me parezca un buen juego en la franquicia. Quizás la idea, implementada a una nueva IP, podría haber resultado interesante pero... no como Metal Gear.
En su día muchos criticaron Metal Gear Rising: Revengeance y decían 'Esto no es un Metal Gear'. Desde luego, Rising no era un Metal Gear Solid, pero al menos conservaba bien el espíritu de su universo. Es más, siendo el Metal Gear del "NINJA" actual de la saga, no habría deseado otro tipo de mecánicas ni historia para él. Sin embargo... Survive no cumple con nada de la saga a mi parecer.
Este juego me parece simplemente un 'Eh, mirad, somos los dueños de Metal Gear y lo vamos a explotar'. No me extrañaría nada ver una especie de "Mario Kart" o "Mario Party" aprovechándose del nombre de esta saga y, como no, saliendo una auténtica castaña...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Hay 212 respuestas en A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL