A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?

Johnny-carvajal24338Hace 6 años144

@Drakon637 
Mostrar cita
¿hace daño pillarse los testículos con la tapa de un piano?
Vaya pregunta mas estúpida 3Djuegos
Según Toni no hace daño

Txema19294Hace 6 años145

Para mi la diferencia la marca el verlo como una franquicia o como una saga. Como una franquicia como bien dice Toni no hace ningún daño. Pero como saga la cosa cambia.
Es como si, ahora que George R. R. Martin no avanza con canción de hielo y fuego, otro escritor continuara la saga cambiándole completamente el tono, el estilo y todo lo que la hace única. Sería un despropósito.

Yo creo que es ahí donde se marca la diferencia. Pueden seguir con la franquicia y hacer estos spin-offs sin problema, pero un MGS6... buf, ahí si que dolería.

Kovhote6799Hace 6 años146

Creo que estáis exagerando un poco. No se gente, mientras el próximo titulo estricto de la saga sea bueno y esté a la altura ¿que mas da las idas de olla que saquen por el medio? Como si quieren hacer un Metal Gear de ajedrez. 

El ejemplo mas claro lo tenemos en Mario, ¿Hizo daño Mario Tenis, Mario Party, Paper Mario o Mario Kart a la saga Mario? A Mario lo han "prostituido", como llaman algunos, de todas maneras, pero cuando sacan una nueva entrega de Super Mario te sacan un juegazo.

MUGYVARA145Hace 6 años147

Para mi no hace ningún daño, puesto que la saga snake quedo terminada. Tanto con solid como con big boss.
Acaso los infinitos spin off de start trek , han dañado la imagen  de la serie original y primeras películas?
Otra cosa es start wars, que su mundo es sobre los mismos personajes que la primera saga, y ahí si están rompiendo todo lo que soñabamos y creiamos que debia ser .
A mi con metal gear, una saga que amo, me estaba pasando ya algo qu eme pasa con muchas series, que como nunca quieren acabarlas, los personajes  y la sorpresa perdia fuerza.
Fijaros en Zelda, hay  un monton de juegos de zelda, cada uno con su principio y su final, no dejan nada suelto, por eso no cansa. 
Metal gear llegó un momento que el señor Kojima  no sabia que mas contarnos y seguro que hasta el estaba ya cansado .  Y a mi el 5 me gusto, pero mismo jugablemente  era una pasada, como historia y argumento  uffffff. Y si algo  era bueno metal gear  era en su argumento. 
Tan dificil es hacer una saga  de infiltración nueva , con una historia  nueva y dejar esta obra maestra en paz. Llamarlo metal gear  si quereis pero que se diferencie  de la era solid snake.

Pelayorv8872021Hace 6 años148

@Labego-Destroyer 
Mostrar cita
@DarkGuerrai 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
[color=blue]El como la opinión mediática, puede influir en el criterio de las personas es increíble. Vaya nivel de obcecación y fanatismo por un spin off, que ni siquiera es lo peor que existe en el medio. Es evidente que este juego está dedicado a venderse en japón, como un reclamo de un modo multijudaor a lo COD zombie, en la saga Metal Gear que se venía pidiendo mucho en foros japones. Algo que les habrá parecido buena idea económicamente hablando, pero lamentablemente, no contaban con la toxicidad de la industria y su prensa bochornosa.

A ver, tampoco vamos a ir por ahí diciendo que Survive es la quinta maravilla, pero si queréis que Konami no se desentienda de sus sagas y continúe adelante, al menos dejadles la oportunidad, de que la gente decida comprar sus juego sin perjuicios de por medio, que parece que vosotros estáis más enfadados de que despidiesen a Kojima, que el propio Hideo... Ésta podría haber sido entre otras cosas, una oportunidad para recuperarse del debacle económicamente en el que se encuentran, pues está claro que su intención, era puramente comercial, luego a títulos como PUBG, igual de comerciales y vacíos por dentro, los aplaudís sin problemas... en fin...[/color]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WahFk1WzCMs[/url]
Eso responde varios de tus planteos, ya con lo del PUBG, te hace falta probarlo e investigar un poco.
Ahí está el tema, te fías de un youtuber, que HA PAGADO el juego, para criticarlo, hacer visitas y que él gane más dinero aún. Porque como es obvio, la gente prefiere ver a un youtuber criticar un juego que verlo apoyar.

Así es este mundo actualmente. Si sale algo, criticalo, te irá mejor que si lo apoyas 
Ahi tienes al sasel y al jino que cuando vieron que echar bilis daban visitas lo explotaron que dio miedo. No digo que no se critique ciertas cosas de este mundillo, pero hoy dia todo el blanco o negro. En mi opinión ese tipo de YouTuber gamer son un cáncer y la gente les hace caso ciegamente

Brigantte692

Expulsado

Hace 6 años149

Al que compre el juego si que le va a hacer daño

Nino-master31Hace 6 años150

@MUGYVARA muy cierto estoy contigo la demas personas solo saben quejarse y nada mas eso si que hace daño

Snake031057Hace 6 años151

[b]"A debate: ¿Hace daño Metal Gear Survive a la franquicia Metal Gear?
                      ¿Hace daño beber cloro o pegarse un tiro en la cabeza?"[/b]  

Estoy casi seguro que este juego no habría tenido mucho hate si los imbéciles de Konami no le hubieran llamado [b]METAL GEAR[/b] survive...pero no, mejor echarle toneladas de mierda a una de las franquicias más queridas con tal de sacar más dinero jajaja.

KiBarDoS419Hace 6 años152

Konami y Kojima hicieron el mejor videojuego que haya jugado jamás y que responde al nombre de Metal Gear Solid en PSX, solo por eso les estoy eternamente agradecido... pero hemos endiosado al creador y eso es lo que ha echado a perder la saga.
Ahora ambos deberán demostrar si están hechos para esto: Konami ya era grande antes de que Kojima llegará (algo que se les olvida a muchos y que creo que hasta lo han olvidado ellos mismos) y Kojima deberá demostrar que puede hacer algo jugable que merezca la pena. No olvidemos que en el segundo Metal Gear enrevesó tanto la historia que casi destroza los cimientos que hicieron grande al primero, y eso porque le dejaron hacer lo que quiso... Snake Ester fue un gran juego, pero ni de lejos tenía el carisma del primero (salvo The Boss) además llegó en inglés por la ley del mínimo esfuerzo de Konami y el cuarto solo fue el intento de ordenar una historia que se le fue de las manos al propio Kojima. Del V prefiero no hablar...
La SAGA no es tan buena como la pintan, ni es más profunda que un Uncharted por poner un ejemplo de saga que estaba bastante mejor estructurada que ésta. 
Los propios jugadores hemos endiosado a Compañía y Creador antes de tiempo y eso es lo que la ha echado a perder... Cuando un juego se convierte en una marca es que algo hemos hecho mal.

Playershock4873

Expulsado

Hace 6 años153

¿hace daño que el creador de todas las entregas de Metal Gear no esté ya en sus desarrollos?  como la respuesta es un Si rotundo esta pregunta del Survive es efimera

Tutufo-metumba668Hace 6 años154

EDITADO EL 04-03-2018 / 01:23 (EDITADO 1 VEZ)

Torikogamer4341Hace 6 años155

Si, obviamente que le hace daño aunque a mi parecer metal gear V le hace igual de daño por lo recortado que esta.
EDITADO EL 04-03-2018 / 01:54 (EDITADO 1 VEZ)

Poyolokoo298Hace 6 años156

Bueno aqui que se acuesten.... Comparar MG con street fighter ridiculo vamos. La saga MG tiene un hilo el cual une o traza una historia en comun entre todos ellos. El cual esa historia solo existe en la cabeza de Hideo

Cocomn281Hace 6 años157

Yo he entrado únicamente para ver los argumentos más estúpidos en los comentarios.

Labego-Destroyer11690Hace 6 años158

@Pelayorv887 
Mostrar cita
@Labego-Destroyer 
Mostrar cita
@DarkGuerrai 
Mostrar cita
@Saber78lor 
Mostrar cita
[color=blue]El como la opinión mediática, puede influir en el criterio de las personas es increíble. Vaya nivel de obcecación y fanatismo por un spin off, que ni siquiera es lo peor que existe en el medio. Es evidente que este juego está dedicado a venderse en japón, como un reclamo de un modo multijudaor a lo COD zombie, en la saga Metal Gear que se venía pidiendo mucho en foros japones. Algo que les habrá parecido buena idea económicamente hablando, pero lamentablemente, no contaban con la toxicidad de la industria y su prensa bochornosa.

A ver, tampoco vamos a ir por ahí diciendo que Survive es la quinta maravilla, pero si queréis que Konami no se desentienda de sus sagas y continúe adelante, al menos dejadles la oportunidad, de que la gente decida comprar sus juego sin perjuicios de por medio, que parece que vosotros estáis más enfadados de que despidiesen a Kojima, que el propio Hideo... Ésta podría haber sido entre otras cosas, una oportunidad para recuperarse del debacle económicamente en el que se encuentran, pues está claro que su intención, era puramente comercial, luego a títulos como PUBG, igual de comerciales y vacíos por dentro, los aplaudís sin problemas... en fin...[/color]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=WahFk1WzCMs[/url]
Eso responde varios de tus planteos, ya con lo del PUBG, te hace falta probarlo e investigar un poco.
Ahí está el tema, te fías de un youtuber, que HA PAGADO el juego, para criticarlo, hacer visitas y que él gane más dinero aún. Porque como es obvio, la gente prefiere ver a un youtuber criticar un juego que verlo apoyar.

Así es este mundo actualmente. Si sale algo, criticalo, te irá mejor que si lo apoyas 
Ahi tienes al sasel y al jino que cuando vieron que echar bilis daban visitas lo explotaron que dio miedo. No digo que no se critique ciertas cosas de este mundillo, pero hoy dia todo el blanco o negro. En mi opinión ese tipo de YouTuber gamer son un cáncer y la gente les hace caso ciegamente
. 

La prueba está que el tío ha pagado el juego, se ha pasado la historia, y ha subido una imagen del multi a nivel 50. Para ser nivel 50 se ha pegado buen vicio porque yo llevo 35 horas y soy 43.
El tío ha comprado el juego, se lo pasa, lo disfruta más o menls y sube lo que la gente quiere oír. Es muy fácil influenciar a la gente en youtube

Robenew79832Hace 6 años159

Konami lo único que ha querido hacer es aprovechar practicamente todo del metal gear solid v, hacer una especie de dlc y venderlo como juego nuevo aprovechando el nombre de la saga.

Es decir, lo único que ha querido Konami es aprovechar el tirón de phantom pain para sacar más dinero con lo que podía haber sido simplemente un dlc.

A partir de ahora, van a tener que currarselo si quieren que la gente les tome en serio y el nombre de Metal Gear no empiece a devaluarse a pasos agigantados.

Hacer un remake del 1 hubiera sido una buena idea, pero eso les hace seguir estancados, porque tarde o temprano van a tener que sentarse e intentar hacer algo serio y nuevo en la saga.

Si yo fuera ellos, buscaría algún director creativo joven y prometedor, con ganas, y a un equipo que realmente ame la saga para empezar a fabricar un futuro para la misma, y replantearse las cosas, incluso conceptualizarlo en una nueva trilogía, con nuevos personajes e historia.

En fin, resumiendo, o se ponen en serio, o la marca metal gear va a empezar a perder valor.