Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

CTCCoco2853Hace 10 años384

@Vagabond 
Mostrar cita
Nada, que ya es imposible fiarse de 3Djuegos o cualquier revista online. Probe la demo hace poco y me parecio muy divertido y desafiante, se vendra a casita junto a Dark Souls 2 para despedir mi tostadora de Xbox360.
¿Desde cuando un 7 / 10 es una mala nota? Parece que hoy en día es 9-10 o 2-3, si no hay punto intermedio entonces, ¿para qué mierda tenemos una calificación nemérica?
EDITADO EL 26-02-2014 / 16:58 (EDITADO 1 VEZ)

Cupron671Hace 10 años385

Si al primero le cascaron un 8,8 y a este un 7, algo mal han tenido que hacer MercurySteam. A mi modo de ver el ambiente de la época moderna sobraba, lo podían haber hecho como si fuese un spin-off y nada más y no como lo que han hecho. 

Siendo realistas, a Gabriel verlo en fabricas/laboratorios no le pega nada... 

Luego he podido juzgar en lo que llevo jugado que en el primer Lord of shadow daba una buena sensación al movernos con el personaje porque transmitía que tenía peso y a la hora de ir pasando por las fases, saltando por las plataformas, luchando, etc... hicieron un buen trabajo, notabas que Gabriel era un tio de 90kg en cambio en el 2 es bastante ligero en movimiento, y ya sé que es un vampiro y todo eso pero lo podían haber igualado aunque fuese un poco en cuanto a físicas de movimiento.

Quizás el que no estuviese Kojima en esta 2ª entrega ha hecho que bajase la calidad global (Que no ha sido baja en absoluto pero sí, si se compara con la primera entrega). Luego el tema de la cámara libre no me gustó y no me sigue gustando. Preferiría mejor la cámara automática/fija como lo fue el primer Lord of shadow y como viene siendo la mayoría de hack and slash.

Meracle1917213Hace 10 años386

Que notas mas dispares... no entiendo como una web pone al juego un 9,5 y luego otras un 5 o un 7... 

A mi este juego me da impresión (nunca me equivoco) de que es un juego de un 9 para mi... no entiendo que está pasando con el baremo... si lo habéis bajado o no desde Donkey Kong pero es la leche ver a juegos que normalmente tendrían de un 8 para arriba con un 7.

FF LR está cosechando críticas de mas de 9 para los lectores de todo el mundo... Thief mas de lo mismo y por el momento LoS2 está pasando lo mismo... el mundo al revés.

Si habéis bajado el baremo... decirlo y se entenderán estas notas tan bajas! pues ya una no sabe que pensar con el 10 de GTAV.

LoboFHmod35146Hace 10 años387

@Cupron 
Mostrar cita
...Luego el tema de la cámara libre no me gustó y no me sigue gustando. Preferiría mejor la cámara automática/fija como lo fue el primer Lord of shadow y como viene siendo la mayoría de hack and slash.
De todos los últimos hack'n'slash famosos casi todos se han pasado, [b]afortunadamente[/b], a la cámara libre: Darksiders, LoS2, DmC, Bayonetta, etc.

Solo God of War o el fallido Dante's Inferno siguen con ese resultón recurso.

Pswx48Hace 10 años388

Yo he provado la demo de pc y graficamente es patetico, texturas de xbox 360.

Duffman18778

Expulsado

Hace 10 años389

@Pswx 
Mostrar cita
Yo he provado la demo de pc y graficamente es patetico, texturas de xbox 360.
Patetico debe ser tu ordenador no el juego

CARFEGO145Hace 10 años390

Llevo jugado unas horas,y me parece que la nota se queda muy baja. El principio genial, resumen de toda la historia para ponerse al dia y acojonante ver a dracula saliendo de su fortaleza a la gran ciudad. Camara libre, buenos graficos, buena historia, nuevos combos, presente pasado funciona de ..ta madre!!!!

Tiempo al tiempo, por esa misma regla haber que le ponen al genial Dark Souls 2 que esta apunto de aterrizar..... queda poco jejeje...

NextGen88201Hace 10 años391

Aqui os dejo el enlace de un video de un youtuber llamado Bonoman85, habla sobre el tema de las notas de las revistas, el sabe de lo que habla, os recomiendo ver el video. https://www.youtube.com/watch?v=EEaPmLUbb-Q. Sobre la nota a LoS 2 pues claro que estoy decepcionado porque me esperaba mas nota de un 8 para arriba pero un 7 ¿es malo? en un examen un 7 es un notable pelao pero notable. En mi caso aun no he podido catar tal juego pero si la demo que sinceramente me encantó y mejora con respecto al 1 en cuanto a combates, grafica y sonido. Los combates estan mejor realizados, tienes 3 armas distintas cosa que en el 1 solo tenias 1 arma la cruz de combate. Que el tener 2 armas extra encima una azul, otra roja recuerda a las 2 de las 3 armas que tiene Dante en el ultimo DMC si ¿y? no le veo ningun problema. Que el combate a la hora de dar latigazos esquivar y tal recuerda a GoW si ¿y? tampoco le veo ningun problema. Es un juego que a lo que en combates se refiere se acerca al estilo de GoW pero con sus toques propios y muy bien conseguidos. Graficamente, he visto analisis que de graficos le dan un 6,5 otros dicen que es feo, lo respeto por supuesto pero les recomiendo ir al oculista. Unos escenarios super detallados, bien hechos, personajes y enemigos muy cuidados, que los escenarios no tienen la luz y esos paisajes tan bonitos y vistosos del primero cierto pero recuerdo a esa gente que estamos hablando de Dracula un ser oscuro, nocturno... y el juego transcurre en una noche, que le hubiera quedado perfecto el hecho de añadir mas variedad de escenarios por supuesto pero es lo que hay un castillo muy grande y una ciudad moderna con 4 distritos que cierto es que se parecen un poco entre si. De sonido es incluso mejor que el primero una banda sonora que te quita el sentido, y unos doblajes tremendos y si, lo se, no esta doblado al castellano siendo de Mercury Steam pero lo volveré a decir por vigesima vez, el tema del idioma no depende de Mercury, esta empresa es una desarrolladora de juegos no distribuidora, no es el productor de su juego, es Konami el que decide si doblarlo a otros idiomas o no. Lo mismo pasa con la edicion especial que van a sacar con forma de tumba o algo asi que vienen con muñequitos pequeños y tal y a muchos no les ha hecho mucha gracia, eso tampoco depende de Mercury, sino de Konami. Despues el tema de la historia he leido que hay gente que no le ha gustado mucho el final, que te puedes liar con tanto pasado y presente eso como siempre digo en temas argumentales cada uno con su gusto, yo no puedo opinar sobre la historía, una vez lo termine lo haré en su respectivo analisis. Otra mejora el tema de la camara que ahora es libre, ya era hora aunque tampoco me desagradaba mucho la camara del 1. El tema del sigilo quiza es verdad que sobraba pero me parece curioso y a la vez ridiculo que el principe de las tinieblas se transforme en rata en vez de por ejemplo en lobo, como también me parece ridiculo que Dracula se enfrenta a hordas de seres del inframundo algunos de ellos mas grandes que él, mas jefazos algunos enormes también y despues se topa con seguratas de Pacha con armadura y no pueda enfrentarse a ellos porque le fulminan namas verle  Tengo entendido que lo de sigilo se tiene que hacer unas cuantas veces durante el juego quizas sea algo repetitivo pero no son duraderos ademas yo creo que viene bien de tanto en cuanto algo distinto en vez de tantas peleas, peleas y mas peleas. Otro tema sobre el sigilo es en la parte de Agreus la gente por lo que he leido se desespera, ya veré que tal me va a mi. En definitiva esta claro que es un juego al que le echaré el guante sin dudarlo y que por todo lo que he visto: trailer, entrevistas, gameplays, analisis (revistas y jugadores) la demo, me va a encantar y tengo claro que es superior al primero por muchas cosas quitando la variedad de escenarios, el sigilo pero en mi caso aun no lo he probado y alomejor un par de cosas mas.Si te gustó el primero este te encantará seguro. Los mejores analisis son los que hace la gente que juega tranquilamente solos o con colegas en sus casas, porque van al grano. Es una mierda por esto, esto y esto y/o me mola por esto, esto y lo otro y se acabo. Aqui en 3DJuegos he visto en los analisis de LoS 2 de XBox 360, PS 3 y Pc y la verdad lo podeis ver vosotros a no ser que ahora mismo haya puesto alguien un analisis negativo pero lo que he visto son todos muy positivos y se que hay un analisis de cierta persona que se repite en las 3 plataformas. Despues lo teneis en Metacritic la media de analisis de revistas fatal pero mirar las de la gente de estar por casa, a la gente le esta encantando el juego y hay muchas revistas que les ha gustado y no son españolas y hay revistas que no estan en Metacritic y le han dado por ejemplo un 9 como seguramente habrá revistas que le han dado una miseria de nota y no estaran, no digo que no. Leer analisis de diferentes revistas no quedaros solo con el numerito y sobretodo quedaros con el analisis que hace la gente desde sus casas despues de haberlo jugado ciertas horas o haberselo pasado completamente.
Dracula esta con nosotros y esta sediento de sangre vamos a echarle un diente a nuestro compañero oscuro para derrotar a los siervos de Satán y al él mismo. Disfrutar el juego tanto como seguramente lo haré yo y dejar las tonterias y el odio a un lado.

¿Qué es un hombre, más que una miserable pila de secretos?    Saludos!!

P.D. Para nada soy un fanboy de Castlevania ni de ningun juego eso que quede claro, simplemente digo lo que pienso. Por cierto ya lo sabreis pero no le pidais que le ha parecido x juego a un fanboy porque aunque sea una verdadera mierda él o ella dira que es una maravilla, son gente sin criterio.
EDITADO EL 26-02-2014 / 18:52 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 10 años392

En el foro de Steam del juego se está notando claramente la desconexión de los jugadores respecto a la opinión de la crítica, la mayoría no entienden porque se ha masacrado este título y algunas de las excusas para ello no dan sino una visión muy desoladora de los que tratan de crear opinión en este mundillo...ej: Kotaku despedazó el juego porque el inútil del redactor se cabreó ya que necesitó...cinco horas!...para superar una de las secciones de sigilo, puzle que muchos usuarios normales han solventado en un par de procesos de prueba y error.

Luego nos sorprendemos de que los desarrolladores creen juegos que nos llevan de la mano o reducen la dificultad a su mínima expresión...están aterrorizados de que algún casual de la prensa pague su incompetencia con una nota mala que se cargue la viabilidad comercial de un proyecto con el que comen un montón de familias.

En el caso de Thief ya hay mayor disparidad de criterios, hay un gran sector de nostálgicos dando guerra porque no es igual que su predecesor de hace diez años, pero entre los usuarios normales sin agenda también hay muchas voces discordantes que no entienden las razones para este linchamiento.

Los chicos de la prensa deberían empezar a hacer un poco de autocrítica porque cada vez está más clara la desconexión con sus lectores, con que sagas se levanta la mano y con cuales se es cantosamente exigentes.

Callampero3Hace 10 años393

Alvaro la innovacion de quitarse, poque juegos como call of duty y juegos de lucha no tienen casi nada de innovacion solo cambian de historia y apartado tecnico. 

Pd: me cree otra cuenta ya que me expulsaste hasta el 2050

CARFEGO145Hace 10 años394

No soy una persona que sepa hacer buenos análisis, seguramente los pocos que he hecho me he dejado llevar por la euforía del momento, porque assassin creed III le puse más de un nueve cuando salió y a día de hoy he cambiado totalmente mi manera de ver y apreciar los juegos, la verdad es que, de toda la saga solo me gusto el primero ya que era la novedad, los demás pienso que me ha invadido el bombardeo y petardeo de la prensa "especializada" y he infravolarodo algunos juegos que a mi entender no se merecían esa nota. 

Actualmente veo las cosas de diferente manera, de una manera más sensata, y lo que esta clarísimo es que Lords Of Shadow 2 es un juego genial, y la nota es muy baja, demasiado baja.
Alguien me podría decir por ejemplo, que diferencia sustancial hay entre los diferentes assassin creed u otras sagas??? y que conste que fui el primero en encasquetarle un 9,5 al ACIII, en que estaría pensando....seguramente absorvido por los anuncios y lo que leemos...

Teniendo en cuenta como esta todo, los consumidores nos hemos vuelto más exigentes, y no se trata de un juego con unos gráficos geniales sino una historia que te atrape, y si a poder ser es bonito para los ojos pues mejor que mejor. Creo que los juegos indies van a marcar mucho esta nueva etapa de consolas de nueva generación.

LoquedigaelFaby1469Hace 10 años395

LLevo a penas 3 horitas en la versión Steam, pero para nada entiendo la caza de brujas a la que se le está sometiendo. 
Empezando por su apartado audiovisual, con solo hechar un vistazo a la calidad artística que atesora, ya sobrepasa ese 7 de largo, mención a parte el pack de texturas HD exclusivo de la versión pc con el que se os caerá la baba. La cámara, lejos de lo que el analista comenta, es una verdadera bendición y funciona de lujo, mucho más cómoda que la que venía usando su precuela. 
Puedo llegar a estar de acuerdo en que los puzles/rata/posesión se lleguen a hacer algo cansinos, o que los escenarios modernos bajen el nivel e incluso pequen de repetitivos en alguna ocasión, pero ¿suficiente para masacrarlo de esta manera? No lo entiendo, de verdad...
Afortunadamente para este estudio la gente no es tonta, y se deja influenciar hasta cierto punto por la critica "especializada". Si pruebas la demo y ves que nada del análisis concuerda... el gato encerrado se nota a la legua. 
Primero Thief, ahora esto... en fin el tiempo pone todo en su lugar.
EDITADO EL 26-02-2014 / 19:50 (EDITADO 1 VEZ)

Pablohvkaises864Hace 10 años396

No es por molestar o trollear a nadie, pero esto de los analisis en cualquier cosa  es muy subjetivo, en el analisis de Castlevania se le critica cualquier novedad que introducieron al juego y al mismo tiempo se le critica lo continuista      , por favor seamos mas serios juegos como God of war, uncharted, Call duty, gears of war  etc etc ,casi todas sus entregas son mas de lo mismo con dos o tres cambios chorras y ahi estan con notas de 9 para arriba pero como son juegos con millones de seguidores no se le puede criticar la mínima cosa, mejor ya no le pongo mucha atencion a este analisis por que ahora todo se basa en el sobre valorar juegos que son mas de lo mismo, apuesto que si hubiera sido exclusivo de sony minimo tendria un 9 de nota        

Duffman18778

Expulsado

Hace 10 años397

@LoboFHmod 
Mostrar cita
En el foro de Steam del juego se está notando claramente la desconexión de los jugadores respecto a la opinión de la crítica, la mayoría no entienden porque se ha masacrado este título y algunas de las excusas para ello no dan sino una visión muy desoladora de los que tratan de crear opinión en este mundillo...ej: Kotaku despedazó el juego porque el inútil del redactor se cabreó ya que necesitó...cinco horas!...para superar una de las secciones de sigilo, puzle que muchos usuarios normales han solventado en un par de procesos de prueba y error.

Luego nos sorprendemos de que los desarrolladores creen juegos que nos llevan de la mano o reducen la dificultad a su mínima expresión...están aterrorizados de que algún casual de la prensa pague su incompetencia con una nota mala que se cargue la viabilidad comercial de un proyecto con el que comen un montón de familias.

En el caso de Thief ya hay mayor disparidad de criterios, hay un gran sector de nostálgicos dando guerra porque no es igual que su predecesor de hace diez años, pero entre los usuarios normales sin agenda también hay muchas voces discordantes que no entienden las razones para este linchamiento.

Los chicos de la prensa deberían empezar a hacer un poco de autocrítica porque cada vez está más clara la desconexión con sus lectores, con que sagas se levanta la mano y con cuales se es cantosamente exigentes.
Pues yo llevo 7 horas de juego ya y sigo esperando el juego me cuente algo, porque es que practicamente no ha pasado nada

Que muchas se han columpiado poniendole un 4 no te digo que no, pero por lo que llevo jugado el 7 le ha justicia, y totalmente ademas

La historia lo dicho, anecdotica
La banda sonora por detras de la del primero
El apartado artistico y grafico es bueno, pero al perder esos escenarios naturales del primero, pierde muchisima belleza
Las fases de sigilo a parte de ilogicas en su mayoria, son aburridas como ellas solas

El juego tiene muchas pegas no nos engañemos

LoboFHmod35146Hace 10 años398

@Duffman, la historia, hasta que no se termine, no se puede valorar, a bote pronto me gusta por donde va pero no puedo juzgarla de momento, mientras el primero era un relato de venganza este parece serlo de redención pero quien sabe si va a cambiar de aquí a que acabe, los saltos temporales que tanto critica Castellanos me parece que están bastante bien llevados.

La música es soberbia, mezclando los fondos orquestales melodramáticos como en LoS1 con composiciones electrónicas que en ciertos momentos recuerdan a las de Mass Effect. No le veo sentido a comparar ambas pero si me piden que me moje me está gustando incluso más en este.

Si te doy la razón en que los escenarios del primero eran más imaginativos y variados, sin ser en este caso mediocres ni mucho menos.

El tema de las ratas y el sigilo no deja de ser un puzle más, no veo los motivos para tanto drama como pretenden vendernos en casi todas las revistas, ¿no son la alegría de la huerta?, pues no, pero de ahí a cargarse el juego por eso tampoco.

EzioAuditoreX25Hace 10 años399

[b]soy gamer de toda la vida respeto a 3djuegos pero entre esta nota y la del thief creo que se quedaron cortisimos..igual nunca fui de guiarme por evaluaciones de otros yo siempre digo que lo mejor es probarlo cada uno al juego y ver que piensa..desde ya en desacuerdo con este informe...  [/b]