Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

The-Foncu32Hace 10 años320

@P4blito sigue soñando jajajajajajajaja

Nica8580Hace 10 años321

Es una nota justa para un juego que solo tiene la historia de castlevania de alli es otro juego nunca me termino de gustar, ese nuevo giro q le dieron sin canciones y una manera de jugar tan fea q es el estilo devil may cry o dios de la guerra no me gustan mucho esos estilos de juego.

EL-mas-tigre811Hace 10 años322

Ósea que "God of war" aún mantiene su monarquía en lo que hack and slash nos referimos..

Ya decía yo que esa demo me había dejado un sabor algo agridulce..Mercurysteam la a vuelto a cagar otro abortó de una saga que debió concluir con el "fail de la primera entrega de este"..

Este caerá cuando este a unos 5 dólares..porque ni  jarto de wiski desembolso 60dolares por este truño!!..mientras tanto me volveré a deleitar por segunda vez con [b]Ascension.[/b]

Haber cuando Sony santa Mónica se anima a pasmarnos con una nueva entrega del dios kratos..

Cerebral-Bore761Hace 10 años323

Nada, mi última aportación al tema no puede ser más satisfactoria después de haber bicheado por toda la red: con Castlevania y Thief los jugadores no han tragado, ya no pasan tan fácilmente por el aro de las notas. El 90% de los usuarios que tenían pensado comprarse el juego siguen en las mismas, no van a declinar jugar a dichos juegos por esas notas que tanto se columpian. 
 Esto de las notas ya se veía desde hace tiempo que estaba cambiando, pero parece que la paliza por parte de los medios a estos 2 proyectos, que en este caso por suerte se han lanzado casi al unísono, ha sido la gota que colma el vaso. El modelo seguido por las revistas no podía estar más caduco y la gente ya se está cansando.

 Nada, esperando estoy las primeras impresiones de los usuarios de PC, especialmente de @Lobofhmod e @Isma82, sobretodo de la fase del guardián Arceus. A mi ahora me toca esperar un par de días a que me llegue la versión de ps3.

 PD: edito porque acabo de leer una cosa que es para partirse el ojal: Eurogamer España tilda las fases de sigilo como demasiado old school, que no es que lo old school sea malo, que lo old school es importante, pero que a la misma vez no pasaba nada si no lo metían. Todo esto dejando caer que en las fases de sigilo le dieron pal pelo MORENO. La prensa de hoy día, que es muy de para echarse unas risas...
EDITADO EL 26-02-2014 / 00:18 (EDITADO 2 VECES)

Racsosnake7860Hace 10 años324

@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón

-Nelo-Angelo-5306Hace 10 años325

En metacritic la versión ps3 se lleva un 61 (28 analisis) por parte de "la Critica especializada" pero por parte los usuarios (105 análisis) se lleva un 82... algo no cuadra  

AmongstGods147Hace 10 años326

Me encantan los comentarios. 

Si es un juego que a alguien no le gusta y le ponen un 9/10 la nota esta comprada o es inmerecida.

Si es un juego que les "gusta" (¡incluso sin jugarlo siquiera!) y saca un 7 o un 8 entonces el análisis no es de fiar. Ah! pero si le ponen buena nota entonces toca "solo los análisis de 3djuegos son buenos".

EL-mas-tigre811Hace 10 años327

@Racsosnake 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón
La nota de Ascensión destroza por los 4 costados a la de Lords Shadow..por algo será no?.

Aldeano9991Hace 10 años328

@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón
La nota de Ascensión destroza por los 4 costados a la de Lords Shadow..por algo será no?.
Pues resulta que en Metacritic LoS tiene mejor nota que Ascension, y eso que a mi GoW me gusta.

EL-mas-tigre811Hace 10 años329

@Aldeano 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón
La nota de Ascensión destroza por los 4 costados a la de Lords Shadow..por algo será no?.
Pues resulta que en Metacritic LoS tiene mejor nota que Ascension, y eso que a mi GoW me gusta.
Metacritic hace tiempo que dejo de tener credibilidad para mi,así que no me fio de citios así..

Ryosuke-Sancen816Hace 10 años330

@-Nelo-Angelo- 
Mostrar cita
En metacritic la versión ps3 se lleva un 61 (28 analisis) por parte de "la Critica especializada" pero por parte los usuarios (105 análisis) se lleva un 82... algo no cuadra  
Asi es, hace unas horas era 61 contra 80, ahora la califiacion global de la critica especializada bajo y la de los usuarios subio, 60 contra 82. Y la version de PC esta siendo muy bien criticada por los usuarios al menos por parte de la comunidad de Steam...aspecto grafico, historia efectos, luces, musica y sobretodo que es una delicia la optimizacion por lo qe jugarlo a 1080p y 60 fps no es nada del otro mundo ni requieres una PC de la Nasa. Y el aspecto del sigilo se menciona que no esta del todo bien introducido pero que hasta cierto punto esta justificado y no es para que hay tanto cry por ello.

Deltaalfa5120Hace 10 años331

[b][i]Tanto les cuesta asimilar que el juego no es bueno?
Si no es bueno, pues no lo es y ya.[/b]

Eso es la típica reacción que pasa cuando se crea hype y después la realidad lo desinfla, se ponen negativos e admiten que es la revista que no sabe hacer análisis, cuando hay muchas más que coinciden con la nota e incluso peor.


Por lo demás, se vio que no aprendieron de los errores y es que quieren mezclar muchas cosas que ni si quiera va al caso, la personalidad propia es que deben seguir en su juego, no desechar... Seguro quisieron implementar la idea del metal Gear ( lo del sigilo ) pero no les salió.
[/i]

Ryosuke-Sancen816Hace 10 años332

@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón
La nota de Ascensión destroza por los 4 costados a la de Lords Shadow..por algo será no?.
Pues resulta que en Metacritic LoS tiene mejor nota que Ascension, y eso que a mi GoW me gusta.
Metacritic hace tiempo que dejo de tener credibilidad para mi,así que no me fio de citios así..
No suelo meterme en estas discusiones por lo regular, pero te das cuenta de el grado de contradiccion y ridiculez en el que has caido con este comentario. Gritaste a los cuatro vientos la nota de GoW y luego dices que no te fias de metacritic   .

Mas cuidado con lo que escribes.
EDITADO EL 26-02-2014 / 00:21 (EDITADO 1 VEZ)

Aldeano9991Hace 10 años333

@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Aldeano 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
@Racsosnake 
Mostrar cita
@EL-mas-tigre Dices Fail a Castlevania Lords of Shadow y luego dices que te deleitas con Ascension? claro que si campeón
La nota de Ascensión destroza por los 4 costados a la de Lords Shadow..por algo será no?.
Pues resulta que en Metacritic LoS tiene mejor nota que Ascension, y eso que a mi GoW me gusta.
Metacritic hace tiempo que dejo de tener credibilidad para mi,así que no me fio de citios así..
Metacritic es una Web donde se hace una media con las notas de revistas y paginas de videojuegos... ¿Y tu estabas hablando de notas no?
No se que credibilidad puede haber perdido para ti.

Michukratos16562Hace 10 años334

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Este análisis confirma una postura que he defendido siempre. A mi una cámara prefijada no me sobra para estos juegos y si bien no le hago ascos a una libre creo que un juego se debe mantener fiel a su esencia y no cambiar para al final quedarse en tierra de nadie como dice el análisis que se ha quedado...

Dicho esto sigo en mi tónica de no otorgar ninguna validez a la nota de esta y otras revistas. El primero tampoco se llevó notazas y es para mi de los mejores juegos de la gen.

Por lo demás sigo en mi lucha interna de que juego disfrutar primero, este o Thief...
No tienes porque elegir, Castlevania ya está disponible en Steam.

La cámara no molesta tanto como pretende defender el señor Álvaro, teniendo en cuenta que la cámara del primero era uno de sus principales defectos y que a pesar de tener ángulos fijos te podía perfectamente dejar vendido en muchos combates no entiendo de donde ha sacado lo de recalcar tanto este punto negativo.

Otros puedo entender de donde vienen, llevo dos horas dentro del juego y si es cierto que se abusa un poco de las cinemáticas para elaborar el punto de partida narrativo, dentro de unas horas supongo que tendré una visión más elaborada sobre el asunto y veré si en este caso también es para quejarse o no es para tanto.

Lo noto mejor gráficamente que la beta y con una fluidez rocosa, el mapeado del castillo no es lineal e invita a la exploración, el escenario está plagado de reliquias que necesitamos para hacer progresar al personaje y no son accesibles desde el principio ya que partimos con muy pocos poderes, sigue la estela del primero en este sentido pero bastante menos lineal.

Si coincido en que los mapas modernos no son tan interesantes artísticamente, de momento las mecánicas de sigilo que tan impresentables le parecen yo las estoy viendo como un puzle más, no entiendo las razones para montar tanto drama.

...luego pienso que le regaló un 9.1 al [i]fail[/i] con patas de Ascension, un juego mediocre que ni he terminado de vergüenza que es para la saga y ya alucino, pero vaya, no voy a pensar más en el tema, que me pongo de mala leche.
Bueno, ya se que está en Steam pero por motivos de trabajo y lo liado que estoy hasta el fin de semana no voy a poder dedicarle algo de tiempo y entonces ya habrá salido Thief. Tengo claro que voy a jugar ambos pero no sé por que no acabo de decidirme, hace unas semanas habría elegido LOS 2 sin dudarlo pero ahora mismo me tienta Thief sobremanera...

Lo de la cámara habrá que probarlo, no sería la primera vez que hablan de problemas y o no los veo o no me doy cuenta. Defiendo la cámara fija porque me gusta, no lo veo una limitación como lo ven otras personas, eso si, tiene que estar bien implementada y en LOS daba problemas más de una vez.

Y bueno, Ascensión fué el mas flojo con diferencia de la saga. A mi como fan del calvorota me hizo pasar un buen rato, sobre todo por el último tercio de juego y su online que me tuvo bastante enganchado, pero en general fue un juego muy muy flojo, no se merecía esa nota ni por asomo. No se si indigno pero si un juego que no está ni de lejos a la altura de la saga. Ya he dicho que sigo sin dar validez a las notas de esta y otras páginas, este podría ser uno de tantos ejemplos del por qué.

-Nelo-Angelo-5306Hace 10 años335

@Deltaalfa 
Mostrar cita
[b][i]Tanto les cuesta asimilar que el juego no es bueno?
Si no es bueno, pues no lo es y ya.[/b]

Eso es la típica reacción que pasa cuando se crea hype y después la realidad lo desinfla, se ponen negativos e admiten que es la revista que no sabe hacer análisis, cuando hay muchas más que coinciden con la nota e incluso peor.


Por lo demás, se vio que no aprendieron de los errores y es que quieren mezclar muchas cosas que ni si quiera va al caso, la personalidad propia es que deben seguir en su juego, no desechar... Seguro quisieron implementar la idea del metal Gear ( lo del sigilo ) pero no les salió.
[/i]
Tanto te cuesta asimilar que todos tenemos opiniones diferentes? y que si una gran mayoría esta en desacuerdo con algo es por que quizás la otra parte esta equivocada?...o puede ser que nos hayamos vuelto locos y nos empezó a gustar esta "basura" que sacaron... no se dime tu...

Gran parte de los usuarios estamos de acuerdo en algo: en que el final es flojo y que no se debió implementar ese sigilo tan simple que le pusieron, pero del resto casi no tenemos quejas..crees tu que solo por tener una mecánica simple en el sigilo que solo es un agregado para hacer el juego menos repetitivo es razón para poner un 6 o un 4? mientras que a otros juegos que solo repiten su formula y agregan solo pequeñeces y mas gráficos se merecen un 9-10? lo que hay que leer...