Comentarios del análisis de Castlevania: Lords of Shadow II

Ghostgladiator3229Hace 10 años352

@EL-mas-tigre 
Mostrar cita
Ósea que "God of war" aún mantiene su monarquía en lo que hack and slash nos referimos..

Ya decía yo que esa demo me había dejado un sabor algo agridulce..Mercurysteam la a vuelto a cagar otro abortó de una saga que debió concluir con el "fail de la primera entrega de este"..

Este caerá cuando este a unos 5 dólares..porque ni  jarto de wiski desembolso 60dolares por este truño!!..mientras tanto me volveré a deleitar por segunda vez con [b]Ascension.[/b]

Haber cuando Sony santa Mónica se anima a pasmarnos con una nueva entrega del dios kratos..
Si bien en los análisis hacen referencia a que parece a God of War, no entiendo el por qué colarle en este tema de los foros. Y te digo lo de Ascension es un juego bueno, me gustó, pero absolutamente innecesario, repetitivo y sin innovación en su modo historia se refiere, prefiero el God Of War 3 antes que el Ascension.

Además, yo probé la demo con bastante recelo al principio y con pocas ganas de jugarlo (sino fuera por mi hermano) y cuando finalicé la demo me encantó tanto que desde Amazon solicité el pedido del Castlevania: LoS Collection para que me lo trajeran a mi país. En serio no sé por qué tanto odio a esta saga.  

Alejo151524112Hace 10 años353

@Visiro si esos Análisis son puro md para los juegos

Elcastigador379454Hace 10 años354

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

JoelPSdrake476

Expulsado

Hace 10 años355

2014 comenzó muy, pero muy flojo, [b]Castlevania lords of shadows 2[/b] = [b]Fail[/b] y una gran decepción como segunda entrega. todo el hype que creo se derrumbo terriblemente 

[b]Lo he jugado unas tres horas en lo de un amigo y estas son mis impresiones [/b]

-Gráficos por debajo del Castlevania lords of shadow 
-Cámara libre pero muy molesta cuando te acercas a una pared porque comienza a revotar o a ponerse en un ángulo que no te deja ver al enemigo.
-Historia ridícula, en algunos momentos estúpida 
-Ambientación monótona y aburrida, muy lejos de la entrega anterior 
-Personaje odioso 
-En ingles subtitulado   

Y la gota que rebalsó el vaso 

El personaje ([b]Drácula[/b]) se convierte en una [b]RATA [/b]  por favor Konami ¿qué pasó', por lo menos has que el personaje se transforme en [b]murcielago[/b], no en RATA    

Castlevania lords of shadows 2, no diré que es una mierda pero que es un juego mediocre, tirando a malo..................... SI

[b]No lo recomiendo,[/b] una nota bien merecida y una gran decepción después de haber esperado unos 3 años para que salga este juego     .......mal MercurySteam   por algo tiene 61  nota promedio en metacritic
EDITADO EL 26-02-2014 / 03:11 (EDITADO 2 VECES)

Beliar15291Hace 10 años356

Llevo 2 horas jugadas y es una gozada de juego. VIsualmente muy superior al primero y jugablemente exquisito. 

De momento no tengo ningún pero que ponerle.

Bronzetalos6945Hace 10 años357

Estoy viendo gameplays, y el juego es muy bueno, de hecho me gusta muchisimo mas que el 1, es mas oscuro, ademas de todo lo añadido, tiene unos bosses salidos de pesadillas, sinceramente hay juego que son basura y tienen notas mas altas, de todas formas es un aspecto subjetivo, lamentablemente la prioridad la tiene Darksouls2, pero este juego caera este año seguro

Nickox654393Hace 10 años358

Me parece indignante que con la cantidad de entrevistas que dio el equipo de mercury a la pagina hablando de los diversos aspectos del juego, se isiera un analisis tan pobre, 3Djuegos, les regalaron el analisis, les dijieron los aspectos a tomar en cuenta los mismos creadores, y nos dan esto? espero mejoras.
PD: espero el analisis del proximo call of duty y assasin creed, espero que sean inteligentes con ello.

Alexcunha14226Hace 10 años359

Yo como siempre no me fío de las notas, lo que más me sorprende es la gente que las sigue como si fuera la bíblia y luego si hasy juegos con menos de 8,5 ya dicen que es una mierda, recuerdo la gente que hablaba de Dead Rising 3 y Killzone Shadows fall como si fuera la mierda solo por tener un 8 de nota, entonces este juego que es comparado con Dead Rising 3 y Killzone SF? Basura?

Qué gente más manipulable. Aquí hay gente que se deja manipular con las notas como a los creyentes con la biblia.

Rpgman25Hace 10 años360

@GiveMeMercy 
Mostrar cita
[b]Jugar este tipo de juegos con mouse y ratón es de paletos[/b]  
El paleto es aquel que piensa que en PC no se puede conectar un mando para jugar.

El juego me parece una pasada lo que he probado.

Xelu2417055Hace 10 años361

@Michukratos 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Este análisis confirma una postura que he defendido siempre. A mi una cámara prefijada no me sobra para estos juegos y si bien no le hago ascos a una libre creo que un juego se debe mantener fiel a su esencia y no cambiar para al final quedarse en tierra de nadie como dice el análisis que se ha quedado...

Dicho esto sigo en mi tónica de no otorgar ninguna validez a la nota de esta y otras revistas. El primero tampoco se llevó notazas y es para mi de los mejores juegos de la gen.

Por lo demás sigo en mi lucha interna de que juego disfrutar primero, este o Thief...
No tienes porque elegir, Castlevania ya está disponible en Steam.

La cámara no molesta tanto como pretende defender el señor Álvaro, teniendo en cuenta que la cámara del primero era uno de sus principales defectos y que a pesar de tener ángulos fijos te podía perfectamente dejar vendido en muchos combates no entiendo de donde ha sacado lo de recalcar tanto este punto negativo.

Otros puedo entender de donde vienen, llevo dos horas dentro del juego y si es cierto que se abusa un poco de las cinemáticas para elaborar el punto de partida narrativo, dentro de unas horas supongo que tendré una visión más elaborada sobre el asunto y veré si en este caso también es para quejarse o no es para tanto.

Lo noto mejor gráficamente que la beta y con una fluidez rocosa, el mapeado del castillo no es lineal e invita a la exploración, el escenario está plagado de reliquias que necesitamos para hacer progresar al personaje y no son accesibles desde el principio ya que partimos con muy pocos poderes, sigue la estela del primero en este sentido pero bastante menos lineal.

Si coincido en que los mapas modernos no son tan interesantes artísticamente, de momento las mecánicas de sigilo que tan impresentables le parecen yo las estoy viendo como un puzle más, no entiendo las razones para montar tanto drama.

...luego pienso que le regaló un 9.1 al [i]fail[/i] con patas de Ascension, un juego mediocre que ni he terminado de vergüenza que es para la saga y ya alucino, pero vaya, no voy a pensar más en el tema, que me pongo de mala leche.
Bueno, ya se que está en Steam pero por motivos de trabajo y lo liado que estoy hasta el fin de semana no voy a poder dedicarle algo de tiempo y entonces ya habrá salido Thief. Tengo claro que voy a jugar ambos pero no sé por que no acabo de decidirme, hace unas semanas habría elegido LOS 2 sin dudarlo pero ahora mismo me tienta Thief sobremanera...

Lo de la cámara habrá que probarlo, no sería la primera vez que hablan de problemas y o no los veo o no me doy cuenta. Defiendo la cámara fija porque me gusta, no lo veo una limitación como lo ven otras personas, eso si, tiene que estar bien implementada y en LOS daba problemas más de una vez.

Y bueno, Ascensión fué el mas flojo con diferencia de la saga. A mi como fan del calvorota me hizo pasar un buen rato, sobre todo por el último tercio de juego y su online que me tuvo bastante enganchado, pero en general fue un juego muy muy flojo, no se merecía esa nota ni por asomo. No se si indigno pero si un juego que no está ni de lejos a la altura de la saga. Ya he dicho que sigo sin dar validez a las notas de esta y otras páginas, este podría ser uno de tantos ejemplos del por qué.
lo estoy jugando en pc y de momento me encanta.y sobre la camara no te preocupes porque tu no veas los fallos es que no los hay. Yo no me voy a fiar de esta reviews de ninguna web.lo he comprado y voy a disfrutar de el tranquilamente. Ponen mal lo de la version en consolas uy ya ves tu.pues se compra para pc y lo del sigilo tampocp es para tanto
Muy tikismiskis. En mi opinion la crítica con este juegazo. Pero luego llegara gta y ac5 y le pondran un 9.5.

Xelu2417055Hace 10 años362

@EL-mas-tigre god of war es una buena saga pero acabo en el 3.YA NO HAY MAS OK? Ascension es una bazofia comparado con este juegazo. Es de carcel que ascension tenga un 9.1 y este un 7.de verdad lo de 3djuegos tiene cojones.

Han hecho un juego redondo y van y le pegan esta patada. Lo estoy jugando en pc al máximo y es un juego brillante en muchísimos aspectos asique no compares ascension con este juegazo anda y ten algo de verguenza

Xelu2417055Hace 10 años363

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
Este análisis confirma una postura que he defendido siempre. A mi una cámara prefijada no me sobra para estos juegos y si bien no le hago ascos a una libre creo que un juego se debe mantener fiel a su esencia y no cambiar para al final quedarse en tierra de nadie como dice el análisis que se ha quedado...

Dicho esto sigo en mi tónica de no otorgar ninguna validez a la nota de esta y otras revistas. El primero tampoco se llevó notazas y es para mi de los mejores juegos de la gen.

Por lo demás sigo en mi lucha interna de que juego disfrutar primero, este o Thief...
No tienes porque elegir, Castlevania ya está disponible en Steam.

La cámara no molesta tanto como pretende defender el señor Álvaro, teniendo en cuenta que la cámara del primero era uno de sus principales defectos y que a pesar de tener ángulos fijos te podía perfectamente dejar vendido en muchos combates no entiendo de donde ha sacado lo de recalcar tanto este punto negativo.

Otros puedo entender de donde vienen, llevo dos horas dentro del juego y si es cierto que se abusa un poco de las cinemáticas para elaborar el punto de partida narrativo, dentro de unas horas supongo que tendré una visión más elaborada sobre el asunto y veré si en este caso también es para quejarse o no es para tanto.

Lo noto mejor gráficamente que la beta y con una fluidez rocosa, el mapeado del castillo no es lineal e invita a la exploración, el escenario está plagado de reliquias que necesitamos para hacer progresar al personaje y no son accesibles desde el principio ya que partimos con muy pocos poderes, sigue la estela del primero en este sentido pero bastante menos lineal.

Si coincido en que los mapas modernos no son tan interesantes artísticamente, de momento las mecánicas de sigilo que tan impresentables le parecen yo las estoy viendo como un puzle más, no entiendo las razones para montar tanto drama.

...luego pienso que le regaló un 9.1 al [i]fail[/i] con patas de Ascension, un juego mediocre que ni he terminado de vergüenza que es para la saga y ya alucino, pero vaya, no voy a pensar más en el tema, que me pongo de mala leche.
no. Es que es normal ponerse de mala leche. Esto es  no tener verguenza tratar asi un juego que ha quitado su linealidad, cambiado el sistema de combate, magias y ataques y combos todo nuevo....y encima se me quejan de falta de innovacion.....HACE FALTA TENERLOS GORDOS COLEGA. Pero oye estar traquilos todos que después del verano llega el proximo ac y cod con sus 9.5 bajo el brazo. 

Pd le ponen como nota negativa la  version de consola...pues que analicen la de pc y listo. En fin no veia tal injusticia en un juego desde alan wake o deadly premonition.

Xelu2417055Hace 10 años364

@CloudStrifeFF7 mira que te respeto en el foro pero que compares ese truño con este juegazo macho......tiene tela.y si lo defendemos sera por algo.porque la nota de este juego en los usuarios de metacritic y otras webs esta del 8.5 para arriba y nosotros somos quienes decidimos no la prensa especializada.  

Pd Lreturns es un insulto a la saga final fantasy y fans como tu que no ven que square la ha cagado y le baila el agua hace flavo favor a esta mitica saga. Asique piensa bien antes de hablar porqué antes se esperaba cada ff como agua de mayo y ahora cuando sale casi nadie lo espera y mas que desde el ffX no hay ninguno merecedor de llevar ese nombre te guste o no

Artistaexplosivo230Hace 10 años365

Madre miaa tressss años esperando esto..estoooo...maldicion me lo compré y me defraudo mucho mucho mercury steam  me as echo llorar ...lo espere con ansias y mira lok iciste .......el metodo de luchat de gabriel el mui bueno ...pero pero  la
historia ..el escenario ..un vampiro se transforma en una rata  una rata...mui mala historia......talvez a algn le guste el juego pero a mi me defraudo .......en realidad me siento pesimo   

Joker2228543

Expulsado

Hace 10 años366

Llevó cuatro horas jugadas y si este juego es un 7, entonces debemos condenar a God of War 3 y Ascension al peor de los infiernos y directamente mandar a aniquilar a Visceral Games por haber parido Dante Inferno. 

No hay mucho misterio, el juego no es continuista, por lo menos hasta el momento al que he llegado y se parece más un Devil May Cry que a un God of War sobretodo por el tono gótico, aunque la dificultad es más alta que la de un DMC y más violento. Es como si Mercury Steam hubiesen tomado Castlevania para mezclarlo con la estética y los monstruos de Jericho. Gráficamente es muy superior al primero y en PC por lo menos no he visto problemas de texturas, ni de dientes de sierra. Ni hablar de los problemas de cámara, en mi opinión, una delicia poder controlarla y llevarla a dónde yo quiera cosa que otros hack and slash de renombre y muy bien punteados por esta página aún no han logrado.

A nivel jugable, las batallas son unas delicias y realmente son estratégicos, en la primera de cambio que te regales en un rincón, tendrás siete u ocho bestias aniquilándote en un santiamén. Y las peleas con los jefes finales, son los de toda la vida, los que vemos en cualquier hack and slash: golpear, golpear y golpear con algún puzzle que resolver para derrotarlo. 

Los puzzles aparecen poco hasta ahora y son sencillos, aunque se agradece que estén las partes de sigilo, ya que otorgan variedad y son bien complicadas pero con estudiar el escenario y ser paciente no hay mucho lío. El tema es que si lo único que quieres es ir al grano, estas partes te sacarán totalmente de control, a mi por lo menos me gustan aunque ya veré a más de uno lanzando el mando contra la ventana. 

Algo que sí no me ha gustado es que se haya tomado como inspiración a Uncharted para las plataformas, son demasiado automáticas por ahora. Recuerdo que en el primero había que calcular algunos saltos, había que currárselo más, aquí ya te dan todo digerido, eso es lo que menos me ha gustado.

Luego en cuanto al árbol de habilidad, bueno, este hará las delicias de los fanáticos de subir de nivel y esas cosas. Sin llegar a los niveles de complejidad de un RPG, es bastante profundo. Mención especial a los puntos de maestría, tremendo. 

En cuanto al mapeado, el nivel de libertad es bastante más grande que en el original, además, se da la sensación de universo, por lo que se siente la conexión entre un mundo y otro. En este sentido me recordó a Darksiders pero menos ambicioso. Una cosa: es una total delicia investigar el castillo de Drácula y las parcelas modernas que se te permiten.

Y lo de las cinemáticas, hay unas cuantas, pero también es cierto que la historia es más intrincada y necesita más desarrollo que la de la primera entrega sobretodo al querer mezclar los mundo y esas cosas. Pero hasta ahora no he visto que las cinemáticas me hayan molestado, sirven y mucho, para ubicarte en el escenario, en la historia, en fin, son muy útiles.

Para terminar, el ritmo es idéntico al del primero a pesar de que comienza con una intensidad tremenda, luego el ritmo baja y comienza a construir la historia de a poco.

Por el momento estoy más que contento, para mi es un 9.5 y va subiendo. No es la típica secuela que toma todo lo de original y cuenta otra historia, los de Mercury Steam han hecho un gran lavado de cara a todo lo visto en el primer Lords of Shadow.        

Me parece que los enojos por parte de la prensa vienen por la dificultad y los momentos de sigilo que son interesantes y complejos. Ya he visto por ahí un redactor de una página reconocida despotricando sobre esa mecánica y aludiendo al pésimo diseño de estas fases, claro síntoma de impotencia.

Lo único que puedo decir es que no hay que dejarse llevar por la nota, si el primero te gustó, mejor dicho, te encanto, este te fascinará. Y si amaste el universo de Jericho (en fin, Clive Baker en su totalidad) y el primer Lords of Shadow, este se convertirá en tu hack and slash favorito.  Por lo menos para mi, Gabriel Belmont, Mercury Steam y Castlevania ocupan el trono del género.

Loneth15Hace 10 años367

@Joker222 
Mostrar cita
Llevó cuatro horas jugadas y si este juego es un 7, entonces debemos condenar a God of War 3 y Ascension al peor de los infiernos y directamente mandar a aniquilar a Visceral Games por haber parido Dante Inferno. 

No hay mucho misterio, el juego no es continuista, por lo menos hasta el momento al que he llegado y se parece más un Devil May Cry que a un God of War sobretodo por el tono gótico, aunque la dificultad es más alta que la de un DMC y más violento. Es como si Mercury Steam hubiesen tomado Castlevania para mezclarlo con la estética y los monstruos de Jericho. Gráficamente es muy superior al primero y en PC por lo menos no he visto problemas de texturas, ni de dientes de sierra. Ni hablar de los problemas de cámara, en mi opinión, una delicia poder controlarla y llevarla a dónde yo quiera cosa que otros hack and slash de renombre y muy bien punteados por esta página aún no han logrado.

A nivel jugable, las batallas son unas delicias y realmente son estratégicos, en la primera de cambio que te regales en un rincón, tendrás siete u ocho bestias aniquilándote en un santiamén. Y las peleas con los jefes finales, son los de toda la vida, los que vemos en cualquier hack and slash: golpear, golpear y golpear con algún puzzle que resolver para derrotarlo. 

Los puzzles aparecen poco hasta ahora y son sencillos, aunque se agradece que estén las partes de sigilo, ya que otorgan variedad y son bien complicadas pero con estudiar el escenario y ser paciente no hay mucho lío. El tema es que si lo único que quieres es ir al grano, estas partes te sacarán totalmente de control, a mi por lo menos me gustan aunque ya veré a más de uno lanzando el mando contra la ventana. 

Algo que sí no me ha gustado es que se haya tomado como inspiración a Uncharted para las plataformas, son demasiado automáticas por ahora. Recuerdo que en el primero había que calcular algunos saltos, había que currárselo más, aquí ya te dan todo digerido, eso es lo que menos me ha gustado.

Luego en cuanto al árbol de habilidad, bueno, este hará las delicias de los fanáticos de subir de nivel y esas cosas. Sin llegar a los niveles de complejidad de un RPG, es bastante profundo. Mención especial a los puntos de maestría, tremendo. 

En cuanto al mapeado, el nivel de libertad es bastante más grande que en el original, además, se da la sensación de universo, por lo que se siente la conexión entre un mundo y otro. En este sentido me recordó a Darksiders pero menos ambicioso. Una cosa: es una total delicia investigar el castillo de Drácula y las parcelas modernas que se te permiten.

Y lo de las cinemáticas, hay unas cuantas, pero también es cierto que la historia es más intrincada y necesita más desarrollo que la de la primera entrega sobretodo al querer mezclar los mundo y esas cosas. Pero hasta ahora no he visto que las cinemáticas me hayan molestado, sirven y mucho, para ubicarte en el escenario, en la historia, en fin, son muy útiles.

Para terminar, el ritmo es idéntico al del primero a pesar de que comienza con una intensidad tremenda, luego el ritmo baja y comienza a construir la historia de a poco.

Por el momento estoy más que contento, para mi es un 9.5 y va subiendo. No es la típica secuela que toma todo lo de original y cuenta otra historia, los de Mercury Steam han hecho un gran lavado de cara a todo lo visto en el primer Lords of Shadow.        

Me parece que los enojos por parte de la prensa vienen por la dificultad y los momentos de sigilo que son interesantes y complejos. Ya he visto por ahí un redactor de una página reconocida despotricando sobre esa mecánica y aludiendo al pésimo diseño de estas fases, claro síntoma de impotencia.

Lo único que puedo decir es que no hay que dejarse llevar por la nota, si el primero te gustó, mejor dicho, te encanto, este te fascinará. Y si amaste el universo de Jericho (en fin, Clive Baker en su totalidad) y el primer Lords of Shadow, este se convertirá en tu hack and slash favorito.  Por lo menos para mi, Gabriel Belmont, Mercury Steam y Castlevania ocupan el trono del género.
este deberia ser el verdadero analisis, es un juego de primera