Jhonyx2017162Expulsado
Hace 13 años128Es que la mayoria de los exclusivos son mejores graficamente que cualquier juego de Xbox360 en eso tiene la razon pero eso no quiere decir que solo le guste los graficos, otra cosa es que tu no lo reconozcas... Mejor vete a dormir un rato..... PD: Soy usuario de Xbox 360 y PS3@Nikolas2kMostrar citaes q vos mismo te quemas.... vos sos el q dice q los juegos de ps3 son mejores por los graficos... y en eso te equivocaste =)@-Solid-Mostrar citaY como siempre vuelves a hablar de la gente sin tener ni puta idea, como sabes que todos los que poseemos una ps3 solo compramos por graficos ?? que ps3 sea superior a tu diosa 360 no nos convierte en lo que tu dices, pero ale, tu sigue en tu burbuja y hablando por hablar@Nikolas2kMostrar citano tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)EDITADO EL 11-07-2010 / 18:52 (EDITADO 1 VEZ)
-Solid-2914Hace 13 años129Joder si es que no, vuelve a leer, que no me refiero a los juegos, sino a la consola, cosa que ya ha demostrado crytek, compañia cuyas declaraciones decian que ps3 tiene mas potencia y por eso crysis 2 se veria ligeramente superior en ps3 mas que xbox 360, no es que me haya quemado, es que tu no lees bien@Nikolas2kMostrar citaes q vos mismo te quemas.... vos sos el q dice q los juegos de ps3 son mejores por los graficos... y en eso te equivocaste =)@-Solid-Mostrar citaY como siempre vuelves a hablar de la gente sin tener ni puta idea, como sabes que todos los que poseemos una ps3 solo compramos por graficos ?? que ps3 sea superior a tu diosa 360 no nos convierte en lo que tu dices, pero ale, tu sigue en tu burbuja y hablando por hablar@Nikolas2kMostrar citano tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
God-of-war03249Hace 13 años130Siempre con la misma discusión. Ahorren y cómprense ambas consolas y después de haber jugado en las dos hablen de cual es mejor. Creo que la ps3 ha demostrado mejores gráficos por sus motores gráficos exclusivos mientas que los de Xbox no son los exclusivos. Ni el mismo motor de Alan Wake es exclusivo para Xbox tampoco el de Gear of War.
Jeff-lindsay1157Hace 13 años1311 VOTOCon opiniones de [i]Gamers[/i] tan objetivos como tú, estoy aprendiendo mucho, es maravilloso leer en estos foros y empaparse de la cultura que desprenden cada uno de los comentarios que los [i]Gamers[/i] mas hardcore tienen la amabilidad de compartir con todos nosotros. Creo que estoy empezando a darme cuenta de muchas cosas, como que quizás todos los que posean una PS3 se hayan equivocado a la hora de haberla comprado, ya que su catálogo solo ofrece juegos con un envoltorio de gráficos y vacíos en cuanto a argumento y jugabilidad, hasta tal punto que ni divierten. Lo dicho si quereis una consola para divertiros hay que comprar una Xbox 360, yo personalmente después de empaparme de la [i]cultura Gamer[/i] de este gran forero, etoy planteando vender mi PS3, ya que sus juegos no divierten.... Gracias Nikolas2k me has abierto los ojos.@Nikolas2kMostrar citaJa ja ja buenisimo ese logro, pero te equivocas el killzone 2 lo pobre y me parecio malisima la jugabilidad, es un juego creado solo para mostrar graficos, el uncharted 2 no pude =), y si la gente se compra modern warfare 2 es por q lo disfrutan y lo juegan online PIBE, asi q trata de no hablar de mas, si vos disfrutas los graficos de tu consola disfrutalos, yo disfruto de los juegos que divierten =),@-Solid-Mostrar cita[url=http://www.logros360.com/creador_logros/]@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)[/url] uy, mira, microsoft te ha desbloqueado un logro por decir chorradas. Ah, y en tu perfil he visto que tienes la 360 y el pc, dudo mucho que hayas tenido la oportunidad de probar esos juegazos, lo que me da mas lastima es que la gente opina sobre la calidad de un juego sin tener ni puta idea PD: que haya vendido mas no significa ni mucho menos que tenga una calidad asombrosa, ejem ejem, fijate en modern warfare 2, ejem ejem
[/url] uy, mira, microsoft te ha desbloqueado un logro por decir chorradas. Ah, y en tu perfil he visto que tienes la 360 y el pc, dudo mucho que hayas tenido la oportunidad de probar esos juegazos, lo que me da mas lastima es que la gente opina sobre la calidad de un juego sin tener ni puta idea
PD: que haya vendido mas no significa ni mucho menos que tenga una calidad asombrosa, ejem ejem, fijate en modern warfare 2, ejem ejem
Andrews19676Hace 13 años132Esto como siempre se ha comvertido en una guerra de pc gamers con los de consolas que tristeza solo por que la PS3 esta unida casi magicamente con las graificas todos los pc gamers se tienen que meter y decir que la pc tiene mejores graficas entonces los de consolas dicen que los pc gamers no saben jugar y, etc,etc dan pena la malloria, cuando se menciona alguna compañia sea nintendo, sony o microsoft tiene que salir los love y los haters a decir idiotes tras idiotes dan pena muchos la verdad.
-Solid-2914Hace 13 años133EDITO: en esa parte que me señalas, no me refiero al pc en general, me refiero al mio propio, si estoy hablando del mio, cuando pongo ''EL PC'', es que logicamente estoy hablando del mio, y si te molestaron los comentarios, que no me extrañan, creo que me pase un poco, lo siento, pero es que me jode un taco la gente que dice que un pc si no tiene una supertarjeta grafica el pc ya es una porqueria@KratiMostrar citaTú no hablas de "tu PC", hablas de "el PC" (como te señalo en negrita, para que lo veas bien) así que se supone que hablas de los ordenadores como plataforma en general, el hecho evidente de que no sabes expresarte no me convierte a mí en mal lector. A partir de ahí tu comentario degenera en una patética sarta de insultos que paso de contestar, al fin y al cabo dices más de tí que de mí, tan solo te aclararé que mi PC no tira ni de coña con Crysis ni siquiera en Medio por el simple motivo de que la tarjeta gráfica que tengo es tan mala como la tuya, y que mi comentario no iba con intención especialmente agresiva, pero vamos, que si no tienes otra cosa que hacer que escribir un tocho de insultos sin sentido... me parece bien que tengas esa afición, seguro que es mucho más entretenido que jugar a videojuegos con calidad decente.@-Solid-Mostrar citaLo que es una basura es tu puñetera comprension lectora, pesima y abrumadora, leete mi comentario otra vez y a ver si ves cuando dije yo que el resto de pc's son como el mio y que no es una plataforma de juego, leelo y me lo cuentas, y por cierto, que tenga una grafica que no tire con juegos de ahora vale, pero es que aun hay gente que usa el ordenador para algo mas que para jugar, ejem ejem, por eso decidi comprarme este en vez de otro mas caro con una grafica mas potente, por lo tanto, no quiere decir que sea una basura, simplemente que sirve para otras cosas en vez de para jugar, pero claro, un pajillero adolescente como tu, que se tirara tooodo el dia jugando a crysis en ultraalto es algo que no llegara a comprender, y es un lastima, y como siempre, teneis que andar comparando pc con consola, plataformas totalmente diferentes, otra cosa que no llegaras a comprender de por que no son comparables, pero venga muchacho, sigue haciendote pajas y teniendo ataques orgasmicos mientras otros disfrutamos con ''menos'', como ya decian, no es mas feliz el que mas tiene sino el que menos necesita, y no necesito una supercomputadora para ser feliz@KratiMostrar citaQue tu PC sea una basura comparado con el que tienen todos los gamers peceros es una cosa y que el PC no sea buena plataforma para videojuegos es otra muy diferente, porque con una buena tarjeta gráfica los gráficos en PC se follan a los de consola.@-Solid-Mostrar citaYo me compre un portatil vaio con una intel hd, compara con una envidia o ati no es nada, pero aun asi funciona para lo que quiero, hace poco hice un kratos en zbrush y me va de lujo, no por eso digo que[b] el pc[/b] sea una mierda, solamente que no esta para jugar ajuegos de ahora y punto, juego como mucho al stronghold, pero ya esta@LonggshotMostrar citaBueno ya hago respuesta directa. NO TIENES NI PUTA IDEA DE PC. A ver, te sacan un huevo de tarjetas de la misma gama a la vez, cada una con un potencial diferente, orientado a tareas diferentes. Escalan el potencial de la tarjeta a diferentes modelos, para que cada uno compre el que se ajuste a sus necesidades. Y tu lo que quieres hacer es como si cogieses un mini sacado hace muy muy poquito, y coges y lo quieres usar para formula 1 solo porque ha salido hace poco. Contra mas se acerca al principio de la numeracion, MENOS potentes son, y van orientadas a pcs para word y asi, porque consumen muschisimo menos, y NO estan pensadas para juegos. El cambio de 100 o de 1000 como he puesto en el anterior post solo señala un cambio significativo, ya sea de de directx, forma de funcionamiento o proceso de fabricacion. Y donde se notan estos cambios son en las gamas, media o alta, que si que se pueden usar para jugar, porque las gamas bajas estan pensadas para eso, word, ver videos, internet (que no se meta mucho flash por en medio) y ya esta, da igual que serie sea, la gamas bajas todas tienen practicamente el mismo rendimiento, aunque la gama alta cambie mucho de una serie a otra. Para que te hagas una idea la 310 tiene practicamente la misma potencia que la 210, solo que la 310 admite directx 10.1 y la 210 solo 10.0. La unica diferencia es que la 310 consume menos, por estar hecha con un proceso de fabricacion mas pequeño. Lo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el. Edit: Se me olvidaba pegar un texto de la pagina que has puesto. "Therefore, the 310M is an entry level dedicated graphics card for small laptops. The performance of the 310M is similar to the GeForce G 210M and therefore located in the entry level class."@BelgarathMostrar citaPara empezar, sabes qué día se ha comercializado el 310M? en 10.01.2010, osease hace 6 meses, si me dices que en 6 meses (osease lo que yo decía) es normal que una tarjeta gráfica se empiece a denominar "gama baja" apaga y vámonos. Eso de que es de gama baja nada de nada, aquí tienes una comparación de esa gráfica con otras, verás que está entre medias haciendo benchmark con 3Dmark: [url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html[/url] Ahora vamos a analizar los videos que has puesto: El 1º, la media de fps es de 22..... si te parece una buena media de fotogramas por segundo acabamos mejor la discusión ahora porque no merece la pena seguir. El 2º vídeo, la tasa de fotogramas por segundo, o fps, es tan asquerosa que me duele la vista solo de mirarlo. En serio dices que ESO que se ve en los vídeos puestos por ti es buena calidad gráfica? porque si es así está claro que nuestros conceptos son totalmente diferentes.@Isma82Mostrar citaVenga cuentanos otra anda: Vídeo eliminado de YoutubeLo que no peudes pretender es mover el crisis con una 310 que se supone es de gama baja. Esta tarjeta es de gama media y cuesta 72 euros.EDITADO EL 11-07-2010 / 19:01 (EDITADO 1 VEZ)
Empireblood277Expulsado
Hace 13 años134Dejame decirte, primero aprende a poner bien los nombres de los juegos, y despues hablas@God-of-war03Mostrar citaSiempre con la misma discusión. Ahorren y cómprense ambas consolas y después de haber jugado en las dos hablen de cual es mejor. Creo que la ps3 ha demostrado mejores gráficos por sus motores gráficos exclusivos mientas que los de Xbox no son los exclusivos. Ni el mismo motor de Alan Wake es exclusivo para Xbox tampoco el de Gear of War.
Krati1272Hace 13 años135EDIT: Bueno, hagamos las paces, que ya veo que has rectificado también tu comentario, ya podemos comentar tranquilamente la noticia. De hecho estoy de acuerdo con bastantes cosas que dices respecto a otros comentarios, empezando por que MW2 es rematadamente malo y sobreestimado.@-Solid-Mostrar citaNada, como ya dije nunca lo comprenderás, que te lo explique otro porque a mi me aburris ya los pc gamers que tienen un pc de la ostia y su ego sube tanto que se creen superiores a cualquier otro y lo demas es pura mierda, paso de discutir con gente que no da su brazo a torcer ni mucho menos a reconocer que ciertos pc's no estan hechos para jugar, como el mio@KratiMostrar citaTú no hablas de "tu PC", hablas de "el PC" (como te señalo en negrita, para que lo veas bien) así que se supone que hablas de los ordenadores como plataforma en general, el hecho evidente de que no sabes expresarte no me convierte a mí en mal lector. A partir de ahí tu comentario degenera en una patética sarta de insultos que paso de contestar, al fin y al cabo dices más de tí que de mí, tan solo te aclararé que mi PC no tira ni de coña con Crysis ni siquiera en Medio por el simple motivo de que la tarjeta gráfica que tengo es tan mala como la tuya, y que mi comentario no iba con intención especialmente agresiva, pero vamos, que si no tienes otra cosa que hacer que escribir un tocho de insultos sin sentido... me parece bien que tengas esa afición, seguro que es mucho más entretenido que jugar a videojuegos con calidad decente.@-Solid-Mostrar citaLo que es una basura es tu puñetera comprension lectora, pesima y abrumadora, leete mi comentario otra vez y a ver si ves cuando dije yo que el resto de pc's son como el mio y que no es una plataforma de juego, leelo y me lo cuentas, y por cierto, que tenga una grafica que no tire con juegos de ahora vale, pero es que aun hay gente que usa el ordenador para algo mas que para jugar, ejem ejem, por eso decidi comprarme este en vez de otro mas caro con una grafica mas potente, por lo tanto, no quiere decir que sea una basura, simplemente que sirve para otras cosas en vez de para jugar, pero claro, un pajillero adolescente como tu, que se tirara tooodo el dia jugando a crysis en ultraalto es algo que no llegara a comprender, y es un lastima, y como siempre, teneis que andar comparando pc con consola, plataformas totalmente diferentes, otra cosa que no llegaras a comprender de por que no son comparables, pero venga muchacho, sigue haciendote pajas y teniendo ataques orgasmicos mientras otros disfrutamos con ''menos'', como ya decian, no es mas feliz el que mas tiene sino el que menos necesita, y no necesito una supercomputadora para ser feliz@KratiMostrar citaQue tu PC sea una basura comparado con el que tienen todos los gamers peceros es una cosa y que el PC no sea buena plataforma para videojuegos es otra muy diferente, porque con una buena tarjeta gráfica los gráficos en PC se follan a los de consola.@-Solid-Mostrar citaYo me compre un portatil vaio con una intel hd, compara con una envidia o ati no es nada, pero aun asi funciona para lo que quiero, hace poco hice un kratos en zbrush y me va de lujo, no por eso digo que[b] el pc[/b] sea una mierda, solamente que no esta para jugar ajuegos de ahora y punto, juego como mucho al stronghold, pero ya esta@LonggshotMostrar citaBueno ya hago respuesta directa. NO TIENES NI PUTA IDEA DE PC. A ver, te sacan un huevo de tarjetas de la misma gama a la vez, cada una con un potencial diferente, orientado a tareas diferentes. Escalan el potencial de la tarjeta a diferentes modelos, para que cada uno compre el que se ajuste a sus necesidades. Y tu lo que quieres hacer es como si cogieses un mini sacado hace muy muy poquito, y coges y lo quieres usar para formula 1 solo porque ha salido hace poco. Contra mas se acerca al principio de la numeracion, MENOS potentes son, y van orientadas a pcs para word y asi, porque consumen muschisimo menos, y NO estan pensadas para juegos. El cambio de 100 o de 1000 como he puesto en el anterior post solo señala un cambio significativo, ya sea de de directx, forma de funcionamiento o proceso de fabricacion. Y donde se notan estos cambios son en las gamas, media o alta, que si que se pueden usar para jugar, porque las gamas bajas estan pensadas para eso, word, ver videos, internet (que no se meta mucho flash por en medio) y ya esta, da igual que serie sea, la gamas bajas todas tienen practicamente el mismo rendimiento, aunque la gama alta cambie mucho de una serie a otra. Para que te hagas una idea la 310 tiene practicamente la misma potencia que la 210, solo que la 310 admite directx 10.1 y la 210 solo 10.0. La unica diferencia es que la 310 consume menos, por estar hecha con un proceso de fabricacion mas pequeño. Lo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el. Edit: Se me olvidaba pegar un texto de la pagina que has puesto. "Therefore, the 310M is an entry level dedicated graphics card for small laptops. The performance of the 310M is similar to the GeForce G 210M and therefore located in the entry level class."@BelgarathMostrar citaPara empezar, sabes qué día se ha comercializado el 310M? en 10.01.2010, osease hace 6 meses, si me dices que en 6 meses (osease lo que yo decía) es normal que una tarjeta gráfica se empiece a denominar "gama baja" apaga y vámonos. Eso de que es de gama baja nada de nada, aquí tienes una comparación de esa gráfica con otras, verás que está entre medias haciendo benchmark con 3Dmark: [url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html[/url] Ahora vamos a analizar los videos que has puesto: El 1º, la media de fps es de 22..... si te parece una buena media de fotogramas por segundo acabamos mejor la discusión ahora porque no merece la pena seguir. El 2º vídeo, la tasa de fotogramas por segundo, o fps, es tan asquerosa que me duele la vista solo de mirarlo. En serio dices que ESO que se ve en los vídeos puestos por ti es buena calidad gráfica? porque si es así está claro que nuestros conceptos son totalmente diferentes.@Isma82Mostrar citaVenga cuentanos otra anda: Vídeo eliminado de YoutubeLo que no peudes pretender es mover el crisis con una 310 que se supone es de gama baja. Esta tarjeta es de gama media y cuesta 72 euros.EDITADO EL 11-07-2010 / 19:08 (EDITADO 2 VECES)
-Solid-2914Hace 13 años136que le pasa a los nombres ?? ah si que gear va con -S, [i]God-of-war03[/i] disculpate inmediatamente ante semejante desfachatez, madremia, como está el foro hoy@EmpirebloodMostrar citaDejame decirte, primero aprende a poner bien los nombres de los juegos, y despues hablas@God-of-war03Mostrar citaSiempre con la misma discusión. Ahorren y cómprense ambas consolas y después de haber jugado en las dos hablen de cual es mejor. Creo que la ps3 ha demostrado mejores gráficos por sus motores gráficos exclusivos mientas que los de Xbox no son los exclusivos. Ni el mismo motor de Alan Wake es exclusivo para Xbox tampoco el de Gear of War.
-Solid-2914Hace 13 años137Lo he editado justo cuando puse eso, leetelo otra vezCita:Mostrar citaOh, ¿en serio me vas a dejar en la ignorancia? Y yo que quería ver esos maravillosos argumentos tuyos (que alguna gente confundiría con insultos) que parten de la base de que estás hablando con un pecero cuando yo soy xboxer de toda la vida. No sé cómo no sabes eso, dado que conoces todos los detalles de mi vida privada o sexual. Te doy dos opciones: No tienes ni zorra de videojuegos o no tienes ni zorra de expresión escrita, elige tú la definición que más se te ajuste.EDITADO EL 11-07-2010 / 19:20 (EDITADO 1 VEZ)
Krati1272Hace 13 años138Same here@-Solid-Mostrar citaLo he editado justo cuando puse eso, leetelo otra vezEDITADO EL 11-07-2010 / 19:09 (EDITADO 1 VEZ)
God-of-war03249Hace 13 años1391 VOTOAl Igual que Rage tambien se vera un poco mejor en la otra...@-Solid-Mostrar citaJoder si es que no, vuelve a leer, que no me refiero a los juegos, sino a la consola, cosa que ya ha demostrado crytek, compañia cuyas declaraciones decian que ps3 tiene mas potencia y por eso crysis 2 se veria ligeramente superior en ps3 mas que xbox 360, no es que me haya quemado, es que tu no lees bien@Nikolas2kMostrar citaes q vos mismo te quemas.... vos sos el q dice q los juegos de ps3 son mejores por los graficos... y en eso te equivocaste =)@-Solid-Mostrar citaY como siempre vuelves a hablar de la gente sin tener ni puta idea, como sabes que todos los que poseemos una ps3 solo compramos por graficos ?? que ps3 sea superior a tu diosa 360 no nos convierte en lo que tu dices, pero ale, tu sigue en tu burbuja y hablando por hablar@Nikolas2kMostrar citano tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
Tofftir7007556Hace 13 años140[color=royalblue][b]Ningún juego exclusivo de PS3 instala (sólo MGS4 y es de una third party), tiene bajones de framerate bestiales, resoluciones sub-HD (excepto [size=9]Haze[/size]), y todos poseen servidores dedicados. En resumen, los únicos que han tenido problemas para desarrollar en ella han sido justamente las third parties. Es [size=21]bastante[/size] criticable que nos hayan prometido juegos con resoluciones en 1080p full HD a 60 frames, pero también hay que darles mérito por conseguir, con sus juegos exclusivos, resultados tan increíbles y satisfactorios... los más potentes de la gen (en consolas). Agrego a esto, que las third parties ahora si ven rentable programar para ella y la tendencia de "primero en Xbox 360 y luego nos esforzamos poco y porteamos" se está reduciendo, al punto de estar esperando para los próximos meses títulos con la PS3 como plataforma principal de desarrollo. Se ha sacado bastante petróleo con tantas limitaciones (las que mencionaste)...[/b][/color]@CarlosZianoMostrar citaTanto monta, monta tanto: las diferencias entre la PS3 y la Xbox 360 son de coña al lado de las que hay en PC. Aqui Sony lo que hace es darle la vuelta a la tortilla. Me interesa más -y me fio más:Sony credibilidad tiene poquita vendiendo 720p como HD sin serlo siquiera para mucho (DMC 4 en PS3 tiene menos resolución que DMC 3 en PS2: Y a Capcom en PlayStation, experiencia le falta ahora?) lo que han dicho las third parties a modo de queja a Sony en su día: a) Pocos kits de desarrollo repartidos para la consola. b) Repartidos tarde encima y... c) favoreciendo a SUS estudios (japoneses: como para no saber el RPG que domina -y abusa si no te gusta, incluso- la PS3. Potencia? Si tuviera potencia habría texturas HD en Oblivion, Fallout 3 y Borderlands. Juegos de Codemasters de carreras (que ya en PS2 sacó Toca 2 y de ahí en adelante, casi todo: experiencia, tambien tienen) van a 720p y 30 fps. SI eso es Full HD ahora. Criterion, idem. SI hubiera potencia, en PS3: - FEAR 2 y Wolfenstein no irían a 720p, capados a 30 fps y con bajadas de hasta 19 en PS3 (peor que en Xbox 360, por cierto). - Battlefield Bad Company 2 en PS3, no le vemos otros la potencia con esas calidades. - Assassin´s Creed 1, 2 y Avatar en PS3 -sobre todo el último, cuyo tearing y texturas son de verguenza: una comparativa de esas que gustaban tanto hacer a los medios consoleros los 3 primeros años CON (solo con) los juegos facilones de mover hubiera estado bien. - Mafia 2: no se nota en el video lo mismo que en los 3 juegos de Ubisoft -y muchos más que para poder moverlos tiene que hacerlo del modo facilón: sincronización vertical off. Estos se han pensado que porque Crysis no se pudiera mover a 1080p y 60 fps nada más salir con DIRT 1 no se podía. Ni Race Driver GRID ni DIRT 2. Por eso en PC DMC 4 iba a 1080p y 60 fps. Con tan solo dos núcleos a 3 Ghz. Sony ha montado tan bien la consola que cuando se usan más de 2 núcleos a 3 Ghz en la cuarta parte de lo que sale en PC si llega, se ha quedado atrasada en RAM, VRAM, gráfica y disco duro. Blu Ray que en PS3 por ser muy lento pasando datos, en PS3 había que instalar por narices en el disco duro. Si hubiera potencia, no tendría que rebajar Infinity Ward el juego a 600 p -y con esas texturas en baja resolución + mapas enanos- para poder moverlo a 60 fps. Y menos con lo facilón de mover que es el juego.@LeeilosanMostrar citaMe imagino que no debe ser fácil, todos los programadores estaban acostumbrados a Xbox 360 e internamente no son "suficientemente" similares como para hacer un trabajo idéntico en ambas. Todos aqui sabemos que PS3 tiene mas potencia que Xbox 360 y de no ser por las complicaciones de programación lo juegos serían mucho mejor en la consola de Sony. Lamentablemente como dijo el Tío Ben: [i]"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"[/i] Y Sony lo esta viendo reflejado en los juegos multis de las Third-parties, resultando tener baja poligonal y de frames per second (principal razón por la que son menos puntuados que las otras versiones aquí en 3Djuegos.), pero todos hemos visto lo que los exclusivos de Sony (obviamente desarrollados específicamente para PS3) son capaces de mostrar. Aun así sigo prefiriendo PS3. Si los desarrolladores tuvieran la bondad de dedicarle mas tiempo a las versiones de PS3 no habría competencia, pero por supuesto esa es una responsabilidad que los desarrolladores no deben tomar.
DiosDiabloFullHD2170Expulsado
Hace 13 años1411 VOTOcion propiedad entiendase "trabaja para ellos" asique chiton tu hermano..que no sabes pillar las cosas.. si tu me haces un juego y yo soy tu editor y distribuidor pues tienes que hacer lo que te pido o la cagaste conmigo y te buscas la vida..asi es como funciona. No hables d lo que no sepas te rrepito..que te flipas mucho con el maldito pc y el steam pero SIGUES sin entebder que el mercado d las consolas es el que d verdad da pasta...y valve lo sabe muy bien aunque ah tardado en verlo colega..al igual que EA tambien lo sabe y te repito SI EL MERCADO EN PC ESTUVIESE TAN BIEN SE NOTARIA..olvidate d steam y paridas porque no se compara con el capital que muebven las consolas..lo sabe crytek lo sabe ID lo sabe epic lo sabe EA y lo sabe valve..tu es que simplemente "eres lobo" y como eres lobo "dices cosas de lobo" o lo que es lo mismo..para hablar sin saber no hables. Clase lobo? que me falta clase. mira si mi falta de clase hace que yo pueda evitar referirme a ti tachandote los texto y exponiendo un "blablablabla soy tonto lobo dios"..pues si,no tengo clase y a mucha honrra que quieres que te diga.Esque tampoco me extrtaña la verdad..a fin de cuentas "eres lobo".el mismo tio que pone a parir la produccion d japon y tacha d infantil amariconado y frikazo todos los juegos d japon(hostia siiii "salvo re y mgs" no te jode..el mismo tio que debe d tener una diana con la cara d mario y la N d nintendo en su habitacion..o un patito d goma llamado ninty con una gorra roja con una gran M d mario y que lo quiere para ahogarlo a placer y el mismo tio pataleo hjasta el infinito y mas alla con remedy y la nota a marrio galaxy2 XDDD como eh dicho eres lobo..no se de que me sorprendo@LoboFHmodMostrar citaHombre, el que acusa a otros de hablar de lo que no sabe, pues siento decirte que del gaming en PC, de Valve y del éxito inapelable de Steam no tienes ni repajolera idea, así que chitón, punto en boca y vete a jugar half Life 2, que vamos, vaya carencia para un tío que presume de saber tanto sobre videojuegos. Jeje, otra de tus listas de juegos que no están separados ni por comas, si luego te quejas y me lo pones siempre a huevo. Yo se que a ti te jode como [i]Sonyboy Valve Hater[/i] más preeminente de la página pero la parte de Valve fué quizás la sorpresa más gorda de toda la aburrida y autocomplaciente conferencia de Sony en el E3. Sony no necesita a Valve, claro, ni Valve a Sony pero el bombazo propagandístico que obtuvo Sony atrayendo a uno de los estudios más míticos de la historia y tradicionalmente unido a XBox ha sido de órdago. Y cuando pruebes por ti mismo Steamworks en los futuros juegos de Valve en PS3 ya hablamos de lo que debería ser PSN, guapo. ¿Valve propiedad de EA?, mamma mia el que presume de saber. Valve es un estudio independiente con una alianza estratégica desde hace muchos años con EA, hay una amistad comercial entre ellos si ese término es aceptable en el mundo de los negocios. Lo dicho, te falta la clase suficiente para decir me equivoqué, "son órdenes de EA", "Valve necesita a Sony, jijiji", etc, lo esperado...@DiosDiabloFullHDMostrar citaclaro tio...el mercado y consumo de pc es tan masivo al lado d consolas...que valve solo trabajara para ps3 porque se aburre D a no espera espera q ue esto es mejor aun....valve trabaja para ps3 porque sony necesita a valve como agua d mayo y les an comprado porque claro...porque vivir de killzone uncharted GT lbp gow motorstorm resistance heavyrain last guardian infamus y eol apoyo de kojima y nomura...pudiendo tener a valve? XDDDD Enterate d una vez lobo que valve ah ido cpn ps3 tambien PORQUE LO NECESITAN...porque el mercado de pc ya no es lo que era y las consolas son la hegemonia principal del consumo de videojuegos...razon por la cual valve cryteck ID y bioware que sn originarias d pc trabajan en consola tambien ahora..LISTILLO, y sony no necesita valve PARA NADA porque tiene juegos propios importantes a casporro y afiliados como nomura y kojima...se la PELA valve...pero sony ah hecho una alianza con EA por si no te diste cuenta para contrarrestar la alianza microsoft/activision Y AHORA VALVE DEBE TRAGAR POR SER PARTE DE EA...o es que no tienes memoria d cuales son las propiedades de EA? psdt;noi estudiaste fotografia?que haces entonces aqui? porque esta visto que de este sector sabes bastante poco colega..si te va la fotografia pues haz fotos pero deja d hablar d lo que no tienes ni idea por favor.cada dia sueltas algo nuevo y "rompedor" eh..
-Solid-2914Hace 13 años142Lo que queria decir, es que un pc, aunque no tenga una tarjeta grafica de la ostia, no significa que el pc sea malo, porque sirve para hacer mas cosas que para jugar, solamente era eso, creo que por culpa de igual no haberlo puesto bien o tu haberlo entendido mal hemos empezado una discusion estupida, disculpa mis insultos, que ahora mismo borrare y todo arregladoCita:Mostrar citaEDIT: Bueno, hagamos las paces, que ya veo que has rectificado también tu comentario, ya podemos comentar tranquilamente la noticia. De hecho estoy de acuerdo con bastantes cosas que dices respecto a otros comentarios, empezando por que MW2 es rematadamente malo y sobreestimado.EDITADO EL 11-07-2010 / 19:21 (EDITADO 2 VECES)
Patacroft2382Hace 13 años143Despues de llevarme media hora leyendo los mensages de esta noticia e llegado ala conclusion. de que aqui hay mas famtasma que en sony y microsoft juntos.cuantas chorradas y fanatismo entre lineas y cuanta envidia.en fin que se puede esperar de un foro que en la mitad de sus foreros no llegan alos 15 años y sus mayores entra en el trapo de esos 15 añeros.menos mal que hoy estoy en face de subidon con mi seleccion de futbol
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony admite que es difícil programar para PlayStation 3Hay 371 respuestas en Sony admite que es difícil programar para PlayStation 3, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
