Sileth206Hace 13 años112Siempre que sony habla ya vienen los Fanboys de xbox 360 a molestar, y si no los pc gamers para comparar e intentar dejar la ps3 por los suelos vayan a una iglesia y mentase a monjasEDITADO EL 11-07-2010 / 18:43 (EDITADO 4 VECES)
Krati1272Hace 13 años113Que tu PC sea una basura comparado con el que tienen todos los gamers peceros es una cosa y que el PC no sea buena plataforma para videojuegos es otra muy diferente, porque con una buena tarjeta gráfica los gráficos en el ordenador se follan a los de consola.@-Solid-Mostrar citaYo me compre un portatil vaio con una intel hd, compara con una envidia o ati no es nada, pero aun asi funciona para lo que quiero, hace poco hice un kratos en zbrush y me va de lujo, no por eso digo que el pc sea una mierda, solamente que no esta para jugar ajuegos de ahora y punto, juego como mucho al stronghold, pero ya esta@LonggshotMostrar citaBueno ya hago respuesta directa. NO TIENES NI PUTA IDEA DE PC. A ver, te sacan un huevo de tarjetas de la misma gama a la vez, cada una con un potencial diferente, orientado a tareas diferentes. Escalan el potencial de la tarjeta a diferentes modelos, para que cada uno compre el que se ajuste a sus necesidades. Y tu lo que quieres hacer es como si cogieses un mini sacado hace muy muy poquito, y coges y lo quieres usar para formula 1 solo porque ha salido hace poco. Contra mas se acerca al principio de la numeracion, MENOS potentes son, y van orientadas a pcs para word y asi, porque consumen muschisimo menos, y NO estan pensadas para juegos. El cambio de 100 o de 1000 como he puesto en el anterior post solo señala un cambio significativo, ya sea de de directx, forma de funcionamiento o proceso de fabricacion. Y donde se notan estos cambios son en las gamas, media o alta, que si que se pueden usar para jugar, porque las gamas bajas estan pensadas para eso, word, ver videos, internet (que no se meta mucho flash por en medio) y ya esta, da igual que serie sea, la gamas bajas todas tienen practicamente el mismo rendimiento, aunque la gama alta cambie mucho de una serie a otra. Para que te hagas una idea la 310 tiene practicamente la misma potencia que la 210, solo que la 310 admite directx 10.1 y la 210 solo 10.0. La unica diferencia es que la 310 consume menos, por estar hecha con un proceso de fabricacion mas pequeño. Lo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el. Edit: Se me olvidaba pegar un texto de la pagina que has puesto. "Therefore, the 310M is an entry level dedicated graphics card for small laptops. The performance of the 310M is similar to the GeForce G 210M and therefore located in the entry level class."@BelgarathMostrar citaPara empezar, sabes qué día se ha comercializado el 310M? en 10.01.2010, osease hace 6 meses, si me dices que en 6 meses (osease lo que yo decía) es normal que una tarjeta gráfica se empiece a denominar "gama baja" apaga y vámonos. Eso de que es de gama baja nada de nada, aquí tienes una comparación de esa gráfica con otras, verás que está entre medias haciendo benchmark con 3Dmark: [url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html[/url] Ahora vamos a analizar los videos que has puesto: El 1º, la media de fps es de 22..... si te parece una buena media de fotogramas por segundo acabamos mejor la discusión ahora porque no merece la pena seguir. El 2º vídeo, la tasa de fotogramas por segundo, o fps, es tan asquerosa que me duele la vista solo de mirarlo. En serio dices que ESO que se ve en los vídeos puestos por ti es buena calidad gráfica? porque si es así está claro que nuestros conceptos son totalmente diferentes.@Isma82Mostrar citaVenga cuentanos otra anda: Vídeo eliminado de YoutubeLo que no peudes pretender es mover el crisis con una 310 que se supone es de gama baja. Esta tarjeta es de gama media y cuesta 72 euros.EDITADO EL 11-07-2010 / 18:32 (EDITADO 1 VEZ)
-Solid-2914Hace 13 años1143 VOTOS[url=http://www.logros360.com/creador_logros/]@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)[/url] uy, mira, microsoft te ha desbloqueado un logro por decir chorradas. Ah, y en tu perfil he visto que tienes la 360 y el pc, dudo mucho que hayas tenido la oportunidad de probar esos juegazos, lo que me da mas lastima es que la gente opina sobre la calidad de un juego sin tener ni puta idea PD: que haya vendido mas no significa ni mucho menos que tenga una calidad asombrosa, ejem ejem, fijate en modern warfare 2, ejem ejem
EDITADO EL 11-07-2010 / 18:31 (EDITADO 3 VECES)
[/url] uy, mira, microsoft te ha desbloqueado un logro por decir chorradas. Ah, y en tu perfil he visto que tienes la 360 y el pc, dudo mucho que hayas tenido la oportunidad de probar esos juegazos, lo que me da mas lastima es que la gente opina sobre la calidad de un juego sin tener ni puta idea
PD: que haya vendido mas no significa ni mucho menos que tenga una calidad asombrosa, ejem ejem, fijate en modern warfare 2, ejem ejem
Pablo071119Hace 13 años115Entonces si Uncharted 2, GOW 3 y Killzone 2 son solo graficos explicame porque los 3 tienen un 10 en jugabilidad.@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)EDITADO EL 11-07-2010 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)
-Solid-2914Hace 13 años1161 VOTOEditado.@KratiMostrar citaQue tu PC sea una basura comparado con el que tienen todos los gamers peceros es una cosa y que el PC no sea buena plataforma para videojuegos es otra muy diferente, porque con una buena tarjeta gráfica los gráficos en PC se follan a los de consola.@-Solid-Mostrar citaYo me compre un portatil vaio con una intel hd, compara con una envidia o ati no es nada, pero aun asi funciona para lo que quiero, hace poco hice un kratos en zbrush y me va de lujo, no por eso digo que el pc sea una mierda, solamente que no esta para jugar ajuegos de ahora y punto, juego como mucho al stronghold, pero ya esta@LonggshotMostrar citaBueno ya hago respuesta directa. NO TIENES NI PUTA IDEA DE PC. A ver, te sacan un huevo de tarjetas de la misma gama a la vez, cada una con un potencial diferente, orientado a tareas diferentes. Escalan el potencial de la tarjeta a diferentes modelos, para que cada uno compre el que se ajuste a sus necesidades. Y tu lo que quieres hacer es como si cogieses un mini sacado hace muy muy poquito, y coges y lo quieres usar para formula 1 solo porque ha salido hace poco. Contra mas se acerca al principio de la numeracion, MENOS potentes son, y van orientadas a pcs para word y asi, porque consumen muschisimo menos, y NO estan pensadas para juegos. El cambio de 100 o de 1000 como he puesto en el anterior post solo señala un cambio significativo, ya sea de de directx, forma de funcionamiento o proceso de fabricacion. Y donde se notan estos cambios son en las gamas, media o alta, que si que se pueden usar para jugar, porque las gamas bajas estan pensadas para eso, word, ver videos, internet (que no se meta mucho flash por en medio) y ya esta, da igual que serie sea, la gamas bajas todas tienen practicamente el mismo rendimiento, aunque la gama alta cambie mucho de una serie a otra. Para que te hagas una idea la 310 tiene practicamente la misma potencia que la 210, solo que la 310 admite directx 10.1 y la 210 solo 10.0. La unica diferencia es que la 310 consume menos, por estar hecha con un proceso de fabricacion mas pequeño. Lo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el. Edit: Se me olvidaba pegar un texto de la pagina que has puesto. "Therefore, the 310M is an entry level dedicated graphics card for small laptops. The performance of the 310M is similar to the GeForce G 210M and therefore located in the entry level class."@BelgarathMostrar citaPara empezar, sabes qué día se ha comercializado el 310M? en 10.01.2010, osease hace 6 meses, si me dices que en 6 meses (osease lo que yo decía) es normal que una tarjeta gráfica se empiece a denominar "gama baja" apaga y vámonos. Eso de que es de gama baja nada de nada, aquí tienes una comparación de esa gráfica con otras, verás que está entre medias haciendo benchmark con 3Dmark: [url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html[/url] Ahora vamos a analizar los videos que has puesto: El 1º, la media de fps es de 22..... si te parece una buena media de fotogramas por segundo acabamos mejor la discusión ahora porque no merece la pena seguir. El 2º vídeo, la tasa de fotogramas por segundo, o fps, es tan asquerosa que me duele la vista solo de mirarlo. En serio dices que ESO que se ve en los vídeos puestos por ti es buena calidad gráfica? porque si es así está claro que nuestros conceptos son totalmente diferentes.@Isma82Mostrar citaVenga cuentanos otra anda: Vídeo eliminado de YoutubeLo que no peudes pretender es mover el crisis con una 310 que se supone es de gama baja. Esta tarjeta es de gama media y cuesta 72 euros.EDITADO EL 11-07-2010 / 19:14 (EDITADO 4 VECES)
Longgshot1025Hace 13 años117Joder.... No si lo veo que esto va a ser como hablar con una pared. A ver, que las series de tarjetas graficas, sacan diferentes modelos dentro de la misma serie, cada uno con diferente potencia, y HECHA DE DIFERENTE FORMA, con mas o menos ram, y diferentes cosas igual que las de gama alta, pero en menos cantidad o que no son capaces de llegar a frecuencias tan altas, porque estan hechas de diferente manera, Y DE AHI EL PRECIO, contra menos potente mas barata. El cambio de una serie a otra NO te garantiza una potencia mas alta dentro de la gama baja, eligiendo cualquier modelo de la anterior con la siguiente, como parece que entiendes tu. Pero si de una gama a otra tienen nuevas tecnologias y por lo tanto, mas optimizado, menos consumo, menos calor, esto claro en relacion, potencia / consumo, calor, etc. Donde se nota realmente el cambio de potencia es en gamas media, media- alta y alta; porque en gama baja son practicamente solo optimizaciones y añadir soporte para nuevas tecnologias. Es como los procesadores, hay diferentes productos aparte de en relacion a los Mhz, hay procesadores que prestan mas atencion al consumo que a la potencia. Y en tarjetas, es esta gama baja la que se ocupa de ello, son tarjetas que NO sirven para jugar a los juegos decentemente, porque no llegan a los requisitos suficientes para jugar; pero sin embargo si son eficientes en cuestion de consumo y calor, por eso mismo, porque no poseen tanto potencial como tarjetas de gama mas alta. Y es que tio a ver, que me estas mezclando gustos personales de que te guste mas el age of mythology que el metro 2003, con lo que estamos hablando, que es de la potencia de las tarjetas dentro de la serie. Y si te quedas con AOM, ¿que entonces para que tienes xbox 360 o PS3? por el mismo razonamiento que has puesto tu, tendrias que estar jugando a la PS1 en vez de "una tostadora supervitaminada" que tambien se puede aplicar a ese caso en vez de pc a consola segun tu razonamiento. Si es que con una frase lo resumo todo: -El hardware en consolas no lo sacan al mercado de diferente manera. En consolas te sacan la consola, y luego te sacan a los años, la consola de siguiente generacion, y te tienes que quedar con el hardware que saquen; pero en pc te sacan una generacion de tarjetas graficas, con multitud de modelos DIFERENTES, con DIFERENTES prestaciones, todas mas o menos a la vez, y tu te compras LA QUE MAS SE ACOMODE A TUS NECESIDADES. Que como lo dices tu parece que tendriamos que comprarnos todas en orden para poder jugar a la mas potente....... Ya, y claro, cuando no puedes soltar mas burradas... enga privado, como los avestruces Si es que con tanta burrada por segundo que dices es inevitable no responderte. Y leete mi anterior post anda, que parece que ni lo lees porque te respondo en el a muchas cosas que las has vuelto a poner en tu respuesta, y que no se ni para que te intengo hacer ver lo erroneas que son esas ideas aqui otra vez, si es como hablarle a una pared.@BelgarathMostrar citaEstaba esperando a que algún "listillo" de PC respondiera y has sido seleccionado. Bueno, al menos uno que ha caido en mi trampa. Resulta que me decís que una tarjeta gráfica de PC no se queda desfasada en poco tiempo, y resulta que esta tarjeta gráfica que tiene 6 meses está desactualizada desde el día que la sacaron al mercado. Y bien que te la anuncian como que funciona perfectamente con los juegos bla bla bla... Y gente como tú bien que dice que es de gama baja que no sirve para juegos, bla bla bla... Osease, que un producto recién sacado al mercado para PC se desfasa y queda obsoleto nada más salir del "concesionario", menuda ilusión que tengo de comprarme una tarjeta gráfica nueva, no lo sabes tú bien.... Claro está, si te gastas 150 euros, o lo que es lo mismo una 5ª parte del sueldo de mucha gente en este país (por suerte no me incluyo entre ellos), y entonces te durará 3 añitos llevando fluido muchos juegos hasta que inexorablemente tengas que pillar otra nueva porque ya no te va como quieres los juegos nuevos. Osease que es como si me tuviera que comprar una consola nueva de 150 euros cada 2 o 3 años, pues menudo negocio. Y no solo eso, porque resulta que las nuevas gráficas que salen cada X tiempo cambian el anclaje a la placa base y tienes que cambiarla también, tal y como pasaba con las PCI que no valían en AGP, y luego las AGP lo mismo en las PCI express. Por no decir que la velocidad de la memoria si no la adecuas al resto de componentes se va a hacer un cuello de botella de cojones........ Osease, que de gastarme 150 euros cada 3 años en una nueva gráfica nada de nada, me voy a tener que gastar 500-600 euros en un PC de gama media cada 3 años para poder jugar a todo........ joder donde hay que firmar que voy corriendo???!!! Mira, que la teoría es muy bonita, pero que la práctica es muy diferente "listillo de los PCs". Que yo al menos tengo las 3 plataformas y puedo opinar de forma objetiva, tú en cambio solo tienes PC y cualquier opinión sobre consolas te va a ser automáticamente desestimada por hablar de lo que no sabes por el simple hecho de no tenerlas. Y no te vayas a pensar que me compré mi portátil con esa gráfica pensando en juegos eh, a ver si te crees que me chupo el dedo, pero sí sabía que al menos iba a poder jugar bastante bien a los juegos no de última generación, que son los que principalmente me interesan, porque me pones a elegir entre un Age of Mithology o un Metro 2033 me quedo con el AOM sin pensarlo, y para eso no necesito una tostadora super vitaminada. Para jugar a los que no son de estrategia ni MMOrpg tengo mi PS3 y mi Xbox, y bien servido me tienen. -------------------- Siento seguir desviando el tema, a ver si volvemos al tema original que siempre hacemos lo mismo, si algún otro diverge de mi opinión ya sabe: privado@LonggshotMostrar citaLo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el.EDITADO EL 11-07-2010 / 18:42 (EDITADO 1 VEZ)
Andrews19676Hace 13 años118estos son temas que no me gusta meterme pero tengo una pregunta mi primo tiene una GFORCE 95000, 2gigas de RAM y un procesador de 1.5 Gh, comprados hace poco ( no se mucho de tarjetas graficas pero la que tiene es la ultima que ah salida "assecible" por que hay mas potentes pero que cuestan casi una xbox 360) y pues tiene el resident evil 5, assasin creed 1 y el guitar hero 3, y todos absolutamente todos le pegan tirones, bajones de frame barbaros, se puede imajinar el guitar heor lo molesto que ah de ser?, les hago la siguiente pregunta es por el procesador o que? por que de verdad el resident 5 aveces tira horrible y el assasin creed 1 le tienes que bajar casi todo a medio-bajo para que sea jugable y el guitar hero n se diga ni bajandole todo deja de tener un bajon de frame que molesta por eso hago la pregunta@LoboFHmodMostrar citaTodos los juegos surgen de la adaptación y evolución de cosas que hizo otro anteriormente, eso que tu llamas "copia". Te puede no gustar Uncharted, faltaba más, pero el que diga que es un mal juego porque a él no le gusta no tiene ni idea de analizar juegos objetivamente.Que eso no es cierto, Belgarath, dejad de repetir esa tontería, tu tarjeta gráfica se queda desfasada en seis meses si te has comprado una [u]mierda de tarjeta gráfica[/u].@BelgarathMostrar citaTío, que de toda mi vida he sido de jugar en PC, pero que al igual que otros muchos foreros he acabado cansado de ver como la tarjeta gráfica que acabo de comprar se queda desfasada en medio año para algún juego de última generación y 2 o 3 años para quedarse desfasada para la gran mayoría de juegos nuevos.
Nikolas2k246Hace 13 años1193 VOTOSJa ja ja buenisimo ese logro, pero te equivocas el killzone 2 lo pobre y me parecio malisima la jugabilidad, es un juego creado solo para mostrar graficos, el uncharted 2 no pude =), y si la gente se compra modern warfare 2 es por q lo disfrutan y lo juegan online PIBE, asi q trata de no hablar de mas, si vos disfrutas los graficos de tu consola disfrutalos, yo disfruto de los juegos que divierten =),@-Solid-Mostrar cita[url=http://www.logros360.com/creador_logros/]@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
Javigrayfoxpr4515Hace 13 años120Lo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
-Solid-2914Hace 13 años1211 VOTOSi killzone tiene una jugabilidad que puede llegar hasta dar asco, no por eso lo combierten en un mal juego, los graficos son bastante buenos y ami, al menos me encanto la historia, y uncharted 2, si no lo has probado no hables de si es un mal juego, si es inferior al gears 2 porque si no lo has probado, como coño vas a saberlo ?? Y ni mucho menos soy de los que se compran juegos por graficos, ahi me tienes que me compre el white knight chronicles, con unos graficos que ni mucho menos son sobresalientes, pero igualmente me divierte por su historia, al contrario que otros Y respecto a modern warfare 2, en este foro no he oido mas que pestes, muchos graficos y todo lo que quieras, pero el online es mas que repetitivio y su historia solo son 6 putas horas con maxima dificultad, que fue lo que tarde, un juego de ese calibre ni mucho menos merece 65 pavos, preguntale a cualquiera que tenga un poquito de cabeza y te dira lo mismo que yo@Nikolas2kMostrar citaJa ja ja buenisimo ese logro, pero te equivocas el killzone 2 lo pobre y me parecio malisima la jugabilidad, es un juego creado solo para mostrar graficos, el uncharted 2 no pude =), y si la gente se compra modern warfare 2 es por q lo disfrutan y lo juegan online PIBE, asi q trata de no hablar de mas, si vos disfrutas los graficos de tu consola disfrutalos, yo disfruto de los juegos que divierten =),@-Solid-Mostrar cita[url=http://www.logros360.com/creador_logros/]@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)EDITADO EL 11-07-2010 / 18:43 (EDITADO 1 VEZ)
Nikolas2k246Hace 13 años122no tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
LoboFHmod35146Hace 13 años1235 VOTOSHombre, el que acusa a otros de hablar de lo que no sabe, pues siento decirte que del gaming en PC, de Valve y del éxito inapelable de Steam no tienes ni repajolera idea, así que chitón, punto en boca y vete a jugar half Life 2, que vamos, vaya carencia para un tío que presume de saber tanto sobre videojuegos. Jeje, otra de tus listas de juegos que no están separados ni por comas, si luego te quejas y me lo pones siempre a huevo. Yo se que a ti te jode como [i]Sonyboy Valve Hater[/i] más preeminente de la página pero la parte de Valve fué quizás la sorpresa más gorda de toda la aburrida y autocomplaciente conferencia de Sony en el E3. Sony no necesita a Valve, claro, ni Valve a Sony pero el bombazo propagandístico que obtuvo Sony atrayendo a uno de los estudios más míticos de la historia y tradicionalmente unido a XBox ha sido de órdago. Y cuando pruebes por ti mismo Steamworks en los futuros juegos de Valve en PS3 ya hablamos de lo que debería ser PSN, guapo. ¿Valve propiedad de EA?, mamma mia el que presume de saber. Valve es un estudio independiente con una alianza estratégica desde hace muchos años con EA, hay una amistad comercial entre ellos si ese término es aceptable en el mundo de los negocios. Lo dicho, te falta la clase suficiente para decir me equivoqué, "son órdenes de EA", "Valve necesita a Sony, jijiji", etc, lo esperado...@DiosDiabloFullHDMostrar citaclaro tio...el mercado y consumo de pc es tan masivo al lado d consolas...que valve solo trabajara para ps3 porque se aburre D a no espera espera q ue esto es mejor aun....valve trabaja para ps3 porque sony necesita a valve como agua d mayo y les an comprado porque claro...porque vivir de killzone uncharted GT lbp gow motorstorm resistance heavyrain last guardian infamus y eol apoyo de kojima y nomura...pudiendo tener a valve? XDDDD Enterate d una vez lobo que valve ah ido cpn ps3 tambien PORQUE LO NECESITAN...porque el mercado de pc ya no es lo que era y las consolas son la hegemonia principal del consumo de videojuegos...razon por la cual valve cryteck ID y bioware que sn originarias d pc trabajan en consola tambien ahora..LISTILLO, y sony no necesita valve PARA NADA porque tiene juegos propios importantes a casporro y afiliados como nomura y kojima...se la PELA valve...pero sony ah hecho una alianza con EA por si no te diste cuenta para contrarrestar la alianza microsoft/activision Y AHORA VALVE DEBE TRAGAR POR SER PARTE DE EA...o es que no tienes memoria d cuales son las propiedades de EA? psdt;noi estudiaste fotografia?que haces entonces aqui? porque esta visto que de este sector sabes bastante poco colega..si te va la fotografia pues haz fotos pero deja d hablar d lo que no tienes ni idea por favor.cada dia sueltas algo nuevo y "rompedor" eh..
-Solid-2914Hace 13 años124Y como siempre vuelves a la carga hablando de los gustos de la gente sin tener ni puta idea, como sabes que todos los que poseemos una ps3 solo compramos por graficos ?? que ps3 sea superior a tu diosa 360 no nos convierte en lo que tu dices, pero ale, tu sigue en tu burbuja y hablando por hablar@Nikolas2kMostrar citano tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)EDITADO EL 11-07-2010 / 18:48 (EDITADO 1 VEZ)
Solid-slash569Hace 13 años125[b]ese sacrificio vale la pena[/b]@CircusInfernoMostrar citaCiertoo es dificil de programar pero hay que admitirlo, el resultado final es majestuoso (y lo digo como jugador de xbox 360)
Nikolas2k246Hace 13 años126es q vos mismo te quemas.... vos sos el q dice q los juegos de ps3 son mejores por los graficos... y en eso te equivocaste =)@-Solid-Mostrar citaY como siempre vuelves a hablar de la gente sin tener ni puta idea, como sabes que todos los que poseemos una ps3 solo compramos por graficos ?? que ps3 sea superior a tu diosa 360 no nos convierte en lo que tu dices, pero ale, tu sigue en tu burbuja y hablando por hablar@Nikolas2kMostrar citano tengo intencion de discutir con vos =) pero como dije en una respuesta anterior solo probe el killzone 2, y dije que es un juego sin jugabilidad solo para mostrar graficos, del Gow 3 no tengo dudas q sea un juegazo? en algun momento lo negue? yo solo dije q killzone 2, es para los Pokemons como vos, q se compran los juegos por los graficos y no por la jugabilidad@JavigrayfoxprMostrar citaLo triste de este comentario es que estoy seguro, que en su vida el ha probado estos 3 juegos..... Esto es lo que presicamente molesta.... Una recomendación, primero [b]juega y experimenta[/b] un juego como Uncharted 2 o GoW 3 y despues vienes y comentas, con base y fundamento y algo de conocimiento, respecto a estos juegos....@Nikolas2kMostrar citaQue lastima que me dan los chicos que se compran Killzone 2 y Uncharted 2 por los graficos, apredan del Gears of war 2.... ALTO PERO ALTISIMO JUEGAZO, Graficos espectaculares, y ensima no hay juego mas entretenido que este, pobre los pibes q tienen solo ps3.... pero weno asi es la vida , Ah me olvidaba el Gears 2 vendio mas q el killzone uncharted 2 y god of war juntos =)
Krati1272Hace 13 años127Tú no hablas de "tu PC", hablas de "el PC" (como te señalo en negrita, para que lo veas bien) así que se supone que hablas de los ordenadores como plataforma en general, el hecho evidente de que no sabes expresarte no me convierte a mí en mal lector. A partir de ahí tu comentario degenera en una patética sarta de insultos que paso de contestar, al fin y al cabo dices más de tí que de mí, tan solo te aclararé que mi PC no tira ni de coña con Crysis ni siquiera en Medio por el simple motivo de que la tarjeta gráfica que tengo es tan mala como la tuya, y que mi comentario no iba con intención especialmente agresiva, pero vamos, que si no tienes otra cosa que hacer que escribir un tocho de insultos sin sentido... me parece bien que tengas esa afición, seguro que es mucho más entretenido que jugar a videojuegos con calidad decente.@-Solid-Mostrar citaLo que es una basura es tu puñetera comprension lectora, pesima y abrumadora, leete mi comentario otra vez y a ver si ves cuando dije yo que el resto de pc's son como el mio y que no es una plataforma de juego, leelo y me lo cuentas, y por cierto, que tenga una grafica que no tire con juegos de ahora vale, pero es que aun hay gente que usa el ordenador para algo mas que para jugar, ejem ejem, por eso decidi comprarme este en vez de otro mas caro con una grafica mas potente, por lo tanto, no quiere decir que sea una basura, simplemente que sirve para otras cosas en vez de para jugar, pero claro, un pajillero adolescente como tu, que se tirara tooodo el dia jugando a crysis en ultraalto es algo que no llegara a comprender, y es un lastima, y como siempre, teneis que andar comparando pc con consola, plataformas totalmente diferentes, otra cosa que no llegaras a comprender de por que no son comparables, pero venga muchacho, sigue haciendote pajas y teniendo ataques orgasmicos mientras otros disfrutamos con ''menos'', como ya decian, no es mas feliz el que mas tiene sino el que menos necesita, y no necesito una supercomputadora para ser feliz@KratiMostrar citaQue tu PC sea una basura comparado con el que tienen todos los gamers peceros es una cosa y que el PC no sea buena plataforma para videojuegos es otra muy diferente, porque con una buena tarjeta gráfica los gráficos en PC se follan a los de consola.@-Solid-Mostrar citaYo me compre un portatil vaio con una intel hd, compara con una envidia o ati no es nada, pero aun asi funciona para lo que quiero, hace poco hice un kratos en zbrush y me va de lujo, no por eso digo que[b] el pc[/b] sea una mierda, solamente que no esta para jugar ajuegos de ahora y punto, juego como mucho al stronghold, pero ya esta@LonggshotMostrar citaBueno ya hago respuesta directa. NO TIENES NI PUTA IDEA DE PC. A ver, te sacan un huevo de tarjetas de la misma gama a la vez, cada una con un potencial diferente, orientado a tareas diferentes. Escalan el potencial de la tarjeta a diferentes modelos, para que cada uno compre el que se ajuste a sus necesidades. Y tu lo que quieres hacer es como si cogieses un mini sacado hace muy muy poquito, y coges y lo quieres usar para formula 1 solo porque ha salido hace poco. Contra mas se acerca al principio de la numeracion, MENOS potentes son, y van orientadas a pcs para word y asi, porque consumen muschisimo menos, y NO estan pensadas para juegos. El cambio de 100 o de 1000 como he puesto en el anterior post solo señala un cambio significativo, ya sea de de directx, forma de funcionamiento o proceso de fabricacion. Y donde se notan estos cambios son en las gamas, media o alta, que si que se pueden usar para jugar, porque las gamas bajas estan pensadas para eso, word, ver videos, internet (que no se meta mucho flash por en medio) y ya esta, da igual que serie sea, la gamas bajas todas tienen practicamente el mismo rendimiento, aunque la gama alta cambie mucho de una serie a otra. Para que te hagas una idea la 310 tiene practicamente la misma potencia que la 210, solo que la 310 admite directx 10.1 y la 210 solo 10.0. La unica diferencia es que la 310 consume menos, por estar hecha con un proceso de fabricacion mas pequeño. Lo dicho, no tienes ni idea de PC y te pones a despotricar sobre el. Edit: Se me olvidaba pegar un texto de la pagina que has puesto. "Therefore, the 310M is an entry level dedicated graphics card for small laptops. The performance of the 310M is similar to the GeForce G 210M and therefore located in the entry level class."@BelgarathMostrar citaPara empezar, sabes qué día se ha comercializado el 310M? en 10.01.2010, osease hace 6 meses, si me dices que en 6 meses (osease lo que yo decía) es normal que una tarjeta gráfica se empiece a denominar "gama baja" apaga y vámonos. Eso de que es de gama baja nada de nada, aquí tienes una comparación de esa gráfica con otras, verás que está entre medias haciendo benchmark con 3Dmark: [url]http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-310M.22439.0.html[/url] Ahora vamos a analizar los videos que has puesto: El 1º, la media de fps es de 22..... si te parece una buena media de fotogramas por segundo acabamos mejor la discusión ahora porque no merece la pena seguir. El 2º vídeo, la tasa de fotogramas por segundo, o fps, es tan asquerosa que me duele la vista solo de mirarlo. En serio dices que ESO que se ve en los vídeos puestos por ti es buena calidad gráfica? porque si es así está claro que nuestros conceptos son totalmente diferentes.@Isma82Mostrar citaVenga cuentanos otra anda: Vídeo eliminado de YoutubeLo que no peudes pretender es mover el crisis con una 310 que se supone es de gama baja. Esta tarjeta es de gama media y cuesta 72 euros.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Sony admite que es difícil programar para PlayStation 3Hay 371 respuestas en Sony admite que es difícil programar para PlayStation 3, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 9 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
