Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de ArmA 3

Mzen1854
Hace 10 años48
@-Corban-
La tecnología influye en todos los apartados: Jugabilidad, gráficos, sonido e innovación y por su puesto en la nota final. Ya que es algo aplicable a todos lo ámbitos. Aunque si te refieres más a lo que es el motor gráfico, eso iría en gráficos y en la nota global, aunque si el motor tiene cosas novedosas podría afectar también a la innovación.

El nuevo sistema pretende quitarle importancia a las notas y dársela más al texto. Para que cada uno según sus gustos y opiniones, extraiga sus conclusiones de una forma más abierta al debate.
2 VOTOS
Mariovalencia296Hace 10 años49
Después de leer este análisis mi conclusión es... que los simuladores de guerra tienen unos juegos de mierda, es decir, este juego es el referente en simuladores de acción, no? y solo tiene un 8? Entonces siendo el referente, no se supone que es lo mejor que puedes encontrar hoy en día, y lo que cualquier compañía que decidiera hacer un simulador bélico debería hacer, y en el caso de que las cotas de producción del juego de la tal compañía se aproximaran a Arma, el referente, podría conseguir como mucho una valoración de 8? Es decir un juego bueno pero que no pasara a la historia como uno de esos  juegazos que no te puedes perder como los de la saga CoD que aunque pertenezcan a géneros distintos, este no te lo tendrías que perder por nada del mundo... pues que queréis que os diga, cuando se habla de un referente se habla de un juego excelente en su género y si no, pues es un juego bueno pero que no da para más, para mi Arma en un referente de mínimo un 9 ya que hoy por hoy es el mejor simulador  y uno de los mejores juegos de acción, cada uno que lo mire como quiera, pero esta es mi opinión. En general el análisis me ha parecido bastante correcto pero les ha faltado subirle un poco la nota.
Un saludo  
Hski-3953900Hace 10 años50
Es una lastima no tener un PC para disfrutar este juego.

Enserio 3DJuegos, le dan 4 estrellas en gráficos y a GTA V le dan 5, ademas 3 de innovación y a GTA V 4.
3 VOTOS
Guardiaimperial3488Hace 10 años51

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

GangSWAGG19082Hace 10 años52
Sin entrar en el tema del juego "prohibido" de esta página, el texto me parece más que correcto, pero la nota deja bastante que desear, como ya dije, la página ha perdido cualquier credibilidad dando notas que podía tener.

Opino como los demás, ¿como Arma 3 no tiene la perfección en sonido, cuando es de los juegos con más realismo que hay?

Se me olvidaba, los juegos de acción táctica no tienen un público tan extenso como otros...
EDITADO EL 19-09-2013 / 16:04 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO
IndudableRazon1699
Expulsado
Hace 10 años53
Vale... entonces le dais 5 estrellas a GTA V en gráficos y a este 4, nice logic... nice... logic...
1 VOTO
Yunero6289Hace 10 años54
@CounterCoyote
Mostrar cita
@Frexi porque es de 9,5? Porqué a ti te sale del nabo? Porque es una saga querida tuya? Venga hombre
Mira, quieres oir la verdad? La verdad es que tienen razon. La verdad es que lo que tu dices se hace a GTA, que como es una saga muy querida por una legion de fanboys, pues se tiene que llevar 10 por todos lados. La verdad es que GTA es una saga con demasiadas entregas a sus espladas y que no aporta ninguna novedad, ya que siempre es la misma historia, siempre son drogadictos, traficantes y mafias, y no aporta nada ni al genero ni a los videojuegos. LA verdad es que GTA V tiene unos graficos de PS3 y Xbox 360 cuando estamos a cuatro dias de que salgan las nuevas consolas y que los PC's puedan aprovechar mas su potencia bruta. Con lo cual es ridiculo la nota que se pone en graficos, cuando no tiene ni de lejos esos graficos. Y la ultima verdad es que la nota en sonido que se pone siempre a los GTA es desmerecida, ya que si, que tiene una radio en el coche con canciones actuales y buenas, pero en cinematicas y misiiones no hay ningun tipo de BSO, asi que otra vez nota desmerecida. Asi que el sobrevalorado y el que tiene nota alta porque a sus fans les sale del nardo es GTA V, y no ArmA 3.
16 VOTOS
Guardiaimperial3488Hace 10 años55

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Xebirri291167Hace 10 años56
Pues valla tela con 3d juegos,que le den esa puntuacion a arma III..como bien dicen por ahi.yo ya me cago en las puntuaciones y analisis que dan los de 3d juegos,no es justo y punto,despues de la morraya de juego que ahi por ai,la gente que le gusta este juego por que no ahi otro igual y no  hay mas,como no jueges en la ps3 al opf red river,que es la mayor cagada de la historia,y lo peor en graficos..deplorable.no nos importan ya las jodidas valoraciones o puntuaciones...este juegos es para adultos y no para liebres descosias y los que lo jugamos y lo conocen 
Sabemos que es el mejor juego de la historia,,mejor que cualquier   juego belico hasta que saquen ArmA 4 y no ahi otra,asi que olvidense del 8 de 3DJuegos y fijense mas en las valoraciones de los lectores ok..o que coñ o...jugar y familiaricense y a disfrutar como un cerdo en un charco.
El analisis es correcto,pero la nota ni por asomo.
EDITADO EL 19-09-2013 / 15:45 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Kaytto978Hace 10 años57
@Mariovalencia
Mostrar cita
Después de leer este análisis mi conclusión es... que los simuladores de guerra tienen unos juegos de mierda, es decir, este juego es el referente en simuladores de acción, no? y solo tiene un 8? Entonces siendo el referente, no se supone que es lo mejor que puedes encontrar hoy en día, y lo que cualquier compañía que decidiera hacer un simulador bélico debería hacer, y en el caso de que las cotas de producción del juego de la tal compañía se aproximaran a Arma, el referente, podría conseguir como mucho una valoración de 8? Es decir un juego bueno pero que no pasara a la historia como uno de esos juegazos que no te puedes perder como los de la saga CoD que aunque pertenezcan a géneros distintos, este no te lo tendrías que perder por nada del mundo... pues que queréis que os diga, cuando se habla de un referente se habla de un juego excelente en su género y si no, pues es un juego bueno pero que no da para más, para mi Arma en un referente de mínimo un 9 ya que hoy por hoy es el mejor simulador y uno de los mejores juegos de acción, cada uno que lo mire como quiera, pero esta es mi opinión. En general el análisis me ha parecido bastante correcto pero les ha faltado subirle un poco la nota. Un saludo
Por dios aprende a redactar un texto porque te juro que aunque le pongo ganas, no se te entiende absolutamente nada
Kaytto978Hace 10 años58
@Xebirri29
Mostrar cita
Pues valla tela con 3d juegos,que le den esa puntuacion a arma III..como bien dicen por ahi.yo ya me cago en las puntuaciones y analisis que dan los de 3d juegos,no es justo y punto,despues de la morraya de juego que ahi por ai,la gente que le gusta este juego por que no ahi otro igual y no hay mas,como no jueges en la ps3 al opf red river,que es la mayor cagada de la historia,y lo peor en graficos..deplorable.no nos importan ya las jodidas valoraciones o puntuaciones...este juegos es para adultos y no para liebres descosias y los que lo jugamos y lo conocen Sabemos que es el mejor juego de la historia,,mejor que cualquier juego belico hasta que saquen ArmA 4 y no ahi otra,asi que olvidense del 8 de 3DJuegos y fijense mas en las valoraciones de los lectores ok..o que coñ o...jugar y familiaricense y a disfrutar como un cerdo en un charco.
3 VOTOS
Dorado0011153Hace 10 años59
Hay va... si no tiene un 10. 

Normal, los jugadores de ArmA somos relativamente pocos comparados con algunas otras legiones de fans. A parte no tiene minijuegos y se ve que 4 cuadrados para cambiar entre menús perfectamente realistas (No lanza-misiles en el bolsillo) e incluso me han contado que usar un equipo de audio 5.1 puede marcar realmente la diferencia ¿A si es como quieren innovar? ¿Metiendo nuevos escenarios de combate, nuevas características jugable, gráficos sumamente realistas y optimizados, con la introducción de un nuevo motor de físicas que nunca había visto en otras entregas de la serie y para poner la guinda la complicación del menú de inventario respecto al ArmA 2 convirtiéndose ahora en un complejo sistema de arrastrar y clickar.

Nada, según el sistema de referencia que tenemos este juego es claramente imperfecto.


Menos mal que tenemos analistas decentes y nos dicen todos los defectos que tiene un juego para que valoremos lo mas objetivamente posible el análisis.

Ahora si me disculpáis, me voy a jugar a este mediocre juego con mi grupito
8 VOTOS
Aston2719835
Expulsado
Hace 10 años60
@Mariovalencia
Mostrar cita
Después de leer este análisis mi conclusión es... que los simuladores de guerra tienen unos juegos de mierda, es decir, este juego es el referente en simuladores de acción, no? y solo tiene un 8? Entonces siendo el referente, no se supone que es lo mejor que puedes encontrar hoy en día, y lo que cualquier compañía que decidiera hacer un simulador bélico debería hacer, y en el caso de que las cotas de producción del juego de la tal compañía se aproximaran a Arma, el referente, podría conseguir como mucho una valoración de 8? Es decir un juego bueno pero que no pasara a la historia como uno de esos juegazos que no te puedes perder como los de la saga CoD que aunque pertenezcan a géneros distintos, este no te lo tendrías que perder por nada del mundo... pues que queréis que os diga, cuando se habla de un referente se habla de un juego excelente en su género y si no, pues es un juego bueno pero que no da para más, para mi Arma en un referente de mínimo un 9 ya que hoy por hoy es el mejor simulador y uno de los mejores juegos de acción, cada uno que lo mire como quiera, pero esta es mi opinión. En general el análisis me ha parecido bastante correcto pero les ha faltado subirle un poco la nota. Un saludo
Arma 3 no es un simulador de guerra. EDITO: ¿le han puesto 4 estrellas en gráficos a mw3 y 4 estrellas a arma 3?
EDITADO EL 19-09-2013 / 15:59 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Cataplumba7268Hace 10 años61
Osea, Arma 3 que se supone es uno de los juegos mas fotorrealistas hasta la fecha creados le dan un 4 en graficos, en cambio a GTA V que tiene unas texturas de mierda y una distancia de dibujado que es como la novena parte de arma [b]2[/b] le dan un 5?

No se exactamente que es pero hay algo que no me encaja aqui.
9 VOTOS
AMINOGAINER2804Hace 10 años62

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 19-09-2013 / 15:59 (EDITADO 1 VEZ)
Xebirri291167Hace 10 años63
@Aston27
Arma 3 es lo mas parecedido a un simulador,y para eso estan los modders que lo hacen,mas real aun..
O dime a que simulador militar juegas tu? Dime alguno que hayas jugado???
A ninguno a ke no?
Al no ser que sea militar.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de ArmA 3

Hay 171 respuestas en Comentarios del análisis de ArmA 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL