Comentarios del análisis de Battlefield 3

Magus26977Hace 12 años96

@Nomakc 
Mostrar cita
Sois unos pesados niñitos. Aun podéis dar gracias de que un FPS del montón tiene semejante notaza. Dejar de llevaros por vuestro fanatismo. Si, fanatismo, y el que diga que no es fanboy miente como un bellaco, si no a santo de que tanto llorar como un niño en su primer día de guardería cuando su madre se va? Y lo que más os jode no es el echo de que para vosotros BF3 tenga una nota baja, si no que MW3 vaya a sacar más.
No soy fan ni de MW3, ni de Bf3, considero que la nota ha sido justa, un juego que no està del todo optimizado en Pc(segùn el analisis) y con una campaña discreta singleplayer no merece mas de lo que 3djuegos le diò.

Eso sì, vuelvo a repetir, siendo objetivos Mw3 tiene que llevarse menos nota que esto Si o Si porque sigue con el mismo motor gràfico de los tiempos de mi tatarabuelo, repitiendo la misma formula singelplayer y multiplayer año tras año.

Espero que el analista sea condecendiente con esto sino aquì se va a armar la de troya y con razòn. Tambièn que por primera ves en la historia de la revista se tenga una nota merecidad para un cod en apartados como gràficos, tecnologìa e innovaciòn...
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:49 (EDITADO 2 VECES)

FASTneveo692Hace 12 años97

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
@Sandpapo91 
Mostrar cita
Bah Call of Duty conseguira mas nota y seguramente merecida ya que no tendra los mismos graficos pero las campañas de los Modern Warfare son EPICAS y la de  [b]Battlefield segun el analista, tiene fallos[/b]
Claaaro!! Porque pasarse las misiones sin tener que disparar un tiro no es un fallo verdad??

Que no sabes leer chavalin? La nota no esta afectada por la campaña o su jugabilidad (incluso ese 9.5. En jugabilidad lo coloca como una obra maestra de la diversion) la nota se afecta por ese 6.5 en innovación... Pero claaaaro, me imagino que crees que en eso el COD se va a merecer un 9 no?? 
Te equivocas. Si le pones un 10 en jugabilidad la nota sube a 9,6. Esa es la clave, el medio punto que le han bajado a proposito.

Old-Hakka5386Hace 12 años98

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:43 (EDITADO 1 VEZ)

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años99

@Helghast-92 Medios menores? IGN y Game Trailers no son medios menores y le han puesto 90 y 92 respectivamente...

WARBURGER212Hace 12 años100

Jajajajaja, el Modern Warfare 3 va a sacar una décima más o menos que el Battlefield, 
y aún os vais a poner a pelear por eso.

Que cada uno tenga su propio criterio y juzgue según sus propios gustos, 
las notas no son importantes, un juego puede tener un 10 de nota y no gustarte.
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:48 (EDITADO 1 VEZ)

WillScott292Hace 12 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Christiands5796Hace 12 años102

No se porque la gente se queja de la nota, un 9'3 es una notaza, además, no olvidemos que a pesar de que un análisis intente ser lo más objetivo posible nunca satisfacerá a todos, la notas que tendrá [i]algo[/i] de valor, (y digo algo porque la nota es una referencia a los que es el juego y no la realidad) sera la de Metacritic porque ahí es la media de todas las notas y entonces podréis despotricar todo lo que queráis.

SackboyPS37983Hace 12 años103

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:55 (EDITADO 1 VEZ)

Gvillapol1422Hace 12 años104

@SackboyPS3 
Mostrar cita
@Nomakc 
Mostrar cita
Sois unos pesados niñitos. Aun podéis dar gracias de que un FPS del montón tiene semejante notaza. Dejar de llevaros por vuestro fanatismo. Si, fanatismo, y el que diga que no es fanboy miente como un bellaco, si no a santo de que tanto llorar como un niño en su primer día de guardería cuando su madre se va? Y lo que más os jode no es el echo de que para vosotros BF3 tenga una nota baja, si no que MW3 vaya a sacar más.
[i][b]La gente lo dice por que es ya una estupidez y año tras otro de ciegos... que se ve claramente que 3DJ tiene su shooter favorito y está claro que lo van  a defender y harán todo lo posible bajando las notas de sus competidores ... para coronar falsamente a MW3.. si.. lo reconozco soy un gran fan de BF3.Pero no por eso tengo que ser un fanboy que dice chorradas..  este año se lo merece BF3.. ya veremos los análisis de las revistas más populares que 3DJ.. el mundo hablará por si solo..[/b][/i]
Como tu bien has dicho el mundo hablará por si sólo, y todas aquellas personas que [b]objetivamente[/b] se sienten y paren a pensar cuál de los dos es superior se darán cuenta que efectivamente Battlefield 3 es superior no es un sólo aspecto, si no en muchisimos aspectos. Si bien CoD tiene una historia de lo mas increible (aunque no es realista cosa ques es normal por que es un arcade, por lo que no es nada criticable), en la faceta online Battlefield da la cara y supera claramente a Mw.

Pero ya digo, si lo que quieres es tener el [b]mejor online[/b], componentes como el battlelog [b]completamente gratis[/b], y encima una campaña de lo más realista Battlefield es tu juego (por no hablar de muchas otras cosas como gráficos, tecnología, vehículo, etc.)...

Old-Hakka5386Hace 12 años105

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Helghast-928630Hace 12 años106

@Nomakc 
Mostrar cita
@Helghast-92 Medios menores? IGN y Game Trailers no son medios menores y le han puesto 90 y 92 respectivamente...
Me refiero al 80 hijo, al 80...

Ejeano3571Hace 12 años107

Lo de mala optimizacion lo diran ellos.Porque un colega mio tiene un ordenador normalillo y jugo la beta en requerimientos bajos y le iba fluido.Y os puedo asegurar que en requerimientos bajos no eran para nada malos,se veian tambien muy bien.

S-spiegel15220Hace 12 años108

Un 9,3 en la versión de PC me parece poco, de hecho esa nota era la que esperaba para la versión de consolas... 

Por qué se penaliza la jugabilidad de Battlefield 3 y no la de MW2 si ambos parecen tener los mismos defectos en sus campañas individuales? (IA inconsistente, escenarios pasilleros....) 
Del multijugador nada que objetar, es simplemente el mejor online que se puede encontrar en un FPS bélico 

Ardo en deseos de leer los análisis de Battlefield 3 (en consola) y MW3. Que se preparen en redacción para una lluvia de piedras...

ANtRaX-Mx158Hace 12 años109

@DarkGod 
Mostrar cita
 en esta misma web el mismo y famoso redactor de analisis de este lugar le clavó un soberano 9,1 a un juego que a ti, a mi y a miles de personas nos a dolido en el alma......

[url]https://www.3djuegos.com/juegos/analisis/7916/0/dragon-age-ii/[/url]
¿Y PORQUE EL ANALISIS DE LOS LECTORES TIENE 8.0? EPIC FAIL(¿donde estan los miles?')
¿le regalaron calificacion? ¿eso te molesta? 
El analisis de los lectores es el que mas debe interesarte ya que es el promedio de todos los que se dignan a hacer uno...
si quieres 10 en tu juego... ponselo tu

SackboyPS37983Hace 12 años110

@Gvillapol 
Mostrar cita
Como tu bien has dicho el mundo hablará por si sólo, y todas aquellas personas que [b]objetivamente[/b] se sienten y paren a pensar cuál de los dos es superior se darán cuenta que efectivamente Battlefield 3 es superior no es un sólo aspecto, si no en muchisimos aspectos. Si bien CoD tiene una historia de lo mas increible (aunque no es realista cosa ques es normal por que es un arcade, por lo que no es nada criticable), en la faceta online Battlefield da la cara y supera claramente a Mw.

Pero ya digo, si lo que quieres es tener el [b]mejor online[/b], componentes como el battlelog [b]completamente gratis[/b], y encima una campaña de lo más realista Battlefield es tu juego (por no hablar de muchas otras cosas como gráficos, tecnología, vehículo, etc.)...
[i][b]Muy bien dicho.. por que BF3 se quiero a no.. supera a MW3 en muchas cosas y detalle que hacen BF3 un juegazo.. Por que me parece una estupidez  cobrar a la gente 60€ al año por un servicio que BF3 da gratis... en este caso el Battlelog de BF3 y el COD: Élite de 60€ ... es que esto ya es un timo! por toda la cara...[/b][/i]

Nomakc16882

Expulsado

Hace 12 años111

@SackboyPS3 
Mostrar cita
[i][b]@Nomakc Te entiendo perfectamente.Pero creo que como deber que tiene una pagina web tan grande es de ser realistas.... de no meter trolas a la gente... tendrían que hacer y valorar los análisis de las cosas como son... y creo que tengo razón...por que no me puedes comparar  a un usuario ... con una pagina web.... que su obligación es informar a los usuarios con cosas que son verdad! No inventadas como... Ala.. pues como prefiero MW3 le bajare la nota BF3... eso es Ridiculo! [/b][/i]
Creo que te basas en que le han bajado la nota a BF3 porque piensas que MW3 tendrá más. Aun no ha salido el análisis del otro juego, por lo tanto no creo que sea oportuno decir que va a tener más nota, o que a este se la bajan para que el otro tenga más. Esperemos a que salga el análisis de MW3 para poder hablar con seguridad. Y si, los medios de prensa se supone que han de ser realistas, pero al fin y al cabo son personas y jugadores como nosotros los que hacen estos análisis, con sus gustos bien marcados. Hay que ser consciente de que siempre vamos a leer cosas subjetivas. Se debe hacer el esfuerzo de ser objetivo, claro, pero es inevitable que se refleje un poco lo que el redactor piensa o opina sobre el juego del que esta hablando. Eso sera así hasta que no llegue el día en que los análisis los hagan robots sin sentimientos   Un saludo.