1 VOTOJonatikkan268Hace 12 años49No defiendo a CoD, pero que no sea real no significa que sea mala.@IstariMostrar citapara mi gusto [b]demasiado epica[/b] no parece ni real@Sandpapo91Mostrar citaBah Call of Duty conseguira mas nota y seguramente merecida ya que no tendra los mismos graficos pero las campañas de los Modern Warfare son EPICAS
Tiene menos nota que el MW2?? Sinceramente, no me lo esperaba, pero bueno. Sigue siendo buena nota. Por cierto, yo ya tengo descargado el juego con lo de la precarga, estoy como un niño con su juguete envuelto sin poder abrirlo hasta el día de su cumple, jodeeeeeeer. jeje Por último pero no menos importante, me interesa ingresar en un clan para jugarlo en PC, me recomiendan alguno? con tal de que les guste jugar para divertirse y pasar un buen rato, me vale.Ejeano3571Hace 12 años50
A mi lo que no me cuadra es ese 6.5 cuando otros juegos aportando menos a la innovacion les han puesto mas nota.Yo solo espero ver la puntuacion del COD en innovacion, porque si se lleva mas se va a liar pero gorda.DarkGod20660
35 VOTOSIstari6856Hace 12 años52Conforme pero..... El señor alvaro castellano.....NO SE COMO LO HACE pero tiene un talento natural para meter la pata una y otra vez en todo lo que escribe.Es como si tuviese un "don ancestral". Un 9,3 a B3... alegando que los escenarios son bastante grandes pero limitados.....aja, y a excepcion unica de los sandbox existe un solo juego con mapeado grande e ilimitado? NO!!. Lo gracioso es que que crtica eso...siendo COD un pasillo casi tan exagerado como pasillo final 13. Alegando que la IA tiene errores...y sin embargo ni dios le rechista a las de assasins creed y COD entre muchos otros....que verguenza. Alegando que la campaña es como la de un COD pero no tan "flipada"...aja, y sin embargo el señor alvaro siempre deja al juego de activision por las nubes y silo ya por la campaña basura que suele tener deberia bajarle un punto entero...pero ni le tose. Alegando que no trae nada nuevo y todo estaya mas que visto.....hola? cof cof COD COF COF Se cae en el mismo error de marketing que con otos muchos analisis y en especiaal 2 me vienen a la mente ahora.Killzone3 y mortalkombat. En ambos se compara una y otra y otra y otra vez a ambos titulos con los "fenomenos de masas" COD y street fighter y es lo mismo que se a hecho con B3...donde e visto las siglas COD y menciones a infinite ward y moder warfare almenos 20 veces en total. Ya sabe usted señor alvaro, si B3 no aporta nada nuevo, si tiene problemas de IA,si los escenarios son grandes pero limitados y si la campaña tiene mucho made in michael bay....a MW3 no hay que darle NI LA HORA...no? Como el dia de su analisis ese juego este publicado en esta web con una nota minimamente cercana al 9,,habra perdido la poca credibilidad que quedaba. Y encima solo una semana para el analisis de uncharted3....con el peazo supernota de gers3 y visto lo visto con B3 y MW3....miedo me da la polemica que levantaran marcus y drake.@PrisonerMostrar citaDICE puede decir misa, ¿que esperas que te digan? tendrán que venderte el juego y decir lo que haga falta para convencer al personal. Yo después de la beta estoy con un pie dentro y otro fuera.@LinpelMostrar cita9,3 .... tsa no se pero en el ambito de FPS belico yo creo que innova un poco eh, si lo comparamos con otros juegos belicos y sus antedecesores. [b]Por que palabras textuales de DICE: [i]"Con Battlefield 3 buscamos en la campaña marcar a los jugadores y ponerlos en la piel de los soldados y transmitirles las emociones que los soldados tendrian en ese mismo momento para asi llegar mas al jugador".[/i][/b]
Santimuchico3Hace 12 años53no sino digo que sea mala lo que digo que hay demasiados momentos en que vas a morir y no mueres@ChristiandsMostrar citaNo defiendo a CoD, pero que no sea real no significa que sea mala.@IstariMostrar citapara mi gusto [b]demasiado epica[/b] no parece ni real@Sandpapo91Mostrar citaBah Call of Duty conseguira mas nota y seguramente merecida ya que no tendra los mismos graficos pero las campañas de los Modern Warfare son EPICAS
Todos los fanboys de Battlefield preocupados y criticando la futura nota del CoD, pero ninguno de ellos recuerda esto: [i][b]La campaña individual de Battlefield 3 durará en torno a las 12 horas[/b][/i] [b]DICE se pronuncia sobre cuánto nos costará superarla.[/b] [i]Karl Troedsson ha charlado en calidad de manager general de DICE con el portal Games.on.net sobre el esperado Battlefield 3, y ha adelantado que el título contará con una campaña de 12 horas de duración. [/i] [u]Fuente: [/u] https://www.3djuegos.com/noticias-ver/116716/la-campana-individual-de-battlefield-3-durara-en-torno-a/ Este año, ambos serán juegazos, pero antes de criticar a la competencia, primero fíjense que les han mentido en la cara.. porque todos sabemos que la campaña de los CoD dura 6 horas más o menos, pero nadie dice que dure más.. acá DICE dijo que duraría 12 horas.. y creo yo que hay bastante diferencia entre 6 y 12...1 VOTOHelghast-928630Hace 12 años54
Voy a quedar como un fanboy pero menuda jugarreta le estáis haciendo en diferentes webs a este juego. 9,5 en tecnología siendo un referente en ella??? te estas quedando conmigo??? 9,5 en jugabilidad para quitarle 6 décimas para que lo supere COD no??? Teniendo una historia sublime para ser un shooter con un multijugador increíble y un modo cooperativo que cada misión dura bastaaante tiempo. 6,5 en innovación??? claro que si las más de 60 armas, casi 30 vehículos, infinidad de accesorios, gadget, battlelog, etc no cuentan, luego llega COD con 4 armas nuevas, el modo survival y poco más y le ponéis mínimo un 7.11 VOTOSJuanaugustolopez16385Hace 12 años55
El autor invita a la guerra de fanboys desde el primer párrafo, si el 50% del foro resulta expulsado y mas de algún moderador de suicida, quedara en su conciencia!! creo que debío recibir unos céntecimas mas de nota! No pueden decir que la campaña es buena e incluso mejor que las de los spin offs, que el cooperativo se agradece y desacerse de elogios al online diciendo que NO ADMITE COMPETENCIA, que es la mejor oferta multijugador hasta el día de hoy y luego ir y ponerle la misma nota que recibió el bad company 2 Todo eso adornado de un casi perfecto apartado jugable, unos perfectos apartados gráficos, técnicos y sonoros, francamente creo que el coop, la primera campaña individual en un Battlefield, el sentido social y estadístico del battlelog, sus modo online nuevo, sus elementos jugables nuevos en la serie son razones suficientes para una mejor nota en innovación... Creo que el analista cometió el error de comparar Battlefield 3 con bad company 2, en lugar de compararlo con Battlefield 2 como en realidad debió haber sido Slds12 VOTOSNanashi134Hace 12 años56
Sobre el análisis, esperaba algo por el estilo, es una increíble nota, me molesta mucho la gente que se pone triste porque esperaban un 9'7 y no ha llegado a eso, joder, que un 9,3 es buenísima nota.Y sin duda lo compraré. Es cierto que me han decepcionado un poco esos fallos en la campaña, pero si dicen que aún así es bastante notable me tranquiliza bastante, porque aunque sin duda jugaré al online para mi la campaña es más que importante. Pero es un juegazo en toda regla, debe ser impresionante. Y ahora, por favor, dejemos ya las tonterías. Como comenté hace un par de días en una noticia de BF3, ¿porque no para ya la gente de seguir con la tontería entre MW3 y BF3? "Noooo, ¡como 3Djuegos le de más nota a MW3 es para matarlos!" ¿Y tu que sabes? ¿Has probado el juego? [b]NO.[/b] Y tampoco nadie a probado aún BF3, aparte de la beta, la cual he probado y me encantó, pero nadie ha jugado aún a la versión final y no se para de afirmar que es el mejor. Porque casi todo el mundo está afirmando, y eso no se puede. Hay que usar el "Yo creo que esto será así", no "Esto será así". Solo hemos visto trailers. ¿Que el apartado gráfico no está a la altura de BF3? Eso no es lo único que cuenta. Yo creo que MW3 tendrá un 9,1 o algo así, pero si tiene un 9,5 por encima de BF3, no se va a acabar el mundo. Es el criterio de 3DJuegos, si no te gusta, vete a otra página. Cada juego tendrá la nota que los expertos de 3DJuegos consideren que tiene que tener cada juego. Esto no quiere decir que tengas que estar de acuerdo o te tenga que gustar uno más que otro, es cuestión de gustos. Los dos serán grandes juegos. Dejemos ya de discutir entre MW3 y BF3, que desde marzo ya cansa, y mucho.1 VOTOSackboyPS37983Hace 12 años57EDITADO EL 24-10-2011 / 12:06 (EDITADO 1 VEZ)
Ejeano3571Hace 12 años58Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:03 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOSHloert3459Hace 12 años59Coincido contigo.Ha esta pagina se le ve el plumero y mucho.El juego lo tengo reservado desde febrero asi que me importa bien poco las notas de analisis a la hora de si lo voy a compraro no.Se que me gusta y lo voy a jugar digan lo que digan.Pero cuando lees el analisis y luego ves que bajan notas incomprensiblemente para bajarle la nota respecto a otros juegos...@Helghast-92Mostrar citaVoy a quedar como un fanboy pero menuda jugarreta le estáis haciendo en diferentes webs a este juego. 9,5 en tecnología siendo un referente en ella??? te estas quedando conmigo??? 9,5 en jugabilidad para quitarle 6 décimas para que lo supere COD no??? Teniendo una historia sublime para ser un shooter con un multijugador increíble y un modo cooperativo que cada misión dura bastaaante tiempo. 6,5 en innovación??? claro que si las más de 60 armas, casi 30 vehículos, infinidad de accesorios, gadget, battlelog, etc no cuentan, luego llega COD con 4 armas nuevas, el modo survival y poco más y le ponéis mínimo un 7.
1 VOTOINSURGENTE7202Hace 12 años60Ya, pero pasa un poco de castaño oscuro, el capitan price parece inmortal y gafe a la vez, se estrella el helicoptero, se carga a un ejercito el solo y luego lo capturan para que lo rescatemos y se cargue otro ejercito en una lancha detras de un pirao. Ademas parecen los de matrix, escapan de todo por los pelos y en muchas ocasiones sin que les pase nada. bueno bueno, yo cuando juago las campañas de los ultimos cod, parece una pelicula barata, todos acaban de una forma rara y a camara lenta, en el 4 petan al malo por los pelos tirados en el suelo y a punto de morir, en el 5 corre a quitar la bandera mientras un tipo le intenta matar y se salva gracias a su compañero, en el 6 los queman, en el 7 mason chalao y sus numeritos. No se que decir, una campaña mas normal y sin tanta pelicula estaria bien . Saludos. PD: recuerden que es mi opinion, no me citen para criticarme siendo groseros, saludos.@ChristiandsMostrar citaNo defiendo a CoD, pero que no sea real no significa que sea mala.@IstariMostrar citapara mi gusto [b]demasiado epica[/b] no parece ni real@Sandpapo91Mostrar citaBah Call of Duty conseguira mas nota y seguramente merecida ya que no tendra los mismos graficos pero las campañas de los Modern Warfare son EPICAS
Lo esperado, en mi caso, las animaciones del personaje, lo rápido que se tira, leventa, hace flexiones etc. eliminaron casi todo el hype que arrastraba. Esperando el analisis del competidor, que me da a mí, que aquella expansión va abrir muchos frentes.Hloert3459Hace 12 años61
FASTneveo692Hace 12 años62+1, ademas si quieres ver el nuevo survival antes de que saquen el juego, hay un mod para el cod4 que es exactamente lo mismo y salio hace 2 años. Saludos.@Helghast-92Mostrar citaVoy a quedar como un fanboy pero menuda jugarreta le estáis haciendo en diferentes webs a este juego. 9,5 en tecnología siendo un referente en ella??? te estas quedando conmigo??? 9,5 en jugabilidad para quitarle 6 décimas para que lo supere COD no??? Teniendo una historia sublime para ser un shooter con un multijugador increíble y un modo cooperativo que cada misión dura bastaaante tiempo. 6,5 en innovación??? claro que si las más de 60 armas, casi 30 vehículos, infinidad de accesorios, gadget, battlelog, etc no cuentan, luego llega COD con 4 armas nuevas, el modo survival y poco más y le ponéis mínimo un 7.
Esto es una de las mayores vergüenzas que he visto en esta pagina. No me puedo creer que Bad Company 2 tenga la misma nota que este. Como puede tener BC 2 un 10 en jugabilidad y este un 9,5 si ofrece mas y mejor???? Se os ve el plumero, queréis coronar a MW3 como shooter del año y es una vergüenza lo que habéis hecho. A ver cuanto le cascais a MW. Me lo estoy viendo venir. un 8 en innovacion.10 VOTOSNomakc16882
Pues nada, otro FPS que no tiene nada de especial que se lleva una notaza. Personalmente no creo que merezca más de un 8.5 y siendo muy muy generoso un 9, puesto que es más y más y más de lo mismo. Estos FPS cada vez tienen menos diferencia entre si. Pero bueno, si se cree oportuno darle más de 9 es cosa del redactor, que por supuesto al fin y al cabo todo se reduce a opiniones subjetivas.5 VOTOS
Hay 695 respuestas en Comentarios del análisis de Battlefield 3, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 8 años.