Comentarios del análisis de Battlefield 3

Koki755947Hace 12 años624

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Koki75 
Mostrar cita
Pues el lag tiene que ser culpa tuya o que te has metido en un servidor que esta a tomar por culo...sisi ve a jugar al tetris mejor
Coño, parece que ha salido la cuadrilla de fanáticos de Battlefield a hacer control de daños.

El lag es culpa mía por los cojones, a falta de datos de ping (el que no era un port consolero, barras de colores, tócate los cojones) en el filtro pongo servidores europeos y lógicamente trato de unirme a servidores con nombres que me indiquen que no están muy alejados.

Aún así no es excusa, he jugado Battlefield 1942 y Battlefield 2 en servidores norteamericanos sin mayores problemas. El juego está a medio acabar y si no puedes aceptar la realidad no es mi problema, pásate por los foros de Battlelog...vete con chaqueta de amianto, por cierto.
llevo como unas 4 horas de juego en total y ni un problema con el lag.

LoboFHmod35146Hace 12 años625

@Koki75 
Mostrar cita
llevo como unas 4 horas de juego en total y ni un problema con el lag.
Gracias por informarme, eso desde luego soluciona mi caso y los evidentes problemas de un juego publicado antes de tiempo.
EDITADO EL 27-10-2011 / 22:15 (EDITADO 2 VECES)

Clocc5284

Expulsado

Hace 12 años626

Lo que llevo de campaña no es nada del otro mundo, yo diría que para pasar el rato y ya, pero en cambio el online (después de actualizar PB y demás cosas) me va bien y es una experiencia sobresaliente. En definitiva, en la parte que me tenía que convencer lo ha hecho (online), de la otra esperaba alomejor un poco más, pero parece que no tengan mucha inspiración para las campañas.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 12 años627

@DeaDshadow 
Mostrar cita
si Rage tuviera la profundidad y variedad de Borderlands ,sería el juego perfecto ,pero no le hace ni sombra en el campo de representación de un mundo libre y devastado
(...) 
Si analizamos BF3 comparándolo con juegos creados para experiencia singleplayer como el legendario Bioshok ,estamos cayendo en la falta de objetividad 
(...)
No se puede lapidar a BF3 por el hecho de que nos traslade a una experiencia sobre raíles en su singleplayer (...) ( chocaría contra el desarrollo del sp si te dejaran libre albedrio)
Me parece que la falta de objetividad es un fuego cruzado en el que hemos caido todos ya desde principio de año con esto de la guerrita digital mediática EActivision..

En fin, despues algunos juegos son poco profundos y a otros no se les puede tener en cuenta lo malo, algunos son un puto script de principio a fin y en otros [i]"el libre albedrio choca contra el desarrollo del single"[/i]..

Es todo..    abandono estas tierras *momento dramático*..  aburre seguir jugando estilo call of duty en el foro, me uniré a la escuadra que blande el pre-análisis de MW3 y con gusto participaré de la masacre de CoD aportando lo mio al más puro estilo Battlefield, en equipo    


   


PD: me chupan un egg los presagios, ahorré mucho por un PC nuevo y este juego me va a gustar igual que Battlefield 2 y la campaña tambien!   ............... 

DeaDshadow2210Hace 12 años628

Que si lobo ,que si  ,a mi me va como la seda el online y eso que has mencionado de salidas al escritorio es un expediente x porque ni por asomo he tenido fallos así ,es más , 0 lag de momento .

No se que hablas de betas ,de que le falta un año de desarrollo ,has perdido el norte compañero , o tu , o tu pc , ahora resulta que los miles de usuarios contentos que lo estamos  disfrutando y la prensa , no tenemos razón.

Revisa las correcta instalación de los últimos drivers de Nvidia , que no queden residuos de los antiguos e incluso actualiza el buscador si hace falta,revisa que los servers sean europeos ,configúralo en la web , tienes experiencia en este campo , no creo que tengas problema en solucionarlo ,pero lo que no puedes hacer tío ,es ir al análisis de consolas y liarte a lanzar mierda y decir cosas como que el online es un despropósito porque te va mal .

Sinceramente,  te veo blandiendo el machete  .
EDITADO EL 27-10-2011 / 23:30 (EDITADO 3 VECES)

LoboFHmod35146Hace 12 años629

@DeaDshadow 
Mostrar cita
habla de cruzada el que cada mensaje referente a Battlefield 3 desde que se anunció ha sido un publirreportaje...vamos a tener la fiesta en paz, ¿estamos?. No gano nada echando mierda al juego, estoy contando mi experiencia con el mismo, [b]no la tuya[/b], que me alegro que sea satisfactoria aunque no tengo dudas de que la estás "maquillando" un poco, seguro que no todas las partidas han sido impecables ni te has perdido alguno de los bugs gráficos o de destrucción más evidentes.

Mi ordenador no tiene nada que ver con el asunto, estoy hablando de lag y desconexiones, no de caidas en la tasa de FPS, a ver si dejamos algunos conceptos claros, no tengo ningún problema de optimización con un i7 y una GTX 560 nuevecita, el juego me corre en ultra a 1080p y en multijugador como la seda, al ser menos exigente gráficamente que la campaña.

En fín, paso de pegarme con entregados, pasaos por el foro de Battlelog, ya vereis como sois unos afortunados, la cosa está calentita, no es una cruzada personal de Lobo, creeme.

PD: por favor, DeaDshadow, que no soy un pardillo, drivers beta en perfecto estado de revista, Punkbuster actualizado manualmente con su programa específico, filtros, etc, etc, etc. Llevo en la franquicia desde la beta de BF1942, joder, no me hables como si fuera un quinceañero que no sabe hacer la O con un canuto.
EDITADO EL 27-10-2011 / 23:32 (EDITADO 1 VEZ)

DeaDshadow2210Hace 12 años630

La campaña tiene bugs inocentes ,la IA es robótica pero estoy disfrutando con sus momentos ,el argumento no es la panacea pero me engancha ,de hecho solo paro para descansar la vista ,tal vez lo único que condiciona mi percepción es la cercanía que tuve ( en tiempos) con el mundo militar ,además de apasionarme  ,como cumple la representación de armas y sonidos fielmente ,ando como una colegiala con el prota de Crepusculo , si ,es la verdad .

Pero a lo mejor el próximo parche soluciona tu problema , o solo es por la cantidad de personas que lo están catando a nivel global y necesita un periodo de adaptación , mi primera partida online fue como la seda ,no se como ira en un futuro ,pero de momento tira bien , no pongas el grito en el cielo aun leñes ,relax,dale una oportunidad al online ya que  te has gastado el dinero ,yo me gasté 40 y pico y es de las mejores inversiones .


Hasta que no llegue el nuevo Metro 2033 no nos veremos elogiando un juego al mismo tiempo .

Saludos.

PD : ya se de sobra que controlas ,por ello te marco en negrita lo que te puse 

@DeaDshadow 
Mostrar cita
Que si lobo ,que si  ,a mi me va como la seda el online y eso que has mencionado de salidas al escritorio es un expediente x porque ni por asomo he tenido fallos así ,es más , 0 lag de momento .

No se que hablas de betas ,de que le falta un año de desarrollo ,has perdido el norte compañero , o tu , o tu pc , ahora resulta que los miles de usuarios contentos que lo estamos  disfrutando y la prensa , no tenemos razón.

Revisa las correcta instalación de los últimos drivers de Nvidia , que no queden residuos de los antiguos e incluso actualiza el buscador si hace falta,revisa que los servers sean europeos ,configúralo en la web , [b]tienes experiencia en este campo , no creo que tengas problema en solucionarlo [/b],pero lo que no puedes hacer tío ,es ir al análisis de consolas y liarte a lanzar mierda y decir cosas como que el online es un despropósito porque te va mal .

Sinceramente,  te veo blandiendo el machete  .
Solo he puesto lo que yo hice ,aunque sea de manual de principiante , bueno ,creo que ha quedado clara mi experiencia , me retiro a seguir con la campaña ,espero que puedas solucionarlo ,si no envía un informe de errores al soporte técnico porque lo de las salidas de escritorio pasaba en la beta debido a incompatibilidad de drivers ,así que no se que puede ser , te garantizo que no he sufrido esos jodidos crash típicos de betas .
EDITADO EL 27-10-2011 / 23:48 (EDITADO 5 VECES)

LoboFHmod35146Hace 12 años631

@DeaDshadow 
Mostrar cita
...porque lo de las salidas de escritorio pasaba en la beta debido a incompatibilidad de drivers...
Es que definirlo como salidas al escritorio tampoco es que sea correcto por la peculiar forma de funcionar este juego a través de Battlelog, lo que ocurre es que el servidor te desconecta y te vas...de vuelta a Battlelog. Me pregunto si esto se debe a que solo estoy intentando unirme a servidores de 64 jugadores, si el servidor no es bueno y a esto se unen los bugs iniciales que necesitan parcheo más cientos de miles de jugadores saturando Battlelog puede ser la base de los problemas.

Pero vamos, te aseguro que el problema ha sido admitido por DICE a través de sus moderadores en Battlelog, lo achacan a Punkbuster y recomiendan que se actualice manualmente, que en algunos casos funciona y en otros no.

Legolas1601340Hace 12 años632

Si les pareció injusta la nota, aquí hay un baldado de agua fría a la infladísima nota de BF3
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3[/url]

Cogoyfabian1791Hace 12 años633

YO creo que este es el mejor simulador de guerra que existe, ni Mw3 creo podra lograr superar la inmersion que logra hacer sentir de estar en una guerra real y autentica, demas esta decir que en consola se ve alucinante y todo es sobervio, que si tiene muchos scripts me da igual la sensacion que logra no tiene precio, Otra vez gracias Dice por esta maravilla.
EDITADO EL 28-10-2011 / 01:07 (EDITADO 2 VECES)

Koki755947Hace 12 años634

@Legolas1601 
Mostrar cita
Si les pareció injusta la nota, aquí hay un baldado de agua fría a la infladísima nota de BF3
[url]http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-3[/url]
no es la nota,...lee lo que escrbriben, la mayoria no analiza el juego   ...o vete a los reanalisis de PC de meristation y riete un rato  

Lagartoloco526Hace 12 años635

@LoboFHmod 
@LoboFHmod 
Mostrar cita
Ah claro, porque una nefasta optimización puede tener como excusa válida que te pongas catorce GTX690 en SLI, cuéntame otro cuento.

Crysis 2 funciona como un cañón en mi ordenador de tres años de edad, y está por ver que Battlefield 3 sea mejor gráficamente, este jueves hablamos.
Hombre si has leido bien el analisis pone: 
@3djuegos 
Mostrar cita
En este sentido hay que destacar que con un equipo potente, que supere los requisitos recomendados, podemos disfrutar del videojuego más increíble en términos visuales que se puede disfrutar en la actualidad. Con las características gráficas en la pestaña [b]Ultra[/b] hay sensible diferencia entre este producto y el resto de títulos que pueden jugarse en PC en estos momentos, con una tremenda espectacularidad en todas y cada una de sus estampas.
 si no lo mueves en [b]ultra[/b] pues probablemente claro que no se vera mejor que el crysis

DeaDshadow2210Hace 12 años636

Ya me he pasado la campaña y  jugado unos minutos todos los mapas del online .
La campaña me ha dejado con ganas  de más puesto que dura igual que la de Black OPS ,sus 7-8 horas ,eso si , me ha enganchado de principio a fin y tiene un buen final . [spoiler]Me ha encantado la alianza entre el soldado ruso y norte-americano, no es el típico juego que pone de malo a los rusos y punto ,incluso podremos manejar varias veces una unidad[/spoiler]

Los personajes están doblados (juego en inglés ) como en una superproducción de cine y tienen un trato maduro ,creíble y humano ,nada de flipadas , la historia no tiene nada que ver con un COD ,si con un MOH pero con más acción.

Hay bugs como soldados que flotan en un coche cuando están de artilleros , momentos aislados en los que se va el sonido unos segundos,pero son tonterías que pasan desapercibidas y arreglarán sin problemas con un parche ,la mayoría se van si cierras y abres el juego .

Los mapas del online son brutales ,sobre todos los nocturnos ,tienen diferente climatología ,impactante Grand Bazaar ,en entorno lluvioso ,Seine Crossing es urbano y con grandes edificios ,algunos quedan reducidos a cenizas por la acción ,hay otros edificios en los que no podremos entrar ni destrozar,otros que permiten las destrucción de determinadas plantas y como ya he mencionado ,otros que permiten su absoluta destrucción ,en cualquier caso se puede destruir todo ,hasta los árboles caen con el paso de los tanques ,quitamiedos de hormigón ,todo .

Aun no he probado las misiones Coop, hay más de las que pensaba ,desde luego son una buena opción para prolongar la experiencia del juego .

Lobo ,vi que algunos usuarios eran echados de las partidas por el punkbuster ,hay que descargarse el nuevo cliente y tenerlo activo , no se si es tu caso ,eso si ,en la campaña tienes que tener un buen rendimiento y en el online tironcillos aislados ,en general me va fluído ,ojalá Black Ops hubiera ido así de bien la primera semana ,así que habrá que pulir algunos aspectos con parches ,pero estamos ante DICE ,le encanta lanzar parches ,no será un problema .

Decir que Bad Company 2 me iba peor en el online !!!, jajajajaj no es coña , hasta me daba crash y reinicio de pc por incompatibilidad con mi tarjeta de sonido creative y windows seven ,estoy contento con BF3 y deseoso de probar el coop .

Saludos y si tenéis alguna dudilla preguntarme , la que sea .
EDITADO EL 28-10-2011 / 13:16 (EDITADO 1 VEZ)

Manfredi1842Hace 12 años637

@LoboFHmod. Por un momento he creído encontrarme en el foro de una noticia de [i]20minutos[/i] en vez de en 3DJuegos... Sin lugar a dudas una opinión totalmente subjetiva la tuya. Cualquiera que lo leyera pensaría que jugar a Battlefield 3 hasta duele físicamente (literalmente).

- ¿IA mejorable? Pues sí, quizás lo más que se le puede achacar, aunque tampoco se aleja de sus semejantes.

- ¿Historia mejorable? Obviamente, ¿acaso alguien se esperaba encontrar con un Mass Effect o juegos similares en los que el enfoque principal de su creación es el argumento de su historia?, si alguien se esperaba eso que se le quite la idea. No obstante, y a falta de terminarme la campaña, para un shooter puro en el que su modo individual es un [b]complemento[/b] a su verdadera razón de ser, el multijugador, no está nada mal. 
Burradísimas las comparaciones tan exageradas con respecto a Call of Duty, poniendo a Battlefield 3 como [i]"mil veces peor y más aburrido"[/i].

- ¿Multijugador lagueado?    macho pues cuando termine de escribir esto me voy corriendo a comprar un boleto de lotería porque en el par de horas que llevo jugando al multijugador no he tenido problemas de lag, al igual que tampoco los tuve con la beta salvo las primeras horas en el mapa de Caspian Border. 
Dejando de lado el lag, ya que está visto que no es un problema común a todo el mundo, lo único en lo que podría coincidir con tu crítica es con el tema de los HUD, que si bien no comparto tu visión tan exagerada y exigente del asunto, sí es algo que podría mejorar.

- Apartado gráfico perfecto, sin problemas.
 Me pregunto cuántas líneas de crítica le habrías dedicado a Battlefield 3 si con este juego hubiera ocurrido lo mismo que pasó con otro, cuyo nombre empieza por "Ra" y termina por "ge", en el que se anunciaba como un super portento gráfico y acabó siendo un tributo a Minecraft en vistas cercanas. Seguramente no menos de 70 líneas. Subjetividad everywhere...


En fin, para concluir, y totalmente en contraposición de las críticas [url=http://www.youtube.com/watch?v=ewrAUyV-z7c]apocalípticas[/url] de algunos, creo en mi humilde opinión que Battlefield 3 es un shooter sin desperdicio, uno de los mejores de su género y estilo, que aunque se le puede achacar algún fallo, como a todo juego, es un título de muy recomendable adquisición.

LoboFHmod35146Hace 12 años638

@Lagartoloco 
Mostrar cita
si no lo mueves en [b]ultra[/b] pues probablemente claro que no se vera mejor que el crysis
Lo muevo en Ultra y [b]NO[/b] se ve mejor que Crysis 2, confirmación ya evidente y clara, y el que afirme lo contrario es un fanboy con pintas, ¿[b]dónde está la teselación[/b] que nos había prometido DICE cuando nos masajeaba el hipersensible ego a los jugadores de PC?, yo os lo voy a decir, perdida en el mismo lugar que los mods, en el paraiso de las promesas rotas....¿o debería decir de las mentiras calculadas?. 

Mientras tanto Crytek, los traidores, los judas, nos han ofrecido DirectX11 tarde pero con una calidad real, tra-ba-ja-da.

@Manfredi 
Mostrar cita
@LoboFHmod. Por un momento he creído encontrarme en el foro de una noticia de [i]20minutos[/i] en vez de en 3DJuegos... Sin lugar a dudas una opinión totalmente subjetiva la tuya. Cualquiera que lo leyera pensaría que jugar a Battlefield 3 hasta duele físicamente (literalmente).
Coño, porque tu has firmado un pacto con el Diablo y te ha regalado el don de la objetividad absoluta, no te fastidia. Objetividad absoluta que dejas de manifiesto en los siguientes párrafos que son un ejemplo perfecto de alta comedia.

  Cita:
Mostrar cita
- ¿IA mejorable? Pues sí, quizás lo más que se le puede achacar, aunque tampoco se aleja de sus semejantes.

- ¿Historia mejorable? Obviamente, ¿acaso alguien se esperaba encontrar con un Mass Effect o juegos similares en los que el enfoque principal de su creación es el argumento de su historia?, si alguien se esperaba eso que se le quite la idea. No obstante, y a falta de terminarme la campaña, para un shooter puro en el que su modo individual es un [b]complemento[/b] a su verdadera razón de ser, el multijugador, no está nada mal. 
Burradísimas las comparaciones tan exageradas con respecto a Call of Duty, poniendo a Battlefield 3 como [i]"mil veces peor y más aburrido"[/i].
Es decir..."reconozco que la I.A. no es nada del otro mundo y que su campaña individual es una mierda pero no importa, lo importante es el multijugador"...todo un ejemplo de objetividad macho, ¿dónde compraste la objetividad?, que me pongan cuarto y mitad.

¿Call of Duty?, ¿molesta la verdad?, la campaña de Black Ops es Mass Effect en comparación y si no podeis soportar la verdad buscaos otra afición.

  Cita:
Mostrar cita
- Apartado gráfico perfecto, sin problemas.
 Me pregunto cuántas líneas de crítica le habrías dedicado a Battlefield 3 si con este juego hubiera ocurrido lo mismo que pasó con otro, cuyo nombre empieza por "Ra" y termina por "ge", en el que se anunciaba como un super portento gráfico y acabó siendo un tributo a Minecraft en vistas cercanas. Seguramente no menos de 70 líneas. Subjetividad everywhere...
¿Otra vez RAGE?, ¿tengo que repetir que poner en la misma frase RAGE y Battlefield 3 es directamente ofensivo?, la obra de ID le ha pegado a esta estafa sin paliativos un repaso contundente, con RAGE algunos nos lo hemos pasado teta, con Battlefield en cambio estaba deseando que la tortura se acabase.

Y cuando Battlefield tenga el diseño artístico de RAGE me avisas, Battlefield se ha limitado a copiar las escenas de los reportajes de la CNN y taparlas con humo, chispas y oscuridad, la mitad del juego no ves nada o una amorfa masa de negros. ¿Pretendes compararlo con la obra de ID, en que cada personaje, edificio o paraje es un derroche de imaginación y misterio?, vosotros flipais, sin ofender. 

¿Objetividad?, valiente chiste.

Manfredi1842Hace 12 años639

@LoboFHmod. Te has pegado casi todo tu comentario recalcando que mi comentario no es objetivo, y te pregunto una cosa, ¿en algún momento he dicho que lo sea?. Obviamente cada comentario de cada persona es subjetivo, pero una cosa es dar tu opinión subjetiva mezclado con algo de objetividad, y esto es, reconociendo para este caso que el Battlefield 3 es un buen juego en general, comparado con los demás títulos de su mismo género y estilo.

Y otra cosa es dar tu opinión subjetiva mezclado con un x250 de exageración. Es decir, si esto es malo yo digo que es lo peor del mundo, eso sí que es subjetivo en niveles tan astronómicos que se alejan años luz de la objetividad y que llegan hasta ser de dudosa credibilidad, y es lo que tú haces. Y no solo lo haces con tu opinión acerca de Battlefield 3 sino parece ser que con la opinión de los demás, ya que en ningún momento he dicho ni considero que la campaña sea una mierda, en fin...

Por otra parte dices que poner Rage y Battlefield 3 en una misma frase es ofensivo, y lo dice el mismo que líneas arriba pone Mass Effect junto a Call of Duty, vete rezando si eres creyente porque vas de cabeza al infierno, eso sí que es ofensivo colega así que no me des ese tipo de lecciones porque desde luego no son las más acertadas.
Y si nombré a Rage no fue por otra cosa sino porque tú estabas y sigues estando tan cegado con lo maravilloso que es, y te sigues sonrojando tanto al oír esas cuatro letras que eres incapaz de valorar verdaderamente el fracaso gráfico que ha sido y que ha puesto el grito en el cielo a todo el planeta menos a ti y a tu querido Carmack, el cuál se la sopla el PC por propias declaraciones suyas. Y por ello en vez de valorarlo como realmente se merece [b]en ese apartado[/b], lo que haces el levantar una cortina de humo y hablar de sus cosas buenas.

Ya que tanto te gusta tachar de fanboy de Battlefield 3 a todo aquel que no esté de acuerdo con tu opinión, ¿te consideras un fanboy de Rage? ¿te consideras un anti-Battlefield? La primera pregunta la he obviado hace tiempo y me da que la segunda también tiene una respuesta afirmativa, y es que por algunas razones se ve que odias y quieres odiar a Battlefield 3, no sé si es por el tema de que no tendrá mods, o de que no se ambiente en  la segunda guerra mundial, o que un tío con una camisa de BF3 te dio una paliza, o una combinación de todas ellas. El caso es que aborreces enormemente un juego que para la gran mayoría es bueno.

Eso o que millones de personas en el planeta estemos equivocados y seas tú el que tiene la razón, también puede ser...

Conclusión, que viendo lo destructivo que eres en [u][b]determinados aspectos[/b][/u] con juegos que no se lo merecen tanto como es Battlefield 3 en comparación con lo buenazo que eres con otro con fallos indiscutibles para cualquier ser vivo con ojos, tus opiniones se tambalean bastante en cuanto a tomarlas en cuenta.
EDITADO EL 28-10-2011 / 18:35 (EDITADO 1 VEZ)