Comentarios del análisis de Battlefield 3

Deldor-Ramses4037Hace 12 años304

Detesto los juegos belicos, son como...lo mas basico de la condición humana, no hay nada mas bajo....ah sí, el san andreas. Estamos en continua guerra todos los días y todavía queremos hacer más en un videojuego.


No obstante comparada con la nota que recibe el KALOFDÚTI este juego se merece unas décimas más, debido a su profundidad sin un argumento flipante que parece que lo escribió un guionista cargado de trippis (COD), amplitud de escenarios y todas las oportunidades que da manejando todo tipo de vehiculos

FASTneveo692Hace 12 años305

@Juanaugustolopez 
Mostrar cita
Le bajan 0.5 a la jugabilidad con respecto a bad company 2, o sea, DICE va para atrás y ha echo un peor trabajo en jugabilida que su anterior juego. Como quien dice no solo no mejoramos sino que estamos peor!

Le bajan 0.5 en tecnología como si el tamaño de esos mapas, la destrucción casi total, las animaciones e iluminaciones de esas proporciones fueran pan de cada día...

Y luego lo adornan con un 6.5 en innovación! Wow!!! Esque creo que ahí si me dejaron perplejo!!

Me la suda MW3 pero hombre, que esa nota esta extrañamente sospechosa...
Es que es eso. Nos quejamos porque no vemos objetiva esa nota para el juego, no por que lo comparemos con MW3. Que le pongan menos jugabilidad que bad company es de vergüenza. Lo de la tecnología no he visto ni una sola mención en todo el analisis a la destructibilidad de los escenarios. Con respecto al tamaño de los mapas se ha dicho que en la campaña no son todo lo grandes que parecen!!!  Pero bueno esto que es?!? Madre mia, y en innovación ni se menciona el cooperativo. Una vergüenza de análisis, eso es lo que es.

Maller111207Hace 12 años306

Creo que el analicis lo are yo mismo    3DJUEGUOS sean mas coerentes  

FASTneveo692Hace 12 años307

@Javi9 
Mostrar cita
[b]Con[/b] Innovación 9,3
[b]Sin[/b] Innovación 9,6 

 
Con la misma innovación y un 10 en jugabilidad = 9,6. Esa es la clave. No la innovación. Un 10 que tienen Bad Company 2 y Black Ops y que incomprensiblemente este no.

Milancete62Hace 12 años308

@Isma82 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
@Staetler 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
 Estoy pensando en alto...

Para que coño queremos un juego con esos graficos si se necesita una 580 para jugarlo de manera medio decente si luego tiene un modo historia de coña a lo cod de 6 horas... Si en el online a 30 frames renqueantes seremos carne de cañon frente a americanos con el triple de ancho de banda que nosotros y avispados que lo ejecuten en low para conseguir tiempos de respuesta superiores a 60 fps? La absurdez personificada...
si no puedes jugarlo en condiciones no lo juegues o juégalo en consolas, pero quejarte por la conexión como si fuese culpa del juego...
me quejo de la pesima optimizacion no del online. Cierto no lo puedo mover. Ni yo ni la mayoria
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
leete la review... Es sano leer. Textualmente dice que se necesitan requisitos muy por encima de los recomendados para jugarlo bien. Los recomendados son una 560...
Amigo, los requisitos "muy por encima de los recomendados" son para jugar con todo en Ultra, resoluciones FullHD o superiores y antialiasing al máximo. Con ordenadores que cumplan con los recomendados, podrán jugar sin problemas en High e incluso con algún parámetro en Ultra...
Y lo digo por lo que leo en todos los medios que analizan el juego.

PD: En la beta, jugando con mi PC (i5-750 2,66GHz, 4GB RAM, GTX 470) jugaba a 1680x1050 con todo high y varios parámetros en ultra con un framerate entre 40-70 fps en todo momento...

Staetler3482Hace 12 años309

@Maller111 
Mostrar cita
Creo que el analicis lo are yo mismo    3DJUEGUOS sean mas coerentes  
pues menos mal que no los haces tu porque con esa ortografía ...

X1S0ld13R1X87Hace 12 años310

6,5 de innovación es imposible, nose que habrás contado como tal. Teniendo en cuenta que la salga "Batllefield" anteriormente no contenia campaña ni cooperativo.

Dan7Normandy6974Hace 12 años311

Por fin, ha salido el análisis!!! estaba expectante, bueno ahí van mis impresiones al respecto en cuanto al juego en general (PC y consola):

-Modo SinglePlayer: 

La historia me ha sorprendido, cito "El tratamiento de DICE para la campaña de Battlefield 3 busca ser realista y serio, muy alejado de lo visto en el humorístico binomio Bad Company y de los flamígeros Call of Duty..." Eso se merece un aplauso, dejar de lado aunque tampoco sea mucho el frenetismo hollywoodiense de los MW, que no se puede ni ver las escenas de tantos fuegos artificiales.  Aunque eso sí, si buscas un FPS con buena historia, primar otros juegos sobre este. [spoiler]Bioshock,Deus ex...[/spoiler].

Contras, las suponía, pero no estaba seguro, ahora sí, SCRIPTS como no, no es un sandbox estoy de acuerdo, pero me habría gustado más espacios abiertos sin engañabobos como los scripts, lo que se traduce en más soltura para decidir como desarrollar las misiones. La IA, de ahí no opino, pues eso se nota en la jugabilidad y no he podido jugarlo (todavía   ), lo de los civiles no es de extrañar al anunciar el MW2 ya dijeron que iba a haber civiles, y mirad!!! en 2 misiones y para nada, sin respuesta, para mí que no los pongan si van a estar bugueados. Lo peor.. el RESPAWN, no por favor esto no, espero que sea algo puntual, todavía recuerdo las oleadas interminables de rusos en el Cod 4.

-Modo Multiplayer:

Nada que decir, sólo Increíble, magnífico, inigualable... El online en los Battlefields siempre ha sido su punto fuerte y aquí es donde destaca el juego, ¿64 jugadores en entornos abiertos además de vehículos? El battlefield 3 es la respuesta a esa pregunta, nada que reprochar en esta faceta del juego.Ah, y tiene servers!!!   

PD: Este es un consejo para los usuarios que estén indecisos, pero es sólo un comentario y no un reanálisis, asi que no pretendo justificar mi opinión con experiencia, sólo con la lectura de la review (muy bien redactada por cierto) de 3djuegos. Saludos.

Edito: Se me había olvidado comentar la nota de 3djuegos, un 9.3 me parece una grandísima marca, pero el 6.5 en innovación le ha bajado bastante la media, esperemos a ver la review del MW3 y su nota en este apartado, que sí supera por mucho un 6.5 van a rodar cabezas en el foro    , no hace falta ser Patcher para ver eso.
EDITADO EL 24-10-2011 / 17:45 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 12 años312

@Chromepad 
Mostrar cita
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
@Magus26 
Mostrar cita
Haber si nos enteramos que una Beta no es una versiòn final
Si me hubiesen dado un dolar por cada vez que he escuchado esta frase y luego el juego final estaba en el mismo estado lamentable que mostraba la beta o similar, ahora estaría escribiendoos desde un yate de 200 metros de eslora anclado en el puerto de Montecarlo mientras putas de 1000 dólares la hora me sirven champagne Dom Pérignon Oenothèque cosecha de 1976 deslizandolo desde el escote a zapatos de Dior incrustados en diamantes...todo pagado por mí, claro.

Por cierto, Magus, todo aquel que llame troll a Isma cuando comenta aspectos técnicos debería reconsiderarlo, un consejo de amigo.

Ruloopcgamer1674Hace 12 años313

"...ni conexión a internet para disfrutar de la campaña individual."

y luego 

"...Para acceder al título, de hecho, tenemos que pasar por ese sitio web indefectiblemente, y una vez ahí decidir si queremos optar por las tres grandes vertientes jugables que ofrece el programa: Campaña Individual, . . ."

Jjajaj alguien que me aclare esto por favor.
Yo tenia entendido que para la campaña no se requeria battlelog.
saludos

SuperStarMaX73

Expulsado

Hace 12 años314

@Altarir 
Mostrar cita
@SuperStarMaX 
Mostrar cita
Innovacion puf si es un nuevo motor un nuevo estilo de juego aaaaaaaaaaa           eso era para un 10 o un 9
Ni puta idea tienes, has jugado a Battlefield alguna vez? me da a mi que no, nuevo estilo de juego dice 
claro que he jugado BF soy un experto en FPS y se que este BF3 no cumplio lo que prometio

SuperStarMaX73

Expulsado

Hace 12 años315

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
@Magus26 
Mostrar cita
Haber si nos enteramos que una Beta no es una versiòn final
Si me hubiesen dado un dolar por cada vez que he escuchado esta frase y luego el juego final estaba en el mismo estado lamentable que mostraba la beta o similar, ahora estaría escribiendoos desde un yate de 200 metros de eslora anclado en el puerto de Montecarlo mientras putas de 1000 dólares la hora me sirven champagne Dom Pérignon Oenothèque cosecha de 1976 deslizandolo desde el escote a zapatos de Dior incrustados en diamantes...todo pagado por mí, claro.

Por cierto, Magus, todo aquel que llame troll a Isma cuando comenta aspectos técnicos debería reconsiderarlo, un consejo de amigo.
yo lo jugue en casa de un amigo y estoy un poco decepcionado si creo que tiene una mala optimizacion

Warafu1245Hace 12 años316

@Helghast-92 
Mostrar cita
Me van a llover críticas cuando vuelva la gente de los colegios e institutos, de momento dos personas me han dado la razón pero yo digo esto porque hay gente sin conocimiento por la edad que tiene o simplemente gente que no tiene opinión propia que se deja llevar por el resto de la gente, los análisis, etc que cuando vean un 9,3 dirán ¿¡Solo!? Pues cancelo la reserva o simplemente no lo compro y me paso o vuelvo a COD.

Que los análisis no son "Ah perdona es que no lo jugamos bien o no lo pusimos a tope,etc". No. Esto es algo serio ya que lo lee miles de personas y su opinión depende aveces de esto o parte de esa opinión, y podéis joderles las ventas a los de DICE, que se habrán gastado un pastón en hacer el FrostBite 2, habiendo tenido ventas menores que los sinvergüenzas de Activision que con la millonada que han conseguido en los último CODs lo único que han hecho es llenar mas el juego de scritps y cosas totalmente surrealistas que has parecer os gusta más a los de 3DJ que el realismo que ofrece BF3.

En fin, que me da igual. como si le llegáis a poner un 5, yo tengo mi opinión y me lo voy a comprar esta semana en cuanto me llegue el mensaje de GAME, supongo que jugaré con gente que tiene su propia opinión en BF3 y me libraré de la mayoría de chusma que juega a COD.
Creo que gracias a ti deberian poner Voto por: Tener mas razon que santo.

LoboFHmod35146Hace 12 años317

@SuperStarMaX 
Mostrar cita
...soy un experto en FPS...
Te recomendaría que dejases de decir esta frase si quieres que se tome en serio por los alrededores. Y más viendo tus juegos favoritos en la foto de tu perfil.

Chromepad9395Hace 12 años318

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Chromepad 
Mostrar cita
Pesima optimización? Parece que alguien ya ha jugado la version final  
@Magus26 
Mostrar cita
Haber si nos enteramos que una Beta no es una versiòn final
Si me hubiesen dado un dolar por cada vez que he escuchado esta frase y luego el juego final estaba en el mismo estado lamentable que mostraba la beta o similar, ahora estaría escribiendoos desde un yate de 200 metros de eslora anclado en el puerto de Montecarlo mientras putas de 1000 dólares la hora me sirven champagne Dom Pérignon Oenothèque cosecha de 1976 deslizandolo desde el escote a zapatos de Dior incrustados en diamantes...todo pagado por mí, claro.

Por cierto, Magus, todo aquel que llame troll a Isma cuando comenta aspectos técnicos debería reconsiderarlo, un consejo de amigo.
Si desde hace tiempo se dijo que para jugar en ultra se necesitan dos Gtx 580 para moverlo, no es tiempo para venir a hablar de mala optimización y decir que te han chupado el dedo.

Redfiield1176Hace 12 años319

Coño, pues en la campaña los escenarios serán amplios, pero si como dicen están tan encorsetados ... eso sumando que los civiles ni reaccionan a los disparos y continuan hablando tan normales ... me parece que, al contrario de lo que dice 3djuegos, no creo que tenga tan buena inmersión y ambientación ...