Comentarios del análisis de Battlefield 3

Linpel671Hace 12 años32

9,3 .... tsa no se pero en el ambito de FPS belico yo creo que innova un poco eh, si lo comparamos con otros juegos belicos y sus antedecesores.

Por que palabras textuales de DICE: [i]"Con Battlefield 3 buscamos en la campaña marcar a los jugadores y ponerlos en la piel de los soldados y transmitirles las emociones que los soldados tendrian en ese mismo momento para asi llegar mas al jugador".[/i]

Bigbosscqc870Hace 12 años33

Despues de tantos elogios a su modo campaña y tantas criticas a la competencia, sacan un modo historia similar al de los call of duty, aunque me lo esperaba solo con ver el trailer de lanzamiento.
Solo me queda la esperanza que si este modo historia tiene similitud con las campañas de los COD, sera mucho mas entretenida que la pobre  campaña del Bad Company 2 y eso es un punto bueno.
Realmente crei que con este juego se romperia el mito de que en los Battlefield solo vale la pena su modo on line. Quizas para el proximo
Ahora solo esperar al Mw3 donde tenemos casi seguro diversion tanto en su modo historia como en su modo on line

Prisoner11093Hace 12 años34

@Linpel 
Mostrar cita
9,3 .... tsa no se pero en el ambito de FPS belico yo creo que innova un poco eh, si lo comparamos con otros juegos belicos y sus antedecesores.

[b]Por que palabras textuales de DICE: [i]"Con Battlefield 3 buscamos en la campaña marcar a los jugadores y ponerlos en la piel de los soldados y transmitirles las emociones que los soldados tendrian en ese mismo momento para asi llegar mas al jugador".[/i][/b]
DICE puede decir misa, ¿que esperas que te digan? tendrán que venderte el juego y decir lo que haga falta para convencer al personal. Yo después de la beta estoy con un pie dentro y otro fuera.

Jhouse1087Hace 12 años35

Es un gran juego, pero al final la campaña como esperaba es una copia de CoD sin llegar a la espectacularidad de esta. Luego no se si es por la calidad del video, pero la calidad gráfica que 3djuegos a utilizado en la review no llega ni por asomo a lo que vimos en los videos, las texturas bastante malas, no se pero no ha llegado en mi humilde opoinión a superar a Crysis 2 en este apartado.

Sin embargo parece un gran juego y un duro competidor de MW3, pero creo que al final este le superará.

Saludos.

Ivanmerce862

Expulsado

Hace 12 años36

El Online presenta la mejor experiencia multijugador de la actualidad de los shooters... Me la pela la nota. Con eso ya está todo dicho.  
EDITADO EL 24-10-2011 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)

Zephol2582Hace 12 años37

Como siempre Battlefield sigue siendo flojo en su modo campaña. Pero igual lo juego. CoD Seguro que no sera asi.

Fabiancitos8710Hace 12 años38

DICEn que será espectacular gráficamente

DICEn que la campaña individual es notable

DICEn que el multijugador es lo mejor actualmente

DICEn que el sonido es majestuoso

DIGO YO que me lo compro YA

Jucafersu497Hace 12 años39

He estado viendo los gameplay y está muy bien, pero no sé porqué razón me parece que nos quisieron vender la moto con los gameplay que sacaron hace tiempo. Tiene calidad gráfica, de la mejor que hay en videojuegos, pero no la que nos hicieron creer con aquello que parecía de la siguiente gen.

Más personalmente, hice bien en anular la reserva y reservar el rage (ya pasado y vendido), lo pillaré para jugar con mis amigos cuando baje de precio

Rulfo370Hace 12 años40

@Yosoyluis 
Mostrar cita
¿9,3? Veremos la nota del Call of duty, porque como sea mas alta, la que va a caer por parte de los aficionados....

Por mi parte me parece buena, pero le pondría un par ams de décimas; personalmente creo que se las merece por lograr lo que ha logrado.
es que todo son especulaciones. Nadie a probado ninguno de los dos asiq no sabemos si esa nota es buena o mala, y si resulta que el mw3 es mejor!!! lo dudo pero mucho tendrian que esconder el rabo despues de meses metiendose con el.

Beliar15291Hace 12 años41

El que esté buscando una experiencia respecto a un modo Campaña satisfactoria, larga, rejugable y con una trama profunda, Battlefield 3 no es la elección correcta, así de simple. No sé por qué la gente se lleva las manos a la cabeza con la duración de la misma. 6-7 horas suele ser lo que duran el 90% de propuestas del género, más aún teniendo en cuenta que, actualmente, la gran mayoría centran sus esfuerzos en las vertientes online, y Battlefield 3 no iba a ser menos, por supuesto.

¿Que queréis pasar un ratilo entretenido cazando terroristas, pegando tiros a diestro y siniestro...? Pues nada la Campaña está para eso, pero vamos, el mayor incentivo para hacerse con Battlefield 3 no es ésta, sino su Multijugador, que es precisamente donde el título saca a relucir sus mejores armas. Así que esperemos que no vengan los iluminados de turno a dinamitar el hilo soltando alguna perla como las que ya todos conocemos.

Así que ya sabéis, si esperáis un BioShock, no os gastéis 50€ esperando encontrarlo. Yo desde luego de momento no pienso hacerme con él hasta que cambien varias cosas en la cabecita de EA, pero vamos, es innegable que es un juegazo increíble y que se ha llevado una notaza de infarto. Es posible que más baja de lo que la mayoría esperaba, pero qué queréis, nenes; se acercan unas semanas de órdago y hay que ahorrrar en décimas.

Lo dicho, juegazo con mayúsculas que ningún amante del género debería perderse bajo ningún concepto, y una clara lección sobre la forma que deberían tomar los proyectos de este tipo de ahora en adelante. DICE ha demostrado ser un estudio con ideas interesantísimas al respecto, aunque también con algunos "agujeros negros" que esperemos sean solventados en el futuro.

Y por cierto, tened compasión de nosotros (los Moderadores), que mañana es puente y algunos no queremos tener trabajo extra, ya me entendéis.
EDITADO EL 24-10-2011 / 17:09 (EDITADO 2 VECES)

Caraeskina1167Hace 12 años42

10 - 10 - 9.5 , osea un juego practicamente perfecto lastrado con un 6.5 en innovacion lo cual me hace gracia , que se diga que no hay nada que no hayamos visto ya en B2 o Bc2 , y Fifa 12 tiene un 9    loooool    . Cuando salga Mw3 supongo que le daran un 3 ¿no? , esto es de coña vamos...
EDITADO EL 24-10-2011 / 11:33 (EDITADO 1 VEZ)

Follaringo5757Hace 12 años43

La historia nunca ha sido el fuerte de los Battlefield pero qué leches, el juego pinta estupendo.

Hloert3459Hace 12 años44

¿Porque va a ser la campaña de battlefield 3 una copia de las de cod? no sé porque, cuando salió deus ex en youtube decían que era una copia de cod, incluso lo dicen de uncharted 3, porque salga un juego de disparos no tiene porque ser copiado de cod, cod copio al cs y mira. Yo lo que he visto es una buena campaña que incluye mucha acción y la historia transcurre de forma más real que el cod, además me he fijado en los detalles, fijaos que al principio del video cuando dicen a donde tienen que ir, uno de los soldados señala y el otro afirma con un breve gesto, cuando levantaban al soldado para pasar esa pared, parecía como si le costase, esta clase de cosas en este juego solo las ves si te fijas, en el cod cualquier cosa que pasa te la ponen en la cara para que te des cuenta, la diferencia entre cod y battlefield es como el canal 2 (de la televisión) y la 3, la 2 no la ve nadie porque sacan documentales y cosas que te hacen pensar, mientras en la 3 sacan chorradas con las que no hace falta pensar (series para chorras) por eso lo ve tanta gente (al menos esa es mi opinion).

Saludos.

PD: lo que pasa con cod también pasa con el world of warcraft, que cada vez que sacan un mmorpg con su barra de skills y demás dicen que esta copiado del wow, cuando al igual que el cod, wow  copio a everquest.

SackboyPS37983Hace 12 años45

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Kik1334Hace 12 años46

Dioooos perfeecto la verdad es que la innovación me da igual ya que nunca he jugado antes  Battlefield ke ganaaas     

Willfriend2894Hace 12 años47

Bueno, yo creo que las principales cuestiones a destacar del análisis son dos:

- Por el lado negativo, ese 6.5 en innovación.

- Por el otro, [u]el 9.5 en jugabilidad.[/u]

Personalmente creo que ese 6.5 está motivado por el miedo de 3DJuegos (o de su redactor) a encasquetarle una nota global por encima del 9.5. Obviamente, hasta que no lo tenga en mis manos, no podré dar mi propia valoración, pero de primeras me parece una nota quizás demasiado baja puesto que podemos ver cantidad de ejemplos donde ofreciendo poco más o incluso lo mismo que otros competidores (e incluso ellos mismos años anteriores), se han llevado notas más altas en innovación.

Y como en el resto de apartados, salvo por el relacionado con la IA (que no es precisamente poco) es prácticamente imposible restar décimas. Pues se lo han quitado a la innovación. Yo creo que es bastante más negativo precisamente ésto que comento de la IA, que la propia innovación, ya que es un apartado capaz de echar por tierra toda la experiencia off-line. Pero bueno, habrá que jugarlo primero.

Y finalmente, considero que lo más destacable es ese pedazo de 9.5 en jugabilidad. Porque todos sabíamos que BATTLEFIELD 3 iba a ser prodigioso en los apartados tecnológicos. Pero este 9.5 en jugabilidad significa que 3DJuegos considera a BF3, como una [b]verdadera obra maestra de la diversión[/b]. 

Y creo que ésto último es lo realmente fundamental a la hora de gastar dinero en algo que va a tratar de hacer precisamente eso, [u]que te diviertas[/u], ni más ni menos. Así que si ese 9.5 es cierto, estamos ante una auténtica bestia lúdica, y por tanto de enhorabuena.
EDITADO EL 24-10-2011 / 12:40 (EDITADO 3 VECES)