Comentarios del análisis de Dying Light 2 Stay Human

Carrz1355Hace 2 años416

[b]Lo que mas me molesta es que quitaran las armas de fuego en la 2da parte!!!. 

En el 1er juego las misiones con armas eran muy buenas y una variante para no aburrir...[/b]

Todo lo demás (salvo los bugs) es subjetivo, esa fue la experiencia de este redactor, en otros análisis dicen cosas de buenas a muy buenas, además los bugs se terminana arreglando en los juegos (los peores al menos). HobbyConsolas le puso un 94 de 100 por ejemplo, así que habrá que jugarlo para ver...
EDITADO EL 03-02-2022 / 22:26 (EDITADO 1 VEZ)

Besugo-4K244Hace 2 años417

Creo que el resumen es este:
1. El juego está mal optimizado, es un hecho: 1080 y 60 en SX/PS5, no pasa de 30 en SS. 
2. El gameplay dicen que está mas pulido que en DL1.
Yo me esperaría a la edición mejorada o un parche que de verdad sea de nueva generación, paso de jugar a 30 frames es Series S.
Los que lo juegan en PS5 o SX dicen que se ve muy pobretón aunque funcione a 60.
Jugable debe de serlo, pero le falta optimización, el gameplay por lo visto si está mas pulido que en DL1.

¿Sabe alguien si tiene soporte para ratón y teclado en consola?...

Mullenkamp5919Hace 2 años418

@Berberecho3 
Mostrar cita
@Mullenkamp 
Mostrar cita
@Vrean 
Mostrar cita
@Mullenkamp si crees que 3DJuegos es mas creíble que una persona que a jugado muchos videojuegos y sabe como es la industria, y ojo, no lo digo  por mi, lo digo por mucha gente que no es parte de este circo, que juegan y dan sus conclusiones, como personas normales y no influenciados por dinero o propaganda, si tu crees eso, ya es problema tuyo haha
Sí, este debe ser el primer juego que toca Alejandro Pascual.
Pues yo tengo ganas de tenerlo y verlo por mí mismo ya que le clavó un 9 a Cyberpunk. A ver en qué aguas se mueve a la hora de analizar.
Hazlo. 
Si quieres ver en qué aguas se mueve, tiene muchísimos más análisis, no solo Cyberpunk. Por no hablar de todo lo que hizo antes de entrar en esta web, de su podcast, etc...

KiNGCoNaN5023Hace 2 años419

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Kuzgun2 
Mostrar cita
Una pregunta, ¿el análisis lo habéis hecho del juego sin o con el parche dia uno?

Y luego una cosa que quería decir es que hacer un análisis de un juego que no se ha terminado y que no se ha tocado nada más que la campaña principal pues no sé, pero bueno
Lanzar al mercado un juego que no se puede terminar "pues no sé, pero bueno"

Dicho esto, vamos... como siempre en estos casos recordamos que los bugs no son un elemento tan determinante en los análisis como otros muchos apartados. Se comenta y se advierte, pero los bugs con el tiempo se corrigen. Es mucho más determinante saber si un videojuego es divertido o no, si es consistente, si tiene buenas mecánicas... y los mayores problemas se derivan de esta parte, por lo que dice Álex.
 pero fue jugado con el parche de día 1?

FOB3X8603Hace 2 años420

El doblaje es igual de terrible como Control ? Hostia es que Control te partías de la risa de lo malo que es 

Kovhote6799Hace 2 años421

@Vrean 
Mostrar cita
@Kovhote lógicamente, lo que dices no puede ser mas obvio haha, pero yo hablo de la credibilidad de una pagina, al momento de criticar un juego sin siquiera haberlo terminado, pero que por otro lado, avalan y dar regalitos a juegos de Ubisoft, los cuales son desastrosos y desechables.
Uff... pareces un usuario resentido tio. Si no te gusta como hacen los analisis hay otras paginas, pero estas rabietas tuyas dan un poco de pena.

En fin, buena suerte con tus lloros.
EDITADO EL 03-02-2022 / 23:03 (EDITADO 1 VEZ)

Nintendo1889602Hace 2 años422

Cuando lo retrasaron en Swicht en iCloud se veía venir  hay en steeming tiene que estar el juego bien y si tiene bugs y demás pasa eso ,aún así cuando arreglen las cosas será un juego seguro muy bueno,el primero me gusto no me llego a crear tedio o vacío ,te hace pensar ,te tiene liado con el tema armas y demás.

Nintendo1889602Hace 2 años423

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa)

Nintendo1889602Hace 2 años424

Tomadla con el de las páginas es una tontería por que trabajan con esto ,si entienden lo que es trabajar con  algo y sacarle beneficio ya está quien le paga le paga y punto y así  pues entenderán todo amigos ,aunque seáis jóvenes no deben tomarse a pecho esto de los videojuegos es un entretenimiento para ustedes  mirar el lado positivo de las cosas .

Carbonoideo1299Hace 2 años425

@Nintendo1889 
Mostrar cita
@Kovhote somos adultos o los que sabemos de que va esto nuestro deber es decir que estas cosas, esto funciona asi ,se pactan notas ,lo más justas a las ventas que quieren y si un pagina elige darle el 9,5 la otra le toca decir sus miserias y por supuesto se sabe el dinero en marketing que pone cada marca ,esto cuando eres veterano este tipo de análisis los entiendes rápido ,aún así el juego a salido por lo visto con fallicos jugables y nada ,a esperar un parche o la versión definitiva .
El parche ha salido hoy. Día 1. Corrige muchísimos errores. El juego va muy bien y es una pasada. Yo cada vez creo menos a la prensa cuando se trata de AAA. Si no les pagan ponen mala nota

KUNGRA1884Hace 2 años426

@ManoDura 
Mostrar cita
@KUNGRA 
Mostrar cita
Me he metido en el análisis pero simplemente para decir que desde que esta revista cambió la manera de analizar los juegos ya no me meto en ninguno… Muy bonito lo de que la nota al final es solo un número y que hay que mirar otras cosas, pero para la gente que simplemente quiere hacerse una idea de qué tal es un juego sigo viendo necesario puntuarlo, porque no todo el mundo tiene el tiempo para leerse un análisis y menos aún de entenderlo (pues al final es una opinión subjetiva por muy objetivo que quiera ser el redactor) por lo que un número al final sí ayuda (e incluso invita a leer más el análisis que si no lo tiene bajo mi punto de vista)… Solo quería dar mi opinión, que imagino será la de algunos más por aquí… Lo dicho, en mi caso perdéis clicks en los análisis porque ya no me interesa meterme sabiendo que me voy a tener que leer todo… Prefiero recurrir a otras webs… Lo digo desde todo el respeto del mundo eh… Saludos…
La puntuación no vale para nada. La industria está llena de bazofias con nota alta por la crítica y por los suelos por los usuarios, mientras que otros juegos denostados por la crítica oficial tienen buena acogida entre los usuarios (véase Metacritic, donde aún se pueden ver las notas). 

De todas formas, coincido en que pocos se leerán el análisis entero y al final es la opinión subjetiva del que lo realiza, aunque intente ser objetivo. Muchos juegos tienen bugs o fallos pero te encantan porque son de tu estilo o te gusta la ambientación u otros aspectos del juego. Por ejemplo, Kingdom Come es un juego justo en el aspecto técnico, con bugs, gráficos sencillos en algunos aspectos, diálogos no muy elaborados e historias y narrativa justa en la mayoría de las misiones, pero que tiene muy buena ambientación y muy buena acogida porque ofrece algo que a la gente le gusta. 

Soy perro viejo y llevo más de una década siguiendo 3DJuegos y jugando a videojuegos 30 años, así que mi consejo es que no os fiéis ni de notas ni de opiniones. Lo mejor, ver vídeos del juego en crudo para ver su dinámica y ver si os va a gustar o no y si es posible, probar la versión ninja para saber si os merece la pena comprarlo o no (siempre hay que apoyar a los desarrolladores).
Yo tampoco soy un neófito en esto, llevo casi 30 años también en el mundillo y siguiendo a 3Djuegos desde que salió el primer Bioshock, pero bueno, para gustos los colores, yo siempre preferiré ver un numerito, algo que para nada tiene porqué cambiar el contenido de un análisis sin él… Saludos 
EDITADO EL 04-02-2022 / 14:47 (EDITADO 1 VEZ)

Haravard468Hace 2 años427

@Macija 
Mostrar cita
Madre mía, ¿qué bajona no? Yo iba con miedo de que el juego saliese falto de pulido (que visto lo visto es algo que ha pasado), pero no me esperaba unas impresiones tan negativas en todo lo demás. Si justo hoy he dicho que iba a llevarse un 88 en Metacritic, soy peor que el Pratchet.

En fin, menos mal que no me lo quería pillar de salida. A ver si no tardan mucho en solucionar al menos los problemas más técnicos.
Yo lo que no entiendo es toda la gente que andaba hypeada por aqui.
Despiden al escritor principal, se pasan meses con gente saltando por la borda y la gente ignorando todo y diciendo "PEDASO JUEGO QUE SE NOS VIENE", es lo mismo que con Mass Effect Andromeda, la gente estaba aqui, por algun motivo, hypeada hasta el dia de lanzamiento aun cuando la peña estaba abandonando el barco durante años y los videos de gameplay ya enseñaban sus carencias.

Kalas51192929Hace 2 años428

@Carbonoideo 
Mostrar cita
@Nintendo1889 
Mostrar cita
@Kovhote somos adultos o los que sabemos de que va esto nuestro deber es decir que estas cosas, esto funciona asi ,se pactan notas ,lo más justas a las ventas que quieren y si un pagina elige darle el 9,5 la otra le toca decir sus miserias y por supuesto se sabe el dinero en marketing que pone cada marca ,esto cuando eres veterano este tipo de análisis los entiendes rápido ,aún así el juego a salido por lo visto con fallicos jugables y nada ,a esperar un parche o la versión definitiva .
El parche ha salido hoy. Día 1. Corrige muchísimos errores. El juego va muy bien y es una pasada. Yo cada vez creo menos a la prensa cuando se trata de AAA. Si no les pagan ponen mala nota
Hay como dos bandos. Los que reservaron el juego y no aceptan que el juego no es excelente, y le echan la culpa a la prensa por no tener la review que ellos querían. Y por otro lado están los de era obvio que fuera malo. 

Disfruta el juego. ¿A ti te gusta? Pues ya esta. Eso es lo importante ¿Qué más te da que la media de la gente piense que no les gusta? Si yo también pienso que el juego es regular, ¿no me han pagado a mi tampoco?

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años429

@Haravard 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Madre mía, ¿qué bajona no? Yo iba con miedo de que el juego saliese falto de pulido (que visto lo visto es algo que ha pasado), pero no me esperaba unas impresiones tan negativas en todo lo demás. Si justo hoy he dicho que iba a llevarse un 88 en Metacritic, soy peor que el Pratchet.

En fin, menos mal que no me lo quería pillar de salida. A ver si no tardan mucho en solucionar al menos los problemas más técnicos.
Yo lo que no entiendo es toda la gente que andaba hypeada por aqui.
Despiden al escritor principal, se pasan meses con gente saltando por la borda y la gente ignorando todo y diciendo "PEDASO JUEGO QUE SE NOS VIENE", es lo mismo que con Mass Effect Andromeda, la gente estaba aqui, por algun motivo, hypeada hasta el dia de lanzamiento aun cuando la peña estaba abandonando el barco durante años y los videos de gameplay ya enseñaban sus carencias.
Pues porque el primer juego tiene unas bases muy bien diseñadas y una secuela tiene mucho potencial. Además, que hasta ahora todo lo mostrado era muy prometedor.

A mí me parece normal tener expectativas con este juego

Besugo-4K244Hace 2 años430

El juego tiene la misma base jugable de DL1 además de estar mas pulida, para el que DL1 fuera un juegazo, este DL2 es otro juegazo con un gran pero: la optimización actual es una mierda y empaña el producto.

Mas Effect siempre ha tenido un gunplay de mierda, Andromeda no iba a ser menos en ese sentido, igual te da si el rendimiento era cutre.
Cyberpunk es un juego que no destaca en nada, mas soso que la calabaza, igual te da el rendimiento y los bugs, el juego en si no destaca en nada.

El caso de Dying Light 2 es completamente diferente, la base jugable es la misma pero algo mejorada, es tan solo un problema de optimización y cuando lo resuelvan: puto juegazo, obviamente si consideras que DL1 es un puto juegazo.
Por que en la redacción de 3Djuegos nunca han considerado a DL2 como un puto juegazo, por ese motivo si aún encima sacas DL2 con una optimización de mierda, pues normal el análisis.

Haravard468Hace 2 años431

@Macija 
Mostrar cita
@Haravard 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Madre mía, ¿qué bajona no? Yo iba con miedo de que el juego saliese falto de pulido (que visto lo visto es algo que ha pasado), pero no me esperaba unas impresiones tan negativas en todo lo demás. Si justo hoy he dicho que iba a llevarse un 88 en Metacritic, soy peor que el Pratchet.

En fin, menos mal que no me lo quería pillar de salida. A ver si no tardan mucho en solucionar al menos los problemas más técnicos.
Yo lo que no entiendo es toda la gente que andaba hypeada por aqui.
Despiden al escritor principal, se pasan meses con gente saltando por la borda y la gente ignorando todo y diciendo "PEDASO JUEGO QUE SE NOS VIENE", es lo mismo que con Mass Effect Andromeda, la gente estaba aqui, por algun motivo, hypeada hasta el dia de lanzamiento aun cuando la peña estaba abandonando el barco durante años y los videos de gameplay ya enseñaban sus carencias.
Pues porque el primer juego tiene unas bases muy bien diseñadas y una secuela tiene mucho potencial. Además, que hasta ahora todo lo mostrado era muy prometedor.

A mí me parece normal tener expectativas con este juego
Una cosa es expectativas, otra es hype. Por mucho que lo que vino antes sea bueno, no tiene sentido ignorar lo que pasa.