Comentarios del análisis de Dying Light 2 Stay Human

Besugo-4K244Hace 2 años384

Cosas de la que no se hablan en los análisis y deberían ser obligadas e información imprescindible:

- Dificultad, funcionamiento de los puntos de control y guardado, viaje rápido.
- Soporte para ratón y teclado en consolas.
- Juego cruzado.
- Rendimiento en cada modelo de consola.

Respecto a Dying Light 2 hay dos cosas que son ciertas:

1. El doble rasero, prefiero pensar fruto de los maletines que al menos es mas comprensible que pensar que a los "profesionales" se les nubla tanto el juicio, por que se supone que buscan la utópica objetividad y no limitarse a exponer su opinión personal, esto no cuesta trabajo y lo sabemos hacer todos, lo complejo es reflexionar, contrastar e intentar ser lo mas objetivo y justo posible, para eso llevas la etiqueta de "profesional", por que se supone que juegas a todo, pero es difícil de creer que una persona que juega a todo te diga que ama Cyberpunk o Far Cry 6 y que odie Dying Light 1 y 2... esto es intento de objetividad nulo... cero reflexión, cero contraste, basarlo todo en una experiencia y opinión personal, cosa que repito sabemos hacer todos.

Y para algo que los "profesionales" deberían saber que nosotros no sabemos, ni te lo cuentan, o te lo dejan a medias.

2. El rendimiento del juego es inaceptable así como que los usuarios de diferente generación de consolas no puedan jugar juntos.
Son dos puntos muy negativos que no hacen por eso menos cierto el resto de lo que he comentado.

Pelofashion4857Hace 2 años385

No entiendo muy bien lo que está pasando con este juego. En unos sitios parece mediocre y destacan lo que aquí se ha dicho: Perdieron el rumbo del desarrollo y no supieron llegar bien al camino que tenían marcado. Pero en otros lugares lo ponen como un juegazo.

Supongo que este es un gran ejemplo de como un análisis de un videojuego nunca va a ser objetivo.

Manulator196Hace 2 años386

Muy bien, analizar un juego antes del parche día 1 me parece injusto y leyendo lo que analizáis me parece subjetivo todo.. Y todo lo que he leído no responde a mis preguntas como por ejemplo; TIENE MODO PVP COMO EN EL DL1? Se puede utilizar coches o vehículos como en el uno?
EDITADO EL 03-02-2022 / 15:20 (EDITADO 1 VEZ)

NixonKane668Hace 2 años387

Curioso: los análisis de casi todas las páginas, lo ponen de juego regular tirando a mal. Te metes en Twitch o Youtube, y los que lo juegan (sin estar comprados ni patrocinados por Techland, ojo) lo están poniendo por las nubes y alabándolo. Creo que tenemos el típico caso de que las páginas X, que son las que mandan y pactan las notas, "obligan" al resto a seguir el patrón, o habrán consecuencias.

Mañana saldremos de dudas, pero que queréis que os diga: yo hace años que paso de las notitas y análisis pagados y me guio más por mi criterio de jugones y lo que me están mostrando.

Solidus5652427Hace 2 años388

@Vidaloka 
Mostrar cita
Me parece algo digno de reseñar la diferencia que hay en los analisis entre las diferentes revistas dedicadas a lo mismo. Para Hobby Consolas, con una nota de 94 es, textualmente " Candidato a juego del año" mientras que Meristation dándole una nota de 8/10, nos dicen que "será un titulo que disfrutaremos y recordaremos" y para terminar, por no seguir con ejemplos chirriantes, Metacritic le da un 77. Aquí en 3d Juegos se opto por no poner nota en los análisis pero el juego sin nota, se tilda como "Un sandbox con una buena base para una torre que se tambalea hasta caer" y como un juego mal acabado y con "Demasiados problemas". Tanta diferencia en los análisis de un mismo juego en las diferentes revistas es muy sorprendente, o por lo menos para mi lo es y solo pone en duda la verdadera credibilidad que tienen estos... Y eso, es una lastima.
 El único que me desencaja es el de Hobby Consolas y su 94 sobre 100.. 3DJuegos no le pone nota pero se intuye que rondaría el 7, Vandal , Meritation, 7 y 8 respectivamente, Eurogamer le pone un Recomendado que eso suele ser equivalente a un 8 ... 

 Se que los análisis se han hecho sin el parche del día 1, lo cual viendo como mas o menos todos están de acuerdo con los problemas técnicos del juego, aún me sorprende mas la nota de Hobby consolas, salvo qie ellos por alguna razón tuvieran una versión mas pulida, cosa improbable por no decir imposible...

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años389

A ver, el juego tiene una pinta de escandalo. El problema es que aquí tenemos una "review" que ni tan siquiera se ha terminado el juego. Por otros lares están diciendo que la historia es muy buena, que cierto es que en castellano hay palabras mal escritas, pero de ahí a decir que la historia es mala..... Sin comentarios.

Francho201043Hace 2 años390

Por todos lados le estan dando mucho mejores criticas a DL2, por encima de 80/100.

Jonan3144

Expulsado

Hace 2 años391

@Solidus565 
Mostrar cita
@Vidaloka 
Mostrar cita
Me parece algo digno de reseñar la diferencia que hay en los analisis entre las diferentes revistas dedicadas a lo mismo. Para Hobby Consolas, con una nota de 94 es, textualmente " Candidato a juego del año" mientras que Meristation dándole una nota de 8/10, nos dicen que "será un titulo que disfrutaremos y recordaremos" y para terminar, por no seguir con ejemplos chirriantes, Metacritic le da un 77. Aquí en 3d Juegos se opto por no poner nota en los análisis pero el juego sin nota, se tilda como "Un sandbox con una buena base para una torre que se tambalea hasta caer" y como un juego mal acabado y con "Demasiados problemas". Tanta diferencia en los análisis de un mismo juego en las diferentes revistas es muy sorprendente, o por lo menos para mi lo es y solo pone en duda la verdadera credibilidad que tienen estos... Y eso, es una lastima.
 El único que me desencaja es el de Hobby Consolas y su 94 sobre 100.. 3DJuegos no le pone nota pero se intuye que rondaría el 7, Vandal , Meritation, 7 y 8 respectivamente, Eurogamer le pone un Recomendado que eso suele ser equivalente a un 8 ... 

 Se que los análisis se han hecho sin el parche del día 1, lo cual viendo como mas o menos todos están de acuerdo con los problemas técnicos del juego, aún me sorprende mas la nota de Hobby consolas, salvo qie ellos por alguna razón tuvieran una versión mas pulida, cosa improbable por no decir imposible...
Hobby consolas, ya dice que tiene problemas técnicos. Es como el caso Batman arkham knight, por tener bugs y fallos en PC era un mal juego?. Es una jodida obra maestra. Que a Ciber Punk se le dio un 9 aquí, esa nota estaba inflada ya que Ciber Punk su mundo abierto es una basura por ejemplo, no solo tiene fallos técnicos. 

Mañana saldremos todos de dudas.
EDITADO EL 03-02-2022 / 15:38 (EDITADO 1 VEZ)

LaPesteNegra3663Hace 2 años392

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Pdrico313591Hace 2 años393

@Pelofashion 
Mostrar cita
No entiendo muy bien lo que está pasando con este juego. En unos sitios parece mediocre y destacan lo que aquí se ha dicho: Perdieron el rumbo del desarrollo y no supieron llegar bien al camino que tenían marcado. Pero en otros lugares lo ponen como un juegazo.

Supongo que este es un gran ejemplo de como un análisis de un videojuego nunca va a ser objetivo.
Te lo digo yo, que en algunas webs, no han recibido su respectivo, bien publicitario o bien económico,de ahí los análisis despectivos, parece que Techland no quiere algunas webs,es un juegazo y lo sé de primera mano, por eso hay que estar tranquilos, la primera parte también le pasó lo mismo, eso es lo que pasa, saludos.

Nosgoth01652Hace 2 años394

Deberían aclarar si las lineas vergonzosas es de la localización a español o de los diálogos originales en ingles.

Jdbs961543Hace 2 años395

No voy a asumir nada positivo o negativo de un juego que no he jugado, capaz como dice el análisis se terminaron de recortar mecánicas del juego final, quizás todo lo que dice es cierto, pero lo que no me termino de tragar es como todo lo que dice el análisis podría encajar bastante bien en cyberpunk 2077 (mecánicas recortadas, narrativa mucho mas limitada con respecto a lo que se promociono, bugs, etc) pero de ese juego no se dijo absolutamente nada sobre ello.

 En cualquier caso, yo jugué el primer titulo, y en mi opinión narrativamente ya era algo mediocre, lo que me esperaba de esta segunda parte era que simplemente trabajaran sobre lo bueno del anterior, no una historia grandilocuente, simplemente mejor parkour, buena acción zombi y persecuciones nocturnas que te ponga el corazón a mil, y al parecer el juego final si lo tiene.

Solidus5652427Hace 2 años396

@Jonan 
Mostrar cita
@Solidus565 
Mostrar cita
@Vidaloka 
Mostrar cita
Me parece algo digno de reseñar la diferencia que hay en los analisis entre las diferentes revistas dedicadas a lo mismo. Para Hobby Consolas, con una nota de 94 es, textualmente " Candidato a juego del año" mientras que Meristation dándole una nota de 8/10, nos dicen que "será un titulo que disfrutaremos y recordaremos" y para terminar, por no seguir con ejemplos chirriantes, Metacritic le da un 77. Aquí en 3d Juegos se opto por no poner nota en los análisis pero el juego sin nota, se tilda como "Un sandbox con una buena base para una torre que se tambalea hasta caer" y como un juego mal acabado y con "Demasiados problemas". Tanta diferencia en los análisis de un mismo juego en las diferentes revistas es muy sorprendente, o por lo menos para mi lo es y solo pone en duda la verdadera credibilidad que tienen estos... Y eso, es una lastima.
 El único que me desencaja es el de Hobby Consolas y su 94 sobre 100.. 3DJuegos no le pone nota pero se intuye que rondaría el 7, Vandal , Meritation, 7 y 8 respectivamente, Eurogamer le pone un Recomendado que eso suele ser equivalente a un 8 ... 

 Se que los análisis se han hecho sin el parche del día 1, lo cual viendo como mas o menos todos están de acuerdo con los problemas técnicos del juego, aún me sorprende mas la nota de Hobby consolas, salvo qie ellos por alguna razón tuvieran una versión mas pulida, cosa improbable por no decir imposible...
Hobby consolas, ya dice que tiene problemas técnicos. Es como el caso Batman arkham knight, por tener bugs y fallos en PC era un mal juego?. Es una jodida obra maestra. Que a Ciber Punk se le dio un 9 aquí, esa nota estaba inflada ya que Ciber Punk su mundo abierto es una basura por ejemplo, no solo tiene fallos técnicos. 

Mañana saldremos todos de dudas.
Batman Arkham Knight lo compré el día uno de salida, y no vi ningún problema técnico.. Al menos ninguno que yo recuerde.

 Insisto, no se como quedará el juego con el parche del día uno, pero mas o menos los demás medios españoles le dan una nota similar entre 7 y 8.. El 94 sobre 100 de Hobby consolas es el único que se sale de esta media, y con eso no quiero decir que no puedan ser los mas certeros. 

 Y si.. Saldremos de dudas como bien dices.. La comunidad dictará sentencia, como pasó con el primero, bastante mejor valorado por la comunidad que por los medios...

Besugo-4K244Hace 2 años397

Tras leer el análisis de Hobbyconsolas, la conclusión que saco es que DL2 será igual de juegazo que la primera parte pero en mi opinión solo cuando actualicen y saquen una edición mejorada que saque un mayor rendimiento tanto en SX/PS5 y SS.

Sinceramente, si no fuera por los tristes 30 frames en SS hasta lo compraba ahora mismo, pero ya cancelé por que algo no pintaba bien y es el rendimiento, prefiero esperar a que lo apañen, que seguramente lo harán.

No veo que lo que ha hecho Hobbyconsolas sea mas exagerado que lo que hizo 3DJuegos con Fallout 4, o con la versión de Cyberpunk de PC, e incluso Far Cry 6.

Hobbyconsolas le ha dado el mismo trato comercial y barriendo para casa que a cualquier otro juego, claro que lo han inflado, y claro que han quitado demasiado hierro a los problemas técnicos, pero han tratado al juego con el mismo rasero estandar industrial, aunque lo podían haber dejado en juego notable susceptible de ser sobresaliente a corto plazo y no pasarse que te lo venden casi como obra maestra, pero si que es verdad que ese mismo trato se lo han dado a otras compañías con juegos con rendimiento muy malo o gameplay muy deficiente.

Una lanza a favor de Hobbyconsolas por que aunque discrepo que Dying Light 2 sea ahora mismo una obra maestra o un juego sobresaliente, lo que si que me parece de verdad es que Techland se ha ganado ese mismo trato de respeto, confianza y condescendencia que siempre se les ha dado a las demás compañías.
Por eso mismo, felicito a Hobbyconsolas por apoyar y dar una segunda oportunidad a Techland, en definitiva, tratar a Techland con el mismo rasero que al resto de desarrolladoras.

Tubigdaddysenpai155Hace 2 años398

Los gráficos de este juego son criticados pero los de Pokémon Arceus son pasados por agua tibia, vaya doble vara de medir.

Tubigdaddysenpai155Hace 2 años399

Al menos no tiene gráficos de PS1 como el Pokémon Arceus  
EDITADO EL 03-02-2022 / 17:32 (EDITADO 1 VEZ)