Comentarios del análisis de Dying Light 2 Stay Human

LuiSikO722Hace 2 años464

Tras jugarlo solo puedo corroborar lo que sospechaba. Alejandro Pascual es un nefasto analista. El juego está brutal.

CMiGu3L90255Hace 2 años465

Mensaje eliminado por moderación.(Información falsa)
EDITADO EL 05-02-2022 / 07:17 (EDITADO 2 VECES)

Minosgrifo2172Hace 2 años466

Para los que están confundidos, parece ser que según Metacritic el juego ha recibido una aceptación similar al juego 1. Es decir, tiene igual calidad, rondando los 75 - 78 puntos de media.

Normal que ya haya que recurrir a otro sitio, porque esto de los dedos arriba, abajo o en culo no sirve 

Fregt3305Hace 2 años467

6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.

Kovhote6799Hace 2 años468

@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.

Fregt3305Hace 2 años469

@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.
Es un analista. De una revista especializada. Digo yo que habra probado varias versiones del juego. Es imposible que en TODAS tuviese bugs masivos y cuelgues como los que cuenta. Incluso el mismo reconoce cuando habla con compañeros de otros medios que ellos no estaban experimentando tantos problemas. Igual hay que calmar el ansia por el click y querer tener la review lista el segundo 1 despues del embargo y esperar un poco, analizando la version de Pc primero y al de unos dias la de consolas con el parche.

Sulfures57Hace 2 años470

@Galagarusa Hola, ya tiene 79 en Steam(y subiendo) y han pasado algo más de 12 horas respecto a tu comentario. En mi caso particular, aún no he tenido ningún problema(versión PC) y lo juego en Ultra, en todo caso "salió" ayer día 4!!. un poco de paciencia, mejorará seguro.

En la versión de consolas, desconozco cómo va, lo irán parcheando de forma progresiva, no me cabe la menor duda.

Un saludo.

Kovhote6799Hace 2 años471

@Fregt 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.
Es un analista. De una revista especializada. Digo yo que habra probado varias versiones del juego. Es imposible que en TODAS tuviese bugs masivos y cuelgues como los que cuenta. Incluso el mismo reconoce cuando habla con compañeros de otros medios que ellos no estaban experimentando tantos problemas. Igual hay que calmar el ansia por el click y querer tener la review lista el segundo 1 despues del embargo y esperar un poco, analizando la version de Pc primero y al de unos dias la de consolas con el parche.
¿Diferentes versiones? les envían una sola versión, generalmente la que ellos piden, sin saber cual es la que mejor está optimizada. 

Como ya he dicho antes, se que es muy bonito esto hacer una análisis con todo el tiempo del mundo, probar varias versiones y sacar el análisis 15 días del lanzamiento. Pero es una opción que no es realista para un medio importante como este. Hay muchos otros medios mas pequeños que sí se pueden permitir hacer esto, pero no los grandes, porque son los que mas dependen de las visitas para pagar a sus trabajadores y si empiezas a sacar análisis tarde, perderán muchas visitas, dinero y por lo tanto tocará reducir plantilla. Esto es así te guste o no y no puedes culparlos ellos. Lo que sí puedes hacer es esperar y buscar otro medio que dentro de 15 días te saque un análisis con comparativas entre las diferentes versiones, analizado con los parches de los primeros días... Esto sí lo puedes hacer, sin tener que venir a juzgar desde tu casita y a faltar el respeto a gente que hace su trabajo.

Besugo-4K244Hace 2 años472

@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.
Es un analista. De una revista especializada. Digo yo que habra probado varias versiones del juego. Es imposible que en TODAS tuviese bugs masivos y cuelgues como los que cuenta. Incluso el mismo reconoce cuando habla con compañeros de otros medios que ellos no estaban experimentando tantos problemas. Igual hay que calmar el ansia por el click y querer tener la review lista el segundo 1 despues del embargo y esperar un poco, analizando la version de Pc primero y al de unos dias la de consolas con el parche.
¿Diferentes versiones? les envían una sola versión, generalmente la que ellos piden, sin saber cual es la que mejor está optimizada. 

Como ya he dicho antes, se que es muy bonito esto hacer una análisis con todo el tiempo del mundo, probar varias versiones y sacar el análisis 15 días del lanzamiento. Pero es una opción que no es realista para un medio importante como este. Hay muchos otros medios mas pequeños que sí se pueden permitir hacer esto, pero no los grandes, porque son los que mas dependen de las visitas para pagar a sus trabajadores y si empiezas a sacar análisis tarde, perderán muchas visitas, dinero y por lo tanto tocará reducir plantilla. Esto es así te guste o no y no puedes culparlos ellos. Lo que sí puedes hacer es esperar y buscar otro medio que dentro de 15 días te saque un análisis con comparativas entre las diferentes versiones, analizado con los parches de los primeros días... Esto sí lo puedes hacer, sin tener que venir a juzgar desde tu casita y a faltar el respeto a gente que hace su trabajo.
El funcionamiento de la industria es asqueroso por culpa de los máximos dirigentes, las cosas no son así por que inevitablemente tengan que serlo.
Imagino que Alejandro Pascual poca culpa tiene, es como el camarero que se lleva un bronca por la incompetencia de sus jefes.
Le han pasado el plato de cocina y el jefe le ha ordenado servirlo, un simple transportista.

Fregt3305Hace 2 años473

@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.
Es un analista. De una revista especializada. Digo yo que habra probado varias versiones del juego. Es imposible que en TODAS tuviese bugs masivos y cuelgues como los que cuenta. Incluso el mismo reconoce cuando habla con compañeros de otros medios que ellos no estaban experimentando tantos problemas. Igual hay que calmar el ansia por el click y querer tener la review lista el segundo 1 despues del embargo y esperar un poco, analizando la version de Pc primero y al de unos dias la de consolas con el parche.
¿Diferentes versiones? les envían una sola versión, generalmente la que ellos piden, sin saber cual es la que mejor está optimizada. 

Como ya he dicho antes, se que es muy bonito esto hacer una análisis con todo el tiempo del mundo, probar varias versiones y sacar el análisis 15 días del lanzamiento. Pero es una opción que no es realista para un medio importante como este. Hay muchos otros medios mas pequeños que sí se pueden permitir hacer esto, pero no los grandes, porque son los que mas dependen de las visitas para pagar a sus trabajadores y si empiezas a sacar análisis tarde, perderán muchas visitas, dinero y por lo tanto tocará reducir plantilla. Esto es así te guste o no y no puedes culparlos ellos. Lo que sí puedes hacer es esperar y buscar otro medio que dentro de 15 días te saque un análisis con comparativas entre las diferentes versiones, analizado con los parches de los primeros días... Esto sí lo puedes hacer, sin tener que venir a juzgar desde tu casita y a faltar el respeto a gente que hace su trabajo.
El analisis hace referencia a varias versiones, no me cuentes peliculas, osea que acceso a varias si han tenido. Eso o mienten, no se que es peor. 
Y de faltar al respeto nada: puede que lo de "patinada" no sea la expresion mas acertada, pero solo queria dejar claro que hay un mundo entre lo que cuenta el analisis y la realidad del juego a dia de hoy.

A Cyberpunk no se le dio en su momento y DL2 es la cuartada perfecta para ponerse serios. Y encima venimos del analisis del Arceus que es para hacerselo mirar tambien.
EDITADO EL 05-02-2022 / 14:00 (EDITADO 1 VEZ)

Olivaw2514Hace 2 años474

Me sorprende que la gente lo prueba un poco y ya da un análisis rotundo, cuestionando a 3djuegos.

hacen, justo lo que siempre critican a los demás.

Yo no lo he probado y no voy a opinar, pero si lo hubiera empezado a jugar, aún así, no diría es un juegazo! están equivocados! sólo por probarlo un poco vamos…

Zombifrog145Hace 2 años475

Madre mía lo pone a caer de un guindo jajaja no se como será el juego pero madre mía.. en lo personal jugué el primero y no me gusto nada, el rollito del parkour, matar zombies dispersos y la historia que era un poco meh acababa siendo un poco tedioso en su conjunto.

Kovhote6799Hace 2 años476

@Fregt 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
@Kovhote 
Mostrar cita
@Fregt 
Mostrar cita
6 horas de juego y ni un puñetero bug, ni cuelgues, ni nada: la patinada de este analisis es tremenda. Nos ponemos duros con juegos como este, pero luego apartamos la vista de los fallos de otros juegos que, evidentemente, no conviene que queden señalados.
Perdona pero no tienes ni puta idea de los bugs y crasheos que tuvo él cuando lo jugó.
Es un analista. De una revista especializada. Digo yo que habra probado varias versiones del juego. Es imposible que en TODAS tuviese bugs masivos y cuelgues como los que cuenta. Incluso el mismo reconoce cuando habla con compañeros de otros medios que ellos no estaban experimentando tantos problemas. Igual hay que calmar el ansia por el click y querer tener la review lista el segundo 1 despues del embargo y esperar un poco, analizando la version de Pc primero y al de unos dias la de consolas con el parche.
¿Diferentes versiones? les envían una sola versión, generalmente la que ellos piden, sin saber cual es la que mejor está optimizada. 

Como ya he dicho antes, se que es muy bonito esto hacer una análisis con todo el tiempo del mundo, probar varias versiones y sacar el análisis 15 días del lanzamiento. Pero es una opción que no es realista para un medio importante como este. Hay muchos otros medios mas pequeños que sí se pueden permitir hacer esto, pero no los grandes, porque son los que mas dependen de las visitas para pagar a sus trabajadores y si empiezas a sacar análisis tarde, perderán muchas visitas, dinero y por lo tanto tocará reducir plantilla. Esto es así te guste o no y no puedes culparlos ellos. Lo que sí puedes hacer es esperar y buscar otro medio que dentro de 15 días te saque un análisis con comparativas entre las diferentes versiones, analizado con los parches de los primeros días... Esto sí lo puedes hacer, sin tener que venir a juzgar desde tu casita y a faltar el respeto a gente que hace su trabajo.
El analisis hace referencia a varias versiones, no me cuentes peliculas, osea que acceso a varias si han tenido. Eso o mienten, no se que es peor. 
Y de faltar al respeto nada: puede que lo de "patinada" no sea la expresion mas acertada, pero solo queria dejar claro que hay un mundo entre lo que cuenta el analisis y la realidad del juego a dia de hoy.

A Cyberpunk no se le dio en su momento y DL2 es la cuartada perfecta para ponerse serios. Y encima venimos del analisis del Arceus que es para hacerselo mirar tambien.
Mira en esto tienes razón, han tenido acceso a dos versiones, pero como has podido leer, Alejandro Pascual solo ha jugado a una versión y solo analiza la que ha jugado. Mario no ha jugado al juego como para analizarlo, porque es absurdo tener a dos personas analizando el mismo juego. Solo ha mirado como era el rendimiento en PC.

Sin embargo, y como te he dicho, tú no sabes como estaban las versiones pre-parche día uno. Con lo cual, si se encontró fallos graves tiene que decirlo y no confiar, como pasó con Cyberpunk, con que ya lo arreglarán. Porque ya que sacas este juego, es lo que pasó. Alejandro Pascual ha explicado en mas de una ocasión lo mucho que se equivocó al cascarle un 9 a Cyberpunk pensando que todos los fallos que él había experimentado estarían resueltos con el parche de día uno ¿y que pasó? pues que no, y mucha gente se le tiró a la yugular por no tener en cuenta lo mal que estaba el juego. Así que decidió que a partir de entonces analizaría el juego tal y como a él le llegaba. Y es lo que ha hecho. 

No se que le pasa a Arceus, pero creo que en este juego la critica es bastante unánime.

Besugo-4K244Hace 2 años477

El apartado artístico de este juego es precioso.

CMiGu3L90255Hace 2 años478

Como me han borrado dos comentarios anteriores criticando por información falsa.

Debo decir que deben de hacer caso a este análisis de Dying Light 2, es un muy mal juego, hagan caso a todo lo que le digan.

[spoiler="Spoiler"][b]No se equivocan nunca[/b], pero guarda, las reviews que hacen los mismos jugadores en Steam [b]son falsas[/b], solo hagan caso a los análisis de la prensa.... [/spoiler]
EDITADO EL 05-02-2022 / 20:52 (EDITADO 1 VEZ)

Carrz1355Hace 2 años479

Me está pareciendo un excelente juego Dying Light 2 y de momento no tengo bugs notorios en más de 14 hs jugadas, (solo 1 bug en el que se quedo sin audio la conversación de misión). Siento que él analista se ensaño con este juego porque se le corrompio la partida, ¿En las 3 versiones (PC, Xbox yPlay???) le sucedió? Sin palabras...

[b]Solo espero que este nivel de exigencia este para Elder Ring y Para Horizon y no solo sean elogios como con Cyberpunk o con el 1er Horizon en PC que aqui elogiaron tanto el Port y lo pusieron como ejemplo y ni una palabra de la cantidad de problemas de rendimiento que tenia y que exploto el tema recién cuando los usuarios lo empezamos a jugar y ahí sí, sacaron hasta un artículo del tema de los problemas de horizon cuando ya se había vendido durante semanas...[/b]
EDITADO EL 06-02-2022 / 10:32 (EDITADO 1 VEZ)