Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"

Vfalsan88116

Expulsado

Hace 2 años144

Señores los juegos nuevos no van a salir en PlayStation. Solo seguirá dando soporte a los que ya están y no cancelará los ya anunciados, al tiempo.

Ivanjoresi1603955Hace 2 años145

@Lechu-kunn 
Mostrar cita
@Ivanjoresi1603 
Mostrar cita
Es que quitar COD de playstation es disminuir los ingresos de Activision, en un 25-35% y de Phil Spencer espero cualquier cosa, pero el man no es estúpido y sabe que hacer esa jugada le puede salir muy mal.
y tambin puede joder a Sony, mucha gente se compra consolas para jugar a cod, fifa y demas, si esos juegos no salen en play pues se comprarian la xbox
Dandote mi punto de vista de CEO de sofá, afectaria a PS, una parte de su publico casual se movería directamente a Xbox, pero a la vez, quedaria un gran espacio, un gran hueco que llenar, faltaria un FPS del mismo calibre que COD, yo lo digo porque si se hace bien, en Sony pueden crear un juego que rivalice con ese COD, no seria descabellado pues COD nació como una respuesta al exito de Medal Honor,  ni una mala idea. 
Entonces, pues Phil puede ser muchas cosas pero no es estupido, tal vez eso ya lo vio como posible escenario.

Warrior931629Hace 2 años146

Todos los beneficios que genera Call of Duty en PS ahora también engordaran las cuentas de Microsoft. No tendría sentido dejar sin CoD a la consola de Sony con la gran cantidad de jugadores que tienen

Joselutunosabes1540

Expulsado

Hace 2 años147

@Argay 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.



Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.



En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida).

Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
Dejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? 

Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. 

Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. 

Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa.

Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos.

La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada.

Qué pena!
Cuando os tomáis esto como algo personal y con rencor,  no se que os pasa... hay que ser parcial y vivir un poco la vida macho 

Sinceramente,  tus últimas 4 líneas parecen de un partido radical ... me recuerda un poco a los juegos del hambre 

Sinceramente son empresas,  y a mi me da igual una que otra, pero es que veo estos comentarios o gente bendiciendo a este hombre y algunos parece que lo queréis más que a vuestro perro.

Tranquilo, son empresas, solo quieren lucrarse, y al igual que tu comentario,  nuestra opinión sólo les interesa por dinero, no son tus amigos 

Vassilic235Hace 2 años148

1. Si mantiene Warzone, está manteniendo Call of Duty.

2. Ya sabemos que Phil siempre deja palabras ambiguas, y luego pam. Como con Starfield y Elder Scrolls.

3. Hasta junio 2023 que es cuando dicen que no se cierra el trato... Phil va buscar la imagen de la fraternidad.

4. Luego, dirá que o Gamepass o nada.

Parece que algunos sois nuevos.

Elfelopio533Hace 2 años149

Igual que con minecraft que es otro vende consolas y sony no lo puede rechazar porque se le van usuarios a otras plataformas.

Gmasanfernando18776Hace 2 años150

Es demasiado ambiguo. El COD de 2022 sí va a ser multi y warzone va a seguir tenido soporte pero en 2023 veremos cómo va la historia.

También es una decisión difícil. Que harías? Harías exclusiva la IP que más vende cada año en la consola rival o la mantendrias sacando tajada y únicamente harías los dlcs exclusivos un mes en Xbox y el ESport de COD y la publi en Xbox?

Es un tema difícil el de COD.

Navejuerga1515Hace 2 años151

Ahora viene la negociación... "Yo tengo un cromo, te lo cambio por este..."

Valiant3d2458Hace 2 años152

@Yosoylou 
Mostrar cita
Phil: "Queremos mantener Call of Duty en PlayStation."

Sony:

Y el mismo día, ya hay que tener poca vergüenza lol

Naiko4eva1413Hace 2 años153

Pucha, creo que es demasiado ambiguo el mensaje, con Bethesda dio a entender algo parecido y al final hizo lo que queria, habra que ver.

Guanxee8065Hace 2 años154

No es tajante en lo que todos quieren saber.. tan simple como decir: "Si , call of duty seguirá en PlayStation ahora y en futuras entregas. No saldrá de PlayStation."  

Que me digan que confirman todos los acuerdos  existentes y su deseo de mantener call of duty en PlayStation,  valoran su relación. 

Hasta que no llegue la confirmación de la compra 100% y Phil vuelva a hablar del tema no le haría ilusiones a que siga saliendo todo en PlayStation. Con mirar el camino con Bethesda está la respuesta

Soywiki1341Hace 2 años155

Es de pura lógica empresarial que CoD, con la cantidad de ingresos que genera, se siga manteniendo en todas las plataformas posibles. Phil no es idiota, simplemente vela por los intereses de su compañía como el gran líder que es.

GroveStreetLife20467Hace 2 años156

Personalmente tras la noticia de la compra, estaba prácticamente seguro de que Microsoft mantendría los COD en PS.

Pero tras este tweet de don Phil Tiburao Spencer, y la mención a los famosos contratos que todavía nadie sabe que términos se tratan en ellos, me da que se vienen cositas.

Jk115516Hace 2 años157

En los trailers de spiderman y wolverine del E3 no vi tanta vehemencia en defender cosas que se supone que son de todos. 

"Esos personajes estaban disponibles, si no fuera por sony, esos juegos no se harian, hay que darles las gracias incluso"

Pues las acciones de activision estaban disponibles, si no fuera por microsoft hubiera desaparecido, hay que darles las gracias.

La misma chorrada es

Drarkknight468Hace 2 años158

Pues con lo que genera Activision Blizzard con WoW, CoD y Candy Crush no es descabellado que deje CoD en PS.

Eura91203

Expulsado

Hace 2 años159

Que tanto se la abran tenido que chupar los de sony al bueno de Phil?