Napalm19951195Hace 2 años1121 VOTONo tiene sentido lo que dices, porque solo ha especificado CoD. Tiene pinta de que será todo exclusivo de Xbox a excepción de CoD. No se puede referir a "mantener" lo que ya hay, porque lo que ya hay en PlayStation no lo pueden retirar como es obvio.@Valiant3dMostrar citaYo no lo veo ambiguo, para nada. Claramente está hablando de los acuerdos existentes y de "mantener" los juegos de CoD en PS (es evidente que si habla de "mantener", se refiere a los títulos que ya estén en PS o tengan acuerdo). En ningún momento habla de que los futuros lanzamientos (desarrollados bajo el paraguas y con los recursos de Microsoft) vayan a salir en PS a partir de una fecha determinada (un calco a lo ya ocurrido con Bethesda al no incluir esto), por lo que para mí es prácticamente una confirmación de que los próximos lanzamientos de CoD (que ya no tendrán nada que ver con los actuales) no tienen por qué ver la luz en PS ni nada le ataría a ello.@Bestia666Mostrar cita"Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras adquirir Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation" Pues es algo ambiguo ahí, no es lo mismo decir que quiere mantener el juego en PS que decir primero que quiere respetar el acuerdo que tenía Activision previamente. De todas formas, como he dicho en otra de las noticias, yo vería absurdo que se cierre mercado, y sólo los haría exclusivos de XBOX/PC si Sony hiciese algo realmente negativo para ellos, como represalia.
Volkoloko3630Hace 2 años113De todas formas habla de acuerdos existentes, como paso con bethesda, cuando terminen los acuerdos ya veremos
Cronos123462891Hace 2 años1142 VOTOSPensé que esa captura iria a ser un montaje mal hecho de algun fanboy pero resulta que es real, que poco tacto@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Texen9291Hace 2 años115La misma 3DJuegos lo comenta: "tengo el deseo de mantener". Interpreto un "me gustaría tal pero a cambio de". Aunque vete tú a saber, sea como fuere cuantos más puedan jugar, mejor.
Srey292184Hace 2 años116Esto es algo que no me gusta de este tipo de adquisiciones.... Joder saben desde hace mucho cual va a ser la politica. Tanto les cuesta hacer un comunicado diciendo como va a ser ? Y queda listo y finiquitado y no tenemos que hacer 250 temas a la semana.. - Es que es un poco coñazo estar ahora meses.... que si este dijo esto, que si una entrevista dijeron aquello...1 VOTO
Yosoylou3804Hace 2 años117En el texto original habla de respetar acuerdos y mantener la comunidad. Donde está la comunidad de Cod? En Warzone. Van a quitar el soporte a Warzone? Lo dudo. No lo han quitado en ESO ni Fallout 76, ni Minecraft, y mientras se sigan actualizando en ps5 habrá versión. Phil no habría mentido si de esta manera ofrecen un nuevo COD exclusivo. La gente no se pirra tanto por el juego en si, y si por el Warzone. Que también puede ser que el juego en si sea multi, que mejor oye. Pero que por favor, dejen la saga descansar. Que se quede un estudio de apoyo al Warzone y dejen a tantísimas personas con talento hacer otros juegos. La noticia no debería ser si COD saldrá en Play o no. Sino si van a darle el descanso merecido a la saga. Y eso lo tienen que decir internamente ya. Supuestamente este año sale el MW2 de IW. Todo correcto. Pero Treyarch ya estaria con el desarrollo del futuro para el 2023. Si Microsoft quiere darle un descanso a la saga y solo puede ordenar algo cuando llegue dentro a mediados del 23, supuestamente Treyarch ya tendria su juego medio terminado. Y es que no es solo Treyarch, será ella y otro estudio, como Beenox, ocupados, cuando podrian estar en algo mas productivo.
Cran360375Hace 2 años118A cambio de toda la plata que ganan vendiendo CoD en consolas PS. Por muy simpático que parezca el tío Phil, no da puntada sin hilo.@VolkolokoMostrar citaLa pregunta es ¿a cambio de que? por que si lo mismo sacan este juego multi pero lo mismo piden algo a cambio
LoBiSoMe6667459Hace 2 años119Yo leyendo el tuit opino lo mismo que Tom. Me suena a cuando se dijo lo de mantener el legado de Bethesda.2 VOTOS?t=e4r5JnA5RnpikyZaRz94Hg&s=19
VenomSnake9900Hace 2 años120Pues claro que es real, asi de "secos" contestaron en Insomniac@Cronos12346Mostrar citaPensé que esa captura iria a ser un montaje mal hecho de algun fanboy pero resulta que es real, que poco tacto@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Mcclure1105Hace 2 años121Qué daño hacen estos titulares...
JJMcguill215Hace 2 años122Los de Sony lo llamaron jajajaja ni siquiera han completado la compra y ya Sony anda sudando frio. Por mi parte que hagan lo que les de la gana, ellos haran una compra justa y si fuera al revez, Sony no les dejaria ni las migajas. De sacar algun juego en PS seria muy distinto a como es ahora, se acabaron las exclusivas de ningun tipo y sin duda los de Xbox tendran una mejor version de todo. Yo si fuera de PS y solo juego al COD no tiene sentido seguir en esa plataforma, no cuando saldra una mejor version en Xbox y encima en game pass dia uno.2 VOTOSEDITADO EL 21-01-2022 / 01:23 (EDITADO 2 VECES)
Valiant3d2458Hace 2 años123Mantener también significa dar soporte a lo que ya hay (o a lo que aún no hay pero sí vá a estar próximamente por un acuerdo previo) ¿Tú ves en alguna parte de su tuit que mencione los futuros títulos de CoD? Dejando los actuales en PS y dándoles soporte los próximos años ya estaría "manteniendo CoD en PS", pero es obvio que en esto no tiene por qué ir incluido ningún desarrollo futuro@Napalm1995Mostrar citaNo tiene sentido lo que dices, porque solo ha especificado CoD. Tiene pinta de que será todo exclusivo de Xbox a excepción de CoD. No se puede referir a "mantener" lo que ya hay, porque lo que ya hay en PlayStation no lo pueden retirar como es obvio.@Valiant3dMostrar citaYo no lo veo ambiguo, para nada. Claramente está hablando de los acuerdos existentes y de "mantener" los juegos de CoD en PS (es evidente que si habla de "mantener", se refiere a los títulos que ya estén en PS o tengan acuerdo). En ningún momento habla de que los futuros lanzamientos (desarrollados bajo el paraguas y con los recursos de Microsoft) vayan a salir en PS a partir de una fecha determinada (un calco a lo ya ocurrido con Bethesda al no incluir esto), por lo que para mí es prácticamente una confirmación de que los próximos lanzamientos de CoD (que ya no tendrán nada que ver con los actuales) no tienen por qué ver la luz en PS ni nada le ataría a ello.@Bestia666Mostrar cita"Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras adquirir Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation" Pues es algo ambiguo ahí, no es lo mismo decir que quiere mantener el juego en PS que decir primero que quiere respetar el acuerdo que tenía Activision previamente. De todas formas, como he dicho en otra de las noticias, yo vería absurdo que se cierre mercado, y sólo los haría exclusivos de XBOX/PC si Sony hiciese algo realmente negativo para ellos, como represalia.
Yunero6289Hace 2 años1244 VOTOSYo de siempre he sido de sony y play, y seguire siendolo por sus juegos. Esta ha sido la primera generacion que a parte de una play me he comprado la xbox, y si aposte por series x es gracias a este señor. Puede decirse que tengo una ps5 A PESAR DE jim y que tengo una series x GRACIAS A phil. A ver si sony espabila y pone a alguien a la altura para hacer frente a las buenas politicas de micro.@GaturroxMostrar citaHay algo que este señor no haga bien ? Nosotros en PlayStation tenemos al pelmazo de Jim que ni siquiera dejó jugar a los de xbox con Spiderman de Avengers y viene este tipazo a enseñar buenos modales Aplaudo de pié y eso que ni juego COD
Eldesu575Hace 2 años1253 VOTOS¿qué quieres que digan? Spiderman es como Halo para Xbox, si vas a twitter de 343 y les preguntas ''para cuando Halo en PlayStation?'' te dirán exactamente lo mismo (en el caso que te contesten, claro) osea, no entiendo genuinamente donde está el problema Xbox no deja COD en PlayStation por pura compasión o solidaridad, que por lo que veo, mucho fanboy de por aquí os pensáis que Phil es un benevolente porque si, por quedar bien, me temo que no funciona así el mundo....y menos con empresas multi y trillonarias@Cronos12346Mostrar citaPensé que esa captura iria a ser un montaje mal hecho de algun fanboy pero resulta que es real, que poco tacto@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
VenomSnake9900Hace 2 años126[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera. No puede comportarse tan culero con medio mundo, burlandose, siendo egoista, comprabmndo exclusivas temporales de juegos importabtes y luego ir de mansa paloma pidiendo consideración....@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.EDITADO EL 21-01-2022 / 01:32 (EDITADO 2 VECES)
Argay686Hace 2 años12781 VOTOSDejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto Sony no le habría birlado mil y un juegos a Nintendo. ¿Pero sabes cuál es el problema? Qué eso también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos de vosotros esas compañías sólo eran un estorbo para Sony, que es la único que os preocupa. Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el resto de comunidades ni huelan sus juegos. La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añoráis y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada. ¡Qué pena!@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.EDITADO EL 21-01-2022 / 09:41 (EDITADO 2 VECES)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"Hay 389 respuestas en Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
