Eldesu575Hace 2 años1283 VOTOS¿En qué momento Xbox se porta bien con PlayStation? ¿Acaso has visto las ventas de COD en PlayStation? Estoy cansado ya de leer como todo el mundo se piensa que Phil ''está siendo bueno'', no Phil está tomando la decisión más lógica pitada con una capa de ''bien quedismo''@VenomSnake9Mostrar cita[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera.@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.
En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
Zerosdown579Hace 2 años129Como que va a usar ese gran parque de consolas para sacar tajada. Nadie deja a Tito Phil sin su parte del pastel! ajajajajaj Estoy flipando
GzR01489Hace 2 años130Mientras Sony bloquea el acceso a juegos como FFVII Remake, llega Phil Spencer a demostrar cómo hacer las cosas, a ver ahora que sacan los fanboys de Sony para criticarlo…
RaM5eS4518Hace 2 años131Ahora que leo y analizo mejor el Twit de Phil, veo que dice; "Nuestro deseo es mantener Call of Duty en PlayStation". Vamos que "desear" algo, no significa que lo vayas a lograr. Yo por ejemplo deseo un Ferrari pero ni de coña lo voy a comprar. Cuando se compró Bethesda, Phil dijo que la compra era para fortalecer GamePass y los juegos de Bethesda estarían en los ecosistemas donde Game Pass estuviera. A sí que después, que no sorprenda una declaración de Phil, donde diga algo aso como..... "Oye, nosotros queríamos mantener CoD en PS5 a través de Game Pass, pero PlayStation nos dijo que no les interesaba nuestro servicio".1 VOTO
VenomSnake9900Hace 2 años132A una compañia como Microsoft que le sobra el dinero no le costaba NADA ejecutar la clausula de anulabilidad de los contratos de Bethesda y Activision/Blizzard e indemnizar a Playstation, sin embargo decidio honrar esos contratos aunque eso significara que Deathloop, Ghostwire Tokyo y quien sabe cuantos mas juegos de Activision/Blizzard llegaran 1 año antes a Playstation.@EldesuMostrar cita¿En qué momento Xbox se porta bien con PlayStation? ¿Acaso has visto las ventas de COD en PlayStation? Estoy cansado ya de leer como todo el mundo se piensa que Phil ''está siendo bueno'', no Phil está tomando la decisión más lógica pitada con una capa de ''bien quedismo''@VenomSnake9Mostrar cita[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera.@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Nasukke547Hace 2 años133Exactamente, aun estoy esperando genshing impact y fall guys en xbox@VenomSnake9Mostrar cita[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera. No puede comportarse tan culero con medio mundo, burlandose, siendo egoista, comprabmndo exclusivas temporales de juegos importabtes y luego ir de mansa paloma pidiendo consideración....@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Dirai-Gorth7249Hace 2 años1341 VOTOExacto, por eso mismo pienso que los jugadores de COD en Playstation mejor vean como pillan una Xbox o PC porque en cualquier momento Phil puede decir era bromi compis@MacijaMostrar citaYa pero nada les impide en 2024 decir "era bromi "@Dirai-GorthMostrar citaFacilitaría porque no habría indicios de que Microsoft con esta compra pueda tener tendencias monopolísticas y al decir que todo seguirá igual con COD que es un gran reclamo en la plataforma rival pues les vendría bien, incluso poder cerrar la compra antes de junio 2023.@MacijaMostrar citaNo es que pueda entorpecer la, es que legalmente Microsoft no puede decir lo que van a hacer antes de la compra. Pueden decir sus intenciones, pero no "vamos a quitar COD de pa". Y he visto a un analista en Twitter decir que dejar COD en PS podría facilitar la aprobación de la compra, pero no veo muy bien cómo.@RaM5eSMostrar citaLas mismas palabras ambiguas del caso Bethesda, hasta que no esté cerrada la venta no se sabrán las verdaderas intenciones... A estas alturas, una declaración de "Vamos a quitar todos los Call of Duty de Playstation" podría entorpecer la compra / venta con algún organismo regulador anti monopolio.@MacijaMostrar citaA mí me sigue pareciendo una respuesta ambigua. Decir que tiene el deseo de hacerlo no significa que lo vayan a hacer. Si yo tuviese que apostar, apostaría que los nuevos CODs serán exclusivos de Xbox, pero Warzone y sus actualizaciones llegarán a PlayStation. Un poco como TES, vamos.
Eldesu575Hace 2 años135Madre mía, la burrada acabas de decir@VenomSnake9Mostrar citaA una compañia como Microsoft que le sobra el dinero no le costaba NADA ejecutar la clausula de anulabilidad de los contratos de Bethesda y Activision/Blizzard e indemnizar a Playstation, sin embargo decidio honrar esos contratos aunque eso significara que Deathloop, Ghostwire Tokyo y quien sabe cuantos mas juegos de Activision/Blizzard llegaran 1 año antes a Playstation.@EldesuMostrar cita¿En qué momento Xbox se porta bien con PlayStation? ¿Acaso has visto las ventas de COD en PlayStation? Estoy cansado ya de leer como todo el mundo se piensa que Phil ''está siendo bueno'', no Phil está tomando la decisión más lógica pitada con una capa de ''bien quedismo''@VenomSnake9Mostrar cita[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera.@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Cronos123462891Hace 2 años136Yo nunca dije que habia un problema, vamo a calmarno. Solo dije que tenia poco tacto en un sentido gracioso, no tienes que alterarte.@EldesuMostrar cita¿qué quieres que digan? Spiderman es como Halo para Xbox, si vas a twitter de 343 y les preguntas ''para cuando Halo en PlayStation?'' te dirán exactamente lo mismo (en el caso que te contesten, claro) osea, no entiendo genuinamente donde está el problema Xbox no deja COD en PlayStation por pura compasión o solidaridad, que por lo que veo, mucho fanboy de por aquí os pensáis que Phil es un benevolente porque si, por quedar bien, me temo que no funciona así el mundo....y menos con empresas multi y trillonarias@Cronos12346Mostrar citaPensé que esa captura iria a ser un montaje mal hecho de algun fanboy pero resulta que es real, que poco tacto@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Yosoylou3804Hace 2 años137Phil: "Queremos mantener Call of Duty en PlayStation." Sony:2 VOTOS
Volkoloko3630Hace 2 años138Se esperaran a anunciar la exclusividad cuando este todo atado en el E3 de 2023@LoBiSoMe666
Joselutunosabes1540Expulsado
Hace 2 años139sabes que eso es por los fanboys que hay de Cod y ya no? Porque han salido abogados que pueden echar para atrás la compra solo por eso por monopolio... sino habría hecho lo mismo que con Bethesda@GaturroxMostrar citaHay algo que este señor no haga bien ? Nosotros en PlayStation tenemos al pelmazo de Jim que ni siquiera dejó jugar a los de xbox con Spiderman de Avengers y viene este tipazo a enseñar buenos modales Aplaudo de pié y eso que ni juego COD
VenomSnake9900Hace 2 años140¿Burrada? ¿Si sabes que todos los contratos por ley tienen una clausula de anulabilidad o compensatoria cierto?@EldesuMostrar citaMadre mía, la burrada acabas de decir@VenomSnake9Mostrar citaA una compañia como Microsoft que le sobra el dinero no le costaba NADA ejecutar la clausula de anulabilidad de los contratos de Bethesda y Activision/Blizzard e indemnizar a Playstation, sin embargo decidio honrar esos contratos aunque eso significara que Deathloop, Ghostwire Tokyo y quien sabe cuantos mas juegos de Activision/Blizzard llegaran 1 año antes a Playstation.@EldesuMostrar cita¿En qué momento Xbox se porta bien con PlayStation? ¿Acaso has visto las ventas de COD en PlayStation? Estoy cansado ya de leer como todo el mundo se piensa que Phil ''está siendo bueno'', no Phil está tomando la decisión más lógica pitada con una capa de ''bien quedismo''@VenomSnake9Mostrar cita[i]"La diferencia es que la exclusiva de Final Fantasy 16 es temporal"[/i] Cuando tenemos el claro ejemplo de FF7 remake, ya van mas de 3 años y no ha salido en Xbox, ni saldra... Final Fantasy 16 tampoco saldra, y ya me huelo que si anuncian alguna otra cosa tampoco saldra. Y justo a eso me referia en mi mensaje, a que si Xbox se porta bien con Playstation sea el motivo que sea, Playstation tambien deberia ser considerada con Xbox... Que no dejo ni que Spiderman saliera en Avengers para Xbox (a ese nivel de egoismo ha llegado) como si Spiderman le perteneciera.@MacijaMostrar citaSi, ambas cosas están mal. ¿Donde he dicho yo que está bien que Sony haya pagado por FFXVI? Igual que Nintendo pago por MH Rise o Xbox por Stalker 2. Es algo que me parece mal, pero es algo que hacen todas y algunos solo señalais a una. Y en cualquier caso, entre comprar un juego en exclusiva y una desarrolladora con decenas de sagas que de repente son exclusivas pues tengo muy claro que es peor.@VenomSnake9Mostrar citaHaces de menos el hecho que Sony este comprando exclusividades de sagas importantes e historicas como Street Fighter y Final Fantasy... A eso me refiero, y es obvio que no vas a aceptar NADA por que asi eres tú, defiendes todo lo que haga Sony. Si lo de Xbox comprando estudios esta mal por que aleja a usuarios de sus sagas favoritas entonces lo de Playstation por analogia TAMBIEN ESTA MAL, aunque tu lo defiendas.@MacijaMostrar cita¿Acaso Xbox saco el Banjo de coches en Nintendo Wii? ¿También están siendo desconsiderados? No entiendo dónde quieres ir a parar, ni que he manipulado yo, yo he dicho lo oficial.@VenomSnake9Mostrar citaTu entiendes lo que tú quieres entender, expuse bastante claras las cosas, medio planeta sabe que la saga Final Fantasy ya es exclusiva de Playstation, eso de que saldra en un tiempo te lo crees tú, sera igual que con FF7 remake que estamos en 2022 y no hay ni señas que vaya a salir en Xbox, aI que deja de manipular las cosas a tu conveniencia. ¿Si Insomniac saca Sunset Overdrive 2 crees que lo va a llevar a Xbox, que fue donde salio el primer juego? Claro que no.@MacijaMostrar citaFF16 se ha anunciado como exclusiva temporal, no veo por qué decir que no llegará. Y aún así, es un juego, no son todos los juegos que saque SE en el futuro, como si son el caso de Bethesda y Activision Blizzard. No tiene punto de comparación. Es que es es para descojonarse que para ti comprar dos de los mayores publishers de la industria sea "mostrar consideración" y que Sony por no querer sacar Spiderman (un juego First party) fuera de su consola sea una desconsiderado.@VenomSnake9Mostrar citaEn este caso estamos hablando de COD especificamente, que fue el titulo que Phil Spencer confirmo que seguira llegando a Playstation.... No estoy hablando de los demas juegos. Final Fantasy es una saga entera, el FF7 remake ni hay llegado a Xbox ni llegara, el FF16 tampoco.... ¿entiendes?@MacijaMostrar citaA mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida). Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.@VenomSnake9Mostrar citaEra lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.
Kvnfabian73674Hace 2 años141A esto me Refiero cuando digo que Phil es muy noble en ese aspecto, pero bueno, ellos son los del Dinero, y a mi que me sigan dando juegazos en el game pass que el futuro de Xbox es más que prometedor@YosoylouMostrar citaPhil: "Queremos mantener Call of Duty en PlayStation." Sony:
JGTo6479Hace 2 años142Por un lado me alegro, ya que ahora mismo Xbox es un sello de calidad. Pero por otro lado, hay que ser conscientes del poder que puede llegar a tener la marca... Así que mucho ojo.3 VOTOS
Tsugumi3931Hace 2 años143Yo creo que Call of Duty va a ser siempre multiplataforma. No creo que sea un juego vendeconsolas, ya que es tan masivo que al final traerá más beneficios vendiéndolo hasta para el móvil. En ese sentido creo que juego como TES, Fallout, Halo o juegos con mayor importancia de la campaña individual (al estilo de Bloodborne, Gears of War o The Last of Us) son los que realmente levantan pasiones. El resto es carne de streaming y youtubers.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"Hay 389 respuestas en Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL
