Phil Spencer desea mantener Call of Duty en PlayStation: "Sony es parte importante de la industria"

Yabet1007Hace 2 años256

La estrategia de Microsoft y por extensión de Phil Spencer sigue siendo la misma y mantiene el mismo rumbo. Conseguir introducir su plataforma y modelo en el resto.
Game Pass en Sony PS. 

Obvio que matar la franquicia en PS de golpe no sería un movimiento “cómodo” y bajaría muchos puntos en ventas, pero poco a poco irán estrangulando hasta llegar a la única vía de consenso y eso es implementar Game Pass en el resto de ecosistemas.

…y aunque esto como industria sea una jugada agresiva y puede que invasiva, no deja de beneficiar a todos como jugadores, le pese a quién le pese.

Creo que tener a un killer adaptado a las nuevas generaciones es oro, cosa que a las empresas niponas les cuesta digerir, para lo bueno y para lo malo estas son cerradas, estancas y les cuesta evolucionar tendiendo la mano a “occidente” y al resto del mundo.

Kvnfabian73674Hace 2 años257

@Argay 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Argay 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@VenomSnake9 
Mostrar cita
Era lo mas sensato, si quitaban COD seria una sentencia de muerte para Playstation, perderian demaciados usuarios y eso no le conviene a nadie.



Ahora, seria genial que Sony tambien fuera considerada con Xbox ¿no creen? Eso seria lo logico... Pero no va a suceder, si de Sony depende que se vaya a la mierda Xbox, y con esto me refiero a las politicas mierderas de comprar exclusividades temporales como Final Fantasy.



En un mundo ideal si Xbox esta siendo considerado con Playstation, lo justo seria que Sony tambien lo fuera con Xbox, y todos saldriamos ganando, pero es pedirle demaciado a la vida.
A mí no me entra en la cabeza cómo es que algunos seguís intentando comparar la compra de publishers enteros con tener exclusivas temporales (que encima es algo que Xbox también hace, que parece que se os olvida).

Un mundo ideal dice... En un mundo ideal Bethesda seguiría yendo por libre y haría sus juegos para todas las plataformas, no dejarían a casi la mitad del mercado sin acceso a sus juegos.
Dejar a la mitad del mercado sin Final Fantasy VII, sin Final Fantasy XVI, sin Forspoken o sin Street Fighter V da igual, verdad?? 

Si, Xbox también lo hace claro, pero con juegos como The Medium o Death's Door, no con iconos históricos de los videojuegos y lo hace por 6 meses, no durante años y años. 

Muchos de vosotros vivís en la comodidad de que lo que pasa en el resto del mundo del videojuego que no sea Sony os la suda. En un mundo perfecto no le habríais birlado mil y un juegos a Nintendo. Pero sabes cuál es el problema? Qué también os la suda. Para vosotros solo existe Sony. Eso es todo lo que veis. 

Muchos de vosotros pedíais encantados en 2014 que desaparecieran directamente Xbox y Nintendo, ya que para muchos esas compañías sólo eran estorbo para Sony, que es lo único que les preocupa.

Sony lleva sus 25 años de existencia quitando mil sagas icónicas a la competencia y haciendo todo tipo de acciones para hundir lo máximo a la competencia y no pasa nada, es entendible, pero al menos tened un poquito de vergüenza cuando habléis de ciertas cosas. Qué luego pedís que por favor Sony compre Capcom o Square para que el esto de comunidades ni huelan los juegos.

La realidad es que en 2016 Xbox apenas tenía 6 estudios propios y uno de ellos era para hacer el Minecraft que es multi. Esa es la Xbox que muchos añorais y os gustaría seguir viendo. Una Xbox débil y sin futuro! Esa es la Xbox que os gustaría que existiera hoy. Por eso os molesta ver qué de esa Xbox ya no queda nada.

Qué pena!
Ajá... Oye, ¿me puedes decir dónde puedo comprar Dead Rising 3 para PS4? Según tú solo fue exclusivo unos meses, deberia estar ya, ¿no?

Y ese es el problema, que de nuevo tenéis la hipocresía de decir que Sony es la única que ha hecho este tipo de cosas. Y madre mía la paranoya que te has montado con el resto de comentario, ni me voy a molestar en contestar.
1. Jajajajajajajajaja. De verdad has tenido qué acudir a un juego de 2013 para intentar tapar las vergüenzas de tu mensaje??? En serio??? Cuál será tu siguiente juego? El The Ascent? El Stalker 2 por tres meses? Jajajajajajaja. Gracias por darme la razón!! Y por dejar muy claro a todo el mundo cuál es y ha sido la situación durante todos estos últimos años. Muchas gracias!

2. No contestas a nada más, porque ahí es mejor que ni siquiera te metas, ¿verdad? Ahí ya es imposible intentar tapar la realidad. Es algo muy evidente, que sabe todo el mundo y que no va sobre las compañías, sino sobre la gente.

3. Como apunte informativo, para cuando quieras usar esa palabra, no es paranoya, es paranoia.

Insisto, muchas gracias! Nunca una respuesta tan corta dejó tan claro cuánta razón tenía en mi mensaje! Enhorabuena!
Al querido @macija se fue la olla, antes me gustaba leer sus opiniones, pero de un tiempo para acá solo escribe este tipo de cosas que ni sentido ni coherencia tienen, su amor por sony lo segó totalmente, le pegaste tremendo zasca con tu argumento y aún así sigue insistiendo en que sony es la buena acá y Microsoft la mala... Madre de Dios

Thepipboy3296Hace 2 años258

@RaM5eS 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Theotside 
Mostrar cita
Bastante claro parece el asunto.
Una vez finalice la adquisición y se cumplan los acuerdos existentes de Activision con terceros....todo lo producido por Activision/Blizzard será exclusivo del ecosistema Xbox salvo Call of Duty.

Las cosas como son, un poco blando Phil, más que blando....humano, todos sabemos que si la competencia tuviera la posibilidad de que la franquicia Call Of Duty no se pudiera jugar en Xbox....no dudarían lo más mínimo, pero he ahí la diferencia, Phil, por populista que sea, en realidad es un jugón.
Blando no.

Por mas caprichoso y duro que se ponga, si esa decisión te deja 15 millones de copias vendidas menos, y decenas de millones de dolares en micro-transacciones, se te van todas los caprichitos de exclusividades por la cabeza. Limpio te debe dejar por entrega de COD en PSx , 1000 millones de dolares. Quien se va a perder esa plata?.

El claro ejemplo y más estúpido es Minecraft Dungeons. 
Microsoft no estaba obligada a hacerlo multiplataforma, porque este juego es nuevo y no tiene nada que ver a Minecraft original.
Si se lo cede a SONY, es porque simplemente no le afecta para nada, y son ingresos que sirven. Las empresas están para ganar dinero, no caprichos de nenes infantiles.

Con Bethesda el cuento es otro, porque los números son mucho más bajo que un COD. Por más que sea un éxito Starfield o TES VI, la cantidad de dinero que pierde por no sacarlo en Playstation es mínimo, comparado con COD. Por lo tanto, son ciertos lujos que te podes permitir para afianzar tu marca, es parte de lo que gastarías en marketing.
Muy bonito discurso pero algo no cuadra...

Como es posible que la empresa numero 98 en el ranking de empresas más ricas del mundo, si puede permitirse no sacar sus exclusivos en la competencia.

Perooo, la 2da empresa más rica del mundo, a la que el dinero es lo que le sobra, si necesita sacar sus juegos en la competencia, por que es inaceptable perderse el dinero de la venta de su juego en la PS Store.

De ser así, Microsoft ya hubiera lanzado todo en PS.... Por que siguiendo tu lógica, es de locos pensar que Microsoft pueda perderse la plata que podría ganar de vender Halo, Gears y Forza en Playstation.
De igual forma que SONY esta poniendo todo en PC, porque es dinero extra que no lo perjudica para nada y esta buenísimo. Se ven beneficiados todos. No van a dejar de vender consolas, porque son públicos diferentes. Microsoft pone todo en PC porque su ecosistema es PC. no hay mucha vuelta que darle. La gente sigue comprando XBOX igual.

No me vas a comparar el dinero que deja Minecraft con Uncharted. Hay hasta golosinas en los Kioskos de Minecraft. Son diferentes tipos de IP's. Minecraft es blockbuster, una mina de oro. Uncharted es un juego que vende consolas dentro de su entorno y mas que ventas físicas o alguna serie o película no podes hacer más.

Si soy empresario y tengo un Minecraft lo vendo hasta en los calzoncillos. Pero si tengo Uncharted lo resguardo, porque no va a vender mucho más en la competencia, y de alguna forma necesito proteger "ciertas ip's" que no me van a redituar tanto para diferenciarme del resto. Bueno, Uncharted no va a salir en Xbox, así como tampoco The Elder Scroll en PS.

Pasa lo mismo con Office, la primer computadora donde corrió Excel fue en una MAC. Microsoft hace dinero vendiendo software, no peleas de niños. Si hasta SQL Server lo sacaron en linux por necesidad de mercado. No va más atar a la gente a un sistema, eso es arcaico. Es el modelo de Apple.

Por eso mismo algunas IP's serán multiplataforma como COD y otras no.

BurningWitch345Hace 2 años259

No tiene ningún sentido quitar COD de PlayStation. Desde que la industria no es dominada por los beneficios de venta de consolas.

¿Qué sentido tiene? Perder ventas de PS es mala estrategia.

Yzard322Hace 2 años260

Este mensaje es muy similar al que dijo en su momento con las sagas de Bethesda y ya sabemos como acabó.

Mantendrá los acuerdos actuales, eso es un hecho. Lo mismo los acuerdos estipulan que Cod tenga beneficios con Sony hasta x año, con el season pass o a saber.

Lo que está claro es que una vez acaben todos los acuerdos, Cod va a ser igual que Spiderman lo es para Sony y dudo mucho que lo veamos por xbox, así que es absurdo pensar en lo contrarío. 

Si dice que "desea" mantener Cod en Play, se puede referir a muchas cosas, mantenerlo de la misma forma que TES (con TES: Online), Fallout (con Fallout 76) y deja de contar, en el caso de Cod sería con Cod: Warzone.

Eso, o que les vuelva a ofrecer a Sony poner Gamepass en Play, y seguro que ahora se lo piensan más que hace unos años, así que seguro que ahora el trato implica más cosas que no les interesaría, como poner Now en xbox por contraparte.

Lo que está claro es que todas las IPs de Activion Blizzard pasan a ser de Xbox Games Studios, eso es un hecho y cuanto antes lo aceptemos, mejor.

KJKo2614Hace 2 años261

A Phil no le interesan perder ese nicho de jugadores que juegan Cod en PlayStation, mas que nada porque perderían gran parte de sus ventas. Pero me pregunto que pasaría si PlayStation fuera irrelevante en ese sentido y si tendría tantos cuidado en mantener esos juegos en la plataforma de Sony, ahí no estoy tan seguro.

Chelios861929Hace 2 años262

@KJKo 
Mostrar cita
A Phil no le interesan perder ese nicho de jugadores que juegan Cod en PlayStation, mas que nada porque perderían gran parte de sus ventas. Pero me pregunto que pasaría si PlayStation fuera irrelevante en ese sentido y si tendría tantos cuidado en mantener esos juegos en la plataforma de Sony, ahí no estoy tan seguro.
Ya te digo yo que si es Sony la que hace esto los de Xbox no vuelven a ver un COD.

Rupertote236Hace 2 años263

Y sigo flipando cada día más. Que seáis forofos de un electrodoméstico y viváis sus éxitos como un logro moral sobre los fans de otra marca me parece sencillamente absurdo . Proximamente: 
- Oye! Mi lavadora tiene 1000 revoluciones por minuto!
- Ja! La mía tiene 1200!
- Ja! Pero la mía ha firmado un acuerdo de exclusividad con calgon!

A lo que voy, repito, que son electrodomésticos, que cada uno se compra el que le sale de los huevos/ovarios, y hay quienes nos compramos ambas y simplemente nos dedicamos a disfrutar.
Será que me estoy haciendo viejo, pero que absurdez me parecen estas discusiones como si Xbox y Playstation fueran equipos de fútbol (que también es absurdo discutir por eso, pero eso ya es otro tema).

Ribeirosnake1719Hace 2 años264

Lo que no explica es lo que ha podido pedir a cambio… nadie regala nada y menos cuando te vas a gastar 70 mil millones de kikos. Veremos exclusivas de sony en xbox? Tiempo al tiempo.

Yabet1007Hace 2 años265

Ahora es obvio que no tiene sentido, pero el objetivo a medio plazo de Microsoft es introducir Game Pass en el resto de plataformas y con ello, no sólo aumentar ingresos por su modelo de negocio, sino también por estos títulos en los que no te quedará otra que suscribirte. 

Limpiar de un plumazo CoD en PS no aportaría beneficios a corto plazo y perdería una buena parte del pastel, mejor ir haciéndolo de forma gradual, es un win win. De momento hay muchos caminos, pero todos llevan al mismo sitio, Game Pass en todas las plataformas.

No es que lo diga yo, es que lo dijo Phil Spencer.

Gollem81076Hace 2 años266

Van a honrar los acuerdos tras la compra, los acuerdos existentes previos a esa compra que suelen durar años; cuando esos acuerdos se acaben ya veremos. Como en la política hay que saber leer entre líneas en estas declaraciones comerciales.

Yzard322Hace 2 años267

@BurningWitch 
Mostrar cita
No tiene ningún sentido quitar COD de PlayStation. Desde que la industria no es dominada por los beneficios de venta de consolas.

¿Qué sentido tiene? Perder ventas de PS es mala estrategia.
El mismo sentido que Sony no ponga Spiderman, GoW o Horizon en Xbox y pierda todas esas ventas, y creeme que eso les hace más daño económico que a Microsoft el no poner COD en Play. Eso es así. 

Sí quieren que un exclusivo de la competencia esté en su consola, van a tener que llegar a un acuerdo mutuo.

IDandT1761Hace 2 años268

Sigo pensando lo mismo. Los cod que haya salido ya o estén en desarrollo seguirán. Futuros desarrollos lo dudo mucho.

No veo a Microsoft haciendo ports de sus juegos para la competencia.

Albertespa992Hace 2 años269

Normal es que cualquier otro movimiento era malo si CoD es muchisisisisisismo mas jugado en Play, aparte todo lo que sean exclusivos es caca tanto para una como para otra

Dragonball30143Hace 2 años270

Por mucho que siga estando en playstation la cosa que ese usuario tendrá que pagar sus 70 - 80 euros de salida mientras que el usuario de Xbox tendrá la opción de jugarlo en el gamepass mucho más barato

MechaNik432

Expulsado

Hace 2 años271

Jajajjajaajajajajaj qué listo es. Obviamente no va a ir de tirano desde el primer día, esto es completamente normal que lo diga ahora, e incluso que llegue a cumplir estas palabras. Pero para sony la cruda realidad es que como se les ocurra atacar a xbox con otras de sus exclusivas o exclusivas temporales de grandes producciones third party en xbox tienen la sartén por el mango para dejar a sony sin el COD.
Se pueden marcar un minecraft, y todos contentos, o en caso necesario marcarse un The Elder Scroll, Starfield... y dejar bien tocada a sony sin su juego más vendido junto con fifa. Es que es especialmente llamativo que nadie se piense que el día de mañana Xbox, si quisiera, podría dejar sin el COD a sony, tan simple como eso. Podrán perder dinero, pero también lo haría sony, y no parece que xbox vaya necesitada ahora mismo. Que lleguen a querer esa situación será difícil, pero sony a partir de ahora se tendrá que comportar. Es más, acaba de confirmar tito Phil que los de sony ya le han llamado a preguntar qué harán   qué fuerte el Jim Ryan aun estará temblando
EDITADO EL 21-01-2022 / 11:57 (EDITADO 1 VEZ)